El finiquito de Muñiz
-
Bueno, pues todo apunta… a que al final Levante y Muñiz acabarán en los tribunales. Lo que tienen que hacer es pagarle esta temporada y la siguiente, lo que le firmaron.
Para los que digan que el Levante está defendiendo sus intereses... no creo que ponerse ahora en el plan que con Muñiz se están poniendo (Kiko y cía) pudiese venirle precísamente bien al Levante cara al futuro.
¿Qué pretenden conseguir ahora con esta postura o maniobra? ¿que Muñiz al final opte por perdonar parte de lo de la temporada que viene para de esa forma llegar a un acuerdo intermedio?
Si ya de por sí (debido a lo mal que trabajan club y S.T.) a la hora de abordar fichajes de entrenadores y jugadores cuesta que se pudiesen decidir por querer venir aquí... con esto que están empezando a hacer con Muñiz aún puede terminar siendo más complicado o difícil.
Todo por ofrecerle a Muñiz una segunda temporada de contrato añadida, cosa que no hacía ninguna falta, ahora en mi opinión deberían de apechugar con ello y quedar de esa forma de club que al menos cumpliese con lo firmado.
-
D'acord Zapater…
A pagar i no donar ja més pena, és el que toca, quan li firmes 2 anys, només, per bajoca...
-
El Depor se quiere llevar a Carmelo, para director deportivo… No le regalamos a Tito también??? http://www.lasprovincias.es/levanteud/c ... t_amp.html
-
El Depor se quiere llevar a Carmelo, para director deportivo… No le regalamos a Tito también??? http://www.lasprovincias.es/levanteud/c ... t_amp.html
Parece que están pensando ya en el ascenso, eso es bueno
-
El Depor se quiere llevar a Carmelo, para director deportivo… No le regalamos a Tito también??? http://www.lasprovincias.es/levanteud/c ... t_amp.html
Ojalá, pero creo… que no caerá esa breva (de que se llevasen a Carmelo y a Tito)
-
-
@Nabil El Zhar:
SEUR, entregas rápidas a domicilio.
-
http://www.superdeporte.es/levante/2018 ... 67609.html
No si ya verás... la prensa es que parece vender el tema como si el "perder" a Carmelo pudiera ser para preocuparse.
Aún acabarán ampliándole incluso el contrato al Carmel (como el pasado verano) estos son capaces.
¿Carmelo uno de los hombres "fuertes" del Levante? Los cojones.
-
A mi lo que me hace gracia es que confíen en un tío que es el que se empecino junto a Tito en traer a la gran pifia del deportivo que no a dado el rendimiento esperado… (Lucas perez).
-
El Depor se quiere llevar a Carmelo, para director deportivo… No le regalamos a Tito también??? http://www.lasprovincias.es/levanteud/c ... t_amp.html
Hostias….¿ Dónde hay que firmar?
¿ Cuánto quieren por librarnos de esos inútiles?
-
Caso Muñiz cerca de acabar en los tribunales
http://www.lasprovincias.es/levanteud/l ... -ntvo.html
Caliente caliente...
Mi pregunta es un tío que está por rescindir porque supuestamente lo habían destituido pero estaba como si siguiera en el club pagándole mes a mes lo que le corresponde aunque no desempeñe su función, puede fichar por otro club?? Si este primero no le paga el finiquito etc etc y entra en juicios...
Lo digo porque de no poder fichar por otro club lo veo una buena medida de presión si quieres irte a otro club firma que dejas de percibir el año que biene sino yo te lo pago pero vas a estar hasta el 2019 sin estar en ningún banquillo, vamos yo si pudiera lo aria si tengo que pagarle le pago pero no lo veo sentado cobrando en otro sitio asta que dejemos de pagarle.
O mientras este en juicios??
-
Caso Muñiz cerca de acabar en los tribunales
http://www.lasprovincias.es/levanteud/l ... -ntvo.html
Caliente caliente...
Mi pregunta es un tío que está por rescindir porque supuestamente lo habían destituido pero estaba como si siguiera en el club pagándole mes a mes lo que le corresponde aunque no desempeñe su función, puede fichar por otro club?? Si este primero no le paga el finiquito etc etc y entra en juicios...
Lo digo porque de no poder fichar por otro club lo veo una buena medida de presión si quieres irte a otro club firma que dejas de percibir el año que biene sino yo te lo pago pero vas a estar hasta el 2019 sin estar en ningún banquillo, vamos yo si pudiera lo aria si tengo que pagarle le pago pero no lo veo sentado cobrando en otro sitio asta que dejemos de pagarle.
O mientras este en juicios??No, entonces el club debe mantenerlo en el puesto para el que lo contrató. No vale ponerle una mesa y pagarle hasta que acabe su contrato.
Lo que quizás podría pactar es pagarle su salario con la misma periodicidad durante ese año y medio que le quedaba, pero no impedirle fichar por otro equipo en junio.
-
Como en estos momentos se puede fichar nuevo entrenador sin haber liquidado al anterior (antes eso no se podia hacer) el Levante no ha resuelto el contrato de Muñiz, quizás para intentar negociar que la renovación de la temporada próxima no sea por el importe total.
Esto tiene un peligro, y es que si no se soluciona el finiquito antes de que termine la temporada, la Liga puede impedir tanto la inscripción de entrenador, como jugadores, para la próxima temporada.
Realmente no es ético que un entrenador que se ha cesado por INCOMPETENTE tenga el premio de cobrar en una misma temporada por dos clubes diferentes, como asi sucederia si el Levante le paga la segunda temporada y otro club lo ficha para esa temporada también.
Repito, no es ético, pero es legal. Realmente ha habido que ser muy BURROS haberle firmado esa segunda temporada. Y eso se paga.
-
Como en estos momentos se puede fichar nuevo entrenador sin haber liquidado al anterior (antes eso no se podia hacer) el Levante no ha resuelto el contrato de Muñiz, quizás para intentar negociar que la renovación de la temporada próxima no sea por el importe total.
Esto tiene un peligro, y es que si no se soluciona el finiquito antes de que termine la temporada, la Liga puede impedir tanto la inscripción de entrenador, como jugadores, para la próxima temporada.
Realmente no es ético que un entrenador que se ha cesado por INCOMPETENTE tenga el premio de cobrar en una misma temporada por dos clubes diferentes, como asi sucederia si el Levante le paga la segunda temporada y otro club lo ficha para esa temporada también.
Repito, no es ético, pero es legal. Realmente ha habido que ser muy BURROS haberle firmado esa segunda temporada. Y eso se paga.Lo que tienen que hacer es pagarle, fuese o no ético, cuando le firmas algo a un jugador/entrenador luego has de saber que tendrás muy posiblemente que apoquinar con lo firmado, que estén ahora haciendo presión para ver si con ello Muñiz les hiciese una rebaja de ese segundo año firmado no hace si no que dar una mala imagen al Levante de tratar de no cumplir con lo firmado.
Muñiz habrá sido un cabezón, le puede haber venido grande la categoría, sí, pero lo cual no quita que el hombre no ha dicho una palabra más alta que otra (cuando perfectamente hubiera podido rajar por la plantilla que el dúo Tuto Kamelo le confeccionaron) a otros entrenadores que han pasado por el Levante y cuyo comportamiento sí ha sido reprobable no les pusieron trabas a la hora de pagarles o cumplir con lo firmado, así que… ahora deberían de pagarle y quedar el club de forma elegante.
-
Pacta sunt Servanda
El que va haciendo esos contratos al carrer.
-
@zumbido:
No feu massa cas a les noticies que filtren els agents o el propi Carmelo per aconseguir millores de contracte.
No em crec la noticia.
Ahí esta el detalle
Estos son tan BURROS que son capaces de MEJORARLE EL CONTRATO para que no se les vaya.
-
"_Juan Ramón López Muñiz y el Levante UD acabaran en los tribunales tal y como ha adelantado hace pocos minutos la Cadena Ser, sus diferencias en cuanto al cobro de lo que le quedaba de contrato parece que resultan insalvables.
Muñiz que fue cesado de su cargo hace unas jornadas renovó contrato al comienzo de esta temporada, por lo que le restaba una temporada más, el club granota tan solo quería pagarle en acuerdo con esta temporada, pero el técnico asturiano aferrándose a su ampliación de contrato, también reclama lo de la temporada próxima.
Ambas partes estaban citadas a un acto de conciliación al que no se ha llegado a ningún acuerdo, ya que cada parte ha defendido sus intereses, por lo tanto la etapa Muñiz en el club granota no acabará como todos queríamos._"
SOMGRANOTES
-
La última a la que se pretende acoger el Levante (Quico) es en base a un acuerdo verbal entre Muñiz y el Levante por el cual perdonaría (en caso de cese) el millón de euros que Muñiz reclama por su despido el cual correspondería a su sueldo de la temporada siguiente.
El Levante no tiene razón, se equivocan, un acuerdo verbal no tiene validez, lo que predomina es lo firmado por escrito.
Vaya forma de estar montando el Levante el número en este asunto en algo que no tiene razón, vamos, creo que cualquier juez fallará a favor de Muñiz.
Los acuerdos o pactos verbales… es como cuando pactas de palabra con un jugador su fichaje y luego igual a última hora se termina echando para atrás y fichando por otro club, algo que tantas veces sucede en el fútbol. Pues esto es lo mismo.
¿Por qué cojones han de hacer además que el Levante tendrá que acarrear finalmente con las costas de un juicio que está perdido de antemano?
Lo elegante y lo que correspondería sería que cumpliesen con lo firmado y no estar tratando de acogerse a un mero pacto verbal para no tener que pagar, es ridículo.
-
Y esto tiene el peligro (como ya dije anteriormente) de que si no se ha resuelto el tema antes de final de temporada, al Levante le pueden negar la inscripción de nuevo entrenador y de fichas de jugadores.
-
Los acuerdos o pactos verbales… es como cuando pactas de palabra con un jugador su fichaje y luego igual a última hora se termina echando para atrás y fichando por otro club, algo que tantas veces sucede en el fútbol. Pues esto es lo mismo.
Código civil
"El pacto verbal es tan válido como el escrito".
Lo malo es que para demostrar el pacto verbal debes tener algún tipo de prueba de que dicho pacto existió (algún testigo, algún documento que sea consecuencia de dicho pacto, alguna declaración pública) y el Levante no debe tener ninguna.
-
@Fonseca 5:
Los acuerdos o pactos verbales… es como cuando pactas de palabra con un jugador su fichaje y luego igual a última hora se termina echando para atrás y fichando por otro club, algo que tantas veces sucede en el fútbol. Pues esto es lo mismo.
Código civil
"El pacto verbal es tan válido como el escrito".
Lo malo es que para demostrar el pacto verbal debes tener algún tipo de prueba de que dicho pacto existió (algún testigo, algún documento que sea consecuencia de dicho pacto, alguna declaración pública) y el Levante no debe tener ninguna.
Algo así como el pacto que Zapater hizo consigo mismo.
-
Lo elegante y lo que correspondería sería que cumpliesen con lo firmado y no estar tratando de acogerse a un mero pacto verbal para no tener que pagar, es ridículo.
Lo elegante y lo que correspondería es que Quico el enamorado, Tito y Carmelo pagasen a tocateja el segundo año de contrato que se le hizo, así, sin objetivos, ni condiciones, a un tío cuya escasa experiencia en primera había sido bastante lamentable.
Lo lógico era un 1+1. Y si se ponía tonto, pues se buscaba a otro y punto. Muñiz había demostrado eficiencia, no un gran conocimiento de futbol, y la plantilla era de las mejores de segunda.
Menudos gestores tan "brillantes".
-
Si Muñiz tuviese vergüenza torera renunciaría al segundo año que le debe el Levante. Un entrenador de tercera, con los mismos mimbres que él, ha convertido al equipo que había dejado al borde del descenso directo en una máquina de puntuar. Cada victoria de Paco López baja un poco más su cotización, porque el contraste es obsceno.
Además sería lo más inteligente: mientras su sustituto colecciona titulares elogiosos, él va a salir en las noticias entrando en los juzgados para reclamar un dinero que no se ha ganado. Si yo fuera su agente le recomendaría evitar esa imagen como fuese, y llegar a un arreglo.
Ojo, no es que no sea de justicia que se cumpla el contrato, y no quito ni un gramo de responsabilidad al absurdo contrato que le firmó la directiva. Pero igual que cuando se quieren ir, tanto jugadores como entrenadores recurren con frecuencia a un montón de tretas para anular un contrato, también cuando no cumplen con su trabajo deberían de verse penalizados.
Muñiz debería buscar un equipo de segunda que le quiera dar una oportunidad, y tratar de aprender de sus errores. No es mal tipo, pero es cada día más evidente que la primera le venía grande. Grandísima.
-
Si Muñiz tuviese vergüenza torera renunciaría al segundo año que le debe el Levante. Un entrenador de tercera, con los mismos mimbres que él, ha convertido al equipo que había dejado al borde del descenso directo en una máquina de puntuar. Cada victoria de Paco López baja un poco más su cotización, porque el contraste es obsceno.
Además sería lo más inteligente: mientras su sustituto colecciona titulares elogiosos, él va a salir en las noticias entrando en los juzgados para reclamar un dinero que no se ha ganado. Si yo fuera su agente le recomendaría evitar esa imagen como fuese, y llegar a un arreglo.
Ojo, no es que no sea de justicia que se cumpla el contrato, y no quito ni un gramo de responsabilidad al absurdo contrato que le firmó la directiva. Pero igual que cuando se quieren ir, tanto jugadores como entrenadores recurren con frecuencia a un montón de tretas para anular un contrato, también cuando no cumplen con su trabajo deberían de verse penalizados.
Muñiz debería buscar un equipo de segunda que le quiera dar una oportunidad, y tratar de aprender de sus errores. No es mal tipo, pero es cada día más evidente que la primera le venía grande. Grandísima.
Y la segunda también, no menos de 30 partidos infumables se marcó el equipo el año pasado cunado subió.
-
Muñiz por ética debería renunciar al menos a parte de lo firmado, pero el club debe cumplir su compromiso y pagar lo que toca sin necesidad de ir al juzgado, sino no haberle renovado sin necesidad cuando no tocaba. Las dos partes tienen la opción de salir airosas de este entuerto. Yo si fuese el club pagaría, por dinero no va ser siguiendo en primera, así que no hay necesidad de quedar como un equipo mal pagador.
Y no hay que quitarle mérito a lo que consiguió el Levante de Muñiz la temporada pasada, por mucho que lo de esta sea para hacérselo mirar, ya que los hombres en los que él no confiaba están demostrando que no eran tan malos como para tenerlos tantos meses en el ostracismo.
-
El realidad el 2º año de Muñiz lo debería de pagar el Presidente de su bolsillo, por mear fuera del tiesto y meterse donde no le llaman, renovando a un Señor en contra de la ST. Demostración clara de zapatero a tus zapatos y no meterte donde has demostrado por activa y por pasiva que no sabes.
-
El realidad el 2º año de Muñiz lo debería de pagar el Presidente de su bolsillo, por mear fuera del tiesto y meterse donde no le llaman, renovando a un Señor en contra de la ST. Demostración clara de zapatero a tus zapatos y no meterte donde has demostrado por activa y por pasiva que no sabes.
-
Lo que esta pasando con Muñiz no es logico.
En el mundillo, cuando hay una rescisión se paga el año entero, pero no todos los años. Habitualmente, como norma no escrita, los entrenadores renuncian.
Y es que cobrar una temporada entera trabajando media, esta de lujo!!
Muñiz que quiere? Cobrar la 2018/19 del Levante y despues ir a entrenar a otro sitio esa temporada? Esta en su derecho pero no es ético ni correcto.
Muñiz le debe al Levante mucho, que lo firmaron del Alcorcon.
-
Esto…lo de devolverlo va a ser que no, verdad?
