¿Podría ser un error renovar a Pedrolo?
-
Para mi… creo que sí, deberían de tratar de mirar de fichar en propiedad a Coke y fichar a otro lateral diestro, pero Pedrolo... sabemos que le pesan cada vez más los años, que en primera división va muy justito y más si cabe si su rol se redujese a ser suplente, con la edad a un jugador aún se le nota mucho más si en un momento dado tuviese que jugar. Creo que ya tocaría decir adiós y suerte a Pedrolo, pero como siempre... en este club todo apunta a que en caso de que se consiguiese la permanencia el dúo Tuto Kamelo serán los que hiciesen nuevamente la plantilla.
Al final... le terminarán renovando, se darán cuenta posteriormente de que haría falta cubrir mejor ese lateral diestro y por tanto tendrán que pagar mucho más dinero para rescindir el contrato de un jugador al que ya no se le debería de renovar por más años.
Que asco dan, no hacen más que predominar la ley del mínimo esfuerzo o la autocomplacencia, renovar a Pedrolo porque sería para ellos lo más fácil, para así no tener que calfarse el cap de tener que buscar una mayor cantidad de jugadores. A este paso terminarán haciendo con Pedrolo lo mismo que con Juanfran, venga a renovarle durante un montón de años a pesar de que se veía que ya no era capaz de poder un nivel correcto o suficiente.
La potra que pueden terminar teniendo esta temporada (en caso de lograr la permanencia) difícilmente se volviese a repetir, porque de partida es que el dúo Tuto Kamelo no deberían de seguir, mal, pero que muy mal, es que no aprenden, no hay forma.
-
Pues para mí sí que lo renovaría un año más. Para sustituir a Coke lo veo de sobra capacitado. . Es un jugador de vestuario que hace equipo. Quitando madriz y farsa el resto de equipos tiene que tener plantilla (no estrellas)
-
Pues para mí sí que lo renovaría un año más. Para sustituir a Coke lo veo de sobra capacitado. . Es un jugador de vestuario que hace equipo. Quitando madriz y farsa el resto de equipos tiene que tener plantilla (no estrellas)
¿Y que hacemos con Ivan López? ¿lo jubilamos y lo consideramos ex-jugador de fútbol?
-
Jo crec que si van a fer aixo es perque tenen pensat cedir a shaq i a ivan a segona. Ivan necesita ixir cedit per a vore si pot jugar una temporada normal o no perque es lesiona molt
-
Iván ya no está para ninguna cesión.
O se queda o lo venden o llegan a un acuerdo de rescisión, pero ya no tiene edad para experimentos.Si yo tuviese que decidir me lo quedaba a ojos cerrados.
Y sobre PedroLo …...... si renueva por un precio simbólico y ejerce la función de conexión entre plantilla y cuerpo técnico......podría hacer un buen papel. A Shaq podemos cederlo fácilmente a un segunda y PedroLo quedarse de quinto lateral.
-
Depende de si seguimos en primera o bajamos. Si bajamos, yo le renovaría por una temporada, porque está demostrando que si no lo fuerzas mucho, para segunda es óptimo.
Si permanecemos no lo tengo tan claro. Veo casi tantos pros como contras. Pero ni una decisión ni otra me parecerían descabelladas, no me "daría asco" la directiva si lo renueva.
Al que hay que trincar como sea es a Coke. Encima ha demostrado ser polivalente y jugar por la izquierda casi tan bien como por la derecha. Si le respetan las lesiones y mantiene esta actitud, es un jugador que vale su peso en oro. Y hoy en día buenos laterales no son tan fáciles de encontrar.
-
Recuerdo que tenemos con contrato para el año que viene a Iván y a Shap, así que no, Pedro López no debe ser renovado.
Y ese dinero que lo utilicen para subirle la oferta a Coke, que es al que hay que intentar quedarse.
-
@Sasa Radunovic:
Recuerdo que tenemos con contrato para el año que viene a Iván y a Shap, así que no, Pedro López no debe ser renovado.
Y ese dinero que lo utilicen para subirle la oferta a Coke, que es al que hay que intentar quedarse.
Opino lo mismo.
-
Yo tampoco sé que pensar, si tuviéramos cerrado en propiedad a Coke ya, tendría mas claro que no lo renovaría…porque Coke puede hacer el papel de Capitán y rendir mejor aun que Pedro. Pero Coke no es de nuestra propiedad.
Respecto a Iván...pues sinceramente dudo que aguante una temporada más entera. Cuando no es la rodilla es la cadera o lesión muscular. Pero también opino que cederlo a estas alturas no tiene sentido....una pena,porque está temporada había empezado de titular....pero mira, el chaval es de cristal.
Lo que tengo claro es que a Shaq lo cedia a un segunda, estilo Albacete donde pueda jugar y curtirse.
-
Sempre costa prendre aquest tipus de decissions, sobretot amb gent com Pedrolo que ho ha donat tot pel club, però pensant-ho fredament crec que és el moment de no renovar-lo, i oferir-li això si un lloc al club, però no com a futbolista.
Una retirada a temps sempre és una victòria. Sempre estarem agraïts al bo de Pedrolo.
-
Hablemos claro: Coke pertenece a otro equipo. Hasta que no lo hayamos fichado, no cantemos victoria. Iván directamente no nos fiamos de si físico. Shaq sería preferible cederlo un año en segunda.
Pedro Lopez, cuando lo ves jugar, no está para la jubilación. Todavía tiene cuerda para segunda división. Si no lo queremos renovar, se irá a otro equipo más modesto.
Antes de andar jubilando gente, pensemos bien cómo y con quién los vamos a sustituir.
Aquí jubilabamos a casadesus y no queríamos a deyverson. Y este año los hemos echado de menos muchos meses.
-
Ese es la cuestión, que aquí parece como si Coke fuera nuestro ya o fuera serlo.
Pero vamos a convencer al Shalke 04? Querrá el estar aquí?
Por eso yo decía en el anterior mensaje, que si fuera nuestro, no tenía ninguna duda, Coke puede hacer de capitán y rendir en el césped al año que viene mejor que Pedro….pero ojo, no sabemos dónde estará Coke.
De ahí mis dudas.
-
P?edrolo, sí, pedrolo, no. Lo que importa es mantener el puesto en la Primera División.
-
Renovar a Pedro es un error como fue renovar el último año a juanfran, ojalá no lo renueven, pedro esta ya para ir a un segunda y aguantar 2 o 3 años como hizo en su momento David navarro.
-
Renovar a Pedro es un error como fue renovar el último año a juanfran, ojalá no lo renueven, pedro esta ya para ir a un segunda y aguantar 2 o 3 años como hizo en su momento David navarro.
David Navarro se ha retirado hace poco.
Desde luego es un dilema, si al final se queda Coke y llega otro lateral desde luego se le cerraría la puerta, el año que viene es una incógnita y depende de su forma física.
No obstante, hay que agradecer su aportación aquí.
-
Informa la Cope que el Levante va a ir a por Coke, precio de 2 millones se estima.
Ahora digo yo, Coke ha sido el mejor fichaje de invierno, madera de capitán y contribuyendo a la mejoracion del equipo.
Pero por ese precio, no podíamos ir a por el mejor lateral de segunda? (No sé quién será, pero seguro que hay un par de laterales buenos en segunda y con proyección).
Eso sí, si me van a traer a un lateral de Portugal,mejor ir a por Coke. Pero bueno si se ficha a Coke por ese precio tampoco sería una locura
-
Dos millones muy bien gastados.
-
@rana baileys:
Dos millones muy bien gastados.
+1
Es polivalente tiene 30 y se deja los huevos en el campo. Es el recambio perfecto para pedro López.
-
Coke ha demostrado que los vale. Sin quitar que intentes sacarlo por menos si puedes.
-
Yo también pienso que pagar 2 millones por Coke estarían bien invertidos. Aún le pueden quedar 3 o 4 temporadas, es un jugador de club, de los que ayudan a levantar un vestuario cuando vienen mal dadas, no es tan fácil encontrar jugadores así en el mercado.
Además de la seguridad que te aporta para cerrar bien su posición, no siendo su banda una autopista como en el caso de otros laterales que hay en la plantilla.
-
Desde luego,hay que pagar los 2 por Coke.Lo de Pedrolo no lo veo tan claro teniendo a Ivan y Shaq.Creo que con Coke ya podemos tener un lider en el vestuario,no hace falta Pedrolo,que por lo que parece no lo es.No vamos a tener a otro Juanfran arrastrándose por el campo.
-
En estiu tindrà 31 anys i un any de contracte per davant. Crec que es poden (i s'haurien de) rebaixar eixos 2 milions.
