Operación Salida
-
Imagino que el catalanísimo le debe de haber cogido cariño a Tito y debe ser muy difícil desprenderse de él, a pesar de su evidente incompetencia.
Por cierto….hoy empezamos y seguimos sin DC ni central de unas mínimas garantías. Solo faltan 14 días para echar el cierre y Tito sigue tan tranquilo, satisfecho y orgulloso de su labor.
El 1 de septiembre será demasiado tarde. -
Imagino que no es tan fácil deshacerse de jugadores con los que no se cuenta y sacar algo por ellos. …
Fácil no….imposible.
Estar excusándose en que estás esperando a que suceda lo imposible, es muestra de imprudencia e incompetencia.Salvo el caso de Savelijch, que incluso podríamos haberlo aprovechado nosotros, el resto no vamos a rascar un euro.
Pero eso no me preocupa tanto. Al fin de al cabo si te sobran fichas puedes estirar la cuerda para intentar abaratar el despido. Lo desesperante es que ni sobran fichas (sobran jugadores) ni contratan a nadie.
PD si es cuestión de ahorrar....lo más fácil es ahorrarnos el salario de Tito y sus adláteres (Luisito el invisible).
-
@rana baileys:
[quote="
Creo que quieren sacar pasta con los descartes por eso el estar igual.
Si con los descartes saliendo libres pueden ahorrarse el 50% de sus contratos, habrá sido un éxito para felicitar a la DD. lo normal en estos casos es perder casi el 100%, o sea pagarles casi todas sus fichas.
-
A falta de nueve dias para el cierre de mercado, el Levante es el equipo de primera que mayor cantidad de jugadores tiene pendientes de salida.
Los equipos de segunda están esperando a última hora que el Levante asuma la mayor parte de las fichas, porque no creo que tengamos la suerte de colocarlos en algún primera (como nos endosó el Eibar el año pasado a Nano Mesa),
Muy mala gestión por parte de la ST. -
A falta de nueve dias para el cierre de mercado, el Levante es el equipo de primera que mayor cantidad de jugadores tiene pendientes de salida.
Los equipos de segunda están esperando a última hora que el Levante asuma la mayor parte de las fichas, porque no creo que tengamos la suerte de colocarlos en algún primera (como nos endosó el Eibar el año pasado a Nano Mesa),
Muy mala gestión por parte de la ST.Cierto, en el tema salidas, el suspenso de momento de la dirección deportiva es basta evidente. Aún quedan días para el cierre de mercado, pero tiene pinta que nos comemos las fichas de unos cuantos.
Verza, Samu y espinosa me parecen que deben tener muy pocas ofertas para salir. -
@Quini:
A falta de nueve dias para el cierre de mercado, el Levante es el equipo de primera que mayor cantidad de jugadores tiene pendientes de salida.
Los equipos de segunda están esperando a última hora que el Levante asuma la mayor parte de las fichas, porque no creo que tengamos la suerte de colocarlos en algún primera (como nos endosó el Eibar el año pasado a Nano Mesa),
Muy mala gestión por parte de la ST.Cierto, en el tema salidas, el suspenso de momento de la dirección deportiva es basta evidente. Aún quedan días para el cierre de mercado, pero tiene pinta que nos comemos las fichas de unos cuantos.
Verza, Samu y espinosa me parecen que deben tener muy pocas ofertas para salir.Estos aún se terminarán gastando varios millones de lo ingresado por Lerma en rescindir los contratos de varios de esos jugadores.
-
A falta de nueve dias para el cierre de mercado, el Levante es el equipo de primera que mayor cantidad de jugadores tiene pendientes de salida.
Los equipos de segunda están esperando a última hora que el Levante asuma la mayor parte de las fichas, porque no creo que tengamos la suerte de colocarlos en algún primera (como nos endosó el Eibar el año pasado a Nano Mesa),
Muy mala gestión por parte de la ST.Nada que hacer. Ese es el riesgo que corren al firmar contratos largos. Para mi el problema es el tipo de jugador al que le ofrecen estos contratos. De Espinosa y de Verza es incomprensible.
Espinosa puede tener mucho talento pero un témpano en el pecho, solo juega cuando quiere. El problema es que su contrato acababa en 2018 y lo renovaron un año mas para cederlo a Granada. Lo normal habría sido negociar con el jugador y Granada para gastar lo menos posible en la rescisión.
El contrato de 4 años a Verza con 29 años debió ser de dos temporadas y otra opcional dependiendo de su rendimiento como máximo. No había hecho nada con Almeria que mereciera esa duración.
Lo mismo aplica para Samu Garcia, es el típico jugador que ya perdió la motivación de jugar al fútbol y va a aprovechar el poco renombre que le queda para robar un par de años mas en otros equipos y así retirarse hecho una empanada.
Lo de Saveljich es un caso mas difícil. A mi no me parece un mal central, al menos no peor que Cabaco pero es 4 años mayor. De todos los que quedan probablemente sea el único fácil de colocar, el problema es que todos los equipos están a la espera de que sean los últimos días del mercado para pagar lo menos posible, acaba en Albacete seguro.
-
A día de hoy estoy seguro que todos tienen ofertas de segunda, incluso SAMU, seguro que hay alguna oferta por él de algún equipo, eso sí, pagando el Levante la mayor parte de la ficha. Es el caso más complicado.
Verza y Espinosa entiendo que rescindirán sus contratos y el club estará esperando que llegue algún equipo y ofrezca lo suficiente como para poder ahorrarse pagarles la ficha de este año… o la mayor parte.
Saveljich... pues seguro que también tiene ofertas de segunda, yo creo que apurarán un poco a ver si se pueden ahorrar algo más.
-
Y si no les encontramos salida no podrían jugar en el filial?
Posible burrada
-
@rana baileys:
Y si no les encontramos salida no podrían jugar en el filial?
Posible burrada
Como poder jugar, creo que no hay ninguna norma "deportiva" que les impida jugar en el filial.
Otra cosa es la legislación laboral. Si los jugadores no quieren jugar en el filial, que no querrán, pueden exigir que se cumpla su contrato y tener ficha con el "A". -
Gracias por la aclaración amic.
Entonces era una media burrada
-
En la temporada 99-00 Paco Camarasa aceptó jugar en el Valencia B.
Y me parece que Javi Navarro tb, antes de fichar por el Sevilla.
Creo que la normativa no ha cambiado desde entonces en ese aspecto. -
@Fonseca 5:
En la temporada 99-00 Paco Camarasa aceptó jugar en el Valencia B.
Y me parece que Javi Navarro tb, antes de fichar por el Sevilla.
Creo que la normativa no ha cambiado desde entonces en ese aspecto.Paco Camarasa lo acompañó creo que Arroyo y otro mas pero fue por discrepancias con el entrenador.
Ahora bien, Samu si lo mandamos a nuestro filial sería un aporte nulo, gente como Espinosa aun sería un lujo.
-
Ellos no iban a querer jugar en el filial.
No hay nada que hacer, salvo que nuestra ST se . moviera un poco en Arabia, China, o países así donde por haber jugado aquí quisieran ficharlos. Pero si ellos se niegan (por ejemplo porque no les pagan más ficha), no hay nada que hacer, como bien dice bell12.Verza es de Manolo Salvador, pero Espinosa y Samu son de Tito. Y este año Seguimos fichando contratos de 4 años… Sin aprender.
El único con salida es savelijch.
Una opción sería seguir pagándoles pero no inscribirlos para que no ocupen ficha. Pero eso ya sería reconocer la triste realidad.
Espinosa me ha decepcionado.
-
Pues si la normativa no ha cambiado, se supone que están contratados por el Levante UD SAD, y si esa empresa les hace jugar en el filial y se niegan, sería constitutivo de despido procedente, sin derecho a indemnización no?
Otra cosa es que se les mandara cortar el césped o trabajar en las oficinas o en las taquillas.
Se les manda a jugar al fútbol, que es su profesión y por lo que se les paga.No sé, esto puede ser hablar por hablar porque como he dicho antes, no conozco sus contratos (ni nadie) pero es lo que pienso.
-
@rana baileys:
Pues si la normativa no ha cambiado, se supone que están contratados por el Levante UD SAD, y si esa empresa les hace jugar en el filial y se niegan, sería constitutivo de despido procedente, sin derecho a indemnización no?
Otra cosa es que se les mandara cortar el césped o trabajar en las oficinas o en las taquillas.
Se les manda a jugar al fútbol, que es su profesión y por lo que se les paga.No sé, esto puede ser hablar por hablar porque como he dicho antes, no conozco sus contratos (ni nadie) pero es lo que pienso.
No, ellos tienen contrato para jugar en el primer equipo. No en cualquier equipo de la sociedad LUDSAD.
-
@rana baileys:
Pues si la normativa no ha cambiado, se supone que están contratados por el Levante UD SAD, y si esa empresa les hace jugar en el filial y se niegan, sería constitutivo de despido procedente, sin derecho a indemnización no?
Otra cosa es que se les mandara cortar el césped o trabajar en las oficinas o en las taquillas.
Se les manda a jugar al fútbol, que es su profesión y por lo que se les paga.No sé, esto puede ser hablar por hablar porque como he dicho antes, no conozco sus contratos (ni nadie) pero es lo que pienso.
El problema es que tienen contrato con el primer equipo… Y esa podria ser la coletilla a la que cogerse.
-
Ellos no iban a querer jugar en el filial.
No hay nada que hacer, salvo que nuestra ST se . moviera un poco en Arabia, China, o países así donde por haber jugado aquí quisieran ficharlos. Pero si ellos se niegan (por ejemplo porque no les pagan más ficha), no hay nada que hacer, como bien dice bell12.Verza es de Manolo Salvador, pero Espinosa y Samu son de Tito. Y este año Seguimos fichando contratos de 4 años… Sin aprender.
El único con salida es savelijch.
Una opción sería seguir pagándoles pero no inscribirlos para que no ocupen ficha. Pero eso ya sería reconocer la triste realidad.
Espinosa me ha decepcionado.
Coincido lo de Espinosa, yo nunca le he visto gran cosa y eso que había gente que si apostaban por él cuando Muñiz no lo convocaba.
Otro problema es que saben Verza y Samu que en otro club no les van a dar ni la ficha ni el tiempo de contrato de aquí, hasta el final tiraran de lo que sea para sacar tajada, si tuvieran vergüenza se irían.
-
@rana baileys:
Gracias por la aclaración amic.
Uy lo que has dicho!!!!
Soy antipático y llamo a la gente "indivíduos".
Estoy esperando mi baneo de un momento a otro.Y no me puedes poner sonrisas….Si caigo mal a medio foro!!!
-
Coincido lo de Espinosa, yo nunca le he visto gran cosa y eso que había gente que si apostaban por él cuando Muñiz no lo convocaba.
Otro problema es que saben Verza y Samu que en otro club no les van a dar ni la ficha ni el tiempo de contrato de aquí, hasta el final tiraran de lo que sea para sacar tajada, si tuvieran vergüenza se irían.
Eso que dices me parece a todas luces intolerable. Cuando una empresa hace un contrato a un trabajador, la empresa debe cumplir con su parte (y el trabajador). Si Verza y Samu entrenan correctamente, no crean conflictos en el grupo y están a disposición del cuerpo técnico, explícame porque se tienen que ir.
Las inferencias que se pueden hacer de eso que afirmas son muy peligrosas:
- Si el Levante tuviese vergüenza hubiera dejado irse gratis a Lerma a un equipo que le pagaba más.
- Si yo trabajo para una empresa y me equivoco, o la empresa contrata un trabajador mejor, yo debería dejar la empresa por la puerta de atrás, ni indemnizaciones, ni paro, ni hostias.
Vamos, que el liberalismo socioeconómico es una risa comparado con lo que propones. Hay que tener un poco más de cuidado con lo que se escribe.
