90 millones de presupuesto, estamos locos o qué?
-
Bueno, antes habrá que comprobar el resultado del ejercicio y ver con detalle las partidas que lo componen.
Si las partidas de gastos son recurrentes y los ingresos no lo son (Recurrente = un gasto que se va a producir cada temporada y no es extraordinario), sería preocupante aún teniendo beneficios esta temporada.
Si tanto los gastos de caraácter coyuntural se corresponden en su cuantía con los ingresos coyunturales o son menores que estos, la situación no es preocupante, aun asumiendo una pequeña pérdida.
Es decir, hay que analizarlo bien y no echarse las manos a la cabeza demasiado pronto, igual que tampoco hay que lanzar las campanas al vuelo cuando pegamos un petardazo como el de Lerma, que va a tardar en volverse a producir.
-
Veo que estáis muy puestos en temas económicos algunos. Jo sóc de lletres.
Igual alguien tarda poco en decir que mezclo churras con merinas.
Cifras así me recuerdan la época de bonanza económica en España en los tiempos del Ladrillo y la posterior crisis. En aquella época alguien dijo….eh chicos podríamos invertir en investigación y desarrollo!! Y le tiraron un ladrillo a la cabeza (precisamente).
Quiero decir con esto que quizá sea sensato invertir ese dinero en algo más que fichajes de postín. Tener un buena escuela base, crear una buena red de asociados para futuros futbolistas y traspasos, fomentar la formación de entrenadores y personal, publicitar para aumentar la masa social, incrementar la potencialidad del fútbol sala u otras secciones, en definitiva sentar unas bases de futuro para hacer del Levante un club grande y un referente deportivo en la Comunidad Valenciana.
-
Veo que estáis muy puestos en temas económicos algunos. Jo sóc de lletres.
Igual alguien tarda poco en decir que mezclo churras con merinas.
Cifras así me recuerdan la época de bonanza económica en España en los tiempos del Ladrillo y la posterior crisis. En aquella época alguien dijo….eh chicos podríamos invertir en investigación y desarrollo!! Y le tiraron un ladrillo a la cabeza (precisamente).
Quiero decir con esto que quizá sea sensato invertir ese dinero en algo más que fichajes de postín. Tener un buena escuela base, crear una buena red de asociados para futuros futbolistas y traspasos, fomentar la formación de entrenadores y personal, publicitar para aumentar la masa social, incrementar la potencialidad del fútbol sala u otras secciones, en definitiva sentar unas bases de futuro para hacer del Levante un club grande y un referente deportivo en la Comunidad Valenciana.Vuelvo a suscribir todo lo dicho.
-
Pues un palo para mí, porque he dejado dos cosas también FUNDAMENTALES.
1. Fomentar y aumentar la potencialidad del deporte femenino en nuestro club. Sea fútbol u otras secciones como el fútbol sala o balonmano,etc. Invirtiendo también desde la base para ellas porque el futbol femenino tiene mucho futuro.
2. Aumentar también la buena labor de la Fundació Cent Anys para con di_capacitados (me encanta el término) y abarcar otros deportes para ellos.
-
Veo que estáis muy puestos en temas económicos algunos. Jo sóc de lletres.
Igual alguien tarda poco en decir que mezclo churras con merinas.
Cifras así me recuerdan la época de bonanza económica en España en los tiempos del Ladrillo y la posterior crisis. En aquella época alguien dijo….eh chicos podríamos invertir en investigación y desarrollo!! Y le tiraron un ladrillo a la cabeza (precisamente).
Quiero decir con esto que quizá sea sensato invertir ese dinero en algo más que fichajes de postín. Tener un buena escuela base, crear una buena red de asociados para futuros futbolistas y traspasos, fomentar la formación de entrenadores y personal, publicitar para aumentar la masa social, incrementar la potencialidad del fútbol sala u otras secciones, en definitiva sentar unas bases de futuro para hacer del Levante un club grande y un referente deportivo en la Comunidad Valenciana.A La burbuja del ladrillo, con los precios de las casas (hasta 600.000 euros, o más) y la más antigua, aquella del precio de los tulipanes en Holanda habría que remontarse para hacer una comparativa con los precios que se están pagando en los traspasos de futbolistas.
Interesante reflexión sobre cómo se han invertido los 30 millones del traspaso de Jeferson Lerma. Aunque si alguno de los fichados, pudiera traspasarse en un futuro cercano, por 4 o 5 veces el precio pagado, seguiríamos para bingo, de fichajes, en este caso.
A medio plazo creo como tú que saldría más rentable gastar buena parte de ese dinero en cantera, formación, y hacer más atractivo nuestro club para que vengan jóvenes promesas a nuestras categorías inferiores.
-
El problema también seria el siguiente, que esa inversión no puede ser inmediata y los resultados menos aún (pasa como en la educación los resultados se ven a los 10 o 20 años).
Entonces si no lo justificas muy claramente saldrían voces a decir: has recibido 30 kilos y no te los has gastado….TE LOS HAS QUEDADO!!! Porque vivimos en la época de la inmediatez.
-
Toda esa inversión se verá en el terreno de juego, si los 30 millones de Lerma se ven reflejados en buenos fichajes pues ENHORABUENA y un aplauso para los fichadores, pero como salgan PAQUETES habrá sido un despilfarro vergonzoso.
Esto me recuerda el traspaso de Sergio Ballesteros al Tenerife de 1ª por 80 millones de pesetas que tiramos al WC con cinco nuevos fichajes que no le llegaroan a la suela del zapato a Ballesteros y esa temporada BAJAMOS a 2ªB por burros…......no quiero decir que vaya a ser lo mismo, pero los gatos escaldados del agua fría huyen y ese gato soy yo.
-
Con lo poco que sé de números, me ha venido un pensamiento que no sé si será acertado o no. Si al comenzar esta temporada teníamos X dinero disponible para fichar y resulta que con los 30 millones de ingreso de la venta de Lerma no ha hecho falta gastarse ni uno de esos, imagino que para la próxima temporada tendremos los que nos toquen de esa más todo lo que no nos hemos ganstado esta.
Quizás es una visión algo simplista, pero no se… a ver si alguien que controla más me puede corregir.
-
Toda esa inversión se verá en el terreno de juego, si los 30 millones de Lerma se ven reflejados en buenos fichajes pues ENHORABUENA y un aplauso para los fichadores, pero como salgan PAQUETES habrá sido un despilfarro vergonzoso.
Esto me recuerda el traspaso de **Sergio Ballesteros al Tenerife de 1ª por 80 millones de pesetas que tiramos al WC con cinco nuevos fichajes que no le llegaroan a la suela del zapato a Ballesteros y esa temporada BAJAMOS a 2ªB por burros…......**no quiero decir que vaya a ser lo mismo, pero los gatos escaldados del agua fría huyen y ese gato soy yo.
Si no recuerdo mal, Sergio como se le llamaba entonces fichó por el Tenerife tas la eliminatoria de Copa en la temporada 95-96 estando nosotros en 2b y ellos en 1ª (en el Tenerife se le empezó a llamar Ballesteros a Sergio Martinez Ballesteros) y fue a petición del técnico chicharrero Heynkes. Que yo sepa fueron 40 millones de pesetas. En el 96 subimos y logramos la permanencia con Mané en la 96-97. El año siguiente si fue el del descenso a 2b (el ultimo deportivamente). Creo que no apenas se pagaron traspasos de una de las peores plantillas que he visto, otra cosa serían las fichas.
-
Creo que si se llega a esas cantidades tan extremas debería de ser para liquidar totalmente la deuda financiada, que genera intereses año a año que nos ahorraríamos. Y entonces ya sí empezar un buen proyecto desde cero. Gastarse en una temporada un montante casi igual que el que nos llevó a la bancarrota me parece casi obsceno para un club como el nuestro, porque representa casi el doble que la del año pasado, por muchas inversiones futuras que se quieran meter en el paquete. Mejor ir poniendo año a año lo que se necesite si se puede que gastárselo todo de una tacada. Qué pasaría si nos comeríamos un descenso con varios años sin regresa a primera?, ahora mismo no lo quiero ni pensar pero noticias como estas me lo llevan sin querer a la mente.
-
Vamos a ver y no hay que empezar a ponerlos locos o algo por el estilo.
Se habla de 90 millones de presupuesto de INGRESOS. De los cuales 45 son de tv, 30 del traspaso de Lerma y el resto por ingresos varios (muchos me parecen) por abonos, taquillas, publicidad, etc,
Lo cual no quiere decir que se vayan a gastar esos 90 millones.
Si al final resulta que con ese importe de INGRESOS se realizan menos gastos, se obtendrá un SUPERAVIT que se podria dedicar a otros menesteres.
Recordemos que hay intención de cubrir todo el campo, que la iluminación del estadio no cumple con los estandares básicos, etc. y de algún sitio debe de salir el dinero para no endeudarse más.
Por lo tanto, no es lo mismo hablar de 90 millones de GASTOS que de INGRESOS.
Si después de obtener 90 millones en ingresos, no somos capaces de generar superavit, pues entonces si que habria que preguntarse si estamos LOCOS.
-
Toda esa inversión se verá en el terreno de juego, si los 30 millones de Lerma se ven reflejados en buenos fichajes pues ENHORABUENA y un aplauso para los fichadores, pero como salgan PAQUETES habrá sido un despilfarro vergonzoso.
Esto me recuerda el traspaso de **Sergio Ballesteros al Tenerife de 1ª por 80 millones de pesetas que tiramos al WC con cinco nuevos fichajes que no le llegaroan a la suela del zapato a Ballesteros y esa temporada BAJAMOS a 2ªB por burros…......**no quiero decir que vaya a ser lo mismo, pero los gatos escaldados del agua fría huyen y ese gato soy yo.
Si no recuerdo mal, Sergio como se le llamaba entonces fichó por el Tenerife tas la eliminatoria de Copa en la temporada 95-96 estando nosotros en 2b y ellos en 1ª (en el Tenerife se le empezó a llamar Ballesteros a Sergio Martinez Ballesteros) y fue a petición del técnico chicharrero Heynkes. Que yo sepa fueron 40 millones de pesetas. En el 96 subimos y logramos la permanencia con Mané en la 96-97. El año siguiente si fue el del descenso a 2b (el ultimo deportivamente). Creo que no apenas se pagaron traspasos de una de las peores plantillas que he visto, otra cosa serían las fichas.
CIERTO!!!!
Me equivoqué de fechas, pero no de cantidades pues fueron 80 millones de pesetas el traspaso de Sergio al Tenerife. Eso es lo que me dijo a mí particularmente el mismo que negoció la venta del jugador.
-
Se habla de prevision de ingresos.Con eso tenemos para el presupuesto, pagar deuda y me imagino que guardaran,porque vamos a tener muchos gastos
-
El problema también seria el siguiente, que esa inversión no puede ser inmediata y los resultados menos aún (pasa como en la educación los resultados se ven a los 10 o 20 años).
Entonces si no lo justificas muy claramente saldrían voces a decir: has recibido 30 kilos y no te los has gastado….TE LOS HAS QUEDADO!!! Porque vivimos en la época de la inmediatez.Tu mismo lo has dicho al final, la de palos que recibirían ahora si no hubiesen fichado a nadie por algun dinero.
-
Los futboleros estamos todos un poco locos. Así que respondiendo a la pregunta: SI, rotundamente.
-
CIERTO!!!!
Me equivoqué de fechas, pero no de cantidades pues fueron 80 millones de pesetas el traspaso de Sergio al Tenerife. Eso es lo que me dijo a mí particularmente el mismo que negoció la venta del jugador.
Pues yo siempre he oído que fueron 40, pero entonces había mucha opacidad pero tampoco hoy no se distancia la misma.
-
El presupuesto más alto en la historia del Levante, el mayor gasto en una plantilla pero que por contra para nada se ve reflejado en un salto de calidad.
Con un Mayoral que no es mejor delantero que Róger, un Dwamena cuya calidad es para el rol de cuarto delantero.
En fin… tremenda cagada histórica lo de esta temporada.
-
Claro que sí, en ataque somos lo mismo que el año pasado… Lo que hay que leer.
Y por lo demás esto es la cagada histórica más temprana de la historia, oiga: 5 jornadas!! De récord, Qué Crack!!!
