¿Es el turno de Aitor Fernández?
-
@Nabil El Zhar:
Y también te digo que el año pasado fui el primero en pitar a Samu, por caradura y vago. Pero bueno, según tu teoria el próximo gol que falle Roger a puerta vacia, le pitaremos, así seguro que a la siguiente va con más confianza y la mete.
Vas sin demagogia, amic
Entonces porque se le pita a Oier después de la primera cagada? Después de esa jugada iba sin confianza en todas sus intervenciones, incluida la siguiente cagada.
-
Yo nunca he entendido que se silbe y mucho menos se menosprecie a un jugador nuestro, si lo está dando todo. Como dice Comandant11, eso no ayuda, al contrario, desestabiliza más. Que sí, que cobran mucho y están para eso y tal, pero sinceramente, a mí el domingo me dio hasta pena, se le veía desbordado y pasándolo mal, y hacer sangre con alguien que está jodido es de mala persona. Otra cosa es si hay falta de actitud, entonces se le pita hasta que le sangren los oídos, pero en otro caso no lo entiendo. Es como el año pasado con Alegría o Boateng… si se matan a correr y lo dan todo, los pitos no han de ser para ellos, que bastante papelón tienen, los pitos en todo caso han de ser para quien los ha puesto ahí.
Para mí merecía más silbidos Campaña, yendo de paseo a sacar los corners, que Oier. Pero bueno, quien crea que por pagar una entrada/abono tiene barra libre, pues allá cada uno.
-
Yo voy a romper una lanza a favor de oier, encima que se deja los cuernos cada partido en el campo porque empeño le pone siempre y aun asi le pitan lo respeto pero no lo entiendo… en el partido del Valladolid si quitan a oier para poner a aitor que para mi no tiene nivel para primera, sabemos que oier es recortado en ciertos aspectos, pero para dia tras dia mucho... Y en este equipo no es facil ser portero que somos uno de los equipos que más tiros recibe entre los 3 palos señores...
Que no somos el barsa o madrid...
Yo solo espero que oier no se lesione porque yo a aitor no le veo nivel para salvarnos y mucho menos con esta defensa que le generan tanto...
Aitor no bloca y despeja peor que oier... Veremos que mejora de las carencias de oier porque yo creo que ninguna y no lo veo con tanta estirada como oier...
Yo ya lo dije raul Fernández era otro seguro este año la portería empeoro bastante, pars mi forma de verlo...
-
@Nabil El Zhar:
Y también te digo que el año pasado fui el primero en pitar a Samu, por caradura y vago. Pero bueno, según tu teoria el próximo gol que falle Roger a puerta vacia, le pitaremos, así seguro que a la siguiente va con más confianza y la mete.
Vas sin demagogia, amic
Entonces porque se le pita a Oier después de la primera cagada? Después de esa jugada iba sin confianza en todas sus intervenciones, incluida la siguiente cagada.
No hubo pitos para Oier.
-
Y también te digo que el año pasado fui el primero en pitar a Samu, por caradura y vago. Pero bueno, según tu teoria el próximo gol que falle Roger a puerta vacia, le pitaremos, así seguro que a la siguiente va con más confianza y la mete.
Vas sin demagogia, amic
Entonces porque se le pita a Oier después de la primera cagada? Después de esa jugada iba sin confianza en todas sus intervenciones, incluida la siguiente cagada.
No hubo pitos para Oier.
Si los hubo. Y se lo comenté a mi mujer, que no me gustaba que se pitara a un jugador nuestro por una cagada y menos al portero. En las siguientes jugadas se le veia como un flan.
-
La afición de la Real (una parte) está pitando a su portero tras un fallo que les ha costado un gol.
Hay gente a la que nunca voy a entender, sea aquí, en Donosti o en Sebastopol.
-
Vamos a ver, todo lo bien está bien: yo tampoco comparto lo de pitar a un jugador tuyo porque entiendo que eso no ayuda y lo que queráis.
Yo personalmente no le pité, pero SÍ me pillé un buen cabreo tras la segunda cantada suya y me sumé a los aplausos irónicos. Sin más, ni tuve la impresión de estar jodiéndole la vida ni de hacer sangre… pero yo TAMBIÉN estaba desbordado y pasándolo mal, por culpa suya en parte.
Eso de que 'lo está dando todo' y mensajes similares a mi no me valen, o no en ciertos momentos. Empatía tengo para sentir esa pena, pero también tengo la razón para pensar que es su trabajo (y bien remunerado por estar sujeto precisamente a nuestro escrutinio, para bien y para mal).
No se trata de tener 'barra libre' por tener abono, pero tampoco de que por tener el abono uno tenga la obligación de tragar y de siempre aplaudirlo todo por el bien de los pobres jugadores que tan mal lo pasan.Comandant11, no se trata de pitar a la gente a la mínima, yo no defiendo eso. Pero tampoco me parece ni medio normal tener que andar preocupándonos por no deprimir a los pobres jugadores, de verdad. Si Roger falla a puerta vacía yo me voy a cagar en él porque me afecta, pero NO HARÉ SANGRE pitándole sonoramente. Según mi 'teoría' deberíamos ser capaces de expresarnos libremente (idealmente desde el respeto) sin que eso les imposibilite ser PROFESIONALES y sobre todo sin tener que aguantar que se nos llame gente 'retrasada', 'gili…' o 'hijos de p...'.
Lo del "levantinista" que tenías delante o lo de Karius aquí no pinta mucho.
-
El puesto en el equipo donde más se notan los errores es el de portero.
Un fallo equivale a un gol. En otros puestos, un fallo en un pase, una perdida de balón, un remate claro que se tira fuera, etc. no tiene tanta importancia.
Un par de fallos en un partido por parte del portero que equivalgan a dos goles hacen que se crucifique al guardameta y ya no se tenga en cuenta las múltiple paradas en otros partidos que han salvado otros tantos goles.
¿Acaso Oier habría querido tener esos fallos? ¿los ha hecho por desidia?
Los pitidos o los run-run tras el fallo en la salida del segundo gol contra el Sevilla hacen que la presión pueda dar como resultado el fallo al no blocar un balón fácil en el cuarto gol.
Pues nada, de ser el portero que más paradas ha hecho (y eso también denota que el sistema defensivo no funciona) se pasa a ser el portero más malo de la historia del Levante. Que poca memoria se tiene.
-
El puesto en el equipo donde más se notan los errores es el de portero.
Un fallo equivale a un gol. En otros puestos, un fallo en un pase, una perdida de balón, un remate claro que se tira fuera, etc. no tiene tanta importancia.
Un par de fallos en un partido por parte del portero que equivalgan a dos goles hacen que se crucifique al guardameta y ya no se tenga en cuenta las múltiple paradas en otros partidos que han salvado otros tantos goles.
¿Acaso Oier habría querido tener esos fallos? ¿los ha hecho por desidia?
Los pitidos o los run-run tras el fallo en la salida del segundo gol contra el Sevilla hacen que la presión pueda dar como resultado el fallo al no blocar un balón fácil en el cuarto gol.
Pues nada, de ser el portero que más paradas ha hecho (y eso también denota que el sistema defensivo no funciona) se pasa a ser el portero más malo de la historia del Levante. Que poca memoria se tiene.Ahí te doy toda la razón. Siempre he sido un gran defensor de los porteros, así en general.
Roger falló un remate de cabeza, sólo ante el portero. Podía haber sido gol y no lo fue.
Morales falló un penalti. Podía haber sido gol y no lo fue.
Campaña volvió a perder un balón en zona de medios. Acabó en gol en contra.
Prcic tres cuartos de lo mismo…y no sigo.Pero la cuestión es si cambiamos de portero. No es que tengamos poca memoria (que es cierto), es que somos bastante injustos.
-
Si roger contra el sevilla havera fallat un penalti i despues una ocasio de gol sense porter segur que voldrieu que contra el valladolid estaguera en el banquillo, pero como oier es porter pot permitir-se fer lo que li done la gana no? No entendre mai estes coses… roger va fallar menos contra el celta que oier contra el sevilla i a roger ja estaven taxant-lo de jugador de segona (i aso es soles un exemple d'un jugador, que es podria dir lo mateix de qualsevol altre)
-
Si et referixes a mi, no és això el que he dit.
-
@rana baileys:
El puesto en el equipo donde más se notan los errores es el de portero.
Un fallo equivale a un gol. En otros puestos, un fallo en un pase, una perdida de balón, un remate claro que se tira fuera, etc. no tiene tanta importancia.
Un par de fallos en un partido por parte del portero que equivalgan a dos goles hacen que se crucifique al guardameta y ya no se tenga en cuenta las múltiple paradas en otros partidos que han salvado otros tantos goles.
¿Acaso Oier habría querido tener esos fallos? ¿los ha hecho por desidia?
Los pitidos o los run-run tras el fallo en la salida del segundo gol contra el Sevilla hacen que la presión pueda dar como resultado el fallo al no blocar un balón fácil en el cuarto gol.
Pues nada, de ser el portero que más paradas ha hecho (y eso también denota que el sistema defensivo no funciona) se pasa a ser el portero más malo de la historia del Levante. Que poca memoria se tiene.Ahí te doy toda la razón. Siempre he sido un gran defensor de los porteros, así en general.
Roger falló un remate de cabeza, sólo ante el portero. Podía haber sido gol y no lo fue.
Morales falló un penalti. Podía haber sido gol y no lo fue.
Campaña volvió a perder un balón en zona de medios. Acabó en gol en contra.
Prcic tres cuartos de lo mismo…y no sigo.Pero la cuestión es si cambiamos de portero. No es que tengamos poca memoria (que es cierto), es que somos bastante injustos.
Y si fueses Aitor? Te pareceria "justo" que jugase Oier después del partido del Sevilla, estando tú entrenando a tope y estando al 100%?
-
Y si fueses Aitor? Te pareceria "justo" que jugase Oier después del partido del Sevilla, estando tú entrenando a tope y estando al 100%?
NO. Creo que es obvio.
Esto me recuerda a grandes parejas de porteros, cuyas disputas fueron resueltas de mejor o peor manera. Pero nunca por alternancia según méritos. Debe ser una manía de futboleros que personalmente creo que crea más conflictos que confianza.
Miguel Ángel vs García Remón. Estos lo solucionaron de forma más o menos "justa". El turno de cada portero duraba hasta que se lesionaba. Y durante ese turno ambos llegaron a ostentar la titularidad de la selección.
Sadurní Vs Artola. Aquí creo recordar que fue la diferencia de edad la que solventó la balanza en favor de Artola.
Artola Vs Urruti. Idem de la anterior, en favor de Urruti.Cañizares Vs Palop. Aquí se solventó de mala manera. Palop se acabó yendo al Sevilla y los xotos queriendo repescarlo tras la retirada de Cañete.
Munua Vs Keilor. No llegó a haber demasiado conflicto dada la prematura salida del club de Munua. Pero ni Munua veía bien no jugar la EL, ni Keilor creo que se conformase jugando solo copa y EL.
Había más casos, pero ahora se me ha ido el santo al cielo.
PD Mut Vs Galán. Decantado por Galán.
-
No son solo los errores evidentes en goles concretos. Hay muchas formas en las que un portero falla, aunque no le metan gol. Por arriba es un desastre, tanto en estático como sobre todo en salidas. Eso da una inseguridad tremenda a toda la linea defensiva, y eso se transmite a todo el equipo.
Con el pie es otro desastre.
Y además está teniendo errores concretos en paradas (por ejemplo, los rechaces temerarios y las manos de mantequilla ya se vieron en el partido del Betis, que no lo aprovecharan los delanteros rivales no quiere decir que no existieran esos errores).Y así tantas.
Jamás he entendido la sobreprotección psicológica a los porteros. Estamos en el siglo XXI. Son jugadores como los demás. A los jugadores mal llamados de campo no solo se les sienta en el banquillo si fallan en un par de partidos, sino que incluso se les rota sin dar explicaciones. Pues los porteros igual. Ni que lo de guardameta fuese una oposición a funcionario…
Ni entiendo lo de "el año pasado nos salvó de muchos goles". Joder, ni que hacer tu trabajo bien un año sirviera en el mundo real para cobrar pensión el resto de tu vida...Jamás he entiendido eso de que si sientas a un portero después de haber hecho un partido nefasto "lo matas" ¿¿¿??? Aquí no muere nadie. Es un deporte, es un espectáculo, son profesionales de élite. Al banquillo de pensar y la próxima vez saldrás mejor.
Cuando Aitor Fernández lea a los apologistas de Oier estará pensando "a ver si conmigo son tan fanatic".
-
Cuando Aitor Fernández lea a los apologistas de Oier estará pensando "a ver si conmigo son tan fanatic".
Cuando Raul Fdez lea que hay que mantener a Oier en la titularidad para no hundir su confianza pensará…"Ahí se pudran".
-
@rana baileys:
Si et referixes a mi, no és això el que he dit.
Em referixc a tots els que diuen que llevar a oier li afectaria psicologicament o que no mereix jugar aitor perque altres jugadors tambe fan fallos. No entenc eixa sobreproteccio a oier
-
Sinceramente es el turno de Aitor, de Cabaco, de Chema y de Doukuré, sí, Doukuré también… xq aunque tenga menos técnica q Pricic necesitamos un centrocampista q guarde la casa y no arriesgue tanto en los pases... con Campaña ya tenemos bastante. Te han metido 6 goles en casa... si después de eso no está justificado hacer unos cuantos cambios no veo cuando se pueden hacer... la verdad.
-
Por mi que sea el turno de quien quiera Paco, eso sí, con el mecanismo antiperforación Recio, bien aparejado y engrasado.
Ano ser que vayamos a meter 6 goles.. ( pero en la otra, en la nuestra… 
