La renovación de Toño
-
-
A mi me gusta mucho Toño, evidentemente tiene sus cosas negativas, pero es un chaval al que le duele perder y hoy en día eso es importante. Odio el pasotismo.
-
-
Ojo Tito que se hace el durito.
Lo dicho, miedo me da como tenga que fichar el LI él.
-
Ojo Tito que se hace el durito.
Lo dicho, miedo me da como tenga que fichar el LI él.
Podía haber sido igual de duro cuando Coke les estaba toreando. Ahora ya no tiene credibilidad.
-
Si se plantea el 3-5-2 como nueva táctica oficial, incluso te sobra gente por la izquierda. Pero, claro, un ST tiene que trabajar pensando en tener bien cubiertos todos los puestos.
A mi me parece que las palabras de Tito forman parte del juego de la negociación.
También Jason se había cerrado en banda y ahora resulta que ya estamos cerca de un acuerdo… Regateo estilo bazar. -
https://as.com/futbol/2018/10/14/primer ... 29095.html
_Caso Toño: El escollo son los añosDAVID GONZALEZ
DIARIO AS
El club le ofrece dos temporadas más y otra opcional, pero el jugador quiere cuatro fijas.
Víctor López
Valencia Actualizado: 14 octubre 2018 - 18:54 CESTLa renovación de Toño por el Levante parece más lejos que nunca. Ahora mismo se antoja muy complicado que el lateral continúe en Orriols después de que se paralizaran las negociaciones, tal y como han confesado ambas partes en los últimos días.
La situación es la siguiente: Tito le hace una propuesta al futbolista (concretamente a su padre que en estos momentos ejerce de agente), mejorando el actual contrato en cuanto a sus emolumentos se refiere, dándole todo lo que queda de esta temporada ya con el nuevo acuerdo en vigor, más dos años más y aún un último opcional. Pero el jugador no acepta ya que quiere cuatro años fijos.
Según ha podido saber este periódico, la propuesta económica es bastante buena y no supone ahora mismo un impedimento para firmar, no así los años de contrato donde ahora mismo se enroca la parte del jugador. Cabe recordar que Toño cumple 29 años el próximo noviembre por lo que en el club entienden que ya es una buena oferta los dos años que contarían a partir del 30 de junio más el que se guardaría como opcional. Pero Toño no cede ahí y así se ha quedado paralizada la operación.
Así, la dirección deportiva levantinista ya trabaja en un futuro sin Toño en el lateral. Era la primera opción para Tito, pero ahora ya se le busca un sustituto, entendiendo que el jugador será libre a partir del 1 de enero de negociar su futuro con cualquier club que esté interesado en él. La intención de su padre (agente) fue dejar las conversaciones en standby hasta diciembre y después retomarlas, habiendo transcurrido así buena parte del campeonato, donde Toño quizá haya sido protagonista, pero en el club, de momento no se han fijado ninguna fecha para volver a hablar y les dejaron claro que la propuesta seguiría siendo la misma, ya que la consideran muy buena, justa y suficiente._
No es por nada pero creo que hay gente que se le ha dado mas años de contrato y no ha rendido como a Samu.
-
https://as.com/futbol/2018/10/14/primera/1539535702_029095.html
_Caso Toño: El escollo son los añosDAVID GONZALEZ
DIARIO AS
El club le ofrece dos temporadas más y otra opcional, pero el jugador quiere cuatro fijas.
Víctor López
Valencia Actualizado: 14 octubre 2018 - 18:54 CESTLa renovación de Toño por el Levante parece más lejos que nunca. Ahora mismo se antoja muy complicado que el lateral continúe en Orriols después de que se paralizaran las negociaciones, tal y como han confesado ambas partes en los últimos días.
La situación es la siguiente: Tito le hace una propuesta al futbolista (concretamente a su padre que en estos momentos ejerce de agente), mejorando el actual contrato en cuanto a sus emolumentos se refiere, dándole todo lo que queda de esta temporada ya con el nuevo acuerdo en vigor, más dos años más y aún un último opcional. Pero el jugador no acepta ya que quiere cuatro años fijos.
Según ha podido saber este periódico, la propuesta económica es bastante buena y no supone ahora mismo un impedimento para firmar, no así los años de contrato donde ahora mismo se enroca la parte del jugador. Cabe recordar que Toño cumple 29 años el próximo noviembre por lo que en el club entienden que ya es una buena oferta los dos años que contarían a partir del 30 de junio más el que se guardaría como opcional. Pero Toño no cede ahí y así se ha quedado paralizada la operación.
Así, la dirección deportiva levantinista ya trabaja en un futuro sin Toño en el lateral. Era la primera opción para Tito, pero ahora ya se le busca un sustituto, entendiendo que el jugador será libre a partir del 1 de enero de negociar su futuro con cualquier club que esté interesado en él. La intención de su padre (agente) fue dejar las conversaciones en standby hasta diciembre y después retomarlas, habiendo transcurrido así buena parte del campeonato, donde Toño quizá haya sido protagonista, pero en el club, de momento no se han fijado ninguna fecha para volver a hablar y les dejaron claro que la propuesta seguiría siendo la misma, ya que la consideran muy buena, justa y suficiente._
No es por nada pero creo que hay gente que se le ha dado mas años de contrato y no ha rendido como a Samu.
Exacto. Aquí son muy espléndidos unas veces (caso Samu) al que se le firmaron creo 3 temporadas con una ficha elevadísima y Toño, que actualmente debe de percibir una ficha seguramente de las más bajas de la plantilla… vale, el Levante le ofrece una mejora o incremento de la misma, pero aún así... le racanean los años que le ofrecen de contrato.
El problema creo que lo vemos en que nos tememos en si luego quien fuese el escogido como su sustituto si el cambio no sería aún para peor. Toño tiene carencias a nivel defensivo, pero como carrilero ofrece un rendimiento muy bueno.
29 años... un contrato hasta los 33... y siendo en este caso en concreto un lateral, tampoco creo que fuese una edad excesiva como para no querer satisfacer al jugador.
Hay jugadores a los que se les ha firmado contratos hasta el 2021-22 que si cumpliesen esos contratos estarían aquí hasta pasada también la treintena. No es lo mismo ofrecer 3 o 4 temporadas en casos de jugadores con fichas muy altas que ofrecer varias temporadas de contrato a un jugador con una ficha media, que si luego por una de aquellas quisiesen ceder o dar salida al jugador podría ser más factible o fácil que no como ha sucedido por contra con Samu que por tener la ficha que tiene no apareció ni un sólo club que se interesase por el jugador.
A Toño si al final termina por no renovar... en tal circunstancia seguro que lo veremos jugando en algún otro de los clubes de primera, seguro que tendrá bastantes pretendientes.
-
Cria cuervos…por lo de los años de contrato.
A deshacer cagadas del pasado...ale
Esperemos que Aly sea el nuevo Juanfran
-
Si esto es cierto no hay que firmar ese contrato. 4 años es una barbaridad, y en casi todos los casos que se han firmado contratos así los últimos años, ha sido un desastre de bajo rendimiento.
2+1 ya me parece bastante (2 o 1+1 hubiese ya estado bien). Toño no es Iborra ni Ballesteros: ha tenido temporadas francamente flojas. Bien está la subida económica (aunque yo soy de poner muchas variables por rendimiento, minutos, goles, etc).
Yo de Tito no me movería de la oferta planteada. Si hay otro equipo que le ofrece el mismo sueldo por 4 años, pues que se vaya si quiere.
-
Si esto es cierto no hay que firmar ese contrato. 4 años es una barbaridad, y en casi todos los casos que se han firmado contratos así los últimos años, ha sido un desastre de bajo rendimiento.
2+1 ya me parece bastante (2 o 1+1 hubiese ya estado bien). Toño no es Iborra ni Ballesteros: ha tenido temporadas francamente flojas. Bien está la subida económica (aunque yo soy de poner muchas variables por rendimiento, minutos, goles, etc).
Yo de Tito no me movería de la oferta planteada. Si hay otro equipo que le ofrece el mismo sueldo por 4 años, pues que se vaya si quiere.
A Toño ya se le conoce, no es lo mismo a gente que conoces que gente que nada mas llegar le dan 4 años de contrato.
-
Si esto es cierto no hay que firmar ese contrato. 4 años es una barbaridad, y en casi todos los casos que se han firmado contratos así los últimos años, ha sido un desastre de bajo rendimiento.
2+1 ya me parece bastante (2 o 1+1 hubiese ya estado bien). Toño no es Iborra ni Ballesteros: ha tenido temporadas francamente flojas. Bien está la subida económica (aunque yo soy de poner muchas variables por rendimiento, minutos, goles, etc).
Yo de Tito no me movería de la oferta planteada. Si hay otro equipo que le ofrece el mismo sueldo por 4 años, pues que se vaya si quiere.
A Toño ya se le conoce, no es lo mismo a gente que conoces que gente que nada mas llegar le dan 4 años de contrato.
Estoy de acuerdo, pero no cambia mi modo de pensar: Toño no ha demostrado nada para hacerle semejante contrato.
El que la hayas cagado con gente de fuera no quiere decir que cagarla con los de dentro sea lo correcto. -
Para mí Toño tiene un uno contra uno muy bueno y crea peligro atacando por su banda PERO…..... defendiendo es una auténtica CASTAÑA que nos han costado mucho goles TONTOS. No me refiero a fallos concretos pero NO TAPA NI CUBRE los centros de los rivales por su banda y eso crea mucho peligro y goles en contra.
Mi opinión es RENOVARLE SI, pero no darle todo lo que pide sin calibrar lo bueno y lo malo que tiene Toño.
-
Hoy ha hecho un partido excelente.
-
Creo que si el Levante confía en la progresión de Aly Abeid no debe renovar a Toño.
-
-
Lo que yo pienso del asunto Toño… es que el hecho de que sea un jugador que fichó otro D.T. ello puede estar pesando para que Tito no haga precísamente fuerza por su renovación de contrato.
Si lo hubiese fichado Tito seguro que sí habría accedido a las pretensiones del jugador, pero como no es así... pues simplemente prefiere usar ello como una excusa para que al final de temporada el jugador se vaya libremente a otro club. Tito a Toño en pocas palabras le ha mostrado claramente la puerta de salida.
Para mi que Tito realmente nunca ha debido de tener intención de que Toño continúe en el Levante y de igual forma esto es un claro aviso para el resto de jugadores que son de una etapa anterior a su llegada como D.T. a la hora de abordar renovaciones de contrato, de que aprovechará el menor resquicio o excusa para no acceder a lo que pudiesen pretender.
-
Yo lo renovaría sin grandes dispendios. Es buen jugador y si se esfuerza en defender un poco mas tiene sitio mas en el 3-5-2, pero si pide el oro y el moro puerta
Tenemos a Aly Abeid y Shaq Moore (a pierna cambiada) que creo pueden ser dentro de poco jugadores a tener en cuenta.
-
@Zapater dijo en La renovación de Toño:
Lo que yo pienso del asunto Toño… es que el hecho de que sea un jugador que fichó otro D.T. ello puede estar pesando para que Tito no haga precísamente fuerza por su renovación de contrato.
Si lo hubiese fichado Tito seguro que sí habría accedido a las pretensiones del jugador, pero como no es así... pues simplemente prefiere usar ello como una excusa para que al final de temporada el jugador se vaya libremente a otro club. Tito a Toño en pocas palabras le ha mostrado claramente la puerta de salida.
Para mi que Tito realmente nunca ha debido de tener intención de que Toño continúe en el Levante y de igual forma esto es un claro aviso para el resto de jugadores que son de una etapa anterior a su llegada como D.T. a la hora de abordar renovaciones de contrato, de que aprovechará el menor resquicio o excusa para no acceder a lo que pudiesen pretender.
Genial, Películas Zapater en el nuevo formato de foro también!!!
-
Zapater, también hay gente de la época de MS como pueden Pedro López.
