El que costa el règim del 78
-
@blaugranota dijo en El que costa el règim del 78:
@rana-baileys I no tan confidencialment, és vox populi, almenys Iñaki Anasagasti no es mosega la llengua quan l'entrevisten per la tele. Dissabte passat sense anar massa lluny.
Moltes gràcies monsenyor pel treball que s'ha prés. Estalvia lectures i/o búsquedes no sempre "gaudienteres" (plasenteres en català de silla-cadira) per informar-se per ixes xarxes...redes.
( he tornat a badar al prèmer el botonet de citar. volia fer-ho al resum de gim, sobre l'ideari de VOX.
-
@Nabil-El-Zhar dijo en El que costa el règim del 78:
@gimnastico_1909 ¿De veras crees que antes se cepillan al PP que a C's?
Joder la subida de estos últimos en Andalucia me ha sorprendido muchísimo, los daba por moribundos. Yo no soy que les ve la gente.
Aunque vaya, no es que haya mucho que ver en el panorama político español.
¿Moribundo C´s que acaba de ganar las elecciones en Cataluña? Para nada, a mi juicio.
Liberales en lo económico, progres en lo social... no es mala combinación. Y, antes que a Vox, les favorece el follón catalán. Son el nacionalismo español pero europeísta, frente al cazurro y euroescéptico de Vox.
Se complementan perfectamente ambos para cubrir el espectro ideológico de "centro-derecha", por eso creo que se fagocitarán al PP, que hace tiempo no tiene más espectro ideológico que pillar poltrona y escurrirla todo lo que puedan por lo legal o lo ilegal.
Naturalmente, es una apuesta mía, no un oráculo, pero yo creo que al PP le quedan dos telediarios. Son muchas elecciones en que su gente les votaba con la nariz tapada para que "no entraran los bolivarianos de Podemos". Ahora, según sean más liberales o más conservadores, los votantes del PP tienen opciones "nuevas", sin la losa de la corrupción salvaje y la ineficiencia del PP.
-
Yo no sé si os pasa a vosotros pero a mí me cuesta trabajo saber quién escribe, quién es citado..
-
@rana-baileys Què inocent ets. La secta són tots els que no opinen com el que mai cita i ignora, però això sí, des de la covardia de citar paraules textuals i no respondre directament. Mira, cadascú té el seu tarannà, que en farem... les fòbies ningú les cura. Però dir que Vox no l'han catapultat des dels mitjans cavernícoles quan no han parat de dir que són l'acusació particular en el judici de l'1-O i quan fins i tot La Sexta no han parat de parlar d'ells directament o indirecta... cal estar cec. Supose que és la foscor de la cova que no deixa vore.
PD. Ho sent pel to, però de vegades cal "creuar el Rubicó".
-
@rana-baileys dijo en El que costa el règim del 78:
@blaugranota dijo en El que costa el règim del 78:
@rana-baileys I no tan confidencialment, és vox populi, almenys Iñaki Anasagasti no es mosega la llengua quan l'entrevisten per la tele. Dissabte passat sense anar massa lluny.
M'agradaria veure-ho. Tens l'enllaç?
Ací el tens.
-
@Robinson-Crusoe dijo en El que costa el règim del 78:
@blaugranota dijo en El que costa el règim del 78:
@rana-baileys I no tan confidencialment, és vox populi, almenys Iñaki Anasagasti no es mosega la llengua quan l'entrevisten per la tele. Dissabte passat sense anar massa lluny.
Moltes gràcies monsenyor pel treball que s'ha prés. Estalvia lectures i/o búsquedes no sempre "gaudienteres" (plasenteres en català de silla-cadira) per informar-se per ixes xarxes...redes.
( he tornat a badar al prèmer el botonet de citar. volia fer-ho al resum de gim, sobre l'ideari de VOX.
De res, encara que jo ni arribe a retor...
-
Quin embolic per Deu
-
Madre mía, qué espectáculo de hilo... y luego alguno cree que el problema es el tono
-
@blaugranota dijo en El que costa el règim del 78:
@rana-baileys dijo en El que costa el règim del 78:
@blaugranota dijo en El que costa el règim del 78:
@rana-baileys I no tan confidencialment, és vox populi, almenys Iñaki Anasagasti no es mosega la llengua quan l'entrevisten per la tele. Dissabte passat sense anar massa lluny.
M'agradaria veure-ho. Tens l'enllaç?
Ací el tens.
En castellà: sin pelos en la lengua
En valencià: parlant clar.
-
Resum dels que miren de blanquejar a Vox...
-
Los ochenta fueron una década de habilidad frenética. Se tejieron y bordaron nuevas banderas, se elaboraron manifiestos, se diseñaron e imprimieron pancartas. Como la clase social ya no ofrecía un eje seguro para demandas dispares y difusas, el descontento social se disolvió en un número indefinido de reivindicaciones de colectivos o categorías, en busca todos ellos de un anclaje social por su cuenta. Los más efectivos y prometedores parecían ser género, raza y pasados coloniales compartidos. No obstante, cada uno libraba una lucha para emular los poderes integradores de la clase social que una vez pretendió el rango de “meta-identidad” en pie de igualdad con el que la nacionalidad reivindicaba en la época de la construcción nacional: con el rango de supra-identidad, la más general, la más voluminosa y omnívora de las identidades, la identidad que daría sentido a todas las demás identidades y las reduciría al rango secundario y dependiente de “casos especiales” o de “ejemplos”. Comportándose todas ellas como si estuvieran solas en el campo, tratando a todos los competidores como a falsos pretendientes. Cada una de ellas mostrándose olvidadizas, si no recelosas u hostiles sin ambages, con las reivindicaciones de exclusividad similares que las demás expresaban.
No obstante, los portadores de las nuevas concepciones parecían reaccionar en exceso ante el descrédito de la preocupación por la injusticia económica, característica de concepciones relacionadas con la clase social. Sobre los aspectos económicos y las raíces de la miseria humana, sobre las muy crecientes y flagrantes diferencias en las condiciones de vida, en las oportunidades y perspectivas, en el crecimiento de la pobreza, en la protección debilitadora de los medios de vida humanos, sobre las discordantes desigualdades en la distribución de las ganancias y de la riqueza, la mayoría de estas nuevas concepciones permanecieron malhumoradas y en silencio. La crítica que Richard Rorty hace a los militantes de las “nuevas causas sociales” es tan mordaz como certera: prefieren, dice Rorty sin ambages, “no hablar de dinero” [14]. Su (supuesto) “enemigo principal es un modo de pensar y no una serie de acuerdos económicos”. Como consecuencia de ello, la “izquierda cultural” a la que todos ellos pertenecen “es incapaz de comprometerse en política nacional”. Para recuperar el ruedo político, “habría que hablar más de dinero, aunque fuera a costa de hablar menos de estigma”Baumen en, "Identidad"
-
@rana-baileys dijo en El que costa el règim del 78:
La que se avecina...vecina.
Me autocito para enlazar una noticia con su continuación:
-
Éste es el nuevo constitucionalista.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
2 Respuestas
-
@rana-baileys ¿quién es ese?
-
@Malcontent dijo en El que costa el règim del 78:
@rana-baileys ¿quién es ese?
Entiendo que Abascal.
-
@Nabil-El-Zhar es que como sea así me temo que es otro bulo que se traga nuestro amic... o que nos intenta hacer tragar. El enésimo.
-
Lo cierto es que se atisba un chopeo de "nivel" jajaja
De todas formas no entiendo que haya que echarse las manos a la cabeza si esa foto fuese real, hay algunos integrantes (no de base me refiero) de VOX que no consideran la dictadura como eso, una dictadura.
Pero bueno, que hay mucha tontería con el temita y para prueba la ley de memoria histórica.
-
Un poco de humor
By forocoches, por supuesto jajaja
-
La Constitución.
(Juan Augusto Estellés) Levante EMV
https://www.levante-emv.com/opinion/2018/12/06/constitucion/1805607.html
-
Una dada: No hi ha cap persona en l'actualitat menor de 61 anys que haja votat la Constitució del règim del 78.
Recordem que fins i tot els que tenien 18, 19 i 20 anys teniem prohibit votar segons les lleis franquistes, que era les que estaven en vigor, i no cal dir quin sector de la població era més franquista...
I ja que es pengen articles d'opinió, ací la del valencià Vicent Partal:
La documentada essència franquista de la constitució que avui ens demanen que celebrem
PD. Per cert, una pregunta a qui corresponga, perquè el fil sobre Catalunya ha de ser fixe i no este o qualsevol altre, per exemple, quin és el criteri?
-
Pel fet de que és (o era, no estic molt pendent jo d'ell) el fil amb més freqüència de missatges.
Amb la qual cosa, val la pena tindre'l fixat perquè és el que més gasteu. El motiu no és la temàtica com passa al subforum del primer equip.
-
@Nabil-El-Zhar Sí, però en altres subfòrums hi ha més d'un fixat i no és l'únic que més es gasta. Este té prop de 1.000 missatges, quants en tenia aquell quan es va fixar? Posats a demanar, i amb el nou format ja es va fer quan aquell havia deixat estar fixat, demane que es fixen tots dos o no es fixe cap, perquè és obvi que es pot pensar que hi ha un "motiu polític", per algú que visite el fòrum, encara que no siga així.
-
Crec que aquells que ho estaven ara no ho estan (dels altres subforums et parle) però tens raó.
Ara ho canvie
-
No estic d'acord amb @blaugranota, "El joío" és un post mític del fòrum i ha de tindre xinxeta.
De fet vaig ser jo qui se'l vaig demanar a @Nabil-El-Zhar.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
I mira que no volia dir-ho jo però si ho fas tu...hahaha
Que comence el joc!
-
@Nabil-El-Zhar dijo en El que costa el règim del 78:
I mira que no volia dir-ho jo però si ho fas tu...hahaha
Que comence el joc!
Doncs, als vestidors amb 1-1.
-
@rana-baileys No és tant que no tinga xinxeta, sinó que no veig perquè ha de ser l'únic.
-
Doncs ja saps @Nabil-El-Zhar, si ningú s'oposa, xinxeta als dos.
-
Me resulta extraño que nadie hable sobre esto...qué raro.
https://www.eldiario.es/politica/Viva-Espana-presentacion-Pablo-Iglesias_0_844816568.html
-
@gimnastico_1909 El lastre del PSOE son Susana Díaz, Lambán, García Page , Fdez Vara, Ximo Puig, y los incombustibles Felipe González, Barrionuevo, etc. La única opción del PSOE es regenerarse, y con sus carencias, PS es la opción más viable.
