Actualidad política en España
-
Después de sesuda reflexión llegué a una conclusión:
El título de este post, tampico quedaría malc así, de esta manera:
"Erecciones anticipadas"
¿O no?
-
Si no he contado mal, ya somos tres los que no creemos en la pantomima de la democracia liberal.
Que pase el siguiente.
-
Yo no he votado nunca y no creo que lo haga,jamás he encontrado a un politico que me ilusione o me lo crea lo suficiente como para votarlos.
Hubo uno con coleta que casi consigue engañarme pero lo cale pronto.
Cuando alguien me dice eso de que " si no votas no te puedes quejar o pedir nada" le recuerdo que cumplo con las normas y pago los impuestos igual que todos así que puedo quejarme lo que quiera.
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:
¿GIM cuando fue la última vez que votaste y en qué momento y por qué dejaste de hacerlo?
Dando por hecho que alguna vez fuiste un joven idealista que votó ingenuamente jaja
Soy un "viejo" idealista. Bueno, al lado de rana, soy un bebé de teta...
¿Quién dice que yo no voto, o que dejé de hacerlo alguna vez?
-
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 en el fondo te entiendo y estoy de acuerdo.
Pero vuelve a ver la imagen del principio.Y tu vuelve a leer el párrafo más largo de mi mensaje.
Irishman lo ha resumido muy bien en la última frase: lo que te hace miembro de una sociedad, miembro útil, miembro válido, miembro incluso respetable, si me lo permites, no es meter un papelito en un cubo cada 4 tacos.
La vida política (entendida como los griegos- que fueron quienes la inventaron- "de la polis", o sea, de los asuntos de la ciudad) es muy rica y muy amplia, y muy cotidiana. Cada vez que hacemos cualquier acto fuera de la puerta de nuestra casa, ya estamos haciendo vida pública, y por tanto, política.
Los partidos han secuestrado la política.
-
@Robinson-Crusoe dijo en Erecciones a la vista.:
El título de este post, tampico quedaría malc así, de esta manera:
Yo leo aquí mucha queja pero realmente creo que gran parte de culpa de que la vida política esté secuestrada por los partidos es 'nuestra'... si les dejamos la casa vacía y pasando de todo es hasta normal que nos la okupen.
-
@Malcontent dijo en Erecciones a la vista.:
@Robinson-Crusoe dijo en Erecciones a la vista.:
El título de este post, tampico quedaría malc así, de esta manera:
Yo leo aquí mucha queja pero realmente creo que gran parte de culpa de que la vida política esté secuestrada por los partidos es 'nuestra'... si les dejamos la casa vacía y pasando de todo es hasta normal que nos la okupen.
"Nosotros" no dejamos vacío nada. Las reglas del juego desde el comienzo están ya puestas. Sólo te dejan jugar o no jugar, pero no cambiar nada.
-
@gimnastico_1909 puede ser, pero creo que hay huecos en esas reglas para construir mayor participación ciudadana y aportar más políticamente... y que viendo algunas cosas tengo la impresión de que la mayor parte de la sociedad está muy inmadura o con poquitas ganas en ese sentido, lamentablemente.
-
@Malcontent dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 puede ser, pero creo que hay huecos en esas reglas para construir mayor participación ciudadana y aportar más políticamente... y que viendo algunas cosas tengo la impresión de que la mayor parte de la sociedad está muy inmadura o con poquitas ganas en ese sentido, lamentablemente.
Lo segundo que dices es cierto, pero no me quita la razón. De hecho, el sistema está montado para que la gente se olvide de la política salvo para votar a los suyos como se apuesta por tu caballo en una carrera o en un partido de futbol.
Con la primera parte de tu mensaje también estoy de acuerdo, pero soy más pesimista con que esa mayor participación ciudadana o social no acabase siendo "canalizada" hacia y controlada por los partidos.
-
@gimnastico_1909 ya, no digo tampoco que sea todo culpa nuestra... pero desde luego no nos acercamos a mejorar las cosas con este pasotismo.
-
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:
¿GIM cuando fue la última vez que votaste y en qué momento y por qué dejaste de hacerlo?
Dando por hecho que alguna vez fuiste un joven idealista que votó ingenuamente jaja
Soy un "viejo" idealista. Bueno, al lado de rana, soy un bebé de teta...
¿Quién dice que yo no voto, o que dejé de hacerlo alguna vez?
No, si al final la peña va a terminar pensando que soy una especie de Matusalén...
-
La política no está tan corrompida como los medios de información.
El verdadero cáncer está en unos medios que nos manejan a su antojo y dirigen la opinión pública hacia donde les conviene (previo paso por caja de los que les hacen el pedido). Solo hay que ver el ejemplo de Arcadi Espada y El Mundo de esta última semana, o la campaña en contra del impuesto de sucesiones.
En cambio de esto, que afecta a derechos laborales básicos...no dicen ni PUM.https://www.facebook.com/AlbertoRodriguezCanarias/videos/359249651470927/
Si a estos medios les conviene fomentar la abstención....crearán la sensación de que el sistema está obsoleto y no hay alternativas atractivas.
En las pasadas elecciones me llamó la atención diversas campañas en las RRSS reclamando no votar al senado. Los orígenes eran claramente de gente talante conservador......pues coño, luego va y el PP saca la mayoría absoluta en el senado y lo utiliza para bloquear las iniciativas del gobierno. Los que fomentaban el abstencionismo en el senado, los que decían que no servía para nada....fueron en masa a votar !!!!Pero pagar impuestos no nos da derechos....es un deber, que no es lo mismo. Y si no votamos....no tenemos derecho a quejarnos de que esos impuestos son muy elevados o no se utilizan para los fines que estimamos deberían destinarse.
Como dice el cartel inicial....el culo se queda fuera. Por mucho que grites cuando te sodomicen, tu grito quedará ahogado por la tierra en la que has enterrado tu cabeza.
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
La política no está tan corrompida como los medios de información.
El verdadero cáncer está en unos medios que nos manejan a su antojo y dirigen la opinión pública hacia donde les conviene (previo paso por caja de los que les hacen el pedido). Solo hay que ver el ejemplo de Arcadi Espada y El Mundo de esta última semana, o la campaña en contra del impuesto de sucesiones.
En cambio de esto, que afecta a derechos laborales básicos...no dicen ni PUM.https://www.facebook.com/AlbertoRodriguezCanarias/videos/359249651470927/
Si a estos medios les conviene fomentar la abstención....crearán la sensación de que el sistema está obsoleto y no hay alternativas atractivas.
En las pasadas elecciones me llamó la atención diversas campañas en las RRSS reclamando no votar al senado. Los orígenes eran claramente de gente talante conservador......pues coño, luego va y el PP saca la mayoría absoluta en el senado y lo utiliza para bloquear las iniciativas del gobierno. Los que fomentaban el abstencionismo en el senado, los que decían que no servía para nada....fueron en masa a votar !!!!Pero pagar impuestos no nos da derechos....es un deber, que no es lo mismo. Y si no votamos....no tenemos derecho a quejarnos de que esos impuestos son muy elevados o no se utilizan para los fines que estimamos deberían destinarse.
Como dice el cartel inicial....el culo se queda fuera. Por mucho que grites cuando te sodomicen, tu grito quedará ahogado por la tierra en la que has enterrado tu cabeza.
Estoy de acuerdo. Los medios de comunicacion son un cancer que va moldeando las cabezas de la gente segun ordenes de los de arriba.
Pasa con todo, los medios de comunicacion han aupado a Vox, sí, pero tambien a Podemos, porque el coletas en sus inicios estaba en todas las tertulias.
El feminismo, el ebola, el niño del pozo.... los medios de comunicacion dan asco.
Lo siento por Rana que se que es periodista.
El otro dia, vi este articulo, sobre un caso muy sonado en Alemnia:
https://elpais.com/elpais/2019/02/12/eps/1549973689_120344.html
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
La política no está tan corrompida como los medios de información.
El verdadero cáncer está en unos medios que nos manejan a su antojo y dirigen la opinión pública hacia donde les conviene (previo paso por caja de los que les hacen el pedido). Solo hay que ver el ejemplo de Arcadi Espada y El Mundo de esta última semana, o la campaña en contra del impuesto de sucesiones.
En cambio de esto, que afecta a derechos laborales básicos...no dicen ni PUM.https://www.facebook.com/AlbertoRodriguezCanarias/videos/359249651470927/
Si a estos medios les conviene fomentar la abstención....crearán la sensación de que el sistema está obsoleto y no hay alternativas atractivas.
En las pasadas elecciones me llamó la atención diversas campañas en las RRSS reclamando no votar al senado. Los orígenes eran claramente de gente talante conservador......pues coño, luego va y el PP saca la mayoría absoluta en el senado y lo utiliza para bloquear las iniciativas del gobierno. Los que fomentaban el abstencionismo en el senado, los que decían que no servía para nada....fueron en masa a votar !!!!Pero pagar impuestos no nos da derechos....es un deber, que no es lo mismo. Y si no votamos....no tenemos derecho a quejarnos de que esos impuestos son muy elevados o no se utilizan para los fines que estimamos deberían destinarse.
Como dice el cartel inicial....el culo se queda fuera. Por mucho que grites cuando te sodomicen, tu grito quedará ahogado por la tierra en la que has enterrado tu cabeza.
Estoy de acuerdo. Los medios de comunicacion son un cancer que va moldeando las cabezas de la gente segun ordenes de los de arriba.
Pasa con todo, los medios de comunicacion han aupado a Vox, sí, pero tambien a Podemos, porque el coletas en sus inicios estaba en todas las tertulias.
El feminismo, el ebola, el niño del pozo.... los medios de comunicacion dan asco.
Lo siento por Rana que se que es periodista.
El otro dia, vi este articulo, sobre un caso muy sonado en Alemnia:
https://elpais.com/elpais/2019/02/12/eps/1549973689_120344.html
No hay nada que sentir @rubimor porque todo lo que habéis expresado es cierto. Y creo que se queda corto. Yo podría contar bastantes cosas al respecto, pero no me gusta personalizar.
-
Podemos tener a Malu como presidenta consorte
-
@Jujotrin dijo en Erecciones a la vista.:
Podemos tener a Malu como presidenta consorte
Minipunto a favor de Rivera!!!
-
Pues no creas, igual hay gente que le votará por eso
-
Jajajaj como estas de revolucionadas las pijiprogres fans de Malú, he leido a muchas decir que ya no le van a escuchar más
si es que....ay Malú, mira que no saber que en 2019 antes de tomar una decisión en tu vida tienes que preguntar en twitter....
-
Pagar impuestos no te da derechos,pero hay una derecho que es el de libertad de expresión,en España no es obligatorio votar,por tanto legalmente quien no vota tiene el mismo derecho a quejarse que cualquier otro,solo faltaría eso.
Igual que alguien se puede quejar con todo su derecho de las barras de bar del Ciutat con el mismo derecho se puede quejar uno de los impuestos.
-
@Irishman dijo en Erecciones a la vista.:
Pagar impuestos no te da derechos,pero hay una derecho que es el de libertad de expresión,en España no es obligatorio votar,por tanto legalmente quien no vota tiene el mismo derecho a quejarse que cualquier otro,solo faltaría eso.
Igual que alguien se puede quejar con todo su derecho de las barras de bar del Ciutat con el mismo derecho se puede quejar uno de los impuestos.Libertad de expresión siempre,no solo cuando nos conviene.
-
Libertad de expresión también para decirle a ese que no ha votado que quejarse tras no haber votado es hacer el ridículo.
-
@Malcontent Por supuesto,la misma libertad de expresión en todos los casos,pero si eso de ridiculo va por mi puedes leer lo que he escrito y en ningún momento me he quejado.
-
@Irishman no va por nadie en particular, va en general por quien pasa de votar y luego se queja.
-
Perfecto,eso es lo bueno de la libertad de expresión,tu puedes pensar y expresar que no votar y quejarse es hacer el ridiculo y otros pueden pensar y expresar que decirles a los demás lo que tienen que hacer es ser un ridiculo.
Y lo de ridiculo no va por nadie en particular,es en general,lo digo por quienes dicen a otros de lo que se pueden quejar o no.
-
Yo creo que aquí nadie está diciendo a los demás lo que tienen que hacer. En mi caso les digo que hagan lo que quieran (obviamente), pero que si no votan yo opino que hacen mal y si encima luego se quejan pienso que hacen el ridículo.
No hace falta llamar a nadie 'gilipollas' para hacer gala de la libertad de expresión, creo yo. Ni en particular ni en general.
-
@Malcontent yo opino que los que dicen a los demás de que se pueden quejar hacen mal y pienso que son gilipollas por que no son nadie para decirle a los demás lo que tienen que hacer,de todas formas si lo de gilipollas suena mal lo cambio por "ser un ridiculo",yopienso que quien le dice a los demás lo que tiene que hacer hace el ridiculo".
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
@Irishman dijo en Erecciones a la vista.:
@Malcontent yo opino que los que dicen a los demás de que se pueden quejar hacen mal y pienso que son gilipollas por que no son nadie para decirle a los demás lo que tienen que hacer,de todas formas si lo de gilipollas suena mal lo cambio por "ser un ridiculo",yopienso que quien le dice a los demás lo que tiene que hacer hace el ridiculo".
Yo pienso que libertad de expresión TAMBIÉN es OPINAR que hacer algo está mal o bien, por tanto eso de 'no son nadie' me sobra.
También creo que alguien que necesita INSULTAR cuando simplemente cuestionan sus decisiones está poniéndose en evidencia.
-
@Malcontent tu puedes opinar que alguien hace el ridículo por hacer una cosa y yo puedo opinar que alguien es gilipollas por hacer otra,eso TAMBIÉN es libetad de expresión Yo en ningún momento he insultado a nadie,pero pienso que también es ponerse en evidencia calificar como hacer el ridículo a alguien por una decisión aunque no la compartas.
-
@Irishman dijo en Erecciones a la vista.:
@Malcontent tu puedes opinar que alguien hace el ridículo por hacer una cosa y yo puedo opinar que alguien es gilipollas por hacer otra.Yo en ningún momento he insultado a nadie,pero pienso que también es ponerse en evidencia calificar como hacer el ridículo a alguien por una decisión aunque no la compartas.
La gran diferencia entre nuestras opiniones es que tú estás INSULTANDO porque empleas un descalificativo personal difícilmente justificable. Por mi estupendo, no tengo ningún problema en recibir insultos... pero es triste leerte que dices 'en ningún momento he insultado a nadie' cuando es tan evidente que SÍ.
Siempre he creído que usar insultos de esa forma solo porque alguien cuestiona tus decisiones pone en evidencia a quien usa ese insulto y demuestra una tremenda y patética inseguridad. En mi opinión.
