Actualidad política en España
-
Esto me sale en un sitio muy querido para mi:
Partido Votos % votos
JUNTS 83 70,94%
AHORA REPÚBLICAS 21 17,95%
PP 7 5,98%
PSOE 2 1,71%
VOX 2 1,71%
U. Podemos 1 0,85%
Cs 1 0,85%
Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
¡Esta publicación está eliminada! -
-
Sin lugar dudas, un pueblecito catalán.
-
-
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
He encontrado este buscador por calles. Vale para todo el pais.
https://m.eldiario.es/politica/votaron-elecciones-municipales-resultados-calle_0_904309592.html
De nuevo me llama la atención esa gran diferencia entre vecinos por la zona de avenida Baleares con calle Menorca... le dan al trifachito solo el 28%, mientras que unos pocos metros al sur (alrededor del Aqua) esos mismos partidos sacan el 70% de los votos.
I'll See What I Can Do
-
@Malcontent dijo en Erecciones a la vista.:
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
He encontrado este buscador por calles. Vale para todo el pais.
https://m.eldiario.es/politica/votaron-elecciones-municipales-resultados-calle_0_904309592.html
De nuevo me llama la atención esa gran diferencia entre vecinos por la zona de avenida Baleares con calle Menorca... le dan al trifachito solo el 28%, mientras que unos pocos metros al sur (alrededor del Aqua) esos mismos partidos sacan el 70% de los votos.
En mi calle ganó el PP de largo.
-
@Malcontent dijo en Erecciones a la vista.:
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
He encontrado este buscador por calles. Vale para todo el pais.
https://m.eldiario.es/politica/votaron-elecciones-municipales-resultados-calle_0_904309592.html
De nuevo me llama la atención esa gran diferencia entre vecinos por la zona de avenida Baleares con calle Menorca... le dan al trifachito solo el 28%, mientras que unos pocos metros al sur (alrededor del Aqua) esos mismos partidos sacan el 70% de los votos.
Me parece normal. Lo de que dónde haya pasta le den el 70% digo.
Es que hay un contraste fuertísimo, sin ir más lejos en la calle pintor maella viven "los pobres" y cruzas avenida Baleares , sigue siendo pintor maella y viven "los ricos". Hay un gran contraste solo cruzando la Avenida Baleares (no hace falta ir a la Avenida Francia siquiera).
-
@rubimor si no digo que no sea normal que no gane la derecha donde haya pasta. Pero es que ese contraste del que hablas se ve mucho más en esa zona de la que hablo. Mira el mapa y verás: son dos manzanas en la confluencia de calle Menorca con avenida Baleares en las que la izquierda se lleva casi el 70% de los votos... y ya en los pocos edificios que hay justo a continuación hacia el sur ese 70% se traslada a la derecha.
-
La derecha gana donde hay pasta.
Pues dado que el trifachito tiene un 45% de los votos en toda España, sin duda España es uno de los países más ricos del mundo.
Y eso que tenemos 2.3 millones de niños en riesgo extremo de pobreza, según el presidente sr. Sánchez.
-
@gimnastico_1909 ese razonamiento no va a ninguna parte y lo sabes. Es un hecho que donde hay pasta la derecha tiende a ganar, a los datos locales de ese mapa me remito.
Eso no quiere decir que donde gana la derecha necesariamente hay pasta ni nada por el estilo. -
@Malcontent dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 ese razonamiento no va a ninguna parte y lo sabes. Es un hecho que donde hay pasta la derecha tiende a ganar, a los datos locales de ese mapa me remito.
Eso no quiere decir que donde gana la derecha necesariamente hay pasta ni nada por el estilo.¿Entonces todos los ricos votan a la derecha pero no todos los pobres votan a la izquierda? ¿Y los que no son ni ricos ni pobres, y se limitan a tener un buen pasar?
-
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Malcontent dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 ese razonamiento no va a ninguna parte y lo sabes. Es un hecho que donde hay pasta la derecha tiende a ganar, a los datos locales de ese mapa me remito.
Eso no quiere decir que donde gana la derecha necesariamente hay pasta ni nada por el estilo.¿Entonces todos los ricos votan a la derecha pero no todos los pobres votan a la izquierda? ¿Y los que no son ni ricos ni pobres, y se limitan a tener un buen pasar?
A la derecha votan los ricos y los tontos.
Y de esto último hay mucho. -
@gimnastico_1909 No, revisa lo que he dicho. De ello no se puede inferir que todos los ricos votan a la derecha o que todos los pobres votan a la izquierda. Simplemente digo que en zonas con pasta tiende a ganar la derecha. Y lo digo porque los hechos LO DEMUESTRAN.
-
*La cercanía de las elecciones remueve el aire estancado y esparce el característico aroma a mierda de la propaganda política intensificada. No son más que picos en la gráfica porque la propaganda no descansa, pero cuando se acerca la votación, la idea obsesiva que nos ronda la cabeza a unos cuantos se hace nítida: los partidos no son organizaciones al servicio de la ciudadanía. No trabajan para resolver nuestros problemas, se dedican a detectar con estudios sociológicos nuestras diferencias y luego dedican todos sus recursos para agrandarlas, con ayuda de los medios. De modo que no viven de nuestros impuestos, sino que viven de nuestra discordia.
El tópico de que no nos representan es impreciso: representan lo que nos separa, lo que nos pone nerviosos, lo que nos enfrenta al vecino. Su propaganda machacona y putrefacta ha conseguido que suficientes imbéciles interioricen una consigna suicida: que la concordia y el consenso desprenden el aroma del perdedor, que para ser feliz y estar seguro es necesario que otro pierda lo que tiene. Tantos años machacando con este mantra psicótico han hecho germinar el odio. Hace años que cosechan su fruto venenoso.
La estrategia compartida por todos los partidos es la campaña electoral permanente. En España, la puso en práctica por primera vez el PP cuando Zapatero ganó las elecciones tras los atentados. Los analistas políticos llamaban entonces 'crispación' a lo que ahora es el comportamiento general de todas las formaciones. Fórmula importada de la Norteamérica de los noventa, que el presidente ejecutivo del 'New York Times' calificaba en su libro 'Sin palabras' como el apocalipsis del debate político. Agitación controlada.
Esta tensión sería aburrida y agotadora si la sociedad fuera capaz de desconectar, pero las redes sociales hacen imposible que alejemos las narices de los excrementos verbales que espurrean sin parar. Una ciudadanía ofuscada es una ciudadanía manejable y muy fácil de organizar según sus fobias. El instrumento para la ofuscación permanente son las revoluciones sin desenlace: el independentismo nunca obtendrá su república, el constitucionalismo no dejará de ver a España amenazada, el liberalismo siempre alertará de los excesos del Estado y el feminismo no impedirá que violen y maten mujeres.
Ninguna de las batallas de hoy llegará a su fin, no habrá desenlace. Los partidos actúan como si el éxito glorioso estuviera tan próximo como la derrota final, y nos piden continuamente un último esfuerzo, pero rigen las leyes de Newton y cada empujón obtiene siempre una reacción de igual fuerza en sentido contrario. El nacionalpopulismo pujante, el independentismo fragmentador, el deseo reaccionario, el idealismo intransigente de la izquierda no suponen amenazas urgentes, como nos dicen, sino que levantan fronteras entre vecinos.
Todos los partidos políticos señalan al enemigo con un dedo y con el otro, animosos, a Tierra Santa. Lo que venden es la perfección, y siempre fingen que podrían gobernar como si no existieran sus rivales. De esta forma, gane quien gane, los cruzados están siempre a la misma distancia de Jerusalén. Siempre queda mucho por hacer, siempre hace falta más tiempo y más poder. Pero la luz esperanzadora que anuncian, la que brilla remota en el horizonte al otro lado de la amenaza y la tiniebla, no es más que el brillo de un espejo.
Vivimos en una sociedad automatizada. Pudimos comprobar en nuestro año sin Gobierno que no dejaba de salir agua del grifo. Nos gobiernan las gráficas financieras y hay poco que se pueda hacer desde un Gobierno cuando sopla el viento, así que nuestros motivos de discordia son espurios. Minucias simbólicas adquieren la apariencia de una reforma urgente, pero lo que el martes nos pone de los nervios deja de importarnos en cuanto cambian el disco.
A unos les han hecho creer que España se rompe, a otros que Cataluña será una república; a unas les han dicho que las están matando y violando y a otros que los van a dejar sin sus derechos elementales. Cogen algo pequeño y lo convierten en algo grande. Aspiran el aroma de la calle y utilizan cualquier causa susceptible de llevarnos a votar.
Intenta hacer un recuento de los temas políticos que has comentado con apasionamiento en los últimos seis meses. Haz inventario de los motivos que tuviste para pelearte con desconocidos, de los temas concretos, de los supuestos ataques a tu tribu. Te quedará la misma decepción que siento ahora conmigo mismo y también rencor por quienes sacaron rédito. Y aquellas indignaciones que hoy, que toca enfadarse por otra cosa, se volverán irrelevantes. Siempre lo fueron*.
Un ochi râde, altul plânge
Σιγά σιγά -
Es tuyo el texto @Nabil-El-Zhar ?
Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
No.
-
@rana-baileys No, rana, sols fique els textos sense link ni autor per a que no llegiu condicionats.
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:
*La cercanía de las elecciones remueve el aire estancado y esparce el característico aroma a mierda de la propaganda política intensificada. No son más que picos en la gráfica porque la propaganda no descansa, pero cuando se acerca la votación, la idea obsesiva que nos ronda la cabeza a unos cuantos se hace nítida: los partidos no son organizaciones al servicio de la ciudadanía. No trabajan para resolver nuestros problemas, se dedican a detectar con estudios sociológicos nuestras diferencias y luego dedican todos sus recursos para agrandarlas, con ayuda de los medios. De modo que no viven de nuestros impuestos, sino que viven de nuestra discordia.
El tópico de que no nos representan es impreciso: representan lo que nos separa, lo que nos pone nerviosos, lo que nos enfrenta al vecino. Su propaganda machacona y putrefacta ha conseguido que suficientes imbéciles interioricen una consigna suicida: que la concordia y el consenso desprenden el aroma del perdedor, que para ser feliz y estar seguro es necesario que otro pierda lo que tiene. Tantos años machacando con este mantra psicótico han hecho germinar el odio. Hace años que cosechan su fruto venenoso.
La estrategia compartida por todos los partidos es la campaña electoral permanente. En España, la puso en práctica por primera vez el PP cuando Zapatero ganó las elecciones tras los atentados. Los analistas políticos llamaban entonces 'crispación' a lo que ahora es el comportamiento general de todas las formaciones. Fórmula importada de la Norteamérica de los noventa, que el presidente ejecutivo del 'New York Times' calificaba en su libro 'Sin palabras' como el apocalipsis del debate político. Agitación controlada.
Esta tensión sería aburrida y agotadora si la sociedad fuera capaz de desconectar, pero las redes sociales hacen imposible que alejemos las narices de los excrementos verbales que espurrean sin parar. Una ciudadanía ofuscada es una ciudadanía manejable y muy fácil de organizar según sus fobias. El instrumento para la ofuscación permanente son las revoluciones sin desenlace: el independentismo nunca obtendrá su república, el constitucionalismo no dejará de ver a España amenazada, el liberalismo siempre alertará de los excesos del Estado y el feminismo no impedirá que violen y maten mujeres.
Ninguna de las batallas de hoy llegará a su fin, no habrá desenlace. Los partidos actúan como si el éxito glorioso estuviera tan próximo como la derrota final, y nos piden continuamente un último esfuerzo, pero rigen las leyes de Newton y cada empujón obtiene siempre una reacción de igual fuerza en sentido contrario. El nacionalpopulismo pujante, el independentismo fragmentador, el deseo reaccionario, el idealismo intransigente de la izquierda no suponen amenazas urgentes, como nos dicen, sino que levantan fronteras entre vecinos.
Todos los partidos políticos señalan al enemigo con un dedo y con el otro, animosos, a Tierra Santa. Lo que venden es la perfección, y siempre fingen que podrían gobernar como si no existieran sus rivales. De esta forma, gane quien gane, los cruzados están siempre a la misma distancia de Jerusalén. Siempre queda mucho por hacer, siempre hace falta más tiempo y más poder. Pero la luz esperanzadora que anuncian, la que brilla remota en el horizonte al otro lado de la amenaza y la tiniebla, no es más que el brillo de un espejo.
Vivimos en una sociedad automatizada. Pudimos comprobar en nuestro año sin Gobierno que no dejaba de salir agua del grifo. Nos gobiernan las gráficas financieras y hay poco que se pueda hacer desde un Gobierno cuando sopla el viento, así que nuestros motivos de discordia son espurios. Minucias simbólicas adquieren la apariencia de una reforma urgente, pero lo que el martes nos pone de los nervios deja de importarnos en cuanto cambian el disco.
A unos les han hecho creer que España se rompe, a otros que Cataluña será una república; a unas les han dicho que las están matando y violando y a otros que los van a dejar sin sus derechos elementales. Cogen algo pequeño y lo convierten en algo grande. Aspiran el aroma de la calle y utilizan cualquier causa susceptible de llevarnos a votar.
Intenta hacer un recuento de los temas políticos que has comentado con apasionamiento en los últimos seis meses. Haz inventario de los motivos que tuviste para pelearte con desconocidos, de los temas concretos, de los supuestos ataques a tu tribu. Te quedará la misma decepción que siento ahora conmigo mismo y también rencor por quienes sacaron rédito. Y aquellas indignaciones que hoy, que toca enfadarse por otra cosa, se volverán irrelevantes. Siempre lo fueron*.
Tampoco ha descubierto América, ni esto viene de "la época de Zapatero".
Bastaría con pararse a pensar porqué no se llaman movimientos, corrientes, asociaciones, clubs o incluso bandas (este nombre no les iría mal), sino partidos. Porque a eso es a lo que se dedican. Desde hace más de 200 años.Y sí, es para poder colocarse todos y vivir del cuento.
Sé que es aterrador, pero no pocos de los que admiran dictaduras lo hacen por su armonía social. Armonía sin libertad (a veces incluso armonía de los cementerios), claro, pero es que el ser humano necesita la armonía, y en la democracia liberal, los partidos se encargan de que no la haya, precisamente para eso: para que les votemos contra "el otro".
¿Sería posible una armonía con libertad?
-
Como no existe un post sobre política en València, voy a colgar este tema aquí.
Por cierto @gimnastico_1909, ya te contestaré a esa interesante cuestión de armonía-libertad, que no recordaba.
El tema es el siguiente: como sabéis, Ximo Puig ha nombrado asesora en la Generalitat a Carolina Punset.
Pues para conocer un poco más a esta elementa, os pongo un vídeo en el que se retrata bastante:A ver, señora, usted afirma: "el español, para los que se empeñan en llamarlo en nuestro país, castellano..."
Mire usted quién "se empeña": la Constitución del 78 que dice así:"El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos."
He subrayado sólo una de las lindezas de esta "constitucionalista", que se empeña en negar la variedad de un Estado que tiene en ella una de sus grandes riquezas.
Ximo, enhorabuena...
