Actualidad política en España
-
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
Perdona @ROMPEDOR és que m'ha fet gràcia perquè fins ara no havia sentit ni llegit a ningú traduint noms.
Però és divertit.
Probablement fica el text castellà a un traductor al valencià, sino no s'explica molt bé.
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:
La pregunta 1 va sobretot per la part de que si realment a Espanya no hi ha una democracia sinò una oligarquia de partits polítics o dictadura multipartidaria, de que serveix votar?
El nostre vot no serveix per elegir a cap representant, estos son elegits pel propi partit en les seues llistes amb la qual cosa deuen pleitesía al cap de partit i no als electors.
No hi han mecanismes doncs, pel qual els electors puguen fer pagar l'incompliment del programa electoral.
Per altra banda la separació de poders no és efectiva, una mera separació de funcions, doncs la estructura del poder judicial és elegida per part dels propis partits polítics.Lo primer: qué es una democràcia? Si no definim clarament que ho es, no podrem contestar a la teua pregunta.
-
Què és una democràcia?
S'està posant profunda la cosa.
-
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
Què és una democràcia?
S'està posant profunda la cosa.
No podem contestar les preguntes si no emprem terminis comuns a tots.
-
Govern del poble.
En la variant representativa, amb una representació directa, és a dir, que els electors siguen qui elegeixen al representant.
Que les lleis fetes pels representants puguen ser parades/modificades per mecanismes que estiguen en mans de la població, vull dir, que la única forma d'exercir/participar (en) la democràcia no siguen les eleccions.Un ochi râde, altul plânge
Σιγά σιγά -
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
Què és una democràcia?
S'està posant profunda la cosa.
No podem contestar les preguntes si no emprem terminis comuns a tots.
Ja només queda que entrem en el nominalisme
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:
Govern del poble.
En la variant representativa, amb una representació directa, és a dir, que els electors siguen qui elegeixen al representant.
Que les lleis fetes pels representants puguen ser parades/modificades per mecanismes que estiguen en mans de la població, vull dir, que la única forma d'exercir/participar (en) la democràcia no siguen les eleccions.Això és incompatible amb el sistema liberal capitalista
-
En Suïssa no és així? Recorde una classe de filosofia política de fa 5 anys on la ficaven com a exemple, no perfecte clar, però si amb alguns d'aquests mecanismes.
Un ochi râde, altul plânge
Σιγά σιγά -
@ROMPEDOR dijo en Erecciones a la vista.:
@rana-baileys i Albert Sideriver o Peter Sanchis o Santi Facha
RIVERSIDE MOTHERFUCKER!!!
I'll See What I Can Do
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:
En Suïssa no és així? Recorde una classe de filosofia política de fa 5 anys on la ficaven com a exemple, no perfecte clar, però si amb alguns d'aquests mecanismes.
La política suïssa és una gran desconeguda. De fet ara mateix no sabria dir el nom de cap president.
-
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:
En Suïssa no és així? Recorde una classe de filosofia política de fa 5 anys on la ficaven com a exemple, no perfecte clar, però si amb alguns d'aquests mecanismes.
La política suïssa és una gran desconeguda. De fet ara mateix no sabria dir el nom de cap president.
Això es la millor senyal de que el pais funciona bé
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:
Govern del poble.
En la variant representativa, amb una representació directa, és a dir, que els electors siguen qui elegeixen al representant.
Que les lleis fetes pels representants puguen ser parades/modificades per mecanismes que estiguen en mans de la població, vull dir, que la única forma d'exercir/participar (en) la democràcia no siguen les eleccions.Govern del poble es la definició literal dels atenencs, que son qui la inventaren. Ara bé, la definició es prou difusa, ¿qué vol dir? ¿Que el poble tría el governant? ¿que tría els jutges? ¿que tría els generals de l´exercit? ¿que legisla? ¿que legisla per mig de representants? ¿que exercís funcions de censor (control de l´acció de govern)? ¿que tría als censors? ¿tot això? ¿només alguns?
Per als atenencs eren totes eixes coses. En alguns països es fan moltes, o poques d´estes coses.
Vivim en un mon on sols n´hi ha dos tipos de democracies, almenys formalment: la lliberal, basada en una asemblea que representa la sobiranía nacional, i la popular, on es el partit únic qui la representa.
Cap de les dos es fidel al model atenenc.A més, ens han convençut de que atres coses, com la igualtat, la trasparencia, la llibertat d´expresió, etcétera, van al mateix "pack" que la democracia, pero això no es realment així. Forma part d' una ideología concreta.
-
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:
Govern del poble.
En la variant representativa, amb una representació directa, és a dir, que els electors siguen qui elegeixen al representant.
Que les lleis fetes pels representants puguen ser parades/modificades per mecanismes que estiguen en mans de la població, vull dir, que la única forma d'exercir/participar (en) la democràcia no siguen les eleccions.Govern del poble es la definició literal dels atenencs, que son qui la inventaren. Ara bé, la definició es prou difusa, ¿qué vol dir? ¿Que el poble tría el governant? ¿que tría els jutges? ¿que tría els generals de l´exercit? ¿que legisla? ¿que legisla per mig de representants? ¿que exercís funcions de censor (control de l´acció de govern)? ¿que tría als censors? ¿tot això? ¿només alguns?
Per als atenencs eren totes eixes coses. En alguns països es fan moltes, o poques d´estes coses.
Vivim en un mon on sols n´hi ha dos tipos de democracies, almenys formalment: la lliberal, basada en una asemblea que representa la sobiranía nacional, i la popular, on es el partit únic qui la representa.
Cap de les dos es fidel al model atenenc.A més, ens han convençut de que atres coses, com la igualtat, la trasparencia, la llibertat d´expresió, etcétera, van al mateix "pack" que la democracia, pero això no es realment així. Forma part d' una ideología concreta.
Per descomptat que no.
La democràcia popular (la que jo penso) manté i acreix les llibertats.Parles del partit únic. Realment dins de la lògica comunista els partits responen a interessos de classe. Quan les classes s'han eliminat no hi ha motiu per a aqueixa multiplicitat de partits. Però sí per a l'existència de diferents opinions sobre com millorar i afermar la revolució. Hi ha un partit i altres organitzacions populars.
També està la famosa expressió de "dictadura del proletariat". Frase de Marx que a mitjan segle XIX no es pot equiparar al model novecentista de dictadura. És un altre concepte més pròxim a estructures del dret romà.
...I crec que ens estem allunyant una mica del post no? -
-
-
Bueno lo dels atenencs era un poc relatiu perquè el "poble" no eren ni dones, ni esclaus, etc
Sols he anat a l'arrel etimologica.
Realment estava parlant de la representativa, emprada per la liberal si es vol dir. -
-
@Toni-Granota dijo en Erecciones a la vista.:
Por si todavía alguien no lo sabe:
https://www.pv.ccoo.es/noticia:405457--Permisos_dels_treballadors_i_de_les_treballadores_per_a_exercir_el_dret_al_vot_en_les_eleccions_del_10_NHi ha empreses, sobretot petitas, que es passen aqueix dret per l'arc del triomf.
Vols votar o vols treballar? Tu veuràs. -
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
@Toni-Granota dijo en Erecciones a la vista.:
Por si todavía alguien no lo sabe:
https://www.pv.ccoo.es/noticia:405457--Permisos_dels_treballadors_i_de_les_treballadores_per_a_exercir_el_dret_al_vot_en_les_eleccions_del_10_NHi ha empreses, sobretot petitas, que es passen aqueix dret per l'arc del triomf.
Vols votar o vols treballar? Tu veuràs.
Ja et dic, a més la majoria d'empreses no donen les 5 hores del dia següent que corresponen per haver estat de president o vocal en les taules. -
Alguien vio el debate a 7 de anoche en TVE?. No estuvieron las primeras espadas, salvo en los nacionalistas, y mi impresión es que el bloqueo continúa porque las posiciones de los partidos siguen como en las dos investiduras fallidas, lo que provocó las cuartas elecciones generales en 4 años.
Pienso que se debería modificar la ley para evitar esto en un futuro, o que se ponga que la lista más votada sea la que gobierne o que se fije una segunda vuelta para que el resto de partidos se moje directamente con quién quiere, aunque sea a regañadientes, sea el presidente/a del país.
