Actualidad política en España

[rana baileys]

Què és una democràcia?

S'està posant profunda la cosa.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:

Què és una democràcia?

S'està posant profunda la cosa.

No podem contestar les preguntes si no emprem terminis comuns a tots.

[Nabil El Zhar]

Govern del poble.
En la variant representativa, amb una representació directa, és a dir, que els electors siguen qui elegeixen al representant.
Que les lleis fetes pels representants puguen ser parades/modificades per mecanismes que estiguen en mans de la població, vull dir, que la única forma d'exercir/participar (en) la democràcia no siguen les eleccions.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:

@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:

Què és una democràcia?

S'està posant profunda la cosa.

No podem contestar les preguntes si no emprem terminis comuns a tots.

Ja només queda que entrem en el nominalisme

[rana baileys]

@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:

Govern del poble.
En la variant representativa, amb una representació directa, és a dir, que els electors siguen qui elegeixen al representant.
Que les lleis fetes pels representants puguen ser parades/modificades per mecanismes que estiguen en mans de la població, vull dir, que la única forma d'exercir/participar (en) la democràcia no siguen les eleccions.

Això és incompatible amb el sistema liberal capitalista

[Nabil El Zhar]

En Suïssa no és així? Recorde una classe de filosofia política de fa 5 anys on la ficaven com a exemple, no perfecte clar, però si amb alguns d'aquests mecanismes.

[Malcontent]

@ROMPEDOR dijo en Erecciones a la vista.:

@rana-baileys i Albert Sideriver o Peter Sanchis o Santi Facha

RIVERSIDE MOTHERFUCKER!!!

[rana baileys]

@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:

En Suïssa no és així? Recorde una classe de filosofia política de fa 5 anys on la ficaven com a exemple, no perfecte clar, però si amb alguns d'aquests mecanismes.

La política suïssa és una gran desconeguda. De fet ara mateix no sabria dir el nom de cap president.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:

@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:

En Suïssa no és així? Recorde una classe de filosofia política de fa 5 anys on la ficaven com a exemple, no perfecte clar, però si amb alguns d'aquests mecanismes.

La política suïssa és una gran desconeguda. De fet ara mateix no sabria dir el nom de cap president.

Això es la millor senyal de que el pais funciona bé

[gimnastico_1909]

@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:

Govern del poble.
En la variant representativa, amb una representació directa, és a dir, que els electors siguen qui elegeixen al representant.
Que les lleis fetes pels representants puguen ser parades/modificades per mecanismes que estiguen en mans de la població, vull dir, que la única forma d'exercir/participar (en) la democràcia no siguen les eleccions.

Govern del poble es la definició literal dels atenencs, que son qui la inventaren. Ara bé, la definició es prou difusa, ¿qué vol dir? ¿Que el poble tría el governant? ¿que tría els jutges? ¿que tría els generals de l´exercit? ¿que legisla? ¿que legisla per mig de representants? ¿que exercís funcions de censor (control de l´acció de govern)? ¿que tría als censors? ¿tot això? ¿només alguns?

Per als atenencs eren totes eixes coses. En alguns països es fan moltes, o poques d´estes coses.

Vivim en un mon on sols n´hi ha dos tipos de democracies, almenys formalment: la lliberal, basada en una asemblea que representa la sobiranía nacional, i la popular, on es el partit únic qui la representa.
Cap de les dos es fidel al model atenenc.

A més, ens han convençut de que atres coses, com la igualtat, la trasparencia, la llibertat d´expresió, etcétera, van al mateix "pack" que la democracia, pero això no es realment així. Forma part d' una ideología concreta.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:

@Nabil-El-Zhar dijo en Erecciones a la vista.:

Govern del poble.
En la variant representativa, amb una representació directa, és a dir, que els electors siguen qui elegeixen al representant.
Que les lleis fetes pels representants puguen ser parades/modificades per mecanismes que estiguen en mans de la població, vull dir, que la única forma d'exercir/participar (en) la democràcia no siguen les eleccions.

Govern del poble es la definició literal dels atenencs, que son qui la inventaren. Ara bé, la definició es prou difusa, ¿qué vol dir? ¿Que el poble tría el governant? ¿que tría els jutges? ¿que tría els generals de l´exercit? ¿que legisla? ¿que legisla per mig de representants? ¿que exercís funcions de censor (control de l´acció de govern)? ¿que tría als censors? ¿tot això? ¿només alguns?

Per als atenencs eren totes eixes coses. En alguns països es fan moltes, o poques d´estes coses.

Vivim en un mon on sols n´hi ha dos tipos de democracies, almenys formalment: la lliberal, basada en una asemblea que representa la sobiranía nacional, i la popular, on es el partit únic qui la representa.
Cap de les dos es fidel al model atenenc.

A més, ens han convençut de que atres coses, com la igualtat, la trasparencia, la llibertat d´expresió, etcétera, van al mateix "pack" que la democracia, pero això no es realment així. Forma part d' una ideología concreta.

Per descomptat que no.
La democràcia popular (la que jo penso) manté i acreix les llibertats.

Parles del partit únic. Realment dins de la lògica comunista els partits responen a interessos de classe. Quan les classes s'han eliminat no hi ha motiu per a aqueixa multiplicitat de partits. Però sí per a l'existència de diferents opinions sobre com millorar i afermar la revolució. Hi ha un partit i altres organitzacions populars.

També està la famosa expressió de "dictadura del proletariat". Frase de Marx que a mitjan segle XIX no es pot equiparar al model novecentista de dictadura. És un altre concepte més pròxim a estructures del dret romà.
...I crec que ens estem allunyant una mica del post no?

[ROMPEDOR]

@Malcontent

[rana baileys]

[Nabil El Zhar]

Bueno lo dels atenencs era un poc relatiu perquè el "poble" no eren ni dones, ni esclaus, etc
Sols he anat a l'arrel etimologica.
Realment estava parlant de la representativa, emprada per la liberal si es vol dir.

[Toni Granota]

Por si todavía alguien no lo sabe:
https://www.pv.ccoo.es/noticia:405457--Permisos_dels_treballadors_i_de_les_treballadores_per_a_exercir_el_dret_al_vot_en_les_eleccions_del_10_N

[rana baileys]

@Toni-Granota dijo en Erecciones a la vista.:

Por si todavía alguien no lo sabe:
https://www.pv.ccoo.es/noticia:405457--Permisos_dels_treballadors_i_de_les_treballadores_per_a_exercir_el_dret_al_vot_en_les_eleccions_del_10_N

Hi ha empreses, sobretot petitas, que es passen aqueix dret per l'arc del triomf.
Vols votar o vols treballar? Tu veuràs.

[Toni Granota]

@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:

@Toni-Granota dijo en Erecciones a la vista.:

Por si todavía alguien no lo sabe:
https://www.pv.ccoo.es/noticia:405457--Permisos_dels_treballadors_i_de_les_treballadores_per_a_exercir_el_dret_al_vot_en_les_eleccions_del_10_N

Hi ha empreses, sobretot petitas, que es passen aqueix dret per l'arc del triomf.
Vols votar o vols treballar? Tu veuràs.
Ja et dic, a més la majoria d'empreses no donen les 5 hores del dia següent que corresponen per haver estat de president o vocal en les taules.

[Toni Granota]

Alguien vio el debate a 7 de anoche en TVE?. No estuvieron las primeras espadas, salvo en los nacionalistas, y mi impresión es que el bloqueo continúa porque las posiciones de los partidos siguen como en las dos investiduras fallidas, lo que provocó las cuartas elecciones generales en 4 años.

Pienso que se debería modificar la ley para evitar esto en un futuro, o que se ponga que la lista más votada sea la que gobierne o que se fije una segunda vuelta para que el resto de partidos se moje directamente con quién quiere, aunque sea a regañadientes, sea el presidente/a del país.

[ROMPEDOR]

@Toni-Granota yo si lo vi y desde luego tendremos que hacer algo como tu propones al final. Para mi, desde luego la clave está si por ejemplo VOX es fundamental para hacer gobierno, si PP+Cs+VOX es mayoría habrá gobierno, si esa suma no lo hace no tendrán mas remedio PP o Cs en pactar con PSOE.

Arrimadas, Montero, Esteban incluso Rufian estuvieron correctos en las formas aunque Inés tiene un discurso hueco, educado pero hueco. Lastra, bastante floja. Prepotencia, la de Ivan Espinosa, además miente en decir que la derecha es promedioambiente, dijo que por culpa de la izquierda no se saca al rebaño para comerse maleza cuando me consta que con Franco ya se prohibía.

Hablando del partido que lo soluciona todo en la rojigualda, me da rabia que usen el nombre de un diccionario cuyo anuncio en TV que me gustaba:

[Vicent1um]