J-7 Levante 1-1 Celta (Villarreal 26-10-2020) ROBO

Zapater

@rana-baileys dijo en J-7 Levante - Celta (Villarreal, L 26-10-2020, 21:00) GolTv:

Francamente, ese gol se lo habrían anulado al Madrid o al Barça?
En mi opinión: NO

Que sííííííííííííí, que podemos estar de acuerdo de que hoy nos han robado, pero así y todo las sensaciones que da este equipo es que ahora mismo parece muy complicado que vayan a terminar cogiendo una racha de ganar varios partidos en próximas jornadas.

croac-croac

@Clarin dijo en J-7 Levante - Celta (Villarreal, L 26-10-2020, 21:00) GolTv:

Por favor, quitemos la venda, hemos marcado un gol y en cinco minutos hemos recibido 4 ocasiones, nos han empatado.

Jugamos bien cuando hay empate o derrota, en cuanto nos atacan llegan fácil

Como siempre, te pones por delante y este equipo es incapaz de gestionarlo.
Hoy no hay que echar la culpa al árbitro, que espabilen

rana baileys

@Zapater dijo en J-7 Levante - Celta (Villarreal, L 26-10-2020, 21:00) GolTv:

@rana-baileys dijo en J-7 Levante - Celta (Villarreal, L 26-10-2020, 21:00) GolTv:

Francamente, ese gol se lo habrían anulado al Madrid o al Barça?
En mi opinión: NO

Que sííííííííííííí, que podemos estar de acuerdo de que hoy nos han robado, pero así y todo las sensaciones que da este equipo es que ahora mismo parece muy complicado que vayan a terminar cogiendo una racha de ganar varios partidos en próximas jornadas

Y queeeeeé?

Ludy19

Hoy el colegiado como juez que es ha prevaricado. La prevaricación debe suponer su inhabilitación. Me niego a creer que tras visionar la jugada vea fuera de juego.

Es que el balon ademas toca en Murillo y jamas entra en la jugada

rpoveda18

A mi ese gol no me lo anulan sin que las imágenes den la vuelta al mundo. Hay jugadas que se pueden interpretar para bien o para mal, pero esta es clarisima salvo que seas ciego. Todos al suelo en cuanto lo anula y si nos quieren meter gol que nos lo metan y si nos quieren dar por perdido 3.0 pues tb, el punto me la suda. Que castiguen al árbitro 3 4 5 partidos me da absolutamente igual.

Y me da igual los que dicen que nos nos merecíamos ganar que si esto que si lo otro. Cuando jugamos bien, que si no marcas goles d nada sirve, cuando jugamos regular que este jugador o este cambio tal, y cuando jugamos mal no se salva nadie... Gol es gol y esta victoria era tan merecida como un 5-0 con 90% de posesión

Clarin

Por decir algo positivo, me parece espectacular Malsa a su edad el primer toque que tiene y el recorrido que tiene.

Gran partido de Miramon.

Me gusta Dani cómo se mueve de segundo delantero, igual que Mayoral y Roger se molestaban, Dani entiende mejor dónde buscar el espacio junto a Roger, pero aún está verde.

rana baileys

rana baileys

EASY_RIDER

Es que todavía me estoy preguntando qué se le ha pasado por la cabeza al árbitro, qué paja mental o qué película se ha montado para que después de ver esas imágenes considere que Roger está en la trayectoria del balón o impide la visión del portero.

Malcontent

@juca dijo en J-7 Levante - Celta (Villarreal, L 26-10-2020, 21:00) GolTv:

@granota999 dijo en J-7 Levante - Celta (Villarreal, L 26-10-2020, 21:00) GolTv:

DANI GÓMEZ QUE ACABAS DE ENTRAR NO TIENES VERGÜENZA SANGRE MARICON

¿Cómo podéis mantener a esta persona (por decir algo) en el foro?

En mi caso porque me niego a expulsar a gente por cosas así. Pero tranquilo, ya te lo han baneado para que no tengas que sufrir lo indecible ante cosas o actitudes que no compartes.

Malcontent

@kone dijo en J-7 Levante - Celta (Villarreal, L 26-10-2020, 21:00) GolTv:

Arbitro muerete esta noche

Malcontent

@rubimor dijo en J-7 Levante - Celta (Villarreal, L 26-10-2020, 21:00) GolTv:

UNANIMIDAD en el mundo del fútbol con el robo.

Hasta Iturralde ha puesto un tuit diciendo que era legal.

Joder

No te creas, yo he leído por lo menos a dos personas en este hilo diciendo que la duda era razonable cuanto menos.

Malcontent

@Zapater dijo en J-7 Levante - Celta (Villarreal, L 26-10-2020, 21:00) GolTv:

¿Cuantos partidos llevamos sin tan siquiera chutar a portería?

Claro que sí, no dejes que las estadísticas o los datos te arruinen un peliculón.

gimnastico_1909

Ya más en frío, con una noche por detrás, yo diría que el equipo ayer mejoró: la primera parte no creamos peligro, pero llegamos más que el Celta arriba. Fue igualada. En la segunda, si exceptuamos los 10 minutos después de nuestro gol, que nos desfondamos ante la presión del Celta, fuimos superiores. Y los últimos 15 minutos les estuvimos acosando continuamente para lograr la victoria. La victoria hubiese sido merecida teniendo en cuenta el cómputo completo del partido.

La imagen cambió (a mí el Celta no me pareció "una banda" sino un conjunto bastante aseado), y aunque seguimos en la cola de la tabla, yo creo que hay que confiar en que el equipo vaya para arriba, y comencemos a sumar puntos. Si sigue esta marcha, hay que tener paciencia y confianza.

En cuanto al gol anulado, creo que estuvo mal anulado, pero no me parece tan "escandaloso". Ciertamente, Roger está entre el jugador que chuta y el portero. Es verdad que se está apartando, y que a la postre no interviene de ningun modo en la jugada, pero no deja de ser interpretable. Al Valladolid hace 2 temporadas le anularon un gol contra nosotros en orriols muy parecido a este, y no nos pareció mal que lo hiciesen (yo pienso, como este, que aquel gol debió subir al marcador).

jjllevant

El VAR está claro que es una herramienta que sirve de ayuda para los colegiados que no pueden decidir en décimas de segundos una jugada dudosa.
Lo que no es de recibo es que una jugada como la del gol, lo vea el colegiado tranquilamente con repeticiones y al final decida justamente lo contrario a lo que dice el reglamento.
No hay otra palabra que defina esto y se llama: ineptitud. Y eso (aunque no nos sirva para nada) debería ser varios partidos en la nevera y un cursillo que le expliquen que significa fuera de juego posicional.
Estos dos puntos que nos ha birlado este inútil en estos momentos eran muy importantes. Y nos provoca una desazón que puede perjudicar mucho al equipo en general, generando una presión añadida.
Yo no me creo eso de las campañas orquestadas para perjudicarnos o hacernos bajar de categoria, pero ya se sabe (y no sabemos los motivos) que los árbitros suelen perjudicar a los equipos peor clasificados. Y en esa situación nos encontramos, en zona de descenso y con ese riesgo añadido.

jjllevant

@gimnastico_1909 dijo en J-7 Levante - Celta (Villarreal, L 26-10-2020, 21:00) GolTv:

En cuanto al gol anulado, creo que estuvo mal anulado, pero no me parece tan "escandaloso"

Pues eso en la epoca "sin VAR" sería justificable, pero que después de verlo repetido en una pantalla varias veces no advierta que el gol es legal, es porque no se sabe el reglamento. Será más o menos escandaloso, pero estas cosas no deberian ocurrir.

gimnastico_1909

@jjllevant dijo en J-7 Levante - Celta (Villarreal, L 26-10-2020, 21:00) GolTv:

@gimnastico_1909 dijo en J-7 Levante - Celta (Villarreal, L 26-10-2020, 21:00) GolTv:

En cuanto al gol anulado, creo que estuvo mal anulado, pero no me parece tan "escandaloso"

Pues eso en la epoca "sin VAR" sería justificable, pero que después de verlo repetido en una pantalla varias veces no advierta que el gol es legal, es porque no se sabe el reglamento. Será más o menos escandaloso, pero estas cosas no deberian ocurrir.

Cuánto interfiere en la jugada el jugador en fuera de juego posicional es interpretable según el reglamento. A mi, y a la mayoría de la gente, no nos lo parece, pero el árbitro puede pensar otra cosa.

jjllevant

@gimnastico_1909

Eso de la interpretación lo puede aceptar en una disputa de balón entre dos jugadores, en una falta merecedora o no de tarjeta o en una mano que pueda ser voluntaria o no, pero en una jugada sin contacto solo vale la imagen que en este caso solo se puede interpretar viendo la trayectoria del balón desde que sale del jugador que chuta.
Y la mejor prueba es que ningún jugador del Celta protesta (incluso el portero). Con esa misma forma de interpretar cualquier gol que se produzca, si un jugador está en fuera de juego posicional se debería anular y no se hace.

gimnastico_1909

@jjllevant dijo en J-7 Levante - Celta (Villarreal, L 26-10-2020, 21:00) GolTv:

@gimnastico_1909

Eso de la interpretación lo puede aceptar en una disputa de balón entre dos jugadores, en una falta merecedora o no de tarjeta o en una mano que pueda ser voluntaria o no, pero en una jugada sin contacto solo vale la imagen que en este caso solo se puede interpretar viendo la trayectoria del balón desde que sale del jugador que chuta.
Y la mejor prueba es que ningún jugador del Celta protesta (incluso el portero). Con esa misma forma de interpretar cualquier gol que se produzca, si un jugador está en fuera de juego posicional se debería anular y no se hace.

Fuera de juego posicional
Es la situación de fuera de juego sin intervenir en la jugada. Según las normas del fútbol, "Un jugador en posición de fuera de juego será sancionado solamente si en el momento en que el balón toca o es jugado por uno de sus compañeros, se encuentra, a juicio del árbitro, implicado en el juego activo: interfiriendo en el juego o interfiriendo a un adversario o ganando ventaja de dicha posición"