J-17 Villarreal 2-1 Levante (Sábado 2-1-2021)

[tacata]

Otro día más en la oficina. Otro día con la falta de empatía encogiéndole el cuello Otro día que el ataque de entrenador te sustrae 70 minutos por culpa de la colitis espasmódica de pensamientos compulsivos y empecinados. Otro ataque de grandeza de entrenador. Otro día que la evidencia te mete en la vereda certera y no en la q derivas reiteradamente borracho en tus propias ideas . La cabra tira al monte señores. Con eso tenemos que tragar. E lo que hay ( ayyy)

[Nabil El Zhar]

Que poétic tacata

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@Zapater dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@rpoveda18 dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

Nos guste o no las rotaciones son necesarias y mas cuando vienes de jugar hace 3 días. A todo el mundo le gusta jugar siempre con los mejores en todos los partidos pero no es lo correcto. A nadie o casi nadie le parece a priori un buen once inicial, pero es lógico. Juegas contra el Villarreal que a priori es superior a ti. Llegas con bajas y jugando hace 3 días. Si pones a los teóricos titulares y vas con todo, tienes el mismo porcentaje de perder y además la posibilidad de que se te joda alguna pieza importante, aparte del cansancio.
Nos puede parecer una mierda pero es lo que hay. Intentas hacer un partido cerradito e intentando llegar vivo al final del partido, y cuando hagas los cambios poder optar a rascar algo.
El partido importante es el siguiente en casa contra Eibar y ahí si que tienes que salir con todo y tienes que intentar llegar frescos y sin más bajas de las que ya tienes.
Resumiendo: Alineación lógica, incluso me ha faltado alguno chaval del filial de titular

Esa es otra, que esté quitándole jugadores al filial, con la falta que le hacen para que al final ninguno de ellos jugase aunque fuesen minutos de la basura...

El filial no está jugando. Vuelven el 10 de enero.

Cárdenas ya no volverá, y todos sabemos por qué.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@rana-baileys dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@Zapater dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@rpoveda18 dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

Nos guste o no las rotaciones son necesarias y mas cuando vienes de jugar hace 3 días. A todo el mundo le gusta jugar siempre con los mejores en todos los partidos pero no es lo correcto. A nadie o casi nadie le parece a priori un buen once inicial, pero es lógico. Juegas contra el Villarreal que a priori es superior a ti. Llegas con bajas y jugando hace 3 días. Si pones a los teóricos titulares y vas con todo, tienes el mismo porcentaje de perder y además la posibilidad de que se te joda alguna pieza importante, aparte del cansancio.
Nos puede parecer una mierda pero es lo que hay. Intentas hacer un partido cerradito e intentando llegar vivo al final del partido, y cuando hagas los cambios poder optar a rascar algo.
El partido importante es el siguiente en casa contra Eibar y ahí si que tienes que salir con todo y tienes que intentar llegar frescos y sin más bajas de las que ya tienes.
Resumiendo: Alineación lógica, incluso me ha faltado alguno chaval del filial de titular

Esa es otra, que esté quitándole jugadores al filial, con la falta que le hacen para que al final ninguno de ellos jugase aunque fuesen minutos de la basura...

El filial no está jugando. Vuelven el 10 de enero.

Cárdenas ya no volverá, y todos sabemos por qué.

Menuda putada le ha hecho al chaval.

[jjllevant]

@ROMPEDOR dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

Quiero pensar que ha hecho el experimento con gaseosa por las circunstancias. Había bajas importantes, por sanción (Rober), por lesión (Bardhi, Campaña, Vukcevic, Postigo, ...), por Covid19 (Vezo) o también por molestias o dosificar (Morales, De Frutos, Malsa, ...). Lo cierto es que al final por dos fallos de Duarte, nos ha condenado. Tal vez Paco ha tardado en hacer cambios.

¿Has visto el partido? Decir que se ha perdido por dos fallos de Duarte (pobre Duarte, todo lo hace mal y alguien tiene que pagarlo) da a entender que no lo has visto.

[jjllevant]

@rana-baileys dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@gimnastico_1909 dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@rana-baileys dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@Zapater dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@rpoveda18 dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

Nos guste o no las rotaciones son necesarias y mas cuando vienes de jugar hace 3 días. A todo el mundo le gusta jugar siempre con los mejores en todos los partidos pero no es lo correcto. A nadie o casi nadie le parece a priori un buen once inicial, pero es lógico. Juegas contra el Villarreal que a priori es superior a ti. Llegas con bajas y jugando hace 3 días. Si pones a los teóricos titulares y vas con todo, tienes el mismo porcentaje de perder y además la posibilidad de que se te joda alguna pieza importante, aparte del cansancio.
Nos puede parecer una mierda pero es lo que hay. Intentas hacer un partido cerradito e intentando llegar vivo al final del partido, y cuando hagas los cambios poder optar a rascar algo.
El partido importante es el siguiente en casa contra Eibar y ahí si que tienes que salir con todo y tienes que intentar llegar frescos y sin más bajas de las que ya tienes.
Resumiendo: Alineación lógica, incluso me ha faltado alguno chaval del filial de titular

Esa es otra, que esté quitándole jugadores al filial, con la falta que le hacen para que al final ninguno de ellos jugase aunque fuesen minutos de la basura...

El filial no está jugando. Vuelven el 10 de enero.

Cárdenas ya no volverá, y todos sabemos por qué.

Menuda putada le ha hecho al chaval.

Lo que se ha hecho este año con los porteros es de juzgado de guardia:

1º No contar con un portero suplente de garantias. Hay que rezar para que Aitor no se lesione.
2º Elegir cuando habia que jugar por el peor de los dos suplentes.
3º Cuando se dan cuenta de lo anterior, hacen jugar al otro, lo que hace que no puedan volver al filial ninguno de los dos.

Jugada maestra de la secretaría técnica y del entrenador.

[Vgrana]

@gimnastico_1909 que ha pasado?

[ROMPEDOR]

@jjllevant Hoy lo he visto en casa de un familiar el partido a pesar que no me hace gracia la TV de pago. Duarte debió haber cubierto el 1er gol mas y en el segundo ir a por Gerard Moreno, en vez de girarse para presuntamente taponar. También cabe decir que en el 1er gol, se jugó con 10 en esos momentos.

Soy de los que ha defendido a Duarte ante muchas criticas desproporcionadas pero hoy no lo puedo justificar. Además me gusta su actitud a pesar de sus limitaciones. Para mi, Paco ha pecado de querer hacer experimentos y de ser cagón aunque también comprendo las circunstancias, pero tampoco no puede responsabilizarse de todo ¿Tengo que comulgar con la mayoría o con cierta corriente de pensamiento, y en este caso donde se aprovecha para criticar incluso desproporcionado a Paco?.

Por otra parte, ¿Por qué te lo tomas a mal casi todo lo que comento en el foro y te diriges últimamente (hace meses ya) en forma despectiva?.

[jjllevant]

@ROMPEDOR dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

¿Por qué te lo tomas a mal casi todo lo que comento en el foro y te diriges últimamente (hace meses ya) en forma despectiva?.

¿Por que quieres ser protagonista en todas tus intervenciones?
Lo único que he hecho ha sido no coincidir contigo en la opinión de que el culpable de los goles ha sido Duarte, porque para mi, aparte de la facilidad con que dejamos centrar a todos los equipos, en el primer gol creo que Aitor (que ha hecho un gran partido) es el que falla. Y en el segundo, es Coke el que no cubre el disparo de Gerard, ya que estaba mucho más cerca que Duarte.
Pero en fin, si quieres que sea Duarte el culpable....
Por otro lado, ni a ti. ni a nadie en este foro me dedico a dirigirme en forma despectiva, o por lo menos, no es mi intención.
¿En que te basas en que me he dirigido a tí en forma despectiva?

[Zapater]

@jjllevant dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@rana-baileys dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@gimnastico_1909 dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@rana-baileys dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@Zapater dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@rpoveda18 dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

Nos guste o no las rotaciones son necesarias y mas cuando vienes de jugar hace 3 días. A todo el mundo le gusta jugar siempre con los mejores en todos los partidos pero no es lo correcto. A nadie o casi nadie le parece a priori un buen once inicial, pero es lógico. Juegas contra el Villarreal que a priori es superior a ti. Llegas con bajas y jugando hace 3 días. Si pones a los teóricos titulares y vas con todo, tienes el mismo porcentaje de perder y además la posibilidad de que se te joda alguna pieza importante, aparte del cansancio.
Nos puede parecer una mierda pero es lo que hay. Intentas hacer un partido cerradito e intentando llegar vivo al final del partido, y cuando hagas los cambios poder optar a rascar algo.
El partido importante es el siguiente en casa contra Eibar y ahí si que tienes que salir con todo y tienes que intentar llegar frescos y sin más bajas de las que ya tienes.
Resumiendo: Alineación lógica, incluso me ha faltado alguno chaval del filial de titular

Esa es otra, que esté quitándole jugadores al filial, con la falta que le hacen para que al final ninguno de ellos jugase aunque fuesen minutos de la basura...

El filial no está jugando. Vuelven el 10 de enero.

Cárdenas ya no volverá, y todos sabemos por qué.

Menuda putada le ha hecho al chaval.

Lo que se ha hecho este año con los porteros es de juzgado de guardia:

1º No contar con un portero suplente de garantias. Hay que rezar para que Aitor no se lesione.
2º Elegir cuando habia que jugar por el peor de los dos suplentes.
3º Cuando se dan cuenta de lo anterior, hacen jugar al otro, lo que hace que no puedan volver al filial ninguno de los dos.

Jugada maestra de la secretaría técnica y del entrenador.

Ya, Koke Vegas estaba claro que no podía volver al filial, porque ya debutó con el primer equipo en anterior temporada, pero desde el mismo momento en que Cárdenas jugó en esta con la primera plantilla ya se le ha cerrado por completo también el poder jugar con el filial para que por lo menos hubiese podido estar algo más activo.

[ROMPEDOR]

@jjllevant en lo que respecta a Coke, si has visto el partido, yo he visto que en una de la repeticiones de la jugada, otro jugador amarillo también se le aparecía y él ha ido a cubrirlo y Duarte podría haber ido a por Gerard de frente y no haberse puesto el culo por delante para cubrir un disparo que ha ido a otra dirección, es de decir se ha anticipado.

En lo que respecta a lo que me refiero a forma despectiva es que en los últimos meses me hablas como si fuera un indocumentado o como si estuviera ido o no se, al menos es lo que denotas en mi opinión. Creo que hay otras formas de escribir las cosas para mostrar tu disconformidad ante mis palabras escrita. Si me quejo es que otros que también no están conformes con mis planteamientos no lo hacen igual que tu.

Y creo que te equivocas que quiero protagonismo. Yo opino y digo lo que creo. ¿Qué resulte que soy pesado con el tema de cierta persona es que no tolero que nos utilicen con falsos ajusticiamientos cuando tiene mucho que callar? tal vez agobie pero no estoy todos los días hablando de él o metiendo la cuya en todos los comentarios (salvo ciertos hilos que están vinculados). No me creo mas tu ni menos, todos aportamos a nuestra manera. En Twitter no estoy en busca del Retuiteo o del "me gusta" o como aquí en el Foro. Ot Tengo lo que tengo.

[levante39]

Hay otra jodienda: Que Cardenas logicamente no jugara en Copa porque OCUPA plaza de jugador de FILIAL.
En Copa solamente pueden estar en el terreno de juego un máximo de 4 jugadores del filial y Cardenas tiene ficha del FILIAL.

[gimnastico_1909]

@Vgrana dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@gimnastico_1909 que ha pasado?

Te lo explica Zapater: al debutar en primera con el primer equipo, Cárdenas por la edad ya no puede regresar al filial. Y como encima le has dado a Koke Vegas la portería en copa, sencillamente acabs de joder al chaval, porque ni puede jugar en el filial, ni va a tener oportunidades en el primer equipo, salvo que Aitor se lesione (Dios no lo quiera).

Lo peor es que parece que el equipo técnico del primer equipo no conocía esa circunstancia, y nadie le avisó. Muy poca profesionalidad.
Seguimos creciendo...

[rana baileys]

He aquí la denuncia que un abonado hace de cómo han tratado hoy a su hija.
De ser cierto lo que cuenta (y no tengo por qué ponerlo en duda) a mucha gente se le debería caer la cara de vergüenza, como mínimo.

[Nabil El Zhar]

Lo típic, que lamentable

[tacata]

Casi todos lis equipos tienen tres porteros en el primer equipo. Si se lesiona el primer tienes que citar al tercero. No le vendrá mal. @gimnastico_1909 dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@Vgrana dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@gimnastico_1909 que ha pasado?

Te lo explica Zapater: al debutar en primera con el primer equipo, Cárdenas por la edad ya no puede regresar al filial. Y como encima le has dado a Koke Vegas la portería en copa, sencillamente acabs de joder al chaval, porque ni puede jugar en el filial, ni va a tener oportunidades en el primer equipo, salvo que Aitor se lesione (Dios no lo quiera).

Lo peor es que parece que el equipo técnico del primer equipo no conocía esa circunstancia, y nadie le avisó. Muy poca profesionalidad.
Seguimos creciendo...

[A Former User]

Yo lo siento pero voy a ser el único que no critique a Pacolo, el once ha sido un problema es verdad que se ha equivocado, pero el tío ha intentado contener al Villarreal poblando la defensa que es pésima la que teníamos, poniendo a Clerc de Central y a Toño reforzando las bandas.

El Villareal antes del gol no había tenido ni una, mucha posesión pero nada, el gol viene por estar en inferioridad, para colmo se lesiona rochina y debe poner a malsa que si creo que debería haber jugado de inicio, Dani Gómez tuvo el empate y la erra.

Yo no digo que haya acertado ni que haya que aplaudirle, pero prefiero un tío que se arriesgue a cambiar los planteamientos y onces según que rival, que hacer lo fácil que haríamos cualquiera de nosotros.

[juca]

@rana-baileys dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

He aquí la denuncia que un abonado hace de cómo han tratado hoy a su hija.
De ser cierto lo que cuenta (y no tengo por qué ponerlo en duda) a mucha gente se le debería caer la cara de vergüenza, como mínimo.

Estas cosas deberían dolernos más que una derrota en la Cerámica o un nefasto planteamiento de PacoLo. ¿Quién se cree esta gente que es? Son sólo futbolistas. Eso es ya decir muy poco de ellos. Independientemente de un deporte, el fútbol es un espectáculo que se debe a unos espectadores, demasiado "fanáticos" en mi opinión. Quiero decir, no estarían ahí arriba en su cielo de dioses inmortales si no fuera por el fanatismo que rodea el fútbol. Lo siento por esa niña que se ha convertido en víctima y verdugo de este circo. Quizá lo suyo sea que la próxima vez ella y muchos otros valoren más a un médico, un científico o un ingeniero que a un futbolista, y que vean esto como un mero espectáculo al servicio del espectador y nunca al revés.

[Zapater]

@juca dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@rana-baileys dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

He aquí la denuncia que un abonado hace de cómo han tratado hoy a su hija.
De ser cierto lo que cuenta (y no tengo por qué ponerlo en duda) a mucha gente se le debería caer la cara de vergüenza, como mínimo.

Estas cosas deberían dolernos más que una derrota en la Cerámica o un nefasto planteamiento de PacoLo. ¿Quién se cree esta gente que es? Son sólo futbolistas. Eso es ya decir muy poco de ellos. Independientemente de un deporte, el fútbol es un espectáculo que se debe a unos espectadores, demasiado "fanáticos" en mi opinión. Quiero decir, no estarían ahí arriba en su cielo de dioses inmortales si no fuera por el fanatismo que rodea el fútbol. Lo siento por esa niña que se ha convertido en víctima y verdugo de este circo. Quizá lo suyo sea que la próxima vez ella y muchos otros valoren más a un médico, un científico o un ingeniero que a un futbolista, y que vean esto como un mero espectáculo al servicio del espectador y nunca al revés.

Así es, supongo que como no habría fotógrafo periodista para inmortalizar el momento... pues han pasado de la niña.

Quizás ahora a posteriori intentasen corregir el gran error, pero el daño moral a esa niña ya está causado y si lo hiciesen sería para decirles que se metiesen la camiseta por el culo.

Este hecho debería de correr como la pólvora entre la afición para que se les cayese la cara de vergüenza, aunque de todas formas bastantes directivos carecen de ello.

[juca]

@Zapater dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@juca dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@rana-baileys dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

He aquí la denuncia que un abonado hace de cómo han tratado hoy a su hija.
De ser cierto lo que cuenta (y no tengo por qué ponerlo en duda) a mucha gente se le debería caer la cara de vergüenza, como mínimo.

Estas cosas deberían dolernos más que una derrota en la Cerámica o un nefasto planteamiento de PacoLo. ¿Quién se cree esta gente que es? Son sólo futbolistas. Eso es ya decir muy poco de ellos. Independientemente de un deporte, el fútbol es un espectáculo que se debe a unos espectadores, demasiado "fanáticos" en mi opinión. Quiero decir, no estarían ahí arriba en su cielo de dioses inmortales si no fuera por el fanatismo que rodea el fútbol. Lo siento por esa niña que se ha convertido en víctima y verdugo de este circo. Quizá lo suyo sea que la próxima vez ella y muchos otros valoren más a un médico, un científico o un ingeniero que a un futbolista, y que vean esto como un mero espectáculo al servicio del espectador y nunca al revés.

Así es, supongo que como no habría fotógrafo periodista para inmortalizar el momento... pues han pasado de la niña.

Quizás ahora a posteriori intentasen corregir el gran error, pero el daño moral a esa niña ya está causado y si lo hiciesen sería para decirles que se metiesen la camiseta por el culo.

Este hecho debería de correr como la pólvora entre la afición para que se les cayese la cara de vergüenza, aunque de todas formas bastantes directivos carecen de ello.

Intentar entre todos darles menos coba también estaría bien por parte del aficionado. Si queremos que se les caiga la cara de vergüenza ya les estamos dando una importancia que no deberían tener. De hecho, hablar y participar continuamente aquí sobre ellos nos hace cómplices de su endiosamiento.
También hay que decir que no todos son igual, hay que ser justos. O que igual tienen órdenes de no acercarse a nadie, pero ésta última teoría me parecería tan absurda.

[rana baileys]

@juca dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@rana-baileys dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

He aquí la denuncia que un abonado hace de cómo han tratado hoy a su hija.
De ser cierto lo que cuenta (y no tengo por qué ponerlo en duda) a mucha gente se le debería caer la cara de vergüenza, como mínimo.

Estas cosas deberían dolernos más que una derrota en la Cerámica o un nefasto planteamiento de PacoLo. ¿Quién se cree esta gente que es? Son sólo futbolistas. Eso es ya decir muy poco de ellos. Independientemente de un deporte, el fútbol es un espectáculo que se debe a unos espectadores, demasiado "fanáticos" en mi opinión. Quiero decir, no estarían ahí arriba en su cielo de dioses inmortales si no fuera por el fanatismo que rodea el fútbol. Lo siento por esa niña que se ha convertido en víctima y verdugo de este circo. Quizá lo suyo sea que la próxima vez ella y muchos otros valoren más a un médico, un científico o un ingeniero que a un futbolista, y que vean esto como un mero espectáculo al servicio del espectador y nunca al revés.

Ahí coincidimos. Ya no es que se valore más a un futbolista que a un científico, porque probablemente no sea así. Especulo pensando que ese padre no tiene endiosados a los jugadores, simplemente le hacía ilusión que su hija los viera y les saludara, le firmaran lo que sea y a casa con esa bonita experiencia. Y a eso fueron a Villarreal.
Pero se encontraron con una triste realidad. Esos chicos a los que todo el mundo conoce no tuvieron ese mínimo detalle. Y muy posiblemente esa niña lo que recordará será esa triste vivencia.
Qué les costaba un saludo, una sonrisa? Pues nada, ni eso.
Chicos que le dan bien (no siempre) a una pelota: tremendo mérito!!!. Y por ello viven en su burbuja irreal. Muy posiblemente esas personas como virólogos, epidemiólogos o investigadores, si una niña de diez años les para en la calle, la hubieran atendido, hablado.. Pero claro, éstos sólo salvan vidas, los otros golpean un balón.
En fin, esto no es la primera vez que pasa ni será la última. Ahora bien, no quiero dejar de lado la responsabilidad de un club que debería ser muy claro con los futbolistas: atender a la afición y "perder" el tiempo que sea necesario con ellos.
Luego salen con que es un club familiar. Y en efecto lo es, de la familia Catalán, allegados y comegambas. Con que está en peligro de expansión. También cierto, la cuenta corriente de los Catalán y allegados está en constante expansión.
Perdón por el rollo pero es que estas cosas me encienden mucho. No voy a contar experiencias personales al respecto porque no procede, pero todo este mundo de artificios que unos pocos se han montado, en poco se parece a ese fútbol promotor de valores que por un lado proclaman, pero por otro niegan.

[Zapater]

@rana-baileys dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@juca dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@rana-baileys dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

He aquí la denuncia que un abonado hace de cómo han tratado hoy a su hija.
De ser cierto lo que cuenta (y no tengo por qué ponerlo en duda) a mucha gente se le debería caer la cara de vergüenza, como mínimo.

Estas cosas deberían dolernos más que una derrota en la Cerámica o un nefasto planteamiento de PacoLo. ¿Quién se cree esta gente que es? Son sólo futbolistas. Eso es ya decir muy poco de ellos. Independientemente de un deporte, el fútbol es un espectáculo que se debe a unos espectadores, demasiado "fanáticos" en mi opinión. Quiero decir, no estarían ahí arriba en su cielo de dioses inmortales si no fuera por el fanatismo que rodea el fútbol. Lo siento por esa niña que se ha convertido en víctima y verdugo de este circo. Quizá lo suyo sea que la próxima vez ella y muchos otros valoren más a un médico, un científico o un ingeniero que a un futbolista, y que vean esto como un mero espectáculo al servicio del espectador y nunca al revés.

Ahí coincidimos. Ya no es que se valore más a un futbolista que a un científico, porque probablemente no sea así. Especulo pensando que ese padre no tiene endiosados a los jugadores, simplemente le hacía ilusión que su hija los viera y les saludara, le firmaran lo que sea y a casa con esa bonita experiencia. Y a eso fueron a Villarreal.
Pero se encontraron con una triste realidad. Esos chicos a los que todo el mundo conoce no tuvieron ese mínimo detalle. Y muy posiblemente esa niña lo que recordará será esa triste vivencia.
Qué les costaba un saludo, una sonrisa? Pues nada, ni eso.
Chicos que le dan bien (no siempre) a una pelota: tremendo mérito!!!. Y por ello viven en su burbuja irreal. Muy posiblemente esas personas como virólogos, epidemiólogos o investigadores, si una niña de diez años les para en la calle, la hubieran atendido, hablado.. Pero claro, éstos sólo salvan vidas, los otros golpean un balón.
En fin, esto no es la primera vez que pasa ni será la última. Ahora bien, no quiero dejar de lado la responsabilidad de un club que debería ser muy claro con los futbolistas: atender a la afición y "perder" el tiempo que sea necesario con ellos.
Luego salen con que es un club familiar. Y en efecto lo es, de la familia Catalán, allegados y comegambas. Con que está en peligro de expansión. También cierto, la cuenta corriente de los Catalán y allegados está en constante expansión.
Perdón por el rollo pero es que estas cosas me encienden mucho. No voy a contar experiencias personales al respecto porque no procede, pero todo este mundo de artificios que unos pocos se han montado, en poco se parece a ese fútbol promotor de valores que por un lado proclaman, pero por otro niegan.

Así es Rana, toda la razón. Hay mucha falsedad, mucha hipocresía entre los que dirigen el club.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys toda la razón. Que la mayoría de futbolistas sean unos niñatos endiosados, por desgracia, es algo con lo que debemos contar, pero el club debería tener a alguien, entre los muchos enchufados, que cuidara estos detalles, que cogiera a los jugadores y les dijera: a la salida de cada partido dos por turno se acercan a los aficionados, firman autógrafos, saludan y, ya que estamos, regalan algunas gorras o bufandas. Y con una sonrisa.

En los USA esas cosas las cuidan más, los clubs son conscientes de que deben dar una imagen. Aquí (y me refiero al Levante) es todo muy amateur, muy de andar por casa. Muy poco profesional, vaya.

[croac-croac]

@gimnastico_1909 El problema es del club, que intenta vender una imagen de familiaridad que no es real.
Hace 2 veranos fui a Buñol con mis hijos y todos los jugadores se hicieron fotos a la salida del entrenamiento sin problemas, incluso Morales se paró a hablar, pero los delegados del equipo nos pusieron muchos problemas a las 20 personas que estuvimos allí y fueron muy desagradables

[ROMPEDOR]

@rana-baileys a ver si de una vez por todas empezamos a dejar de idolatrar a niñatos sin estudios. Lo del utillero tal vez sea verdad que no tenían para mas gente pero no les cuesta nada a los jugadores tener un poco de consideración.

[Malcontent]

@Zapater dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@rpoveda18 dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

Nos guste o no las rotaciones son necesarias y mas cuando vienes de jugar hace 3 días. A todo el mundo le gusta jugar siempre con los mejores en todos los partidos pero no es lo correcto. A nadie o casi nadie le parece a priori un buen once inicial, pero es lógico. Juegas contra el Villarreal que a priori es superior a ti. Llegas con bajas y jugando hace 3 días. Si pones a los teóricos titulares y vas con todo, tienes el mismo porcentaje de perder y además la posibilidad de que se te joda alguna pieza importante, aparte del cansancio.
Nos puede parecer una mierda pero es lo que hay. Intentas hacer un partido cerradito e intentando llegar vivo al final del partido, y cuando hagas los cambios poder optar a rascar algo.
El partido importante es el siguiente en casa contra Eibar y ahí si que tienes que salir con todo y tienes que intentar llegar frescos y sin más bajas de las que ya tienes.
Resumiendo: Alineación lógica, incluso me ha faltado alguno chaval del filial de titular

Esa es otra, que esté quitándole jugadores al filial, con la falta que le hacen para que al final ninguno de ellos jugase aunque fuesen minutos de la basura...

Iba a comentar que me parece brutal que de toda la intervención te quedes solo con aquello que te permite sacar punta a la enésima crítica... pero es que en este caso además ni siquiera había de donde sacar.
Lo tuyo es de traca.

[Ludy19]

@juca dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

@rana-baileys dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

He aquí la denuncia que un abonado hace de cómo han tratado hoy a su hija.
De ser cierto lo que cuenta (y no tengo por qué ponerlo en duda) a mucha gente se le debería caer la cara de vergüenza, como mínimo.

Estas cosas deberían dolernos más que una derrota en la Cerámica o un nefasto planteamiento de PacoLo. ¿Quién se cree esta gente que es? Son sólo futbolistas. Eso es ya decir muy poco de ellos. Independientemente de un deporte, el fútbol es un espectáculo que se debe a unos espectadores, demasiado "fanáticos" en mi opinión. Quiero decir, no estarían ahí arriba en su cielo de dioses inmortales si no fuera por el fanatismo que rodea el fútbol. Lo siento por esa niña que se ha convertido en víctima y verdugo de este circo. Quizá lo suyo sea que la próxima vez ella y muchos otros valoren más a un médico, un científico o un ingeniero que a un futbolista, y que vean esto como un mero espectáculo al servicio del espectador y nunca al revés.

Entiendo que hay un protocolo muy estricto por el tema de la pandemia. No me tomaría ese comentario muy en serio a sabiendas por lo que estamos pasando y sin saber si hay restricciones hasta para eso. No es muy sensato con la que está cayendo llevarte a una niña a ningún lado y teniendo en cuenta lo protegidos que están los deportistas de élite. Dicho esto, no estuve allí así que tampoco sé si se maquilló o si la realidad fue tan cruel. Yo a Morales lo he visto alguna vez y siempre que le he dicho algo se ha parado y muy pacientemente me ha atendido.

[Nabil El Zhar]

Pareix ser que s'han juntat uns de Twitter per a regalar-li una camiseta a la xiqueta.
https://mobile.twitter.com/granotil_/status/1345740313747476483

[levante39]

@Nabil-El-Zhar dijo en J-17 Villarreal - Levante (Sábado 2-1-2021, 14:00):

Pareix ser que s'han juntat uns de Twitter per a regalar-li una camiseta a la xiqueta.
https://mobile.twitter.com/granotil_/status/1345740313747476483

---

La gente es de PUTA MADRE, esto debería saberlo el Club para VERGUENZA DE UNOS CUANTOS IMPRESENTABLES.

Gracias!!!!!

[joscbf]

A mí no me gusta juzgar sin conocer ambas versiones. Y también pienso que no está el horno como para andar firmando autógrafos y camisetas. Si no se puede ir al estadio, tampoco se debe ir a esas cosas. Ese padre me parece un irresponsable.