El asunto Catalán (el joío…)
-
@rana baileys:
No iba por ahí la cosa, pero bueno, aprovecho para volver a preguntar a los moderadores/admininistradores, por qué sale al darle a tu perfil VAMOH A TOCA LOH COHONE.
Es una herramienta para repasar mensajes de un usuario. Pero nada, VAMOH A TOCA LOH COHONE
Pues yo tampoco lo sé
Igual es que me calaron desde que me apunté a esto...
-
@rana baileys:
Gim, pienso que podías haber argumentado lo de los números y las razones sin necesidad de unir esas dos imágenes.
Piensa cómo te hubiera sentado si alguien pone junto a una de esas manifestaciones anti abortistas a la que fuiste en Madrid, una parafernalia nazi.
No creo que te hubiera sentado bien.Corrección fraterna: no hagas a los demás lo que no te gustaría que te hicieran a ti.
Bona nit.PD. De totes maneres ací qui té més a perdre és precissament qui utilitza eixes imatges. Només cal conèixer la història:
"Las críticas que el presidente de la Generalitat en el exilio propina a Òmnium son demoledoras. Así, en carta a su amigo Ramon Sugranyes de Franch, fechada el 21 de abril de 1965, afirma: “Ser o decirse catalanistas en Barcelona, franquistas en Madrid, servir fielmente al régimen y, al pasar la frontera, presentarse como ultranacionalistas. Como comprenderá, esto tendrá para Òmnium Cultural resultados catastróficos”
"Tarradellas denuncia que son “una gente que era franquista, y que se había enriquecido con el franquismo, para no tener que pagar la factura hacen de nacionalistas catalanes. Y eso es intolerable”. Y les acusa de hacer, en vez de cultura, “una política partidista, y han dado una visión de la cultura pensando en sus fábricas (…). Ha sido una política desastrosa y ahora ya no se preocupan en disimular”. Tarradellas confiesa que “Millet (Fèlix Millet i Maristany, padre del actual encausado por el desfalco del Palau de la Música) vino a contarme el plan de creación del Òmnium, y yo ofrecí mi acuerdo siempre que hicieran cultura, pero no política. Y en un momento dado podríamos decir que sólo hacían política. Con Millet hubiera sido otra cosa”.
https://www.elcatalan.es/omnium-cultura ... largada-1/
Continuem?
-
23 d´abril
-
"Las críticas que el presidente de la Generalitat en el exilio propina a Òmnium son demoledoras. Así, en carta a su amigo Ramon Sugranyes de Franch, fechada el 21 de abril de 1965, afirma: “Ser o decirse catalanistas en Barcelona, franquistas en Madrid, servir fielmente al régimen y, al pasar la frontera, presentarse como ultranacionalistas. Como comprenderá, esto tendrá para Òmnium Cultural resultados catastróficos”
"Tarradellas denuncia que son “una gente que era franquista, y que se había enriquecido con el franquismo, para no tener que pagar la factura hacen de nacionalistas catalanes. Y eso es intolerable”. Y les acusa de hacer, en vez de cultura, “una política partidista, y han dado una visión de la cultura pensando en sus fábricas (…). Ha sido una política desastrosa y ahora ya no se preocupan en disimular”. Tarradellas confiesa que “Millet (Fèlix Millet i Maristany, padre del actual encausado por el desfalco del Palau de la Música) vino a contarme el plan de creación del Òmnium, y yo ofrecí mi acuerdo siempre que hicieran cultura, pero no política. Y en un momento dado podríamos decir que sólo hacían política. Con Millet hubiera sido otra cosa”.
https://www.elcatalan.es/omnium-cultura ... largada-1/
Continuem?
I que pinta, no ja el fill, sinó el pare de Millet mort el 67 en tot això? En fi, dos dies buscant informació per la xarxa per a posar un enllaç de l'ultracaverna?
-
I que pinta, no ja el fill, sinó el pare de Millet mort el 67 en tot això? En fi, dos dies buscant informació per la xarxa per a posar un enllaç de l'ultracaverna?
Tarradellas es ultracavernario.
La realidad es ultracavernaria.
-
I que pinta, no ja el fill, sinó el pare de Millet mort el 67 en tot això? En fi, dos dies buscant informació per la xarxa per a posar un enllaç de l'ultracaverna?
Tarradellas es ultracavernario.
La realidad es ultracavernaria.Tarradellas era del mateix partit que Junqueras que està a la presó, el pare de Millet no sé encara que pinta ací.
-
-
_"El soberanismo buscó deliberadamente el choque de trenes durante el referéndum según reconoce ahora el exsecretario de comunicación del Govern, Josep Martí, en su libro “Cómo ganamos el proceso y perdimos la República” (ED Libros). Martí admite que “el soberanismo contaba con una intervención policial desmesurada en algún momento para alzarse con al victoria entre la opinión pública”.
“Se sabía que había cargas el día 1-O y en algunos entornos soberanistas no solo se daba por hecho sino que se deseaba”, añade. También revela que “hubo intentos hasta última hora por parte de los Mossos d’Esquadra de hallar una solución que evitase este escenario (…) desplazando las votaciones a la calle” pero que “Carles Puigdemont desestimó esa posibilidad”. “El Estado español -continua más adelante- había respondido a la provocación tal y como estaba previsto”"._
“El proceso -afirma- no hubiera sido posible sin la gente exigiendo en la calle, pero a su vez, esa exigencia fue y es espoleada por el soberanismo institucional y político que aspiraba y aspira a sacarle provecho”. E incluso reconoce que las estructuras de estado eran “puro teatro como bien sabe cualquier persona que conozca la Generalitat” o que “para la desconexión se mentía abiertamente”.
-
Estoy casi seguro que no habrá elecciones. La no-investidura de Puigdemont será el 14 de mayo. Esa misma semana es muy probable que se someta un nuevo candidato "no factible" tipo Jordi Sánchez.
Y finalmente, el último día hábil, el lunes 21 de mayo habrá un presidente/a efectivo de la Generalitat. La incógnita es quién será finalmente.
Hay que recordar que no existe límite legal para plantear investiduras. Se pueden hacer 50 y no pasaría nada.Y bueno, el zasca si no ocurre lo que digo lo tenéis bien a mano.
-
La qüestió a l'article de Bernat Dedéu no és com sembla pel seu títol si hauran o no eleccions, sinó sobre l'engany al que han estat sotmesos els votants independentistes per part dels seus "dirigents".
" Eleccions" el títol, és el que el filòsof demana , després del document de ERC. Si hi ha un canvi de rumb i incompliment de programa, s'haurien de convocar noves eleccions, per a que els votants, puguen tornar a fer.ho en conseqüència al nou programa, radicalment diferent a l'anterior . Ara, es torna a " Llibertat, amnistia i Estatut d'autonomia. i pèr a aquest viatge i viratge, doncs…
Un fragment:
**_D’això d’escalfar la penya i fer agitprop per acabar sempre pactant amb Madrit i repartir-se les engrunes del país, els convergents n’havien fet el seu particular màster fictici. Però ara, en un exercici interessantíssim, és Esquerra qui ha fet de llebre, empassant-se el gripau de la doble i de la triple moral amb un document extraordinari (bé, una ponència, que és com els cursis disfressen l’art retòric de fer croquetes) sobre com aconseguir la independència a través de la multilateralitat i l’acció concertada entre ànimes dispars. Cal ser compassiu amb els amics d’ERC, perquè en això de l’eufemisme van molt peixos. Fixeu-vos si no en aquest bellíssim fragment del text on hom diu que “Cal començar a entendre que el procés cap a la República Catalana serà clarament multilateral (…) no només perquè impliqui algun tipus de negociació entre independentistes i Estat matriu, sinó que ambdós actors són internament plurals i, alhora, estan envoltats d’una altra multiplicitat d’actors (altres Estats, organitzacions internacionals, empreses, sindicats)”.
Continuaria citant múltiples fragments del text, com ara la meva frase predilecta (“Tot plegat fa que els actes unilaterals per part del moviment independentista siguin només una petita part d’una dinàmica molt més complexa”), però no us vull esgotar la paciència. Com sabem tots els que alguna vegada hem corregit una redacció d’adolescents, no hi ha defecte més gran en un text que marejar la perdiu amb palla i expressions que, de tan vexades, perden tot el sentit original._**
I conclusions finals:
Doncs si els programes del 21-D ja no valen, facin el favor de moure el cul i posar les urnes de nou. I si no ho fan perquè els resultats no els afavoririen i la seva palesa baixada de pantalons i faldilles tindria conseqüències electorals, estimats líders, són vostès una colla de cínics.
(Bernat Dedéu)
https://www.facebook.com/elnacionalcat/ ... 2731955893
-
Jo no crec que unes hipotètiques noves eleccions suposarien un desgast electoral per a les forces sobiranistes. I dic que crec perquè no tinc dades de sondejos, i si els tinguera tampoc serien molt fiables. Repetisc, crec que no hi haurà eleccions. La majoria de l'un d'octubre és un tresor que no hi ha posar en risc.
Jo no ho faria. També és veritat que la meua sensibilitat està més a prop d'ERC que dels "altres".
I a veure si algú m'explica l'interés de les CUP, ideològicament de la meua corda, d'investir a vida o mort a un president de dretes com Puigdemont. Mai ho he entés. Ni ho entenc ara.
Es pot fer República d'una altra forma.
-
Pues por lo de siempre: el nacionalismo JAMÁS puede ser realmente de izquierdas.
-
Pues por lo de siempre: el nacionalismo JAMÁS puede ser realmente de izquierdas.
EH Bildu, ERC, BNG, sin salir del "suelo patrio". Y pese a lo dicho, CUP.
Por no hablar de Compromís, Izquierda Castellana, CHA…
-
Lo dicho, el nacionalismo no puede ser realmente de izquierdas. Esos partidos serán lo que quieran ser o dicen que son, pero no izquierda.
-
Lo dicho, el nacionalismo no puede ser realmente de izquierdas. Esos partidos serán lo que quieran ser o dicen que son, pero no izquierda.
Pues nada, no seré yo quien te lleve la contra.
-
Ya imaginaba
-
Pues no era imaginable. Lo habitual es que te replique. Pero vamos, que si te hace ilusión lo hago.
No es por falta de argumentos, era por sobra de lunes.
En fin, dices que el BNGa, por poner un ejemplo, no es de izquierda. Intuyo por tanto que para ti, son de derecha.Qué quieres que te diga? A veces sobran las palabras.
Y más si es lunes.
-
xx
-
Tuit calentito (una hora) que creo dará mucho de sí.
"Si se’ns porta a noves eleccions (tenint presos i exiliats) i en resulta un Parlament sense majoria independentista, a alguns els haurà de caure la cara de vergonya."
Joan Tardà
-
La qüestió a l'article de Bernat Dedéu no és com sembla pel seu títol si hauran o no eleccions, sinó sobre l'engany al que han estat sotmesos els votants independentistes per part dels seus "dirigents".
" Eleccions" el títol, és el que el filòsof demana , després del document de ERC. Si hi ha un canvi de rumb i incompliment de programa, s'haurien de convocar noves eleccions, per a que els votants, puguen tornar a fer.ho en conseqüència al nou programa, radicalment diferent a l'anterior . Ara, es torna a " Llibertat, amnistia i Estatut d'autonomia. i pèr a aquest viatge i viratge, doncs…
Que alguns independentistes caiguen de la figuera i s´adonen de que els han enganyat durant 5 anys, ja era prou previsible (jo personalmente no tinc als indepes per bobos; molts fanátics potser, pero bobos no). De fet, els mes espabilats, a partir del día 4 d´octubre, quan tots els bancs i grans empressses catalanes (i n´hi ha de moltes), seguides de moltísimes més mijanes, començaren a canviar els domicilis socials i inclús fiscals a fora de Catalunya fugint de la cremà, ja li s´obriríen els ulls de allò que significava "arribar a Ítaca".
Pocs enganyats quedaven el día 27 d´octubre quan es va proclamar l´esperpéntica RCI. Atra cosa es que siguen cabuts, i sobretot, que per odi a Espanya estiguen disposats a seguir a qualsevol bufó que els prometa la lluna.
Pero el amic Bernat es atre que continúa en la mandanga de "el poble de Catalunya", quan si alguna cosa ha demostrat la inflamació de sufragis es que no hi a un poble de Catalunya.
A menys, clar està, que el amic Bernat pense que els catalans no independentistes no "son poble català" (¿tal volta "el hombre andaluz no es un hecho coherente, es un hombre anárquico; es un hombre destruido"?), lo qual sí sería prou irritant per a ells. I molt roïn per al futur de Catalunya
A vore quan cauen d´eixa figuera…
-
@rana baileys:
Tuit calentito (una hora) que creo dará mucho de sí.
"Si se’ns porta a noves eleccions (tenint presos i exiliats) i en resulta un Parlament sense majoria independentista, a alguns els haurà de caure la cara de vergonya."
Joan Tardà
Que ERC y Puigdemont han roto es un secreto a voces. Los republicanos quieren un plan a más largo plazo para aumentar la base social y tener más fuerza para volver a intentar la independencia. Es la sensatez de que con el 47% de los catalanes no van a conseguir jamás una independencia, menos aún a las bravas. Quieren salvar lo que se pueda de simbólico del 1-O y del 27-O y retomar la vía política legal y electoral.
Puigdemont y la parte del JxC que no es del PDeCat, con el apoyo de la CUP, quieren mantener la tensión constante sin un horizonte claro, esperando que en algún momento el gobierno español acabe accediendo a negociar un indulto, o algún tipo de compensación por dejar de hacer el indio por Europa.
El PdeCat no sabe para donde tirar. Según días son fieles a su president en el "exilio" o pactan en secreto con ERC un gobierno sin procesados por la ley. A veces el mismo día las dos cosas a la vez.
Ignacio Varela (que tampoco se ganaría la vida como pitoniso) aventura que Puigdemont quiere convertirse en una especie de Perón del nacionalismo catalán, estirando al máximo la épica de sus acciones para convertirse efectivamente en el mesías esperado del movimiento independentista. O sea, seguir instalado en la mitología.
No lo tengo muy claro, pero vale la pena leer el artículo, porque ofrece al menos una hipótesis nueva:
https://blogs.elconfidencial.com/espana ... o_1559911/En ERC hace tiempo que se han acabado las declaraciones altisonantes, y Tardà, que tiene el culo pelado, y es de los más sensatos, tira una amenaza: si se acaba perdiendo la mayoría parlamentaria por unas nuevas elecciones, sería culpa de los que no han querido eliminar el 155 formando gobierno.
Yo no creo que el voto cambiase dramáticamente en unas nuevas elecciones. Ese es el drama, que las posiciones están muy encontradas y muy enrocadas.
Lo que sí es cierto es que la cosa está más vacilante de lo que parece. Bajando apenas el 0,3% de los votos, el independentismo perdió 2 escaños. Teniendo en cuenta la ley D´Hont que rige la asignación de escaños, incluso sin que variase el voto entre ambos bloques, el hecho de que Ciudadanos consiguiese aglutinar más voto españolista, sería suficiente para que los 3 partidos independentistas perdieran la mayoría absoluta. Eso no haría más gobernable Cataluña (desde luego Arrimadas seguiría sin poder formar gobierno), pero acabaría definitivamente con el discurso de la república unilateral para los restos: el independentismo no podría ya sacar adelante en solitario ninguna declaración por simbólica que fuese. Y para formar gobierno debería contar con Podemos, lo cual supone enterrar la DUI y volver a la casilla del referéndum pactado. Para los más fieles del independentismo, los que se han movilizado cada vez que ha hecho falta demostrar el músculo del moviment, que han aguantado el castañazo de su ilusión y días duros, eso sería imperdonable. Es posible que prefirieran sencillament perder el govern y volver a ser oposición pero impolutos de su pureza independentista, que es más confortable. Pero a sus dirigentes esa posibilidad les da directamente pánico.Naturalmente, la opción para evitar esa influencia de la Ley D´Hont sería revivir JxSí, con la unión de PDeCat y ERC. Pero, por las declaraciones de Tardà, es obvio que ahora mismo en ERC ni se lo plantean. Están hasta el gorro de que Karles haga siempre lo que le sale de los cataplines sin consultar con nadie, y mientras Junqueras chupa prisión lejos de su familia, el flequillos ande dando conferencias por Europa.
Tienen hasta el día 22 de mayo para arreglarse y evitar unas elecciones en las que sería fácil que perdiesen la mayoría en parlamentarios (aunque sólo fuese por el hastío de una pequeña parte de su electorado que se quedase en casa después de estos meses estrambóticos). pero para eso tendrá que ceder uno de los dos y la cosa no está clara.Unas nuevas elecciones no van a solucionar nada. Al final, lo que importa a la gente, que es un gobierno que trabaje en asuntos que a la gente importan, en el día a día, tampoco se conseguiría. Podría haber un gobierno independentista en minoría, pero no le sería fácil sacar las leyes sin la mayoría absoluta.
Esto lo han enmerdado los políticos y lo tienen que solucionar los políticos. Ahora que no estén continuamente con referendums y elecciones para que la gente, dividida, encabronada, harta, les solucionen el tema.
-
El Centre de estudis colombins es una "delegació funcional d´Omniun Cultural" (un pató per sant Jordi) https://ca.wikipedia.org/wiki/Centre_d% ... _Colombins
O sea, una sucursal de la hipersubvencionada con fondos públicos Omnium Cultural.
Se dedican a la cosa esta tan graciosa (si no hubiese un evidente trastorno psicológico y un germen de odio detrás) de demostrar que Cristobal Colón era catalán, así como un montón de gente famosa, tanto dentro como fuera de España (Cervantes, y tal). Claro, pagados tales estudios ridículos por el pueblo catalán (para pagar impuestos los catalanes sí son un sólo pueblo), sino de qué. la cantidad de peña que vive del cuento con estas historias...
Miquel Manubens es miembro de dicha asociación, presidente actual de su sucursal en Ibiza y ex-presidente general de la misma, amén de miembro de Convergencia Democrática de Cataluña según su propio perfil (lo de CDC debe estar desactualizado):
http://unilateral.cat/author/miquelmanubens/El señor Manubens ha escrito lo siguiente en su twitter ayer mismo:
_"Els espanyols nascuts o no a Catalunya no tenen cap dret a votar la nostra autodeterminació. Així ho estableixen les normes de l'ONU en la matèria.
PRIMER: REPARTIR PASSAPORTS CATALANS.— M. Manubens (@MiquelManubens) 6 de mayo de 2018"
EN RESUM =
més val un foraster integrat que un català renegat.
Coló és qui es comporta com a tal. https://t.co/21gfOkiK99— M. Manubens (@MiquelManubens) 6 de mayo de 2018
Hi ha gent a qui li sembla normal que qui vol seguir sent rus voti en un referèndum sobre la independència de Lituania? A mi no.
Però el més curios és que a ells tampoc i per això no van anar a votar.
Però si els ho dius, s'emprenyen. Gent extranya aquests russos.— M. Manubens (@MiquelManubens) 6 de mayo de 2018
Els hi podeu dir de tot :fatxes, nazis, etc és igual, per a ells és un orgull.
Però si els hi dieu COLONOS salta tota la tabarniada
EL COLONO NO NACE, EL COLONO SE HACE
SOIS COLONOS - VETE A TU PUEBLO— M. Manubens (@MiquelManubens) 7 de mayo de 2018"_
https://politica.e-noticies.cat/els-uni ... 17319.html
O sea, que únicamente merecen el título de catalanes los independentistas. Aunque tengas 8 apellidos catalanes y tu familia viva en el Ripollés desde que hay partidas de bautismo en la parroquia, como no seas independentista ERES UN COLONO- VETE A TU PUEBLO.
Esto es lo que decían los nazis: los únicos alemanes auténticos eran ellos, los demás, traidores y renegados en diversos grados.
¿Representa Manubens al independentismo? No.
¿Si esta declaración la hiciera un miembro prominente de una asociación civil española con respecto a los independentistas ("los independentistas son malos españoles y no se les debería dejar votar") tan absolutamente apoyada por el poder político como lo es Omnium en Cataluña se montaría la de Dios es Cristo? Sí.¿Tendríamos ya a miembros del gobierno desmarcándose públicamente de tales palabras, al presidente de la asociación civil de turno diciendo que tales palabras no la representaban y que iban a expedientar al que las ha dicho, y a la oposición poniendo a caldo al gobierno por financiar tales asociaciones? Sin lugar a dudas.
En Catalanistán silencio absoluto. Sale un nazi totalitario repartiendo carnets de catalán a los afectos a la causa y abiertamente despojando de sus derechos políticos a los que no comulguen con la idea y aquí no ha pasado nada.
Hay que joderse con la Turquía de la costa Brava. Cuánta manga ancha para unos botarates y qué fino hilamos con otros, según la cuerda de la que sean.
España tiene, efectivamente, un problema. Y no son los presos del lazo amarillo, sino su tolerancia con el totalitarismo según que la ideología sea políticamente correcta o no.
-
La rehostia gim, estás desatado
-
@rana baileys:
La rehostia gim, estás desatado
Sa boquita…
-
Pareix que també hi ha empreses que s'instal·len a Catalunya.
El senyor Zukerberg no ha de saber que a Barcelona es mengen vius als xiquets.
-
@rana baileys:
La rehostia gim, estás desatado
Sa boquita…
Perdón fray gim, ya he hecho la penitencia.
-
@rana baileys:
Pues no era imaginable. Lo habitual es que te replique. Pero vamos, que si te hace ilusión lo hago.
No es por falta de argumentos, era por sobra de lunes.
En fin, dices que el BNGa, por poner un ejemplo, no es de izquierda. Intuyo por tanto que para ti, son de derecha.Qué quieres que te diga? A veces sobran las palabras.
Y más si es lunes.No, ilusión no me hace…
No digo que sean de derechas o de qué narices son, digo que el nacionalismo no puede ser de izquierda. Me parece tan de cajón y tan triste que no lo queramos ver... solo espero que dentro de (muchos) años miremos a estas cosas con penilla, de lo bajo que pudimos llegar por alejarnos unos de otros. Y lo que es peor, en nombre de la "izquierda".
-
@rana baileys:
@rana baileys:
La rehostia gim, estás desatado
Sa boquita…
Perdón fray gim, ya he hecho la penitencia.
Así me gusta
pero recuerda que soy mossen, no fray.
-
@rana baileys:
Pareix que també hi ha empreses que s'instal·len a Catalunya.
El senyor Zukerberg no ha de saber que a Barcelona es mengen vius als xiquets.Hombre, dónde mejor para poner un centro de detección y borrado de Fake News que Cataluña en los últimos tiempos…
Facebook instalará en Barcelona un centro de control y detección de 'fake news'
La empresa ocupará ocho plantas de la Torre Glòries y empleará a unas 500 personas
-
Perdón fray gim, ya he hecho la penitencia.
Así me gusta
pero recuerda que soy mossen, no fray.
En las órdenes mendicantes y supongo que en otras también, todos somos fray, desde el mossen prior hasta el hermano cocinero.
