Cronología de una chapuza
-
@Fonseca 5:
De acuerdo con el análisis en las dos posiciones. No obstante, no comparto la descalificación general del trabajo de la ST, porque hay muchos otros fichajes satisfactorios en el resto de posiciones.
Insisto. La posición a CUBRIR DE FORMA PRIORITARIA era la del DC.
Y no era prioritaria al lesionarse Roger, era prioritaria desde el mismo momento en que sabíamos que íbamos a jugar en primera.Yo creo que TODOS estábamos de acuerdo en ese aspecto.
Todos menos la ST que parecía que tenían miedo a enfrentarse a su principal reto.Hay fichajes, como el de Ivi, que muchos, por no decir todos los que vimos al Sevllla At en el CV, hubiésemos afrontado de cabeza.
Si había otros equipos que estaban interesados en Bardhi, será que tampoco era un tapado de las ligas y si vino por menos dinero no creo que fuese porque le gustaba el color de los ojos de Tito.Esto último lo digo porque el no hacer las cosas rematadamente mal, no significa que se hagan muy bien o que no haya otros que lo habrían hecho manifiestamente mejor.
La ST ha trabajado SIN PLANIFICACIÓN, sin unos objetivos claros y una estrategia definida. Y eso no es aceptable en ninguna empresa del mundo mundial. Y más si luego se ha MALGASTADO el presupuesto en un tercer portero (me da igual que se aplique a Oier o a Languedoc) o en un delantero (me da igual que sea Alegría o Nano) en el que no se cree.No me vale que haya encontrado las llantas mas cucas del mercado a un buen precio, si al final me entrega el coche sin volante.
Te lo pueden entregar con unas llantas más normalitas, sin una pintura metalizada o con asientos que no sean de cuero y el coche funcionará igual, aunque no será tan chulo. Pero con Ivi, con Bardhi, con Doukuré…..sin DC......ya podemos ir rezando a todos los santos que conozcamos.…......
Sin que sirva de precedente ESTOY CIEN POR CIEN DE ACUERDO con Fonseca. Yo no lo hubiera expresado mejor.
P.D. Sólo añadir que HAN SIDO UNOS MENTIROSOS (incluido Kiko).
-
@Fonseca 5:
De acuerdo con el análisis en las dos posiciones. No obstante, no comparto la descalificación general del trabajo de la ST, porque hay muchos otros fichajes satisfactorios en el resto de posiciones.
Insisto. La posición a CUBRIR DE FORMA PRIORITARIA era la del DC.
Y no era prioritaria al lesionarse Roger, era prioritaria desde el mismo momento en que sabíamos que íbamos a jugar en primera.Yo creo que TODOS estábamos de acuerdo en ese aspecto.
Todos menos la ST que parecía que tenían miedo a enfrentarse a su principal reto.Hay fichajes, como el de Ivi, que muchos, por no decir todos los que vimos al Sevllla At en el CV, hubiésemos afrontado de cabeza.
Si había otros equipos que estaban interesados en Bardhi, será que tampoco era un tapado de las ligas y si vino por menos dinero no creo que fuese porque le gustaba el color de los ojos de Tito.Esto último lo digo porque el no hacer las cosas rematadamente mal, no significa que se hagan muy bien o que no haya otros que lo habrían hecho manifiestamente mejor.
La ST ha trabajado SIN PLANIFICACIÓN, sin unos objetivos claros y una estrategia definida. Y eso no es aceptable en ninguna empresa del mundo mundial. Y más si luego se ha MALGASTADO el presupuesto en un tercer portero (me da igual que se aplique a Oier o a Languedoc) o en un delantero (me da igual que sea Alegría o Nano) en el que no se cree.No me vale que haya encontrado las llantas mas cucas del mercado a un buen precio, si al final me entrega el coche sin volante.
Te lo pueden entregar con unas llantas más normalitas, sin una pintura metalizada o con asientos que no sean de cuero y el coche funcionará igual, aunque no será tan chulo. Pero con Ivi, con Bardhi, con Doukuré…..sin DC......ya podemos ir rezando a todos los santos que conozcamos.…......
Sin que sirva de precedente ESTOY CIEN POR CIEN DE ACUERDO con Fonseca. Yo no lo hubiera expresado mejor.
He leído una entrevista que le hicieron a Monchi al cierre del mercado ya que también hizo 2 contrataciones con las que la afición no estaba muy conforme…
Y para mí dijo una cosa que tiene mucha razón:- Antes de ponernos a valorar los fichajes, se tienen que tener en cuenta todos los jugadores válidos de la plantilla que se han logrado retener.
Una vez que se tiene en cuenta esto, que yo creo que es lo fundamental de la planificación porque es la base de un proyecto (si cambias 18 jugadores es que estás haciendo las cosas muy mal), no puedo decir que la planificación sea mala.
Han llegado varios fichejes ilusionantes: Bardhi, Dokoure, Ivi, Luna, se vuelve a conseguir la cesión de Rober pier...
En el fichaje del delantero se falla. Pero después de lo dicho anteriormente no puedo decir que haya mala "planificación". Ha habido una cagada en el fichaje de un delantero por hacernos ilusiones pero me niego a creer que vamos sin rumbo como parece que a veces se transmite...
Mi humilde opinión varios días después del cabreo que me pillé después de ver que todo lo del delantero eran cantos de sirenas...
-
pero me niego a creer que vamos sin rumbo como parece que a veces se transmite…...
En el reportaje de Superxoto se puede leer que:
- Hablaron con el Arsenal, pero no con Lucas Pérez.
- Hablaron con Adrián Ramos pero no con el Granada o con el equipo chino.
- no hablaron con Sergio León a pesar de que querían ficharlo.
Si eso no es ir sin rumbo, se le parece mucho o al menos van con un rumbo equivocado.
Imagino que lo lógico es hablar con LP y preguntarle si merece la pena hablar con el Ársenal. Y si te dice que no, pues tachao y a otra cosa mariposa.
Imagino que lo lógico es que después de haber hablado con AR , le preguntasen de inmediato a su club y si te dicen que o 10 millones o nada….pues tachao y a otra cosa mariposa.
Imagino que lo lógico es que si vas a decidir que tu objetivo principal es Sergio León , le preguntasen si quería fichar por nuestro club, y si te dice que no....pues tachao y a otra cosa mariposa.
Imagino que lo lógico es que si Tuto & Camelo no se ponen de acuerdo en el fichaje de Niane....pues tachao y a otra cosa mariposa.
Y a otra cosa mariposa significa estudiar otras alternativas, preguntar y garantizarse de que tienen "alguna" posibilidad para que merezca la pena intentarlo.
Pero en cambio, si de verdad tenian planificación, estuvieron regodeándose en sus "planes" durante todo el mes de junio y el día 30 se enteraron de que SL había fichado por el Betis.
Luego se pasaron todo el mes de julio y gran parte de Agosto, dando vueltas a sus planes de fichar a LP o a AR. Hasta que se han encontrado con la realidad en los morros.Creo que no nos estamos quejando por no haber fichado a SL, AR o LP.
El ejemplo más claro que he leído es el que expuso Tacata. Pedro Martinez informa a los directivos del Valencia Basket que no quiere renovar, 15 días antes del final de los play off por el título.
Cuando acaban los play off y han ganado el título, Pedro Martinez se arrepiente y se encuentra con que Mulero ya tiene su sustituto. 15 DÍAS DESPUÉS. Y no lo dijeron antes porque esperaron al final de liga.
Así es como se debe trabajar y no dando vueltas a cromos diciendo "me lo pido".
-
Ayer entrevistaron a Tito en la SER, aquí os dejo el enlace y os resumo un poco lo mas relevante, la mayoría de datos ya los conocíamos, otros no, cada uno que saque sus propias conclusiones.
http://play.cadenaser.com/audio/004RD010000000296624/
-
Como todos sabemos había acuerdo con el Arsenal pero Lucas Perez se plantó diciendo que o iba al Depor o no se movía de allí.
-
Como también sabemos Adrián Ramos quería salir del Granada, el dueño se remitió a los 10 millones de € que le había costado, y le subió la ficha al colombiano a 2 millones netos para que estuviera contento.
-
La cesión de Borja Mayoral se intentó pero Zidane decidió que si contaba con el y que le encontraría minutos en la plantilla.
-
Coke ex del Sevilla y actualmente en el Shalke 04 estaba dispuesto a venir al Levante y a esperarlo hasta el último momento del mercado de fichajes, finalmente se descartó debido al buen inicio de liga de Ivan Lopez y al rendimiento de Pedrolo la temporada pasada.
-
Mismo caso que el de Coke con el central, según dice Tito viendo el nivel de Chema, Postigo y Rober ya no veían la necesidad de traer ese central experimentado y decidieron traer a un central joven como Cabaco.
-
Hubieron ofertas por Jason, Lerma y más jugadores como Roger (6 millones de € ofreció el Galatasaray).
-
Nano Mesa prefería venir al Levante que al Tenerife, la verdad es que supongo que el Eibar hubiera preferido cederlo a un segunda, no lo se.
-
-
@Fonseca 5:
Espero q tras el fiasco de este ciclo de fichajes, en el club, que no deben de estar en el limbo, deduzcan que si nuestras posibilidades son las que son y para no convertirnos en un club frágil se den cuenta que si no funciona la cantera o se apuestan por jugadores juveniles para teaerlos seguiremos siendo durante muchos años un club ascensor.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Creo que en su programa de hoy, JL Pérez Sala ha reflexionado sobre este post.
En síntesis:
Que él tb es un "romantico" y está de acuerdo, pero que hace tiempo que lo dió por imposible, que el mundo del fútbol se ha convertido en un mundo ….a partir de aquí ya no recuerdo las palabras exactas pero era algo como........en un mundo de especuladores y mediadores, ......luego creo que ya se ha dedicado al Basket.
Respecto a Alemán y Vicente Blanco......soporífero, la verdad es que la voz del sr Blanco no ayuda a evitar la somnolencia de esas horas.
Estaba claro que Alemán no iba a morder la mano que da de comer a la mano que le da de comer a él.
Resumiendo tb, que el Levante tiene los jugadores que quería tener. Ha hecho una tímida aceptación de que se despistaron intentando fichar a LP y AR, pero que Nano Mesa fue su objetivo desde el principio.
Alemán previemente ya se lo había puesto en bandeja diciendo que hubo un primer intento a principios de verano, pero que el Eibar les pidió 3 millones y lo descartaron hasta el "no" de LP.
Y lo mejor de todo.......El sr Blanco ha dicho que no habian esperado al cierre del mercado como otros equipos habían hecho de forma temeraria. Que ellos tenían la plantilla cerrada el 31/8 a las 18 h.
No he sabido si partirme de risa, llorar o indignarme.Vaya, encima nos ha terminado saliendo Tito un tanto cínico y chulito, encima eso, aún encima se termina regocijando y todo. Increíble, vamos… que sólo le faltó decir que por lo menos ellos no se han terminado marcando un Bryan Ruiz, con el fax que llegó un minuto tarde sobre la medianoche del último día.
Decir eso que comentas que dijo... ya parece incluso de un cinismo y chulería total, porque sobraba, no hay defensa posible ante la lamentable y ridícula imagen que la S.T. terminó dando en los dos últimos fichajes, tanto el del central como el del delantero centro.
Pujando por un delantero que estaba ya vendido u ofreciendo 1 millón y medio por otro delantero al que su club tenía tasado en una cifra inalcanzable para el Levante, dos ejemplos de una S.T. que ya trataba de ir a por cualquier ofrecimiento o delantero sobre el que tuviesen constancia se podía estar moviendo en el mercado sin tener Tito y Carmelo noción ninguna acerca de si podían ser o no fichajes posibles para el Levante. Imagen nefasta y de ridículo total.
-
Ayer entrevistaron a Tito en la SER, aquí os dejo el enlace y os resumo un poco lo mas relevante, la mayoría de datos ya los conocíamos, otros no, cada uno que saque sus propias conclusiones.
http://play.cadenaser.com/audio/004RD010000000296624/
-
Como todos sabemos había acuerdo con el Arsenal pero Lucas Perez se plantó diciendo que o iba al Depor o no se movía de allí.
-
Como también sabemos Adrián Ramos quería salir del Granada, el dueño se remitió a los 10 millones de € que le había costado, y le subió la ficha al colombiano a 2 millones netos para que estuviera contento.
-
La cesión de Borja Mayoral se intentó pero Zidane decidió que si contaba con el y que le encontraría minutos en la plantilla.
-
Coke ex del Sevilla y actualmente en el Shalke 04 estaba dispuesto a venir al Levante y a esperarlo hasta el último momento del mercado de fichajes, finalmente se descartó debido al buen inicio de liga de Ivan Lopez y al rendimiento de Pedrolo la temporada pasada.
-
Mismo caso que el de Coke con el central, según dice Tito viendo el nivel de Chema, Postigo y Rober ya no veían la necesidad de traer ese central experimentado y decidieron traer a un central joven como Cabaco.
-
Hubieron ofertas por Jason, Lerma y más jugadores como Roger (6 millones de € ofreció el Galatasaray).
-
Nano Mesa prefería venir al Levante que al Tenerife, la verdad es que supongo que el Eibar hubiera preferido cederlo a un segunda, no lo se.
En todo caso, salvo lo de las ofertas por Roger y Lerma y lo de Coke, nada nuevo que no se hubiese comentado ámpliamente en este foro. Incluido lo de Borja Mayoral. Aunque algunas opiniones dudaban de la veracidad de dichas noticias.
Respecto a lo de Nano M. Yo de estos ya no me creo nada de lo que puedan decir.Y lo de que viendo el nivel de los centrales ya no veían necesidad de que el 4º fuese "experimentado"…........2 partidos en primera y ya tienen experiencia suficiente ! No está mal. Titop ya tiene un verano de experiencia fichando en le "elite". Ya lo podemos ascender a centurión.
-
-
Pero por aquí seguirán habiendo algunos que sigan diciendo eso de "confianza ciega en Tito y Carmelo"
-
Pero por aquí seguirán habiendo algunos que sigan diciendo eso de "confianza ciega en Tito y Carmelo"
Siceramente creo que eso ha pasado a la historia, hasta en los más favorables hace menos de un mes.
-
Que por cierto… el cacique esta semana está en su salsa, venga a dar entrevistas, partido contra el otro club de sus amores, sólo falta que durante el partido el cacique le de palmaditas o toquecitos al tito Floren, como con anterioridad hacía Villarroel.
Como es algo que a mi me cuesta de entender, que alguien pueda ser de dos clubes a la vez y que claro, uno de esos clubes pues sea precísamente un club grande, denota... como cierto complejo de que el otro club sea un club pequeño, modesto.
No entiendo que puedan haber levantinistas que al mismo tiempo sean también madridistas o culés. Denota como que posiblemente lo son para con ello tratar de enjugar la frustración de cuando el Levante no va bien o cuando pierde.
-
Que por cierto… el cacique esta semana está en su salsa, venga a dar entrevistas, partido contra el otro club de sus amores, sólo falta que durante el partido el cacique le de palmaditas o toquecitos al tito Floren, como con anterioridad hacía Villarroel.
Como es algo que a mi me cuesta de entender, que alguien pueda ser de dos clubes a la vez y que claro, uno de esos clubes pues sea precísamente un club grande, denota... como cierto complejo de que el otro club sea un club pequeño, modesto.
No entiendo que puedan haber levantinistas que al mismo tiempo sean también madridistas o culés. Denota como que posiblemente lo son para con ello tratar de enjugar la frustración de cuando el Levante no va bien o cuando pierde.
Evidentemente no me doy por aludido, pero esto de la hipotética doble militancia (incluyendo los xoto-granas que no los has mencionado) se merece un debate aparte que no tiene nada que ver con el tema del hilo que es la supuesta chapuza en la planificación de fichajes.
-
¿Ha dicho algo QC de que sea del Madrid, o que sea de dos clubes a la vez? ¿Ha dicho algo parecido a 'el otro club de sus amores'?
-
¿Ha dicho algo QC de que sea del Madrid, o que sea de dos clubes a la vez? ¿Ha dicho algo parecido a 'el otro club de sus amores'?
Yo tampoco he visto que QC haya dicho que es del RM, hay periodistas o pseudoperiodistas que han alimentado esa afirmación como El Niño de Canovas que también dijo que Amadeo Salvo es merengue. Que yo sepa Angel Torres del Getafe o el presidente del Wolfsburgo si son socios de ese club.
Otra cosa es pensar si los presidentes de los clubes son de verdad aficionados o lo hacen por dinero, mas bien esto ultimo.
@rana baileys:
Que por cierto… el cacique esta semana está en su salsa, venga a dar entrevistas, partido contra el otro club de sus amores, sólo falta que durante el partido el cacique le de palmaditas o toquecitos al tito Floren, como con anterioridad hacía Villarroel.
Como es algo que a mi me cuesta de entender, que alguien pueda ser de dos clubes a la vez y que claro, uno de esos clubes pues sea precísamente un club grande, denota... como cierto complejo de que el otro club sea un club pequeño, modesto.
No entiendo que puedan haber levantinistas que al mismo tiempo sean también madridistas o culés. Denota como que posiblemente lo son para con ello tratar de enjugar la frustración de cuando el Levante no va bien o cuando pierde.
Evidentemente no me doy por aludido, pero esto de la hipotética doble militancia (incluyendo los xoto-granas que no los has mencionado) se merece un debate aparte que no tiene nada que ver con el tema del hilo que es la supuesta chapuza en la planificación de fichajes.
Siempre he querido abrir debate sobre si los granotas somos al 100 %.
-
¿Ha dicho algo QC de que sea del Madrid, o que sea de dos clubes a la vez? ¿Ha dicho algo parecido a 'el otro club de sus amores'?
Yo tampoco he visto que QC haya dicho que es del RM, hay periodistas o pseudoperiodistas que han alimentado esa afirmación como El Niño de Canovas que también dijo que Amadeo Salvo es merengue. Que yo sepa Angel Torres del Getafe o el presidente del Wolfsburgo si son socios de ese club.
Otra cosa es pensar si los presidentes de los clubes son de verdad aficionados o lo hacen por dinero, mas bien esto ultimo.
@rana baileys:
Que por cierto… el cacique esta semana está en su salsa, venga a dar entrevistas, partido contra el otro club de sus amores, sólo falta que durante el partido el cacique le de palmaditas o toquecitos al tito Floren, como con anterioridad hacía Villarroel.
Como es algo que a mi me cuesta de entender, que alguien pueda ser de dos clubes a la vez y que claro, uno de esos clubes pues sea precísamente un club grande, denota... como cierto complejo de que el otro club sea un club pequeño, modesto.
No entiendo que puedan haber levantinistas que al mismo tiempo sean también madridistas o culés. Denota como que posiblemente lo son para con ello tratar de enjugar la frustración de cuando el Levante no va bien o cuando pierde.
Evidentemente no me doy por aludido, pero esto de la hipotética doble militancia (incluyendo los xoto-granas que no los has mencionado) se merece un debate aparte que no tiene nada que ver con el tema del hilo que es la supuesta chapuza en la planificación de fichajes.
Siempre he querido abrir debate sobre si los granotas somos al 100 %.
Quien es El Niño de Cánovas? El duende lo nombra frecuentemente, pero ignoro de quien se trata.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Confianza ciega no, pero confianza sí. Veremos cómo sale el año.
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
-
Menudo desastre de planificación deportiva. Con mejores fichajes le hubieramos metido 5 al Madrid en el Bernabeu en lugar de conseguir un rácano punto jugando fatal.
El juego del equipo ha sido muy pobre, el Madrid con la iniciativa en todo momento.
Incluso tendriamos ahora 9 de 9 y seriamos líderes con una buena confección de plantilla.
Tito dimisión!!
-
Chapuza de post, pedazo plantilla
Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
-
Joder, como saltan los oportunistas de turno.
Sigo estando 100% de acuerdo con el post, ya que no se critica la planificación, sino las falsas promesas y la no llegada del delantero del garantías.
A dia de hoy nuestros delanteros siguen todos con cero goles y demostrando ser la posición mas floja del equipo con diferencia, asi que no entiendo ese sacar pecho. Alex Alegria sigue muy voluntarioso pero sin gol, hace un buen trabajo (mas del que se niega a reconocer alguno faltándole si el respeto al jugador) pero no logra conectar nunca. Y ayer BOATENG, por el cual hemos pagado 2,5 millones sale, y Muñiz le tiene que llamar a la banda para explicarle como se tiene que hacer un desmarque a la espalda de la defensa (ni a los chiquillos, vamos), muy rápido y peleon, pero muy verde.
Ayer el Levante empata con 9 jugadores del año pasado, no por los fichajes de este. Que por cierto, fichajes como Bardhi o Ivi yo creo que NADIE los ha criticado, a mi me parecían fichajazos desde el primer momento. La falta del 9 para mi sigue siendo evidente; con un tio de garantías arriba podíamos llevar 7 puntos en vez de 5 perfectamente.
-
Joder, como saltan los oportunistas de turno.
Sigo estando 100% de acuerdo con el post, ya que no se critica la planificación, sino las falsas promesas y la no llegada del delantero del garantías.
A dia de hoy nuestros delanteros siguen todos con cero goles y demostrando ser la posición mas floja del equipo con diferencia, asi que no entiendo ese sacar pecho. Alex Alegria sigue muy voluntarioso pero sin gol, hace un buen trabajo (mas del que se niega a reconocer alguno faltándole si el respeto al jugador) pero no logra conectar nunca. Y ayer BOATENG, por el cual hemos pagado 2,5 millones sale, y Muñiz le tiene que llamar a la banda para explicarle como se tiene que hacer un desmarque a la espalda de la defensa (ni a los chiquillos, vamos), muy rápido y peleon, pero muy verde.
Ayer el Levante empata con 9 jugadores del año pasado, no por los fichajes de este. Que por cierto, fichajes como Bardhi o Ivi yo creo que NADIE los ha criticado, a mi me parecían fichajazos desde el primer momento. La falta del 9 para mi sigue siendo evidente; con un tio de garantías arriba podíamos llevar 7 puntos en vez de 5 perfectamente.
Me sumo al sensato comentario de LUD.
Seguimos viviendo del buen trabajo del año anterior, ya que esos jugadores son la base de nuestro buen rendimiento de esta temporada.
Destacaría a Ivi. Parece que sí ha sido un gran acierto.
La carencia del 9 sigue siendo evidente pese al buen arranque de liga.
Desde Portugal nos han llegado jugadores que pocas veces han marcado la diferencia (Constantino, Valente, Juba, Martins…). Ahora Boateng.Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Joder, como saltan los oportunistas de turno.
Sigo estando 100% de acuerdo con el post, ya que no se critica la planificación, sino las falsas promesas y la no llegada del delantero del garantías.
A dia de hoy nuestros delanteros siguen todos con cero goles y demostrando ser la posición mas floja del equipo con diferencia, asi que no entiendo ese sacar pecho. Alex Alegria sigue muy voluntarioso pero sin gol, hace un buen trabajo (mas del que se niega a reconocer alguno faltándole si el respeto al jugador) pero no logra conectar nunca. Y ayer BOATENG, por el cual hemos pagado 2,5 millones sale, y Muñiz le tiene que llamar a la banda para explicarle como se tiene que hacer un desmarque a la espalda de la defensa (ni a los chiquillos, vamos), muy rápido y peleon, pero muy verde.
Ayer el Levante empata con 9 jugadores del año pasado, no por los fichajes de este. Que por cierto, fichajes como Bardhi o Ivi yo creo que NADIE los ha criticado, a mi me parecían fichajazos desde el primer momento. La falta del 9 para mi sigue siendo evidente; con un tio de garantías arriba podíamos llevar 7 puntos en vez de 5 perfectamente.
Parece que la gente quiere cargarse ya a Boateng cuando solo ha jugado media horita,lo de que el entrenador llame a un jugador para darle instrucciones en la banda ocurre en todos los partidos,del Levante y de cualquier otro equipo,así que no hos agarreis a eso para darle palos al chaval por que es una tonteria,y lo de que le explicaba como se tiene que desmarcar,eso lo sabras tu por que estarias en el banquillo,por que desde la televisión se podia ver a Muñiz hacer movimientos con los brazos,de eso a que tu digas que le estaba explicando como desmarcarse….El rato que salio contra el Depor hizo varios desmarques,así que no creo que se le tenga que explicar como desmarcarse como si fuera "un chiquillo"
Lo normal es esperar a ver a un jugador para opinar si esta verde o no,y con lo que ha jugado Boateng creo que es pronto para juzgarle,y desde luego pronto para darle palos como estais haciendo.
-
Completamente de acuerdo. Ahora resulta que también hay foreros que escuchan las conversaciones entre el entrando y el jugador en medio de un partido.
-
No entro en el tema Boateg, ha jugado muy pocos minutos para crucificarle, pero una cosa cierta es QUE SU CURRICULUM no es de goleador.
Dicho esto, los méritos de nuestro equipo esta en los JUGADORES DE LA PASADA TEMPORADA.
La planificación en TEORÍA de esta, salvo Bardhi e Ivi hasta ahora es CHAPUCERA.
Aparte de lo mencionado ME SIENTO ENGAÑADO por unos mentirosos.
-
De espues de ver los últimos partidos, casi estoy convencido de que la rechazaron cualquier operación y prefirieron a Nano con todas las cargas del contrato porq esperan la recuperación de Roger y que sea nuestro delantero el último tercio de la temporada.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Otra prueba más, hasta cuando? Un mísero punto en el derbi, esto no puede ser…
-
Y además, que venimos de campos de tierra, jolín, que eso nunca nadie lo recuerda.
-
Otra prueba más, hasta cuando? Un mísero punto en el derbi, esto no puede ser…
De verdad has rescatado este post después del partido de hoy?
Jornada 4, minuto 65, tu delantero es un extremo fuera de forma recién llegado como Samu Garcia.
Boateng y Nano Mesa calentado para nada. Mucha confianza les tiene Muñiz….
La chapuza del 9 es cada vez más evidente.
-
Otra prueba más, hasta cuando? Un mísero punto en el derbi, esto no puede ser…
….
Se puede ser CORTO DE VISTA PERO NO CIEGO.
Y no hay más ciego que el que no quiere ver.
Además de CHAPUCEROS HAN SIDO MENTIROSOS.Estamos hablando del delantero TOP.
-
Muñiz le tiene una fe ciega a Samu García y a Rober Pier…..
Quiere que Samu juegue todo lo que pueda
-
Muñiz le tiene una fe ciega a Samu García y a Rober Pier…..
Quiere que Samu juegue todo lo que puedaTanto como fe ciega…a Rober lo conoce y por ende le dara mas confianza que un recien llegado y Samu es lo mas ofensivo que queda si no confia en Boateng/Nano
-
Nos hemos gastado dos millones en Doukoure y hoy sale antes Rober Pier, un central, para jugar en el doble pivote por Lerma.
Nos hemos gastado dos millones y medio en Boateng y hoy sale un extremo fuera de forma como Samu García de nueve.
Poco mas que añadir. Me gusta Muñiz pero el solo se esta cargando de apartar y no implicar a los nuevos refuerzos. Veremos si esta semana, ante la acumulación de partidos, vemos a alguno de inicio al no quedarle mas remedio.
-
Hasta donde yo se, hay una plantilla de 22-23 jugadores, entran en convocatoria 18 y sólo juegan de inicio 11. Si el que costó 2 millones está de suplente, lo que tiene que hacer es sudar y ganarse el puesto, porque la plantilla es buena y se está viendo.
Otra cosa es que perdamos el norte. Para un equipo recién ascendido hemos tenido un calendario de aupa: el campeón de Europa, un equipo de los mejores de la Europa League, el Valencia (pese a vivir horas bajas es candidato a luchar por Europa).
Tenemos 6 puntos de 12, invictos y empatando en el Bernabeu o el derbi y ganando al Villarreal.
Buenos resultados malas sensaciones 2.0.
