Cronología de una chapuza
-
Asi la gent esta perdent ja la cordura, cada dia aneu a pitjor. Tots voliem que vinguera lucas perez o borja baston, inclus ho veem imposible perque pensavem que eren jugadors inaccesibles per al llevant i els veem com a delanters top, i ara que han ixit mal esteu dient lo mal que estaven fento tito i carmelo intentant fixarlos
¿Es que solamente ha sido por lo de Lucas Pérez o Borja Bastón?
"Grandes fichajes" del dúo: Alegria, Nano Mesa, Boateng y Samu.
No preveer que Ivan López (jugador de cristal) podia lesionarse y no tener más recambio que Pedro López (jugador que por su edad fisicamente no está para aguantar todo un partido).
Creer que con los centrales que habia en segunda división, era suficiente para la primera división y no fichar a nadie mejor, empecinandose en la nueva cesión de Rober Pier.
Dedicarse a un solo objetivo: Lucas Pérez y olvidarse de que habian más delanteros en el mercado, para al final fichar por fichar al primero que quedaba libre el último dia, cuando desde el mes de marzo/abril pasado ya se sabia que ibamos a estar en primera división.
En fin, hay más cosas que han demostrado la INEPTITUD de esta pareja, pero con esta muestra creo que es suficiente.Lo repito. Cualquier gerente en una empresa americana, hace meses que los hubiese"fired" . No merecen otra cosa. Pero seguiremos intentando bajar si no es en esta temporada, en la siguiente. A lo mejor es que habría que destituir a otros,pero cómo?, a los "dueños" no se le destituye por muy desastre que hagan.
Tú y yo pensamos lo mismo, que si no es esta temporada será la siguiente, porque muy probablemente el dúo Tuto Kamelo seguirán como si no hubiese pasado nada, seguirán siendo los encargados de hacer la plantilla de la siguiente temporada, aquí es que tropiezan una y otra vez con la misma piedra.
-
Ahora seguro que a día de hoy sí querrían el dúo Tuto Kamelo firmar a un delantero como Stuani, pero claro, me da… que quizás la próxima temporada acabe en un destino exótico, en la liga China, en Catar, etc, firmando un contratazo y el Girona incluso trincando mucha pasta por un jugador que les costó bastante poco.
Stuani ha pasado esta temporada de ser un jugador que perfectamente habría podido estar al alcance del Levante a ser un jugador totalmente inaccesible, impensable.
Yo no sé mucho de fútbol, pero vamos, creo que aún sin saber, dudar que un jugador como Stuani (dentro de los que habían en el mercado) sí era de los que mejor se hubiera podido adaptar o reunir el perfil "made in" Levante... de los que sí se hubieran podido fichar y haber ofrecido un rendimiento bastante bueno... pero claro, como digo... el dúo Tuto Kamelo junto con el cacique no tenían ojos para un jugador como Stuani, querían algo con mucho más renombre, demasiados sueños o aires de grandeza es lo que tienen.
-
Para mí, hubo varias cagadas.
Cagada 1.El central: Afrontar la temporada con 3 centrales de segunda y un desconocido fue muy inconsciente. Qué menos que un central con experiencia en primera, o mejor dos. Ojo, que no pido ni a Umtití ni a Piqué ni a Varanne.
Y así nos ha ido.Cagada 2.El LD: Lanzarse a la piscina con Pedrolo y Shaq es tener poca cabeza. Uno, fundido. El otro, novato y verde. Coke debió llegar en verano, no en enero.
El LI para mí estaba bien cubierto con Toño y Luna. Cierto que el complutense es de cristal, pero en agosto estaban ambos disponibles. Qué estén ambos lesionados es mala suerte. Lo que no se puede es tener un Toño y dos tíos en la plantilla que le cubran. Para eso no lo tengas.
La medular, con Lerma, Bardhi, Doukouré, Campaña y Lukik, me parecía bien. Y me sigue pareciendo.Cagada 3. Las bandas. Morales e Ivi están muy bien. Pero sólo 2 y Jason de recambio? (Aunque Muñiz en su gran sabiduría lo hizo al revés). Jugársela con esas cartas te garantiza llegar a media campaña con los 3 agotados y sin recambio.
Cargada 4. El killer. Aquí no voy a decir nada porque es obvio y está todo más que dicho.
No cito la portería porque con Raúl y Oier teníamos bien cubierta la plaza, y en caso de apuro estaba Koke, como se ha demostrado.
Los nuevos: (en principio y antes de verlos) muy bien Coque, bien Rochina aunque no sé por qué conoces no juega, Pazzini, bien para momentos concretos, Sadiku una incógnita, puede ser y de hecho creo que lo es, una apuesta de futuro. Fahad, sin comentarios. No sé si me dejó alguno.
Cagada 5. Dejar escapar a Dey y Casadesús. Ceder a Rubén y quizá a Savelich (está por los menos a la altura de Chema y Postigo).
Bueno, y ahora a tirar de la cadena que ya empieza a oler mal.
-
Zapater dice que no sabe mucho de fútbol, pero vamos, creo que aún sin saber, cae en el ventajismo de recordar solo lo que ha salido como
él pensaba, lo endiosa a la máxima potencia y olvida todas las películas que se ha sacado de la manga sin base para ello y que han acabado en comedias de serie B.
-
En el programa del viernes Morata deslizó que Kiko había vetado a Stuani, cuando la secretaría técnica lo había propuesto como fichaje este verano, junto con 5 o 6 jugadores más que él no quería. Lo digo por los que piensan que el presidente sólo negocia la parte económica de los fichajes. No creo que se cargue la actual secretaría técnica y, si lo hace, pondrá a alguien dócil (como ya lo era Manolo Salvador) para poder hacer y deshacer a su antojo.
-
En el programa del viernes Morata deslizó que Kiko había vetado a Stuani, cuando la secretaría técnica lo había propuesto como fichaje este verano, junto con 5 o 6 jugadores más que él no quería. Lo digo por los que piensan que el presidente sólo negocia la parte económica de los fichajes. No creo que se cargue la actual secretaría técnica y, si lo hace, pondrá a alguien dócil (como ya lo era Manolo Salvador) para poder hacer y deshacer a su antojo.
Pues yo discrepo que Manolo Salvador fuera dócil, es más creo que por eso se fue, porque a él le gusta que le dejen trabajar y el último año y quizás parte del anterior no le dejaban trabajar.
Por eso esta en granada.
-
En el programa del viernes Morata deslizó que Kiko había vetado a Stuani, cuando la secretaría técnica lo había propuesto como fichaje este verano, junto con 5 o 6 jugadores más que él no quería. Lo digo por los que piensan que el presidente sólo negocia la parte económica de los fichajes. No creo que se cargue la actual secretaría técnica y, si lo hace, pondrá a alguien dócil (como ya lo era Manolo Salvador) para poder hacer y deshacer a su antojo.
Ah collons, pues con todos los goles que lleva Stuani marcados … ahora entonces sí que se podría afirmar que el máximo culpable de la mala temporada que está haciendo el Levante es el iluminado de Kiko con ese veto y que encima lo del empecinamiento de querer fichar a Lucas Pérez fijo que venía de él.
Alguien que no es máximo accionista... con esa tremenda cagada sería para que presentase la dimisión de forma irrevocable, pero claro, ese tío ni tiene vergüenza ni la ha debido de conocer en su vida, ni honorabilidad, ni ningún gran valor de persona honrosa.
-
En el programa del viernes Morata deslizó que Kiko había vetado a Stuani, cuando la secretaría técnica lo había propuesto como fichaje este verano, junto con 5 o 6 jugadores más que él no quería. Lo digo por los que piensan que el presidente sólo negocia la parte económica de los fichajes. No creo que se cargue la actual secretaría técnica y, si lo hace, pondrá a alguien dócil (como ya lo era Manolo Salvador) para poder hacer y deshacer a su antojo.
Pues yo discrepo que Manolo Salvador fuera dócil, es más creo que por eso se fue, porque a él le gusta que le dejen trabajar y el último año y quizás parte del anterior no le dejaban trabajar.
Por eso esta en granada.Mamma mia, si Manolo fué criado en la docilidad
-
En el programa del viernes Morata deslizó que Kiko había vetado a Stuani, cuando la secretaría técnica lo había propuesto como fichaje este verano, junto con 5 o 6 jugadores más que él no quería. Lo digo por los que piensan que el presidente sólo negocia la parte económica de los fichajes. No creo que se cargue la actual secretaría técnica y, si lo hace, pondrá a alguien dócil (como ya lo era Manolo Salvador) para poder hacer y deshacer a su antojo.
Pues yo discrepo que Manolo Salvador fuera dócil, es más creo que por eso se fue, porque a él le gusta que le dejen trabajar y el último año y quizás parte del anterior no le dejaban trabajar.
Por eso esta en granada.Mamma mia, si Manolo fué criado en la docilidad
Pues sí, anda que no se tiró años en los que el que fichaba era Villarroel, junto a Ernesto Calpe, Chover y cía y Manolo era el que cargaba (a cambio de un buen sueldo) con las culpas, jajajaja.
Al final… hasta en eso se está pareciendo Kiko a Villarroel, se busca un escudo al que luego poder echarle las culpas, mientras él juega con el Levante al mánager fútbol.
-
En el programa del viernes Morata deslizó que Kiko había vetado a Stuani, cuando la secretaría técnica lo había propuesto como fichaje este verano, junto con 5 o 6 jugadores más que él no quería. Lo digo por los que piensan que el presidente sólo negocia la parte económica de los fichajes. No creo que se cargue la actual secretaría técnica y, si lo hace, pondrá a alguien dócil (como ya lo era Manolo Salvador) para poder hacer y deshacer a su antojo.
Si Morata habla bien de Quico, "palmero", "vendido", "mercenario",…
Si habla mal, "seguro que es cierto",...
Respecto a Stuani, imaginad, verano 2017, se anuncia que vuelve al Levante, la catacumba del foro "con 31 años, apañaos vamos, segundas partes nunca fueron buenas, se ha tirado dos años siendo suplente, caprichos del Presidente, que no deja trabajar al Secretario Técnico, que no lo deje trabajar que es TutoKamelo, que lo tire, que dimita, por esto y por todo lo contrario, y yo en cambio tengo unos grandes principios, y si no le gustan oiga, tengo otros..."
-
En el programa del viernes Morata deslizó que Kiko había vetado a Stuani, cuando la secretaría técnica lo había propuesto como fichaje este verano, junto con 5 o 6 jugadores más que él no quería. Lo digo por los que piensan que el presidente sólo negocia la parte económica de los fichajes. No creo que se cargue la actual secretaría técnica y, si lo hace, pondrá a alguien dócil (como ya lo era Manolo Salvador) para poder hacer y deshacer a su antojo.
Si Morata habla bien de Quico, "palmero", "vendido", "mercenario",…
Si habla mal, "seguro que es cierto",...
Respecto a Stuani, imaginad, verano 2017, se anuncia que vuelve al Levante, la catacumba del foro "con 31 años, apañaos vamos, segundas partes nunca fueron buenas, se ha tirado dos años siendo suplente, caprichos del Presidente, que no deja trabajar al Secretario Técnico, que no lo deje trabajar que es TutoKamelo, que lo tire, que dimita, por esto y por todo lo contrario, y yo en cambio tengo unos grandes principios, y si no le gustan oiga, tengo otros..."Yo el pasado verano desde un primer momento estuve nombrando a Stuani como uno de los delanteros que tenían que haber fichado, porque ya me temía lo que al final podían terminar fichando (como así finalmente sucedió)
-
Si, como Macheda
Pd: yo también habría visto bien su vuelta, es un tío que lleva el gol en la sangre. Aunque aquí alguna vez se ha comentado que cobra un pastizal, lo que no sé si es cierto.
-
Si habla mal, "seguro que es cierto",…
Respecto a Stuani, imaginad, verano 2017, se anuncia que vuelve al Levante, la catacumba del foro "con 31 años, apañaos vamos, segundas partes nunca fueron buenas, se ha tirado dos años siendo suplente, caprichos del Presidente, que no deja trabajar al Secretario Técnico, que no lo deje trabajar que es TutoKamelo, que lo tire, que dimita, por esto y por todo lo contrario, y yo en cambio tengo unos grandes principios, y si no le gustan oiga, tengo otros..."No te flipes, yo sinceramente no creo que su fichaje hubiera despertado críticas en verano, solo más tarde si hubiera acabado siendo un desastre incapaz de marcar… como SÍ ha sido el caso de los delanteros fichados este año.
-
Si habla mal, "seguro que es cierto",…
Respecto a Stuani, imaginad, verano 2017, se anuncia que vuelve al Levante, la catacumba del foro "con 31 años, apañaos vamos, segundas partes nunca fueron buenas, se ha tirado dos años siendo suplente, caprichos del Presidente, que no deja trabajar al Secretario Técnico, que no lo deje trabajar que es TutoKamelo, que lo tire, que dimita, por esto y por todo lo contrario, y yo en cambio tengo unos grandes principios, y si no le gustan oiga, tengo otros..."No te flipes, yo sinceramente no creo que su fichaje hubiera despertado críticas en verano, solo más tarde si hubiera acabado siendo un desastre incapaz de marcar… como SÍ ha sido el caso de los delanteros fichados este año.
Totalmente de acuerdo, críticas si DESPUÉS hubiera acabado siendo un desastre, y se recordaría que aquí no quiso renovar en aquel entonces por la pasta.
Ahora bien, ni la más avezada de las pitonisas acierta que Stuani iba a hacer el campañón que ha hecho.
Ni que Samu sería tal desastre, primero aquí y ahora en el Málaga.
Lo único que en verano era evidente es que Nano Mesa no podía ser el 9 de referencia, porque un jugador que ya ha probado la categoría en otro equipo modesto y no ha dado el nivel, pues…. Ahora, el mismo caso al revés tenemos con Ángel y míralo, si lo fichamos en verano, ¿qué hubiera dicho la catacumba?
Y es que el fútbol no es una ciencia exacta, hay cosas que la razón no puede explicar...
-
En el programa del viernes Morata deslizó que Kiko había vetado a Stuani, cuando la secretaría técnica lo había propuesto como fichaje este verano, junto con 5 o 6 jugadores más que él no quería. Lo digo por los que piensan que el presidente sólo negocia la parte económica de los fichajes. No creo que se cargue la actual secretaría técnica y, si lo hace, pondrá a alguien dócil (como ya lo era Manolo Salvador) para poder hacer y deshacer a su antojo.
Si Morata habla bien de Quico, "palmero", "vendido", "mercenario",…
Si habla mal, "seguro que es cierto",...
Respecto a Stuani, imaginad, verano 2017, se anuncia que vuelve al Levante, la catacumba del foro "con 31 años, apañaos vamos, segundas partes nunca fueron buenas, se ha tirado dos años siendo suplente, caprichos del Presidente, que no deja trabajar al Secretario Técnico, que no lo deje trabajar que es TutoKamelo, que lo tire, que dimita, por esto y por todo lo contrario, y yo en cambio tengo unos grandes principios, y si no le gustan oiga, tengo otros..."Yo el pasado verano desde un primer momento estuve nombrando a Stuani como uno de los delanteros que tenían que haber fichado, porque ya me temía lo que al final podían terminar fichando (como así finalmente sucedió)
Ah!, pues disculpa, porque no me acordaba en absoluto, pero nada, nada. Creía que estabas por Shibasaki, que por cierto en el Getafe metió un gol un día, tuvo una lesión de dos meses en octubre, contra nosotros y en los últimos partidos está saliendo desde el banquillo, en fin, interesante.
-
Si habla mal, "seguro que es cierto",…
Respecto a Stuani, imaginad, verano 2017, se anuncia que vuelve al Levante, la catacumba del foro "con 31 años, apañaos vamos, segundas partes nunca fueron buenas, se ha tirado dos años siendo suplente, caprichos del Presidente, que no deja trabajar al Secretario Técnico, que no lo deje trabajar que es TutoKamelo, que lo tire, que dimita, por esto y por todo lo contrario, y yo en cambio tengo unos grandes principios, y si no le gustan oiga, tengo otros..."No te flipes, yo sinceramente no creo que su fichaje hubiera despertado críticas en verano, solo más tarde si hubiera acabado siendo un desastre incapaz de marcar… como SÍ ha sido el caso de los delanteros fichados este año.
Totalmente de acuerdo, críticas si DESPUÉS hubiera acabado siendo un desastre, y se recordaría que aquí no quiso renovar en aquel entonces por la pasta.
Ahora bien, ni la más avezada de las pitonisas acierta que Stuani iba a hacer el campañón que ha hecho.
Ni que Samu sería tal desastre, primero aquí y ahora en el Málaga.
Lo único que en verano era evidente es que Nano Mesa no podía ser el 9 de referencia, porque un jugador que ya ha probado la categoría en otro equipo modesto y no ha dado el nivel, pues…. Ahora, el mismo caso al revés tenemos con Ángel y míralo, si lo fichamos en verano, ¿qué hubiera dicho la catacumba?
Y es que el fútbol no es una ciencia exacta, hay cosas que la razón no puede explicar...Yo era de los que pensaba que para delantero referencia no ubiera elegido a stuani, pero si como 2 delantero
Pero es que lo de este año no es normal la cifra de stuani, y la de portu tampoco, pero es que stuani seguramente este año sea el mejor año de su vida.
-
Si llega a venir Stuani, con Muñiz y el equipo que hay, no creo que hubiera metido muchos más goles que Boateng, lamentablemente
-
Totalmente de acuerdo, críticas si DESPUÉS hubiera acabado siendo un desastre, y se recordaría que aquí no quiso renovar en aquel entonces por la pasta.
Ahora bien, ni la más avezada de las pitonisas acierta que Stuani iba a hacer el campañón que ha hecho.
Ni que Samu sería tal desastre, primero aquí y ahora en el Málaga.
Lo único que en verano era evidente es que Nano Mesa no podía ser el 9 de referencia, porque un jugador que ya ha probado la categoría en otro equipo modesto y no ha dado el nivel, pues…. Ahora, el mismo caso al revés tenemos con Ángel y míralo, si lo fichamos en verano, ¿qué hubiera dicho la catacumba?
Y es que el fútbol no es una ciencia exacta, hay cosas que la razón no puede explicar...Ya, pero vamos, que nadie hubiera puesto el grito en el cielo de primeras si fichas a Stuani o a Ángel.
-
Yo desde luego que no.
-
Solo recordar que al inicio de la temporada se hicieron varias encuestas en twitter y en algunos medios digitales y la mayoría (yo entre ellos) estaba contento con la plantilla que se había hecho, ¿por alguna razón OBJETIVA? Ni de coña!!!
-
Pues parece que en el club esta temporada tampoco va a servir como punto de inflexión para tratar de cambiar los muchos errores cometidos.
http://www.superdeporte.es/rafa-marin/2 ... 68499.html
Lo que vengo diciendo desde hace semanas, es ahora cuando deberían de cambiar de S.T. y no que si por una de aquellas el dúo Tuto Kamelo no fuesen a continuar el estar esperando a Junio para ello. He de coincidir plenamente con lo que dice, las plantillas se empiezan a construir o planificar en abril y no en Junio.
-
Y luego hay que pensar que Tito debe de irse de vacaciones desde el 30 de junio hasta mitad de agosto lo menos!!!!!
-
@Fonseca 5:
Y luego hay que pensar que Tito debe de irse de vacaciones desde el 30 de junio hasta mitad de agosto lo menos!!!!!
Tranquilo, para cuando se vaya ya tendrá la plantilla apalabrada.
-
@rana baileys:
@Fonseca 5:
Y luego hay que pensar que Tito debe de irse de vacaciones desde el 30 de junio hasta mitad de agosto lo menos!!!!!
Tranquilo, para cuando se vaya ya tendrá la plantilla apalabrada.
Tendrá sus nombres apuntaus en su libreta asul.
-
Pantomima de Tito queriendo hacer ver al cacique que tiene hasta 9 ojeadores repartidos por el planeta fútbol, ojeadores que le presentó en el último partido. No creo en las casualidades y sí más bien huele a oportunismo por parte de Tito, sabedor de que su continuidad como D.T está muy en el alambre.
Me da… que le terminarán dando una nueva oportunidad.
-
Aquí va mi valoración definitiva del trabajo de la secretaría técnica este año.
Antes de juzgar fichajes, hay que valorar dos aspectos:
-
Los traspasados. En conjunto aprobado, aunque a Casadesús lo hemos echado en falta en no pocas ocasiones esta temporada, si bien más por lo pobre de sus sustitutos que por él mismo. Bueno el traspaso de Camarasa por 7 millones, pero sin olvidar que nos quedamos a Alegría como moneda de cambio. Deyverson al Palmeiras por 5 millones, (más los regresos de los cedidos Abraham al Zaragoza, Juan Muñoz al Sevilla y Montañés al Español)
-
Los cedidos: en conjunto considero adecuadas las cesiones, tanto de los jugadores escogidos como del nivel de los equipos.
Nota sobre los fichajes: este ha sido un año atípico. Ha habido una diferencia bestial en el rendimiento de la plantilla entre la etapa de Muñiz y la de López. Con el asturiano el equipo estuvo desde octubre en medias de descenso, y con el de Silla, de Champions. Es difícil poder ponderar así a unos jugadores, pero intentaré ser lo más objetivo posible, independientemente del sistema y el técnico.
Fichajes de verano:
-
Luna (viene libre del Eibar): lateral izquierdo, 26 años. Con experiencia en primera (antes en Sevilla, Mallorca, Almería, Aston Villa, unos años en la primera italiana). Cuando ha salido ha cumplido, quitándole el sitio a Toño, y rindiendo a buen bivel la mayor parte de la temporada. Un pequeño bache de juego unas semanas antes de lesionarse. Buen fichaje para primera. Notable por relación calidad-precio.
-
Álex Alegría (cedido del Betis): delantero centro, 25 años. Un paquete del Betis, con una carrera opaca (nadie entiende cómo marcó 12 goles en segunda con el Numancia), que entró en la operación Camarasa. Buen chaval, majete, corría mucho. Negado de cara al gol, completamente. Muñiz se enamoró de él y lo ponía sin parar antes que otros fichajes, aunque era cedido. Se hizo una lesión grave y volvió a Sevilla sin haber marcado ni un sólo gol en 9 partidos. Pestiño infumable. Suspenso lo mires por donde lo mires.
-
Bardhi (traspasado del Ujpest de Hungría por 0,7 millones de euros): centrocampista polivalente, 22 años. descubrimiento de la liga húngara y de la selección de Macedonia en el sub-19. Jugador joven y con calidad y gran proyección. Muy buen golpeo a balón parado, buena calidad y algo justo de forma. Es uno de los jugadores más influidos por la era Muñiz. Su rendimiento fue bajando progresivamente, por falta de confianza del entrenador y por jugar fuera de su posición. Con PacoLo ha recuperado protagonismo. Parece es algo frágil psicológicamente. Entre aprobado (por lo visto) y Notable (por relación calidad-precio y expectativas de revalorización con Paco López).
-
Pier (cedido por segundo año del Dépor): central, 22 años. Muy bueno en segunda. En primera, bastante más vulgar; ha notado el salto de categoría. Otro de los cedidos de los que Muñiz estuvo enamorado. Le ha costado mucho adaptarse a primera, cometiendo muchos errores graves. Los últimos dos meses ha mejorado bastante. Aprobado.
-
Doukouré (Costa de Marfil, fichado del Metz por 1,6 millones de euros): centrocampista, 25 años. Fue la sensación en Francia, y a priori un muy buen fichaje. Muñiz no lo vio claro, y le puso de forma intermitente, Pocas veces ha salido de titular. Cuando lo ha hecho ha alternado aciertos y errores hasta su lesión. Le ha costado adaptarse a liga española. Normalito para primera, y desde luego por detrás de Lerma, aunque con margen de mejora. Muy caro para lo que ha aportado. Suspenso no por el rendimiento sino por la relación calidad-precio.
-
Ivi (fichado del Sevilla Atl por 1,2 millones de euros): extremo, 23 años. Proveniente de la cantera del Getafe, y una de las sensaciones del Sevilla Atlético. A priori, una de las jóvenes promesas del futbol patrio, y codiciado por varios equipo. Buen fichaje, aunque no salió barato. Comenzó muy bien la liga, muy asentado en la categoría, siendo el mejor fichaje. Bajón de rendimiento al final de la temporada. Aprobado.
-
Lukic (Serbia, cedido por el Torino de la Serie A): centrocampista, 21 años. Una joven promesa del futbol italiano. Un ejemplo claro de como un entrenador puede perjudicar al patrimonio de su propio equipo, ya que Muñiz le tuvo en el ostracismo durante muchos meses. Cuando ha salido ha mostrado calidad y maneras, pero el físico justo. Mejoría evidente en la etapa PacoLo, pero nos quedamos con ganas de verlo más para poder valorar todo su potencial. Aprobado.
-
Boateng (Ghana, fichado del Moreirense, Portugal): delantero centro, 21 años. 2,2 kilos costó está incógnita que sólo ha jugado en la mediocre liga portuguesa (y no en un equipo potente). Ha demostrado enormes carencias en control de balón, posicionamiento táctico, remate… o sea, un llanto. Con el sistema abierto de Paco López ha mostrado buena velocidad y capacidad de buscar los espacios, pero sigue sin marcar, que es para lo que se trajo. Lo más lógico sería cederlo a un segunda para que se foguee. Teniendo en cuenta su coste, un desastre de fichaje. Suspenso rotundo.
-
Samu García (libre tras rescindir su contrato con el Rubin Kazan): extremo, 27 años. A priori, un fichaje bien mirado por la afición, por tener experiencia en primera, y buenas temporadas en Málaga y Villarreal hace un par de años, amén de venir gratis. Una apuesta para ver si se quería reivindicar tras su fiasco en el Leganés. Ha entrado poco en juego y cuando lo ha hecho ha dejado una imagen lamentable. Falto de forma y desmotivado. Parece un ex-jugador. Encima, para que viniese se le ha hecho un contrato larguísimo. Ahora a ver como te lo quitas de encima. Suspenso.
El esperpento del cierre de mercado:
-
Langerak (Australia, fichado del Stuttgart por 0,6 millones de euros): portero, 29 años. Suplente en el Dortmund que ganó la copa alemana en 2012. Traspasado al Stuttgart y titular en el equipo que subió a la primera de la Bundesliga. Internacional con su selección muchos años. Veterano que se trajo a última hora, aparentemente en una operación para largar a Oier y que el puesto de portero o disputaran Raúl o Langerak. No jugó ni un minuto en liga. Es más, el portero al que supuestamente venía a sustituir, Oier, se convirtió en titular, en otro esperpento pergeñado entre secretaría técnica y entrenador. Sorprendentemente, logró ser traspasado al Nagoya Grampus japonés (sospecho que por mérito de sus agentes) por 1,4 millones, con lo cual se ganó dinero con la operación. Única razón por la que le doy un: Aprobado.
-
Cabaco (Uruguay, cedido del Nacional de Montevideo): central, 22 años. No fue titular en el Nacional. cedido al Nancy, descendieron a segunda, y renunció a la opción de compra. Vuelto a Uruguay, no se cuenta con él y se le cede... al Levante. Tardó casi una vuelta en debutar, y cuando lo hizo, aunque con algunas carencias tácticas, demostró una garra e intensidad que le ha valido convertirse en titular y uno de los favoritos de la afición, por su espíritu. Notable.
-
Nano Mesa (cedido del Eibar): delantero centro, 22 años. Ha jugado en segunda con Tenerife y en primera con Eibar, y aunque ha marcado en ambos equipos, no se ha asentado en ninguno de los dos. Cedido sobre la campana porque Mendilibar no contaba con él. En el Levante- acusado implícitamente por el entrenador de llegar fuera de forma- tardó 6 jornadas en debutar. Posteriormente tuvo ya muchos minutos y oportunidades, siendo un absoluto desastre. Acabó siendo devuelto y cedido al Sporting en segunda a mitad de temporada. Muy deficiente.
A mitad de primera vuelta:
-
Enes Ünal (cedido del Villarreal): delantero centro, 20 años. Una de las supuestas perlas del futbol europeo. Me es difícil juzgarle, porque aunque su paso por el equipo fue pobrísimo (1 sólo gol), creo probable que con el sistema de Paco López hubiese rendido más. Devuelto al final de la primera vuelta al Villarreal, allí sí ha marcado goles. Aprobado.
-
Coke Andújar (cedido del Schalke 04): lateral derecho, 31 años. Traído para suplir la lesión de larga duración de Iván López. Jugador de larga experiencia en la liga (Rayo Vallecano y sobre todo Sevilla). Ha sido uno de los mejores del equipo. Lateral de jerarquía, calidad, implicación a tope, goles importantes. El mejor fichaje del año, sin disputa. Sobresaliente.
-
Iván Villar (cedido del Celta de Vigo): portero, 20 años. Traído de urgencia por la intervención de cadera de Raúl Fernández. No ha llegado a debutar. No valorable, pero el hecho de que a la vez se repescara al portero del filial Koke, cedido en el Alcoyano, donde estaba jugando, para condenarlo al banquillo demuestra una mala gestión.
-
Fahad Al Mullawad (cedido del titihad de Arabia Saudí): extremo derecho, 23 años. Forma parte de una operación de la LFP con la liga saudí (un tanto turbia, todo sea dicho). Traído por gestión de la directiva para cobrar 3 millones de euros en publicidad. Hasta la fecha ha jugado algunos minutos de la basura. No valorable, y además no es responsabilidad de la secretaría técnica.
Mercado de invierno:
-
Rubén Rochina (cedido del Rubin Kazan): medio centro ofensivo y extremo, 27 años. Valenciano trotamundos formado en la cantera del Barça. Ha jugado poco, por lesiones y sanciones. Ha mostrado maneras, pero no se puede decir gran cosa de él. El hecho de ser valenciano y la mala situación de su club de origen le convierten en un posible fichaje interesante (a buen precio) al final de la campaña. Aprobado.
-
Armando Sadiku (fichado del Legia Varsovia por 1 millón de euros): delantero centro, 26 años. Un albanés desconocido cuyo máximo triunfo ha sido el de único natural de su país que ha marcado en un mundial... En fútbol profesional sólo ha destacado algo en la mediocre liga suiza, y fracasó en la liga polaca. Fue fichado los últimos días de mercado mientras su equipo hacía stage invernal en Benidorm... Cuando ha salido no ha demostrado nada relevante, y aún no se ha estrenado cara a puerta. Dinero tirado a la basura. Suspenso.
-
Gianpaolo Pazzini (cedido por el Hellas Verona): delantero centro, 33 años. Un ilustre del futbol italiano (jugó en los dos equipos de Milán) y con amplia experiencia en su selección. Venido a menos por la edad y cedido por un equipo que ha terminado descendiendo a la serie B. Vino sobre la campana ya a la desesperada en busca de un delantero centro capaz de marcar goles. Calidad y toque pero muy falto de forma física y con escasa implicación. Fracaso de fichaje (sólo ha jugado 7 partidos y sólo ha marcado un gol). No valorable porque, en palabras del propio presidente, fue una gestión personal de Catalá junto al rrpp del club. La secretaría técnica en principio no trabajó en este fichaje.
Mi valoración:
Sobresaliente: Coke.
Notables: Luna, Bardhi, Cabaco
Aprobados: Rober Pier, Ivi, Lukic, Langerak, Ünal, Rochina.
Suspensos: Álex Alegría, Doukouré, Boateng, Samu García, Nano Mesa, Sadiku.Ojo, porque el que yo suspenda o apruebe a un jugador lo hago desde la perspectiva de un secretario técnico, e incluyo precio, coste, valoración de mercado, etc. Eso no quiere decir que Langerak sea un buen portero o Doukuoré un mal jugador, simplemente que la relación coste-rendimiento lo es.
Otros como Lukic, Bardhi o Boateng tal vez hubiesen tenido un mejor rendimiento con otro entrenador.En resumen: 1 sobresaliente, 3 notables, 6 aprobados y 6 suspensos. 3 no valorables por diversas circunstancias.
No sé eso cómo se valora en la escuela pero yo no diría que son unas grandísimas notas. Más bien un aprobado raspón. Muy lejos de la buena labor realizada el verano anterior.Aparte de la valoración jugador por jugador, pondría en el haber de Tito y Carmelo de esta temporada las cesiones y ventas de este verano. Y en el debe el fracaso absoluto en encontrar un delantero de garantías para primera, pese a que entre fichajes y cesiones han venido nada menos que 6 jugadores, así como la incapacidad asimismo de encontrar un central de garantías para primera. Sobre todo durante la era Muñiz, con la defensa exigida, los errores de los centrales se han notado mucho y han sido determinantes en muchos partidos. Que Cabaco, simplemente poniéndole garra, esté considerado el mejor de los cuatro i promediamos toda la temporada, dice mucho...
Y para mí el error más grave ha sido aguantar a Muñiz tanto tiempo. Al menos 3 meses más de lo que ya se veía que era un equipo agarrotado, hundido moralmente y sin un trabajo táctico.
Confiar en Paco López sería la otra cara de la moneda, pero casi se hace demasiado tarde.
-
-
Estoy casi de acuerdo en casi todo.
El papel de Alegría no fue tan malo, no marcó ni una que fue para lo que se le trajo, pero provocó cienes y cienes de balones a la segunda linea de ataque y dieces y dieces de faltas en 3/4 de campo. Oxigenaba mucho el juego, pero es un segundo delantero, no un goleador.
En cuanto a Boateng, no me parece para nada un suspenso, está llegando muy bien en las últimas semanas y como dije con Alegría, un delantero no es solo los goles que mete, también cuenta el juego que genera. Ahora que ha aprendido a jugar con un poco de cabeza, yo lo pondría de aprobado para arriba.
-
Gim, copio sólo tu valoración para no hacer interminable el mensaje.
Mi valoración:
Sobresaliente: Coke.
Notables: Luna, Bardhi, Cabaco
Aprobados: Rober Pier, Ivi, Lukic, Langerak, Ünal, Rochina.
Suspensos: Álex Alegría, Doukouré, Samu García, Boateng, Nano Mesa, Sadiku.Para mí:
Sobresaliente: Coke.
Notable: Luna, Bardhi, Ivi y Lukic.
Bien: Cabaco, Pier, Rochina.
Aprobado: Unal y Boateng.
Deficiente: Langerak, Doukouré, Boston y Sadiku.
Muy Deficiente: Alegría, Samu y Nano.Con los mismos criterios de coste/oportunidad/rendimiento.
Buena nota con las cesiones.
Nota catastrófica por el mantenimiento de Muñiz hasta un límite inasumible.
Aprobado raspado con los traspasos.Total. Que repitan curso.
Ohhh no. Era un decir. Que cambien de centro escolar.
-
@rana baileys:
Deficiente: Langerak, Doukouré, Boston y Sadiku.
-
Maldito corrector
