El que costa el règim del 78
-
Por su parte, el propio Rufián ya ha dicho más de una vez que sus provocaciones están totalmente medidas y premeditadas, con el objetivo de mantener en el candelero su partido y, sobre todo, su propia figura. No dudo que en persona es un tío mucho más normal, y hasta simpático.
Es el malcontent del congreso.
Te lo voy a pasar por alto porque entiendo que buscas provocar… más o menos lo que intenta siempre el propio Rufián, y en las antípodas de lo que yo hago aquí
-
Y se ríe el que más tiene que callar, como siempre
-
-
No eres solo tú, pero desde luego sí el más kbrnct
-
Primer mantra: Al règim del 78 no es persegueixen idees.
Segon mantra: Sempre és millor el PSOE que no el PP.https://www.elperiodico.com/es/politica ... ey-7084932
A vore si acaben els de Podemos també a la presó per rebelió...
-
Primer mantra: Al règim del 78 no es persegueixen idees.
Segon mantra: Sempre és millor el PSOE que no el PP.https://www.elperiodico.com/es/politica ... ey-7084932
A vore si acaben els de Podemos també a la presó per rebelió...
En eixe text, si on s'escriu Sánchez, s'escriu Rajoy, tindria idèntic sentit.
Vergonyós, molt vergonyós, que el partit de Pablo Iglesias, de Largo Caballero, "socialista" i "obrer" es dedique a llepar el cul a este rei i esta monarquia.Però crec que no han triat el millor moment per a enfrontar-se als comuns (Podemos) que en cinc minuts es pot quedar sense butaca.
Cuidadín cuidadín…..
-
Felip VI rebutja la granera que li ofereix un veí per ajudar en els aiguats de Mallorca
Boníssim el vídeo, segur que a totes les teles madrilenyes en parlen…
-
Felip VI rebutja la granera que li ofereix un veí per ajudar en els aiguats de Mallorca
Boníssim el vídeo, segur que a totes les teles madrilenyes en parlen…
Vídeo per a guardar.
El que jo he imaginat és el seu pensament: "eh imbècil que sóc el Rei, i he vingut a fer-me una foto."
Mira que Nadal no és del meu grat, però la comparació d'ambdós és molt significativa.
Li van donar l'oportunitat d'una imatge històrica i la va desperdiciar. És a dir, a banda de superb, estúpid.
No sols els futbolistes fallen una ocasió a porteria buida.
-
@rana baileys:
Felip VI rebutja la granera que li ofereix un veí per ajudar en els aiguats de Mallorca
Boníssim el vídeo, segur que a totes les teles madrilenyes en parlen…
Vídeo per a guardar.
El que jo he imaginat és el seu pensament: "eh imbècil que sóc el Rei, i he vingut a fer-me una foto."
Mira que Nadal no és del meu grat, però la comparació d'ambdós és molt significativa.
Li van donar l'oportunitat d'una imatge històrica i la va desperdiciar. És a dir, a banda de superb, estúpid.
No sols els futbolistes fallen una ocasió a porteria buida.Exacte, jo vaig pensar en Nadal enseguida. Ja no parlem de gent "important" o "monarques" parlem de ser estúpid o no. Almenys Nadal va anar a fer-se "la foto" però conscient de que es tenia que "embrutar de fang".
-
Una reflexión sobre el fascismo de Jesús Ausín, publicada en diario16.com
No “blanquees” el Fascismo
"_Hace unos días, el partido del fascista Santiago Abascal, un tipo que ha vivido toda su vida de la política, de las subvenciones del dinero público, como cuentan aquí en el diario Publico, y que, cuando le cerraron el grifo, se fue del Partido Popular y montó otra formación para que, alimentando la falsedad de que los migrantes son los que nos quitan el trabajo y se llevan las subvenciones, él pueda seguir sin saber lo que es ganarse el pan con el sudor y el esfuerzo de un trabajo, llenó la plaza de toros de Vistalegre con dos tipos de personas: los ignorantes y los indigentes culturales que ocupaban las gradas (separados por un foso) y los que, sentados plácidamente en el coso, pretenden, como Abascal, vivir de lo público aupados por la ignorancia de los otros.
El fascismo es una lacra que vive de la confrontación, la cual alimenta con vigor porque de la sensación de caos sacan su rédito electoral. Ya en 1933, el partido Nazi incendió el parlamento alemán para crear conciencia de caos en el pueblo y acusar a los comunistas de ser los causantes del terror y de todos los males de una crisis económica que venía del propio sistema capitalista y de los excesos especulativos de los años 20. En plena república, falangistas armados con pistolas sembraban el terror en Madrid, asesinando impunemente, creando un caos del que surgió una confrontación que acabó calando en la población de fuera de la capital que era manipulada con información sesgada y falsa, convirtiendo en desencanto primero, el júbilo de la proclamación de la república, para acabar echando la culpa a esa república de toda la situación de confrontación que los fascistas creaban y alimentaban con saña.
En la Alemania de los treinta, parte del pueblo sentía una daga clavada en el alma, desde la finalización de la primera guerra mundial. Ese sentimiento fue aprovechado por Hitler para ganar adeptos con el sentimiento de patria, honor y recuperación de la grandeza del imperio austro-húngaro. La pobreza, la miseria y el hambre hicieron el resto.
En la España actual, hay quiénes añoran las mentiras del franquismo que convertían a España en una gran nación. (La realidad decía que España pintaba menos en los foros internacionales que un mono en un espectáculo de focas). Muchos añoran aquello de que con Franco no había paro, ni hambre. Una de las numerosas mentiras surgidas del posfranquismo. La explotación laboral y la miseria salarial duró hasta bien entrada la década de los ochenta. Los que recuerdan aquella época con nostalgia, olvidan la cantidad de padres que trabajaban de sol a sol, que no veían a sus hijos en días y que no descansaban salvo para dormir. Ahora el órdago catalán surgido de una confrontación innecesaria llevada a cabo por el Partido Popular, que acabó en tragedia el 1 de octubre del año pasado, ha removido las conciencias de aquellos que añoran un imperio que dejó de existir a finales del siglo XIX, los que añoran aquello de una, grande y libre que en realidad se sostenía a base de tortura y violencia.
Combatir el fascismo se hace pues, sumamente necesario. Muchos dirán que ellos nada pueden hacer. Y no es verdad. Todos debemos de poner de nuestra parte. Porque si personas inteligentes, amantes de la justicia social, son capaces de creer y difundir la mentira de que los extranjeros copan todas las subvenciones y que tienen privilegios por el hecho de serlo, ¿que no van a creer aquellos discapacitados culturales que reenvían whatsapps con las virtudes del nacionalismo? En España, las ayudas que ofrecen los servicios sociales son de acceso para toda la población. Los migrantes no tienen más derecho que los nativos por el hecho de ser migrantes. Dejar claro eso cada vez que nos manden un WhatsApp, un twit o que nuestro vecino nos comente esa cantinela, es luchar contra el fascismo.
España es uno de los países dónde el índice de criminalidad es más bajo. No es verdad que los migrantes estén matándose entre ellos, ni mucho menos a la población nativa. Las peleas son y siempre han sido un problema que nada tiene que ver con la nacionalidad, el color o la raza, si no con el comportamiento, la enseñanza y sobre todo, con el modo de vida. La miseria crea rateros. Aunque estos no sean los que más se llevan. Los mayores delincuentes siempre están entre los que visten corbata y traje. El consumo de drogas, por cierto, como la cocaína, del que España se encuentra en los primeros lugares, no es consecuencia del trapicheo de los migrantes, sino de las mafias, dirigidas en su mayor parte por narcotraficantes de nacionalidad española, nacidos y criados en España y con todos sus ancestros de nuestro país. Desmentir este tipo de cosas también es luchar contra el fascismo.
Los terroristas no son excarcelados por ningún pacto secreto sino porque cumplen lo establecido por la ley. Una ley, por cierto, aplicada de forma mucho más restrictiva para los actos de terrorismo definido como crimen sangriento, que para aquellos que provocando delitos de lesa humanidad como la tortura, los asesinatos en plena dictadura o el robo de niños, acaban siendo protegidos por el no reconocimiento de esos delitos como de lesa humanidad para sobreseerlos por prescripción. Igualmente, el acercamiento de presos a sus orígenes no es cuestión de ningún pacto para mantenerse en el gobierno, sino de aplicar la ley que debiera ser igualitaria para todos.
Los manteros no ocupan todas las calles de Madrid o de Barcelona provocando el caos circulatorio de las personas. El centro de Madrid es un caos en si mismo, sin necesidad de que vendedores ambulantes, músicos callejeros o magos lo colapsen. No son los manteros los que provocan un agujero a las arcas del estado sino aquellas multinacionales a las que hacienda apenas graba con el 6% sus ganancias multimillonarias, mientras un trabajador que cobre 25.000 euros al año paga más del 15%. Son más bien los que presumen de nacionalistas con sus evasiones de dinero a Suiza o paraísos fiscales los que provocan el colapso del presupuesto del estado. Luchar contra este mantra también es luchar contra el fascismo.
No es verdad que las autonomías dupliquen el gasto. La mayor parte de los funcionarios fueron traspasados del estado central al autonómico. En las provincias, ya no quedan estamentos del gobierno central, salvo la policía y los servicios de interior como las delegaciones del gobierno. Los mayores enchufes, el uso más escandaloso del nepotismo sucede en ayuntamientos y diputaciones, con mucha mayor incidencia en aquellos dirigidos por los salvapatrias franquistas. Dejar eso claro cada vez que oímos un comentario sobre la mentira de la duplicidad del gasto autonómico es también luchar contra el franquismo.
No es verdad que todos los partidos sean iguales. No es verdad que todos mientan. Justamente los salvapatrias, los que se declaran como nacionalistas son los que no dicen ni una sola verdad. Ellos no quieren salvar a la población de su pobreza, porque son los mayores defensores del puterismo liberal, del nepotismo, de los tráficos de influencia y de los cohechos. Pensad que mientras el estado actual les protege y acepta su discurso contrario al sistema, ellos, de llegar al poder, acabarían encarcelando y asesinando a todo aquel que se opusiera a sus planes. Ya lo hizo Franco en los cuarenta y lo seguirán haciendo si tienen oportunidad.
Aquí Pedro Vallín, periodista de La Vanguardia, explica en un hilo de twitter como los falsimedios blanquean el fascismo todos los días.
Por último, debo recordar que un fascista es un ser tremendamente insolidario, egoísta, asocial y violento. Quiénes se creen con más derechos que otro ser humano por haber nacido accidentalmente dentro de un territorio marcado por el hombre, que hoy pertenece a un país y hace cien años a otro y hace tres mil ni siquiera estaba marcado, es un ser despreciable. Si además profesa la religión católica, está atentando contra su dios.
Ningún país, ninguna nacionalidad te va a solucionar la vida si tu no trabajas para ello. Si todos pensasen como los fascistas, todos nuestros chavales que se han abierto futuro en Alemania como ingenieros, en el Reino Unido como médicas o enfermeros, en Panamá o Perú como arquitectos o todos aquellos que en los años sesenta del pasado siglo emigraron a Francia o Alemania, ayudando con sus divisas al régimen franquista, no solo no podrían haberlo hecho, sino que ahora serían devueltos a sus pueblos y aldeas de las que salieron, dejando atrás a sus hijos, nietos, esposas y esposos.
Los fascistas son vividores de lo público. Solo han traído guerra, muerte, violencia, daño, tortura, pobreza y miseria a lo largo de la historia. Si hoy te parecen geniales porque estás de acuerdo con sus mensajes, piensa que llegará el día en el que quizá tu tipo de vida, tus mensajes o tus hijos, les parezcan un peligro para su régimen. Entonces no dudarán en pegarte, apalearte, detenerte o matarte.
No quieras para los demás lo que no desearías para ti._"
Nota. La pongo en este hilo no porque piense que estamos en un régimen fascista (aunque tiene rasgos) sino por el auge de las posiciones ultras en los últimos tiempos.
-
En ocasiones veo fascistas.
-
En ocasiones veo fascistas.
Ay gim, si sólo los viera yo!!!
Lo malo es que cada vez son más, están más crecidos, y más cernícalos les apoyan.
-
@rana baileys:
En ocasiones veo fascistas.
Ay gim, si sólo los viera yo!!!
Lo malo es que cada vez son más, están más crecidos, y más cernícalos les apoyan.Hombre, si hablamos de seguidores de un proyecto totalitario, nacionalista, corporativista, antiliberal y antimarxista, de partido único, militarista, anticapitalista, autoritario y de culto a la personalidad del líder, yo personalmente no conozco a nadie…
Si fascista es un gran saco donde metes a todos los que no son progresistas o marxistas, pues sí, se ven bastantes. Y cada vez más.
-
@rana baileys:
En ocasiones veo fascistas.
Ay gim, si sólo los viera yo!!!
Lo malo es que cada vez son más, están más crecidos, y más cernícalos les apoyan.Hombre, si hablamos de seguidores de un proyecto totalitario, nacionalista, corporativista, antiliberal y antimarxista, de partido único, militarista, anticapitalista, autoritario y de culto a la personalidad del líder, yo personalmente no conozco a nadie…
Si fascista es un gran saco donde metes a todos los que no son progresistas o marxistas, pues sí, se ven bastantes. Y cada vez más.
Muy exigente no? Con esas características se me hace difícil buscar un partido, no ya en el panorama político español, sino incluso fuera o en la historia.
Quizá la F.E. del 33, no sé.
Hasta el NSDAP tendría problemas para pasar el filtro.No es cosa de sacos, sino de rasgos, comportamientos e ideas. La vieja ciencia política tiene que adaptarse a los tiempos. A lo mejor tenemos que hablar menos de fascismo (mea culpa) y más de extrema derecha, xenofobia, exclusión y otros nuevos conceptos.
por cierto gim, mira tu correo
-
Bueno, la definición que yo he puesto es la que pone la wiki para fascismo… creo que Mussolini, Hitler y sus partidos (y otros en Europa) sí entrarían dentro de ella.
No obstante, tienes razón. A veces se emplea el adjetivo como comodín a todo lo que se considera a la "derecha" del "centro". Pereza intelectual, le llamaría yo.
-
Bueno, la definición que yo he puesto es la que pone la wiki para fascismo… creo que Mussolini, Hitler y sus partidos (y otros en Europa) sí entrarían dentro de ella.
No obstante, tienes razón. A veces se emplea el adjetivo como comodín a todo lo que se considera a la "derecha" del "centro". Pereza intelectual, le llamaría yo.
Bueno, en lo de anticapitalista habría mucho que matizar. Incluso en lo de antiliberal, un término (liberal) tan ideològicament polisémico que también tiene tela que cortar.
-
VOX
-
Desde luego, los regímenes asesinos de la Operación Cóndor, en lo económico eran de todo menos antiliberales.
Y de anticapitalistas ya ni hablamos.Y fueron una versión especialmente feroz, despiadada y criminal del fa…
Uii, casi lo digo.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
Tribunal Supremo: responsable de mantener contra la opinión de expertos, de juristas, a los presos políticos en prisión provisional. Ya un año.
Tribunal Supremo: la sentencia de las hipotecas, al día siguiente se suspende.
Como los cafeteros sois de sobra inteligentes, creo que no hace falta más comentario.
Aunque de momento ya podemos decir que si alguien no ha presionado es Iker Casillas.
1Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
-
Yo no quiero que presidentes como Aznar o González ostenten el rango de mando supremo de las fuerzas armadas.
Yo no me arriesgaría a un fujimorazo o un madurazo.Tampoco quiero que le jefe del estado tenga inmunidad judicial total, salvo para los actos relacionados con el ejercicio de sus funciones.
-
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
Bueno, realmente de lo que menos hemos hablado en el hilo es del coste económico.
Pienso que eso es lo de menos.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en El que costa el règim del 78:
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
Bueno, realmente de lo que menos hemos hablado en el hilo es del coste económico.
Pienso que eso es lo de menos.Con el nuevo formato me he perdido un poco y he retomado el hilo desde el principio.
-
@Fonseca-5, a mí también me cuesta un poquito acostumbrarme. Como a todo lo nuevo.
Poc a poc.
-
Ya habrás felicitado a tu querido hermano por sus últimas hazañas, no?
Así os entre una cagalera de 20 días.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Eliminada?
-
@rana-baileys dijo en El que costa el règim del 78:
Tribunal Supremo: responsable de mantener contra la opinión de expertos, de juristas, a los presos políticos en prisión provisional. Ya un año.
Tribunal Supremo: la sentencia de las hipotecas, al día siguiente se suspende.
Como los cafeteros sois de sobra inteligentes, creo que no hace falta más comentario.
Aunque de momento ya podemos decir que si alguien no ha presionado es Iker Casillas.
És de les coses mer vergonyoses que he vist mai. El règim del 78 té dos pilars: Defensa de l'oligarquia econòmica i d'Espanya com "Unidad de destino universal".
PD. L'he esborrat jo, amb el nou format el "citar" està baix del misstge i no dalt i havia citat un altre comentari.
PD2. És el meu primer missatge amb el nou format. M'està costant adaptar-me...
-
"El Parlament Europeu aprova una resolució q demana il·legalitzar les fundacions q enalteixen nazisme i feixisme, com la Fundación Francisco Franco. El text menciona el cas Blanquerna i el Valle de los Caídos i demana abolir tots els símbols feixistes q glorifiquen dictadures."
-
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
Yo no quiero que presidentes como Aznar o González ostenten el rango de mando supremo de las fuerzas armadas.
Yo no me arriesgaría a un fujimorazo o un madurazo.Tampoco quiero que le jefe del estado tenga inmunidad judicial total, salvo para los actos relacionados con el ejercicio de sus funciones.
Ahora podemos añadir a otro presidente de una república con un peligro potencial alto o muy alto....BOLSONARO.
