Operación Salida
-
@Fonseca 5:
@rana baileys:
@SERDepValencia
" El lateral derecho valenciano Iván López marchará al Nastic, sin opción de compra y con el propósito de jugar muchos minutos para recuperar el ritmo competitivo tras superar una grave lesión de rodilla. "
Cedido?
Sólo tengo la información del citado tuit.
-
Es que a PedroLo le queda medio telediario en esto. Y no creo que debiéramos anteponer a PedroLo a IvánLo, aunque solo sea por su edad.
-
@Fonseca 5:
Es que a PedroLo le queda medio telediario en esto. Y no creo que debiéramos anteponer a PedroLo a IvánLo, aunque solo sea por su edad.
Entre un jugador en su ocaso y otro de cristal, creo que la solución hubiera sido Coke y Shaq.
Pero otros han pensado otra cosa.
-
@rana baileys:
@Fonseca 5:
Es que a PedroLo le queda medio telediario en esto. Y no creo que debiéramos anteponer a PedroLo a IvánLo, aunque solo sea por su edad.
Entre un jugador en su ocaso y otro de cristal, creo que la solución hubiera sido Coke y Shaq.
Pero otros han pensado otra cosa.Ahora veremos cuánto se lesiona. En su cesión al Girona no se lesionó ni una sola vez. Igual no es IvánLo el que merece una cesión.
-
¿Cómo está el tema de Iván?
Se ha decidido en firme que continúa en el equipo, o puede ser que salga cedido?
-
Yo lo veo bien, a ver si coge forma, con pedro y Coke vamos bien en el lateral.
Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk
-
Pues parece… que Iván López se va cedido al Nástic. No me parece un buen destino para Iván, porque tiene pinta de que el Nástic otra temporada más puede estar peleando más por no bajar que por alcanzar el playoff o posiciones de ascenso. Iván tiene mucho más fútbol como para poder jugar perfectamente en algún que otro club de los punteros de segunda división.
https://www.diarimes.com/noticies/espor ... _1094.html
¿Y Samu... Verza, Espinosa... etc, qué? Esos aún todavía aquí e Iván que quitando lo de su propensión a las lesiones... es mejor lateral que Pedrolo... pero bueno, por lo que parece puede estar cerca de salir del Levante esta temporada.
¿Qué pasará finalmente con Samu? No sé si se lo podrán encasquetar a algún club, yo a ese lo veo que se queda finalmente aquí, sin ficha.
-
Si sale Iván es que PacoLo no lo ve para competir en primera. Ya era raro que tuviéramos 3 laterales derechos.
Esperemos que Coke esté como un toro. Yo quiero mucho a pedrolo, pero en pocos partidos estará para jugar los 90 minutos. Y eso es un handicap.
-
-
-
imaginaros que parte de la ficha va a asumir el Murcia que está en 2ª B.
Desastre de planificación de la ST.
-
Si pinchas en el enlace verás q se prevee una desvinculacion pactada si no hay ofertas de última hora de segunda división.
-
No me convence lo que se ha hecho en el LD. Está claro que Coke va a jugar los 38 partidos de liga si no pasa nada, pero tenías a Shaq e Iván como garantía si no es así. Veo bien ceder a uno para no cortar la progresión, pero a los dos? Para mí Pedrolo no debió renovar, aunque duela decirlo, pero veía mejor un Coke/Iván o Coke/Shaq y ceder al otro… El año que viene Pedrolo se irá (en principio) y veremos quién ha aprovechado mejor su cesión en segunda para disputarle el puesto a Coke. Yo veo muy superior a Iván, pero veremos qué pasa...
En cuanto al resto, que las ofertas por Verza sean de Segunda B es curioso, y veremos si viene un Segunda a por él hasta el viernes (para mí en un equipo que no aspire al ascenso en segunda sí que vale). Espinosa por calidad es el mejor de los descartes, me extraña que en España nadie pregunte por él. Saveljich me da a mí que se pondrá tonto para no salir al extranjero y que acabará yéndose a Segunda gratis.Y Samu García veremos si se lo consiguen quitar de encima, porque buena pinta no tiene el asunto...
-
https://macholevante.com/espinosa-viaja ... evante-ud/
_Espinosa viaja a Holanda para fichar por el Twente tras rescindir su contrato con el Levante UDJavier Espinosa ha decidido cambiar de aires. El centrocampista ha optado por hacer las maletas, rescindir su contrato con el Levante UD y probar suerte en el fútbol holandés, según informan nuestros compañeros del diario Sport.
El Twente, club que mantiene buenas relaciones con el Levante UD del año en que jugamos competición europea, sería el destino del jugador de Talavera de la Reina tras rescindir el último año de contrato que le quedaba con el Levante UD.
Espinosa ya conocía que no sería inscrito con el primer equipo y ha decidido hacer las maletas y probar en el fútbol holandés tras jugar un año cedido en el Granada CF.
Séptimo en Segunda División tras las 2 primeras jornadas
El jugador ha acabado aceptando el reto de jugar la segunda División holandesa con el Twente que figura en 7ª posición de la tabla de clasificación tras la disputa de las dos primeras jornadas. En la primera jornada ganó en su estadio 2-1 al Sparta de Rotterdam y en la segunda jornada empató a 2 en su partido ante el Helmond Sport.El Twente, un recién descendido, es un serio aspirante a volver a jugar el próximo año en Primera. Y por eso ha querido acometer el fichaje de Javier Espinosa._
-
¿se ha llegado a un acuerdo o se le ha pagado todo lo que le quedaba?
Si se quería ir al twente ya imagino que lo primero…
-
-
Bueno, pues uno a la segunda holandesa y otro a la 2a española. Ese era su nivel.
Uno puede hacer una apuesta y que salga mal, forma parte del juego.
Lo que no se entiende per l'amor de Déu es porque les hacemos contratos larguísimos.
¿cuánto han costado esas rescisiones?El que no se va ni con aguarrás va a ser el Samu…
-
http://www.levanteud.com/es/info/verza- ... el-levante
José Antonio García Rabasco, Verza, ha dejado de ser jugador del Levante U.D. en la tarde de hoy. El futbolista se comprometió con el club de Orriols en el verano de 2015. En las filas de la entidad de Orriols ha disputado un total de cincuenta y dos partidos oficiales.Muy corto el comunicado además no sale la coletilla de "que le desea buena suerte", un fiel reflejo de cómo ha sido su estancia aquí.
-
O sea… que al final Verza y Espinosa trincan el año de contrato que les restaba aquí y trincarán también por parte de los clubes que los terminen fichando. Sí que les ha salido bien lo de esperar hasta el día 29 de agosto, sí.
¿Y al Rayo Majadahonda no se le habría podido ceder al jugador aunque el Levante hubiese tenido que pagar la mayoría de la ficha? Porque por poco que fuese... algo se habría podido ahorrar el Levante de esta forma.
Y encima Verza al llegar libre seguro que les sacará al Rayo Majadahonda un poco más en concepto de prima por ser agente libre, tonto desde luego no es.
-
O sea… que al final Verza y Espinosa trincan el año de contrato que les restaba aquí y trincarán también por parte de los clubes que los terminen fichando. Sí que les ha salido bien lo de esperar hasta el día 29 de agosto, sí.
¿Y al Rayo Majadahonda no se le habría podido ceder al jugador aunque el Levante hubiese tenido que pagar la mayoría de la ficha? Porque por poco que fuese... algo se habría podido ahorrar el Levante de esta forma.
Y encima Verza al llegar libre seguro que les sacará al Rayo Majadahonda un poco más en concepto de prima por ser agente libre, tonto desde luego no es.
O sea… que como no sabes si el acuerdo al que han llegado para desvincularse ha sido mutuo perdonando parte del contrato, o una rescisión en la que el club se libera de los jugadores pagando todo el contrato..., pues te inventas el dato y ya está.
-
O sea… que al final Verza y Espinosa trincan el año de contrato que les restaba aquí y trincarán también por parte de los clubes que los terminen fichando. Sí que les ha salido bien lo de esperar hasta el día 29 de agosto, sí.
¿Y al Rayo Majadahonda no se le habría podido ceder al jugador aunque el Levante hubiese tenido que pagar la mayoría de la ficha? Porque por poco que fuese... algo se habría podido ahorrar el Levante de esta forma.
Y encima Verza al llegar libre seguro que les sacará al Rayo Majadahonda un poco más en concepto de prima por ser agente libre, tonto desde luego no es.
O sea… que como no sabes si el acuerdo al que han llegado para desvincularse ha sido mutuo perdonando parte del contrato, o una rescisión en la que el club se libera de los jugadores pagando todo el contrato..., pues te inventas el dato y ya está.
Te has dado cuenta tú también, no?
-
O sea… que al final Verza y Espinosa trincan el año de contrato que les restaba aquí y trincarán también por parte de los clubes que los terminen fichando. Sí que les ha salido bien lo de esperar hasta el día 29 de agosto, sí.
¿Y al Rayo Majadahonda no se le habría podido ceder al jugador aunque el Levante hubiese tenido que pagar la mayoría de la ficha? Porque por poco que fuese... algo se habría podido ahorrar el Levante de esta forma.
Y encima Verza al llegar libre seguro que les sacará al Rayo Majadahonda un poco más en concepto de prima por ser agente libre, tonto desde luego no es.
O sea… que como no sabes si el acuerdo al que han llegado para desvincularse ha sido mutuo perdonando parte del contrato, o una rescisión en la que el club se libera de los jugadores pagando todo el contrato..., pues te inventas el dato y ya está.
Sí claro y por eso el jugador ha estado esperando hasta el 29 de agosto (por la noche) para salir del Levante para al final terminar perdonando parte del contrato. El que ha dado muestras de no tener prisa por salir es el jugador, no el Levante. Si alguien está dispuesto a perdonar parte del contrato habría salido del club hace bastantes días. Se ve la jugada, espera hasta que han faltado dos días para el cierre del mercado y de esa forma al final trinca por partida doble, de aquí y de otro club, en lugar de haber salido desde hace días al Rayo Majadahonda en calidad de cedido que hubiese pagado una parte (aunque hubiese sido pequeña) de la ficha y el resto el Levante, de haber sido en este segundo caso no habría sido por tanto rescisión de contrato.
Al final da igual si el jugador ha perdonado o no una parte pequeña de su ficha, ha sido un listo, porque claramente ha esperado al 29 de agosto para como digo trincar por partida doble, no habiéndole dado al Levante la posibilidad de haber hecho sitio en la plantilla desde hace días, han estado haciendo tapón, haciendo que Paco tuviese que entrenar con una cantidad excesiva de futbolistas.
Espinosa igual, también, ambos.
-
El que crea que han podido llegar a un acuerdo 50 vs 50 es un incauto.
29/8/2018
-
Digo yo, sólo por decir. ¿Y no será que el Majadahonda o el Twente querían al jugador libre y sin pagar traspaso, e inscribirlo para este año, que se ha esperado hasta el 29 de agosto?
En ese caso, al jugador le interesaba salir también, por tanto ¿por qué no pensar que se ha llegado a un acuerdo? El Levante tenía un arma: que si tenía que pagar la ficha íntegra, lo mismo le daba tenerlo en la grada un año entero y sin ficha, que darle de baja ayer. Al jugador le conviene más cobrar una paga entera del Majadahonda y media del Levante, y de paso jugar y promocionarse (y eventualmente revalorizarse), que cobrar una paga del Levante, chupar grada y devaluarse.No digo que haya sido así, digo que es una explicación razonable.
Pero lo más razonable es esperar alguna notificación oficial del club en vez de montarse películas.
-
Digo yo, sólo por decir. ¿Y no será que el Majadahonda o el Twente querían al jugador libre y sin pagar traspaso, e inscribirlo para este año, que se ha esperado hasta el 29 de agosto?
En ese caso, al jugador le interesaba salir también, por tanto ¿por qué no pensar que se ha llegado a un acuerdo? El Levante tenía un arma: que si tenía que pagar la ficha íntegra, lo mismo le daba tenerlo en la grada un año entero y sin ficha, que darle de baja ayer. .Como sabes, eso no se puede hacer. El jugador debe tener su correspondiente ficha con el equipo que le ha contratado. Y si tienes más jugadores que fichas, no te dejan dar de alta a los últimos fichados (en este caso Vukcevic).
. Al jugador le conviene más cobrar una paga entera del Majadahonda y media del Levante, y de paso jugar y promocionarse (y eventualmente revalorizarse), que cobrar una paga del Levante, chupar grada y devaluarse.
No digo que haya sido así, digo que es una explicación razonable.
Pero lo más razonable es esperar alguna notificación oficial del club en vez de montarse películas.No es cuestión de montarse ninguna película. Solo es cuestión de que en el foro las opiniones están abiertas, y lo más lógico y probable es que si el jugador ha sabido aguantar hasta el 29 de agosto, ha sido para obtener la mayor parte de la ficha. Y no parece muy probable que hayan aguantado tanto para llegar a una acuerdo 50/50.
No creo que sea ninguna película afirmar que lo más probable es que el club haya tenido que pagar la mayor parte del contrato restante. Y personalmente me atrevería a afirmar que ha sido más del 70% (y me temo que me quedaría corto).
No creo que los jugadores y sus agentes sean tan malos jugadores de poker.
-
El Rayo Majadahonda… un recién ascendido con un proyecto muy modesto... la ficha que seguro le habrá ofrecido a Verza será muy bajita en comparación con la que tenía firmada en el Levante y aún algunos piensan que Verza habrá perdonado gran parte de esa ficha que tenía firmada aquí, vamos, seguro que sí.
Lo que sí no se sabe es si quizás el Rayo Majadahonda a pesar de que Verza supera la treintena si como compensación si quizás le habrán ofrecido un contrato por varias temporadas.
-
Hemos tenido que soltar pasta para que VERZA y ESPINOSA se marchen seguro, no por nada, sino porqué como bien han explicado sino tienes fichas libres no puedes traer a nadie. Aquí nadie regala nada…
-
La cosa es ¿cuánta pasta hemos tenido que soltar?
Yo "opino" que los jugadores han perdonado parte de lo que podían solicitar al club por la rescisión de sus contratos. Sin embargo Zapater sostiene que el pago ha sido íntegro. Sería de agradecer algo de transparencia y saber quien de los dos está en lo cierto.
-
La cosa es ¿cuánta pasta hemos tenido que soltar?
Yo "opino" que los jugadores han perdonado parte de lo que podían solicitar al club por la rescisión de sus contratos. Sin embargo Zapater sostiene que el pago ha sido íntegro. Sería de agradecer algo de transparencia y saber quien de los dos está en lo cierto.
Esta es una de las asignaturas pendientes de Quico, que en general está teniendo una labor excelente en el tema económico pero este oscurantismo hace que gran parte de la afición recele de su gestión por el eventual mal-hacer en el área deportiva. La afición y en especial los accionistas merecemos saber en que se gasta el club el presupuesto.
-
No esperemos transparencia pues de siempre en todos los Clubs esta brilla por su ausencia, entonces, puestos a pensar podemos pensarlo todo y para mí lo mas probable es que cuando hay RESCISIONES de contrato, los Clubs suelen pagar entre el 90 y el 100% de lo firmado, los jugadores en estos casos COBRAN DOS VECES, del que los despide y del que los contrata.
De ahí se deduce que la falta de transparencia viene motivada NO RECONOCER LAS METEDURAS DE PATA en el momento de contratar a los despedidos y en el caso de las cesiones en el 70% pasa mas de lo mismo, el Club que los CEDE paga una parte muy importante de la ficha del jugador y el que los recibe paga muy poco….....aunque hay EXCEPCIONES que son a la inversa.
Esto no son películas, son opiniones lógicas.
