Toño da positivo por alcohol

juca

Fiel reflejo de la sociedad que vivimos; atracar un banco 20 años, atracar a millones de clientes (el banco) un añito.
Toño no ha costado 8'9 millones de Euros.
Ahí lo dejo.

rubimor

Hombre Toño seguro que es de los que salen, como Jason, Roger y cualquier jovencito. Se les ve en las pintas. No es ninguna sorpresa.

A Postigo no le veo cara de fiestero por ejemplo.

ROMPEDOR

@rubimor El problema no es que sean fiesteros, sino si afecta o no a su rendimiento deportivo por una parte, y si dan ejemplo por otra como ciudadanos. Es decir, a mi me da igual que alguien salga por ahí pero si no rinde o te encuentras con positivo de alcohol es donde está el problema. La cuestión es moderarse.

juca

El club va a juzgar lo moral. Fuera estadísticas de rendimiento, etc, etc... lo moral.
Bien ¿empezamos?
Una empresa de seguridad vinculada a la extrema derecha.
Publicidad de una empresa de juego (algo tan malo para la adicción, para la salud y para destruir familias como el alcohol o el tabaco)
Aceptación de un jugador de un país donde los derechos humanos están entredicho.
Comisiones y chanchullos por jugadores como Mauricio Cuero y otros.
Y así tantas otras que un simple aficionado que no está muy metido "ahí dentro" puede ver. Imagino más cosas.

¿De verdad tenéis el valor de juzgar lo moral?

Vincentius

¡Esta publicación está eliminada!

rana baileys

@juca yo no lo hubiera dicho mejor. Ni más ni menos.

ROMPEDOR

@juca excepto lo de Cuero, estoy a favor de lo que dices. Toño ha obrado mal pero si vamos a eso y desde una perspectiva ética, el club en otras cosas no actúa bien. Sobre lo de Cuero no entiendo lo de chanchullo, creo que Cuero (y coincido con Ayats) que era un jugador para inicio de pretemporada, otra cosa es si valía 3 millones realmente como tal pero chanchullo lo veo mas en la contratación de Ghilas.

rubimor

@ROMPEDOR dijo en Toño da positivo por alcohol:

@juca excepto lo de Cuero, estoy a favor de lo que dices. Toño ha obrado mal pero si vamos a eso y desde una perspectiva ética, el club en otras cosas no actúa bien. Sobre lo de Cuero no entiendo lo de chanchullo, creo que Cuero (y coincido con Ayats) que era un jugador para inicio de pretemporada, otra cosa es si valía 3 millones realmente como tal pero chanchullo lo veo mas en la contratación de Ghilas.

Cuero era un patán. A lo mejor Paco López hubiera obrado el milagro, pero lo dudo.

Si el jugador tenia realmente una oferta del Villarreal, y era el motivo por el cual no renovaba, como informa Ayats,
Y el control de alcoholemia sirve para darle imagen de borracho y tener una posicion de fuerza en su renovacion con nosotros,
bendito control de alcoholemia.

La etica en nuestra sociedad no existe, reflejo de sus politicos, de todos sus politicos

ROMPEDOR

@rubimor yo solo digo que irregularidad en su fichaje no la veo ni me consta, otra cosa es si el jugador encajó o no.

ROMPEDOR

@kone dijo en Toño da positivo por alcohol:

Si el jugador tenia realmente una oferta del Villarreal, y era el motivo por el cual no renovaba, como informa Ayats,
Y el control de alcoholemia sirve para darle imagen de borracho y tener una posicion de fuerza en su renovacion con nosotros,
bendito control de alcoholemia.

La etica en nuestra sociedad no existe, reflejo de sus politicos, de todos sus politicos

Realmente aunque lo pensemos no tenemos pruebas mas contundentes de que se trate el club amarillo, Ayats habla de sospechas pero no aporta mas datos.

Jose27levanteud

Aun se sigue creyendo que es por que iba bebido??
Si paco no lo ha citado algo mas habra, es mi forma de pensar.

juca

Pues ya puede ser grave porque hoy se ha notado a ausencia de carrileros.

rana baileys

Pues sí @juca, sí se ha notado.
Pacolo, estarás contento eh?

jjllevant

Ya lo dije. Que no jugara Toño al único que beneficiaba era al contrario.
Una sanción económica era lo suyo y a jugar.
No quiere decir esto que si hubiera jugado el Levante no hubiera perdido porque hubo otros motivos, pero ha contribuido a la derrota. Eso está claro.
Pacolo dijo en el post-partido que el tema Toño iba a reforzar al propio jugador y al club. Creo que justamente será lo contrario. Ayer Pacolo no tuvo su dia en ningún aspecto.

ROMPEDOR

@jjllevant ¿Qué tiene que ver que juegue Toño cuando la 1ª parte jugando sin él le dimos un baño a la Real Sociedad?

juca

@ROMPEDOR muy sencillo; Jason o Morales no son defensas por lo que debilitas al equipo cuando el contrario tiene la necesidad de atacar para remontar el partido y tú de defender. Y lo más importante el desgaste que a ellos les supone cubrir tooooooda su banda. Así fue.... En el minuto 70 ya estaban echos polvo y nos pillaron la cagada. De haber seguido el partido 10 minutos más nos hubieran metido 6.

gimnastico_1909

Discrepo completamente: para mí Morales fue mejor carrilero que Toño. El partido de ayer lo perdemos exactamente igual con Toño.

Pacolo tuvo varios errores, pero justo no convocar a Toño no fue uno de ellos.

gimnastico_1909

Por cierto, quince preguntas en la rueda de prensa, y nadie le pregunta al entrenador porqué tardó tanto con los cambios (o porque el esperpentico cambio en el 90 con 1-3 y todo perdido).

En la grada o en este foro hay muchísima más gente que sabe de fútbol que en el periodismo deportivo que sufrimos en esta ciudad.
Es que no tienen ni zorra idea.

juca

@gimnastico_1909 dijo en Toño da positivo por alcohol:

Discrepo completamente: para mí Morales fue mejor carrilero que Toño. El partido de ayer lo perdemos exactamente igual con Toño.

Pacolo tuvo varios errores, pero justo no convocar a Toño no fue uno de ellos.

Esto ya lo hacía Alcaraz y así nos iba. Morales hace daño con su velocidad dejándolo arriba y tirando contras rápidas. Si está abajo no.puede estar arriba y le dices al rival que tiene libertad para atacar, porque su hombre más desequilibrante en carrera está defendiendo. Y luego que ni Morales ni un keniata aguanta 90 minutos subiendo y bajando la banda. No es lo Mismo un centro del campo donde debes ir recorriendo espacios de 40 a 60 mtrs máximo, que una banda que mínimo son 70 metros cada vez.