Toño da positivo por alcohol
-
@juca excepto lo de Cuero, estoy a favor de lo que dices. Toño ha obrado mal pero si vamos a eso y desde una perspectiva ética, el club en otras cosas no actúa bien. Sobre lo de Cuero no entiendo lo de chanchullo, creo que Cuero (y coincido con Ayats) que era un jugador para inicio de pretemporada, otra cosa es si valía 3 millones realmente como tal pero chanchullo lo veo mas en la contratación de Ghilas.
-
@ROMPEDOR dijo en Toño da positivo por alcohol:
@juca excepto lo de Cuero, estoy a favor de lo que dices. Toño ha obrado mal pero si vamos a eso y desde una perspectiva ética, el club en otras cosas no actúa bien. Sobre lo de Cuero no entiendo lo de chanchullo, creo que Cuero (y coincido con Ayats) que era un jugador para inicio de pretemporada, otra cosa es si valía 3 millones realmente como tal pero chanchullo lo veo mas en la contratación de Ghilas.
Cuero era un patán. A lo mejor Paco López hubiera obrado el milagro, pero lo dudo.
"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
-
Si el jugador tenia realmente una oferta del Villarreal, y era el motivo por el cual no renovaba, como informa Ayats,
Y el control de alcoholemia sirve para darle imagen de borracho y tener una posicion de fuerza en su renovacion con nosotros,
bendito control de alcoholemia.La etica en nuestra sociedad no existe, reflejo de sus politicos, de todos sus politicos
-
@rubimor yo solo digo que irregularidad en su fichaje no la veo ni me consta, otra cosa es si el jugador encajó o no.
-
@kone dijo en Toño da positivo por alcohol:
Si el jugador tenia realmente una oferta del Villarreal, y era el motivo por el cual no renovaba, como informa Ayats,
Y el control de alcoholemia sirve para darle imagen de borracho y tener una posicion de fuerza en su renovacion con nosotros,
bendito control de alcoholemia.La etica en nuestra sociedad no existe, reflejo de sus politicos, de todos sus politicos
Realmente aunque lo pensemos no tenemos pruebas mas contundentes de que se trate el club amarillo, Ayats habla de sospechas pero no aporta mas datos.
-
Aun se sigue creyendo que es por que iba bebido??
Si paco no lo ha citado algo mas habra, es mi forma de pensar. -
Pues ya puede ser grave porque hoy se ha notado a ausencia de carrileros.
-
Pues sí @juca, sí se ha notado.
Pacolo, estarás contento eh? -
Ya lo dije. Que no jugara Toño al único que beneficiaba era al contrario.
Una sanción económica era lo suyo y a jugar.
No quiere decir esto que si hubiera jugado el Levante no hubiera perdido porque hubo otros motivos, pero ha contribuido a la derrota. Eso está claro.
Pacolo dijo en el post-partido que el tema Toño iba a reforzar al propio jugador y al club. Creo que justamente será lo contrario. Ayer Pacolo no tuvo su dia en ningún aspecto. -
@jjllevant ¿Qué tiene que ver que juegue Toño cuando la 1ª parte jugando sin él le dimos un baño a la Real Sociedad?
-
@ROMPEDOR muy sencillo; Jason o Morales no son defensas por lo que debilitas al equipo cuando el contrario tiene la necesidad de atacar para remontar el partido y tú de defender. Y lo más importante el desgaste que a ellos les supone cubrir tooooooda su banda. Así fue.... En el minuto 70 ya estaban echos polvo y nos pillaron la cagada. De haber seguido el partido 10 minutos más nos hubieran metido 6.
-
Discrepo completamente: para mí Morales fue mejor carrilero que Toño. El partido de ayer lo perdemos exactamente igual con Toño.
Pacolo tuvo varios errores, pero justo no convocar a Toño no fue uno de ellos.
-
Por cierto, quince preguntas en la rueda de prensa, y nadie le pregunta al entrenador porqué tardó tanto con los cambios (o porque el esperpentico cambio en el 90 con 1-3 y todo perdido).
En la grada o en este foro hay muchísima más gente que sabe de fútbol que en el periodismo deportivo que sufrimos en esta ciudad.
Es que no tienen ni zorra idea. -
@gimnastico_1909 dijo en Toño da positivo por alcohol:
Discrepo completamente: para mí Morales fue mejor carrilero que Toño. El partido de ayer lo perdemos exactamente igual con Toño.
Pacolo tuvo varios errores, pero justo no convocar a Toño no fue uno de ellos.
Esto ya lo hacía Alcaraz y así nos iba. Morales hace daño con su velocidad dejándolo arriba y tirando contras rápidas. Si está abajo no.puede estar arriba y le dices al rival que tiene libertad para atacar, porque su hombre más desequilibrante en carrera está defendiendo. Y luego que ni Morales ni un keniata aguanta 90 minutos subiendo y bajando la banda. No es lo Mismo un centro del campo donde debes ir recorriendo espacios de 40 a 60 mtrs máximo, que una banda que mínimo son 70 metros cada vez.
-
Además expliquense porque la racha es positiva jugando con laterales y ayer haces el experimento y pierdes.
-
@gimnastico_1909 dijo en Toño da positivo por alcohol:
Discrepo completamente: para mí Morales fue mejor carrilero que Toño. El partido de ayer lo perdemos exactamente igual con Toño.
Pacolo tuvo varios errores, pero justo no convocar a Toño no fue uno de ellos.
@gimnastico_1909 pues yo discrepo de la discrepancia. En banda, Toño y Morales se complementan perfectamente. Ayer en ese aspecto sí se notó la ausencia. Tenían que situarse puntualnente ya Bardhi bien Campaña para paliar la carencia.
En lo de la RP no me extraña. El nivel es paupérrimo.
-
@gimnastico_1909 dijo en Toño da positivo por alcohol:
Por cierto, quince preguntas en la rueda de prensa, y nadie le pregunta al entrenador porqué tardó tanto con los cambios (o porque el esperpentico cambio en el 90 con 1-3 y todo perdido).
En la grada o en este foro hay muchísima más gente que sabe de fútbol que en el periodismo deportivo que sufrimos en esta ciudad.
Es que no tienen ni zorra idea.¿En serio? Yo solo pude escuchar las primeras preguntas, me parece increíble que NADIE le preguntara sobre eso. Qué triste.
-
Juca y rana: a ver, que ayer no hubo ningún cambio táctico. Morales hizo de carrilero, no de lateral, o sea lo mismo que hacía Toño antes. Si Morales no puede correr arriba y abajo 90 minutos, entonces Toño tampoco. Ni Jasón (bueno, este ya hace tiempo que vemos que no).
Y Morales no “se complementa con Toño” en este sistema, porque uno es carrilero y el otro delantero (y encima más echado a la banda contraria). Además, con el 4-4-2 de antes los laterales ya subían demasiado. Una de sus debilidades, a mi juicio.
Ahora jugamos con 3 centrales, no con 2 centrales y 2 laterales. Toño no hace de lateral, igual que no lo hacen rober pier o Cabaco por la derecha. Fijaros cuando el equipo ataca como los centrales marcan una línea de 3 muy clara.
De todas formas, para los Toñofilos, tranquilos. Probablemente el castigo sólo será de un partido.
-
Mirad esto. No ha dejado de ser titular:
https://www.marca.com/futbol/huesca/2018/11/02/5bdc974c22601dea508b4594.html
-
@rana-baileys dijo en Toño da positivo por alcohol:
Mirad esto. No ha dejado de ser titular:
https://www.marca.com/futbol/huesca/2018/11/02/5bdc974c22601dea508b4594.html
Está clarisimo que si Toño hubiera renovado o estuviera la renovación encarrilada no hubiera habido sanción deportiva.
Somos quijotes y además tontos. Cada vez me gusta menos la gestión de Tito.
