Análisis secretaría técnica 2018-2019
-
Se dilapidaron esos 20 millones al parecer. A mí Vukcevic, Dwamena, Prcic y Simon no me parecen malos futbolistas, pero para Levante fueron demasiadas apuestas para una misma temporada y apuestas demasiado costosas.
Ya lo que podemos esperar es que al menos dos de los 4 suban su rendimiento en los próximos meses y que de la DD vayan por un medio defensivo neto, nada de mixtos, ya tenemos suficientes y necesitamos es quien destruya el juego rival, ese rol está muy infravalorado. Con un ancla estoy seguro de que la defensa sufriría mucho menos. Es más, me parece que Paco debería incluso jugársela con Manzanara algún partido para dejar en evidencia la DD.
-
@gimnastico_1909 dijo en Análisis secretaría técnica 2018-2019:
Bueno, pues llega Navidad, hemos jugado el 45% de los encuentros de este año, y creo que ya podemos hacer un análisis global consistente de la tarea de la secretaría técnica este verano. Abro este hilo antes del mercado de invierno. Al final de la temporada podremos también analizar los que vengan.
Hubo un hilo parecido el curso pasado: https://granotas.net/topic/60300/cronología-de-una-chapuza/66SALIDAS
Shaq Moore. Cesión al Reus (llegó libre al B). Aprobado. Cesión a un segunda es una buena opción para un canterano si el míster no cuenta con él. Nadie podía prever que el club quebraría... siempre se puede repescar al jugador.
Raúl Fernández. Rescisión de contrato (llegó libre). Suspenso. El affaire del portero que dejó de jugar con Muñiz y comunicó su cirugía justo después de que se traspasara al tercer portero es uno de los peor llevados por esta ST. Independientemente de que el profesional pudiese haberse comportado mejor, se debió haber resuelto, y en todo caso haber sacado un dinero por un buen portero. Muy mal.
Ivi. Cedido al Valladolid (costó 1,2 mill). Suspenso. Que uno de los jugadores más prometedores de segunda no haya resultado lo esperado, o que el entrenador no lo quiera no es culpa de la ST, pero sí haberlo cedido a un equipo rival que encima te acaba de hacer lo de El Hacen.
El Hacen. ¿Libre por fin de contrato? (costó 0,05 mill). Suspenso. El culebrón del verano. Muy confuso, pero todo apunta a que el contrato no estaba bien redactado, y el jugador aprovechó un resquicio para marcharse por la cara este verano. Ejemplo de mala gestión.
Lerma. Traspasado por 28,5 mill (costó 0,6 mill). Sobresaliente. Magnífica venta a un club inglés por el mejor de la plantilla, pero que no hubiese tenido ese mercado en otra liga. Ojo, valoro por lo que dice el club, ya que como sabéis Dwamena estaba incluido en la operación, y se le tasó en 6,5 mill. Todos sospechamos que el valor real por Lerma es 4-5 millones menos.
Iván López. Cedido al Nástic de Tarragona (cantera). Aprobado. Un buen jugador con mala suerte con las lesiones. No iba a contar en el equipo y cederlo a un segunda era una buena opción. Desgraciadamente, se ha vuelto a lesionar, y su futuro en el futbol parece sentenciado.
Rubén García. Traspasado libre al Osasuna con opción de recompra (cantera). Aprobado. Una operación complicada por un jugador que no termina de entrar en los esquemas de ningún entrenador del Levante, y al que parece irle mejor lejos de Orriols. La opción de reincorporarlo al final de temporada salva la gestión.
Verza. Rescisión de contrato (llegó libre). Suspenso. Otra rescisión de contrato por un jugador que no jugaba. No haber sido capaz de traspasarlo, siquiera fuese por la mitad de su valor, demuestra mala gestión de la ST. Ha habido que pagarle una parte del larguísimo contrato que tenía.
Espinosa. Rescisión de contrato (llegó libre). Suspenso. Ídem que Verza: no le has sacado rendimiento deportivo, y encima has tenido que pagarle parte de la ficha por culpa de un contrato demasiado largo.
FICHAJES
Cabaco. Fichado por 2 millones tras cesión. Notable. Un buen central, y con proyección. Hubiese sido una mejor operación si hubiésemos bajado algo el precio, que se pagó íntegro.
Coke. Fichado por 1,5 millones tras cesión. Aprobado. Aquí sí que se pudo bajar algo el precio, pero la cagada fue hacerle un contrato súper largo. Queda la duda si es el contrato de 4 años, o la lesión padecida al principio de la temporada lo que explica su rendimiento tan malo hasta el momento.
Rochina. Fichado por 1,4 millones tras cesión. Notable. Buen precio por un buen jugador. Que esté bajo de forma no es culpa de la ST, sino de los preparadores físicos.
Rober Pier. Cesión del Deportivo de la Coruña. Suspenso. No es que sea mal jugador, pero tercera cesión sin opción de compra, y ahora de un equipo de segunda, ya es una tomadura de pelo. Por favor, promocionemos nuestra cantera o busquemos jugadores en propiedad.
Aitor Fernández. Fichado del Numancia por 1 mill. Aprobado expectante. Tal vez el mejor portero de Segunda el curso pasado. No ha sido barato. Está inédito. Esperaré a ver cómo sale, pero es mala señal que sólo haya jugado en copa, y no especialmente brillante.
Prcic. Llega libre. Notable. Uno de los más prometedores mediocampistas de la liga francesa. Buena operación al conseguirlo de balde, aunque con un sueldo elevado. Prefiero eso, no obstante, a contratos larguísimos, que casi siempre suponen una bajada de rendimiento del jugador. De momento, Prcic está cumpliendo, pero sin destacar. No se ha hecho hueco en el equipo titular.
Moses Simon. Fichado por 5 millones del Genk. Suspenso. Empieza el carrousel de fichajes con goteras. Internacional por Nigeria. Sobre el papel, uno de los fichajes más interesantes. Ha resultado carísimo, no entra apenas en juego, y cuando lo hace demuestra que está a muchos kilómetros de adaptarse a la liga española. Debería ser titular y huele a caguerà.
Dwamena. Fichado del Zurich por 6,2 millones. Suspenso. Entró en la operación de Lerma, probablemente para hinchar el precio, porque no parece valer más de 2 millones, siendo generosos. Cuando ha entrado en juego, no muestra un nivel mayor de segunda división. Le queda mucho por aprender, y es dudoso que alguna vez recuperemos la inversión. Ha pedido salir en enero para tener minutos cara a la copa de África.
Vukcevic. Fichado del Braga por 8,9 millones. Suspenso rotundo, muy deficiente. Cómo tirar a la basura 22 millones por el jugador más rentable de la historia del Levante. Empezando por este pájaro. Fichaje de vídeo, o de representante amiguete. En las antípodas del trabajo bien hecho de un ST que mira por el club que le paga. Jugador conflictivo, sobrevalorado, sobrepagado y que en el campo sólo tiene habilidad para que le expulsen. Por si faltaba algo, jugó con su selección lesionado, prolongando el tiempo de recuperación con el club que le paga el sueldo. La madre de todas las cagadas de Tito en el Levante.
Edito, que me dejaba a Mayoral. Cedido del Real Madrid. Aprobado. ¿Por qué? Porque es internacional por la sub-21 y tenía muchas novias, así que su mal rendimiento no era previsible en el momento de la operación. Eso sí, sus 4 millones de salario por un suplente escuecen lo suficiente para no ponerle buena nota a la operación.
Creo que no me dejo a nadie. Si es así, editaré.
Salidas: 1 sobresaliente, 3 aprobados y 5 suspensos.
Fichajes: 3 notables, 3 aprobados, 4 suspensos.Total: 1 sobresaliente, 3 notables, 6 aprobados y 9 suspensos.
O sea, la mitad de las operaciones las suspendo.
A ver qué opináis vosotros...
PD: Feliz Navidad.
Solo voy a valorar el caso lerma por lo que has comentado, que todos pensamos que Lerma vale 5 o 6 kilos, no es mi opinión...
Yo lo estoy siguiendo cuando puedo en la premier y te digo que esta valorado por encima de kante segun lo echo hasta ahora, la premier esta flipando con el... Y no le durara ni un año... Al bornemouth.
Tiempo al tiempo.
-
@gimnastico_1909 ¿Moses ha costado 5 kilos? Yo pensaba que eran 'solo' 3,5...
-
Habría que valorar también la cesión de Aly y Saveljich en cuanto a cesiones y el tema de las renovaciones.
En general se ha hecho bien lo fácil (jugadores que ya sabías que funcionaban/venta de tu mejor jugador/cesiones) y HORRIBLE lo difícil (nuevas altas y contratos-rescisiones/renovaciones).
En definitiva, que si seguimos con esta ST nos vamos a segunda. Que nadie lo dude.
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Análisis secretaría técnica 2018-2019:
Habría que valorar también la cesión de Aly y Saveljich en cuanto a cesiones y el tema de las renovaciones.
En general se ha hecho bien lo fácil (jugadores que ya sabías que funcionaban/venta de tu mejor jugador/cesiones) y HORRIBLE lo difícil (nuevas altas y contratos-rescisiones/renovaciones).
En definitiva, que si seguimos con esta ST nos vamos a segunda. Que nadie lo dude.
Yo no pienso que esta secretaria nos lleve a segunda, pero si pienso que tras este año gastarse 25 30 o 35 millones en fichajes el equipo tendria que tener ya a jugadores en el 11 de dicho importe gastado y no esta pasando por eso creo que no deberían seguir en la secretaría técnica y deberían buscar alguien que gestione mejor proximas ventas.
Porque podriamos estar mejor y mas arriba
-
Pues hombre Jose, teniendo en cuenta que es muy probable que puntales como son Toño, Jason o Campaña se pueden ir.
Y viendo que cuando se han ido otros jugadores clave (Lerma), los sustitutos han sido pésimos.
No entiendo a que esperanza debería acogerme para pensar que esta vez, si, acertarán con los sustitutos.
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Análisis secretaría técnica 2018-2019:
Pues hombre Jose, teniendo en cuenta que es muy probable que puntales como son Toño, Jason o Campaña se pueden ir.
Y viendo que cuando se han ido otros jugadores clave (Lerma), los sustitutos han sido pésimos.
No entiendo a que esperanza debería acogerme para pensar que esta vez, si, acertarán con los sustitutos.
Así es, como para en cierto modo estar preocupado cuanto menos acerca de los sustitutos que terminasen trayendo para ambos jugadores.
Otras 2 castañas pilongas más pagadas encima a precio de oro.
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Análisis secretaría técnica 2018-2019:
Pues hombre Jose, teniendo en cuenta que es muy probable que puntales como son Toño, Jason o Campaña se pueden ir.
Y viendo que cuando se han ido otros jugadores clave (Lerma), los sustitutos han sido pésimos.
No entiendo a que esperanza debería acogerme para pensar que esta vez, si, acertarán con los sustitutos.
Algún lateral y extremo de la liga belga o portuguesa que allí podrían parecer Junior o Garrincha pero que luego en la primera división española su nivel sería más acorde al de jugadores de la segunda B de aquí.
-
@Malcontent dijo en Análisis secretaría técnica 2018-2019:
@gimnastico_1909 ¿Moses ha costado 5 kilos? Yo pensaba que eran 'solo' 3,5...
Eso dice transfermarkt...
https://www.transfermarkt.es/moses-simon/profil/spieler/274862
y, por cierto, aunque sea subjetivo, lo valora en solo 3 millones
-
@gimnastico_1909 no sé, yo no recuerdo esa cantidad para nada, en ninguna noticia. Además, en el artículo de SER sobre las cuentas del Levante (https://cadenaser.com/emisora/2018/12/18/radio_valencia/1545170675_102107.html) dicen esto: "Sin embargo, para la temporada actual (2018/19) el Levante ha vuelto a invertir en la compra de derechos de 6 jugadores por valor de 23 millones de euros. Vukcevic (8,5), Dwamena (6,25), Moses Simon (3,6), Cabaco (2), Coke Andújar (1,5) y Aitor Fernández (1,2)".
Me fío más de la prensa que sigue a nuestro equipo que de transfermarkt, la verdad.
-
@Malcontent dijo en Análisis secretaría técnica 2018-2019:
@gimnastico_1909 no sé, yo no recuerdo esa cantidad para nada, en ninguna noticia. Además, en el artículo de SER sobre las cuentas del Levante (https://cadenaser.com/emisora/2018/12/18/radio_valencia/1545170675_102107.html) dicen esto: "Sin embargo, para la temporada actual (2018/19) el Levante ha vuelto a invertir en la compra de derechos de 6 jugadores por valor de 23 millones de euros. Vukcevic (8,5), Dwamena (6,25), Moses Simon (3,6), Cabaco (2), Coke Andújar (1,5) y Aitor Fernández (1,2)".
Me fío más de la prensa que sigue a nuestro equipo que de transfermarkt, la verdad.Curioso, porque salvo ligeras desviaciones en los casos de Vukcevic (8,9 en vez de 8,5 mill) y Aitor Fernández (1 frente a 1,2 mill), Transfermarkt pone exactamente los mismos costes que en el artículo, con la excepción de Moses Simon, que pone 5 millones, 1,4 más que el artículo.
-
Lo de Dwamena tiene fácil solución.
El CSKA va tercero en la premier rusa. Imagino que seguirán prendados de él y podemos plantearles una venta por los 6,5 millones que estaban dispuestos a pagar este verano, o incluso podríamos dejarlo en 6 millones. Ó 5.Ah, no, que era una trola!!!! (lo de este verano que estuvo a punto de fichar por el CSKA)
-
El hecho de pensar que Iborra parece estar cerca de recalar en el Villarreal... no sé a vosotros, pero a mi me mosquea y aquí mientras a comerse el Levante al leñador, un jugador al que desde su llegada no se le ha visto precísamente mucha implicación que digamos.
Con la falta que le hace al equipo un jugador del perfil de Iborra para poder dotar de cierto equilibrio al centro del campo.
Si Iborra termina recalando en el Villarreal... lo de que volviese al Levante todavía en buenas condiciones de poder aportar... creo que se esfumaría esa posibilidad, pues para entonces seguramente estaría ya con una edad bastante por encima de la treintena.
Ya tiene 30... y si el Villarreal lo ficha pagando traspaso... seguro que le hacen contrato para 3 o 4 temporadas, por lo que se podría plantar perfectamente en los 34 años, para entonces ya sería demasiado mayor.
La posibilidad del retorno de Iborra debería de ser ahora... o en caso contrario nunca, porque sería una pena que se le volviese a traer estando ya demasiado mayor y que por tanto ello se le pudiese terminar achacando por parte de la afición.
-
@Zapater tienes razón en mucho de lo que dices, pero que firme por 3 o 4 temporadas en otro club no quiere decir que vaya a estar en él todos esos años.
-
Desde luego, yo sí le doy la razón a Zapater en una cosa: decíamos este verano que traerse a Iborra hubiese sido un dispendio muy grande, pero viendo lo que han traído con el dinero de Lerma, y que ninguno lo sustituye, francamente hubiese sido más sensato soltar la tela por el de Moncada.
-
A toro pasado (como siempre hace Zapater) es muy fácil decir lo que se debía o no se debía haber hecho.
Si se hubiera fichado a Iborra por un pastón (jugador con 30 años) hubiera dicho que con ese dinero se podían haber fichado a otros jugadores más jovenes y con proyección.
Por otra parte la opción Iborra no estaría garantizada que hubiera salido bien.
Pero como la inmensa mayoria de esos fichajes han salido mal, pues leña al mono.
El gran problema lo tenemos en una secretaría técnica incompetente, que ha fichado lo que le han ofrecido sin valorar nada más y presumo que sin contar con el entrenador lo que le hacía falta realmente.
-
Yo tampoco creo que sea el momento de Iborra, entre otras cosas porqué lo vendimos por 6k con sus mejores años de fútbol por delante como demostró en Sevilla. Si lo quieres fichar ahora cuánto va a costar¿? Menos de 5/6k no creo... El problema es que te gastas 8k y pico en un pivote, 6k en un delantero, otros 4k en un extremo y ninguno de los 3 juega... si a eso le sumas que no has mejorado la defensa como ya se vio el año pasado que hacía falta... bastante bien estamos para no haber acertado con los fichajes...
-
@gimnastico_1909 dijo en Análisis secretaría técnica 2018-2019:
@Malcontent dijo en Análisis secretaría técnica 2018-2019:
@gimnastico_1909 ¿Moses ha costado 5 kilos? Yo pensaba que eran 'solo' 3,5...
Eso dice transfermarkt...
https://www.transfermarkt.es/moses-simon/profil/spieler/274862
y, por cierto, aunque sea subjetivo, lo valora en solo 3 millones
Creo que a costado 3,5 y solo se pagaria 5 si llegarán unas variables que no creo que lleguen
-
El superxoto parla hui del tema:
https://www.superdeporte.es/levante/2018/12/27/gran-pregunta-sera-director-deportivo/397568.html
-
El análisis lo va a hacer mañana el Consejo que dirimirá la continuidad o cese de Tito.
-
El problema no es Tito.
El problema es el que decidió su nombramiento
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Análisis secretaría técnica 2018-2019:
Pues hombre Jose, teniendo en cuenta que es muy probable que puntales como son Toño, Jason o Campaña se pueden ir.
Y viendo que cuando se han ido otros jugadores clave (Lerma), los sustitutos han sido pésimos.
No entiendo a que esperanza debería acogerme para pensar que esta vez, si, acertarán con los sustitutos.
Que gran verdad has dicho. Opino lo mismo palabra por palabra, para nuestra desgracia.
Como perdamos a esos 3 jugadores, que encima son titulares indiscutibles, y 2 de ellos se van gratis....pues vaya negocio
-
Pues vaya, ahora resulta que "en ningún momento de la reunión se ha hablado del futuro de Tito al frente de la DD", según ha afirmado un integrante del Consejo.
Entonces qué?Siguen jugando al despiste?
Siguen alimentando la confusión?
De qué coño han hablado un frío lunes de enero con lo agustito que se está en casa con la mantita en el sofá?
Había gambas al finalizar?
Se han repartido regalos de reyes?
Han debatido sobre dialéctica hegeliana?...muchas preguntas sin respuesta...
-
Perdoneu el "reflote" però volia buscar un fil específic de la ST i aquest era el més recent. Potser siga hora de fer-ne algun similar, més tenint en compte els missatges d'alguns comentant els jugadors que queden lliures esta temporada.
El cas, que volia compartir un video molt interessant:
Vist i copie missatge del foro acb:
Director deportivo del Leeds de Bielsa.
Víctor Orta.Explicando a partir del minuto 32 cómo planifican los mercados de fichajes como club de Premier.
A partir d'eixe minut, flipa, ja m'agradaria a mi que el "duo dinámico", arribara a este nivell de treball. Molt bon mètode de treball.
-
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys gràcies rana, estava mirant la nostra conversa i tractant de fer-ho, al final ho he aconseguit però ja m'havies salvat tu haha
-
@nabil-el-zhar madre mía qué trabajo hay detrás tan elaborado y que bien lo explica, muchas gracias por compartirlo.
Los nuestros en cambio en casa del de favara jugando al *simulador de fútbol profesional (aka pc futbol 1) con unas pizzas
-
A ver, a estas alturas ya no nos vamos a extrañar de cómo se trabaja en el club desde la época de Don Pietro.
Esos contratos largos, que terminan con el jugador convertido en ST para ser el ejecutor de las órdenes del jefe ya las veíamos con el dueño anterior del cortijo.
La única diferencia ahora es que si contratan a un big data, en vez de ir a buscarlo a un centro como el ESIC, ESADE o incluso la UPV, lo buscan en el grupo de amistades de CQC entre familias de las comunidades neocatecumenales, algún chaval que haya estudiado Ciencias Exactas. Y luego le dicen que tiene que hacer lo que le diga MS o DN (que a duras penas saben sumar de cabeza).
-
@fonseca-5 dijo en Análisis secretaría técnica 2018-2019:
A ver, a estas alturas ya no nos vamos a extrañar de cómo se trabaja en el club desde la época de Don Pietro.
Esos contratos largos, que terminan con el jugador convertido en ST para ser el ejecutor de las órdenes del jefe ya las veíamos con el dueño anterior del cortijo.
La única diferencia ahora es que si contratan a un big data, en vez de ir a buscarlo a un centro como el ESIC, ESADE o incluso la UPV, lo buscan en el grupo de amistades de CQC entre familias de las comunidades neocatecumenales, algún chaval que haya estudiado Ciencias Exactas. Y luego le dicen que tiene que hacer lo que le diga MS o DN (que a duras penas saben sumar de cabeza).
Si se descendiese esta temporada es seguro lo que pasará, Manolo y D.N. irán a la puta calle, pero Q.C. seguirá al frente tras volver a pedir perdón.
