Actualidad política en España
-
-
Hilario Pino desarma a Pablo Iglesias
Pablo Iglesias volvió a la primera línea política en un acto minoritario en la plaza del Museo Reina Sofía y en otro mayoritario en La Sexta Noche. En el primero se emocionó y disfrazó la autocrítica de argumento electoral. La escenificación mesiánica le ayudó a reescribir el presente, como si Podemos no viviera su peor momento y como si el binomio Iglesias-Montero no se hubiera convertido en una caricatura (un podemita fundacional de Barcelona los define como John Lennon y Yoko Ono). Con semanas de verborrea acumulada, Iglesias aprovechó la entrevista para soltar un tsunami de denuncias. Apunten: contra “los poderosos” (de los que tanto hablaba Rafael Ribó), contra el españolismo paralizador de un país más progresista y contra la oligarquía mediática y el periodismo de cloaca (representado por, según él, Eduardo Inda). También cometió el error de banalizar su paternidad a un nivel escatológico de culos y pañales. El esfuerzo por subrayar la autocrítica y la vergüenza ajena causada por el infantilismo orgánico de Podemos, o por insistir en asumir las consecuencias, tropezó con la lucidez de Hilario Pino. Con una chupa de personaje de Dolor y gloria y lejos de los tiempos que le convirtieron en guiñol, Pino desconcertó a Iglesias con la pregunta que siempre deberíamos hacer cuando un político tiene el cinismo de decir que asume los destrozos que ha contribuido a provocar: “¿En qué se sustancia es- ta asunción de responsabilidades?”. Y el esfuerzo titánico de Iglesias por recuperar el tiempo perdido quedó reducido a la gesticulación desesperada de alguien que, incluso cuando tiene razón, no puede evitar ser devorado por sus propias contradicciones.
Manuel Valls pasó por Catalunya Ràdio y Roger Escapa le preguntó qué hará con el top manta. Es curioso pero esta pregunta se la hacen mucho menos a los candidatos de izquierdas. Es como si el top manta fuera más un problema de Valls que de Barcelona y como si la voluntad de intervención estuviera tan criminalizada que la única respuesta posible fuera mantener la hipócrita e irresponsable impunidad actual. Más impunidad: la de los iluminadores del acto de nombramiento de las nuevas conselleres de la Generalitat, que podrían trabajar en Salvados, virtuosos de la penumbra escenográfica de autor. Un entristecido presidente Torra ofició el acto y confirmó que, en época electoral, conviene debilitar el Gobierno y, por extensión, desatender la realidad para reforzar la ficción. Y ayer, nueva sesión de juicio, con testimonios dolorosos, de los que no gustan y que son inmediatamente desacreditados con a) indignación, b) sarcasmo o c) insultos. Y, dentro de la sala, por el esfuerzo argumental objetivo de los letrados de la defensa.
https://www.lavanguardia.com/politica/20190326/461243014505/hilario-pino-desarma-a-pablo-iglesias.htmlLas preguntas de Hilario ( muy buenas noches, noches) y las sosipavas respuestas de Pablo las vi en directo.
Coincido con el articulista. Durante el tiempo que estuvo limpiando culos y cambiando pañales, actividades que según su criterio le permitirán ser mejor presidente del gobierno de España (de su escalera, digo yo) ha acumulado un exceso de golondrina verborrea...
Ya se le irá pasando...aunque en su caso, y pensando un poco, lo más seguro es que no...
Muy buenas noches-noches. a tot hom.
-
Pues yo no oí a PI pero ayer escuché el programa de Julia Otero en Onda Cero y desde una óptica de defensa de Hilario Pino, decía que no había hecho bien la pregunta, dando a entender lo contrario de lo que opinaba.
Venía a decir que hizo la pregunta como si fuese su opinión, cuando lo que quería obtener era una respuesta a una pregunta que flota en el ambiente electoral, pero que ni mucho menos era su opinión. Tb dijo que es un error que cometen habitualmente los periodistas (asumiendo que ella misma lo había cometido algunas veces) y que HP se metió en un charco.
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
Pues yo no oí a PI pero ayer escuché el programa de Julia Otero en Onda Cero y desde una óptica de defensa de Hilario Pino, decía que no había hecho bien la pregunta, dando a entender lo contrario de lo que opinaba.
Venía a decir que hizo la pregunta como si fuese su opinión, cuando lo que quería obtener era una respuesta a una pregunta que flota en el ambiente electoral, pero que ni mucho menos era su opinión. Tb dijo que es un error que cometen habitualmente los periodistas (asumiendo que ella misma lo había cometido algunas veces) y que HP se metió en un charco.Yo debo haber soñado que algún día hice la carrera de periodismo porque el panorama actual no lo reconozco.
Ejemplo de la susodicha entrevista.
María Llapart (Creo que se llama) pregunta algo a Iglesias.
Iglesias responde a la pregunta. Y antes de acabar le dice la otra: "Pues yo no pienso lo mismo".
PI se queda con una cara en la que quizá pensó lo mismo que yo.
Pero a mí qué cojones me importa lo que tú pienses?
Alguien se imagina que va a un notario y en la firma de una compra te dice, pues no hace usted bien vendiendo esto porque lo otro es mejor y además no es el momento económico...
Flipante no?
Dónde quedó aquello de "notarios de la actualidad"?
-
Si lo que usted me pregunta o quiere preguntarme o me está preguntando es sobre algo que me ha preguntado antes y ya he respondido , entonces, desde esa nueva pregunta le vuelvo a preguntar y me preunto ami mismo, amigo..¿Qué me está preguntando, pregunto?
¿Pregunto? ¿Quien pregunta? si lo que me esta ud preguntando, yo le pregunto...
Bucle infinito, y pico....
-
Viñeta de Peridis del 27 de marzo de 2019
-
Más sobre la entrevista de La Sexta y del mitin previo. No parece que la opinión sea que algún periodista pudo desarmar a PI. Más bien al contrario.
*De todos modos, el éxito del acto no fue la gran cantidad de personas que abarrotaron el mitin, sino el discurso hilado y preparado de un Iglesias que recordaba al joven político audaz, atrevido, sin miedo y dispuesto a dar la batalla de las ideas que silenció al status quo en 2014.
No salió a responder a Vox y a jugar a las guerras culturales que azuza el PSOE para que la disputa por lo simbólico sitúe a Pedro Sánchez en un espacio de izquierdas que no casa con sus decisiones económicas. Pablo Iglesias salió, habló, calló a Vox, derechizó al PSOE sin nombrarlo, dejó claro que quiere formar parte del próximo Ejecutivo, alertó de que los socialistas desean pactar con Ciudadanos y dividió las aguas entre quienes quieren un neoliberalismo con magdalenas o cambiar las reglas de un juego donde sólo pueden jugar 20 familias en toda España y tiene a 12 millones de criaturas en la exclusión social.
La entrevista en La Sexta posterior al mitin, con tres periodistas que apretaron en sus preguntas, Pablo Iglesias sacó a pasear al Iglesias intelectual, rápido, desafiante y valiente que parió Podemos y que consiguió romper todas las costuras del régimen del 78 y situó frente a un espejo a España.
Al día siguiente de la entrevista, los mandamases de los medios de comunicación estaban enojados porque Iglesias arremetió contra la concentración del poder de las grandes corporaciones de la información. Los titulares hablaban de la vuelta del radical de izquierdas que se come a los niños por las noches y a los viejos a la vuelta de la esquina por querer que el Estado tenga una banca pública y que gestione los recursos estratégicos del país.*
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
Más sobre la entrevista de La Sexta y del mitin previo. No parece que la opinión sea que algún periodista pudo desarmar a PI. Más bien al contrario.
*De todos modos, el éxito del acto no fue la gran cantidad de personas que abarrotaron el mitin, sino el discurso hilado y preparado de un Iglesias que recordaba al joven político audaz, atrevido, sin miedo y dispuesto a dar la batalla de las ideas que silenció al status quo en 2014.
No salió a responder a Vox y a jugar a las guerras culturales que azuza el PSOE para que la disputa por lo simbólico sitúe a Pedro Sánchez en un espacio de izquierdas que no casa con sus decisiones económicas. Pablo Iglesias salió, habló, calló a Vox, derechizó al PSOE sin nombrarlo, dejó claro que quiere formar parte del próximo Ejecutivo, alertó de que los socialistas desean pactar con Ciudadanos y dividió las aguas entre quienes quieren un neoliberalismo con magdalenas o cambiar las reglas de un juego donde sólo pueden jugar 20 familias en toda España y tiene a 12 millones de criaturas en la exclusión social.
La entrevista en La Sexta posterior al mitin, con tres periodistas que apretaron en sus preguntas, Pablo Iglesias sacó a pasear al Iglesias intelectual, rápido, desafiante y valiente que parió Podemos y que consiguió romper todas las costuras del régimen del 78 y situó frente a un espejo a España.
Al día siguiente de la entrevista, los mandamases de los medios de comunicación estaban enojados porque Iglesias arremetió contra la concentración del poder de las grandes corporaciones de la información. Los titulares hablaban de la vuelta del radical de izquierdas que se come a los niños por las noches y a los viejos a la vuelta de la esquina por querer que el Estado tenga una banca pública y que gestione los recursos estratégicos del país.*
A cualquier cosa le dicen un discurso hilado, fon, en mi opinión...
hilar, hilar, debían hilar más la abuela de Pablo, o la mía...En fin..
Hay medios para to y para tos.Poco a poco hila el coletas el...
PD. No opino en este caso, sobre el programa de PI. De todos modos no lo podrá llevar a cabo, nunca- parlamentariamente hablando- en mi convencida opinión.
A Podemos, le hace falta un buen cambio.
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
derechizó al PSOE sin nombrarlo, dejó claro que quiere formar parte del próximo Ejecutivo...
No entiendo al redactor del artículo: ¿Pablo Iglesias espera ganar en solitario? ¿O es que va a pactar con un partido de derechas? ¿O va a haber otra fuerza de izquierdas con la que pactará para gobernar? ¿Tal vez el partido de Errejón?
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
Más sobre la entrevista de La Sexta y del mitin previo. No parece que la opinión sea que algún periodista pudo desarmar a PI. Más bien al contrario.
*De todos modos, el éxito del acto no fue la gran cantidad de personas que abarrotaron el mitin, sino el discurso hilado y preparado de un Iglesias que recordaba al joven político audaz, atrevido, sin miedo y dispuesto a dar la batalla de las ideas que silenció al status quo en 2014.
No salió a responder a Vox y a jugar a las guerras culturales que azuza el PSOE para que la disputa por lo simbólico sitúe a Pedro Sánchez en un espacio de izquierdas que no casa con sus decisiones económicas. Pablo Iglesias salió, habló, calló a Vox, derechizó al PSOE sin nombrarlo, dejó claro que quiere formar parte del próximo Ejecutivo, alertó de que los socialistas desean pactar con Ciudadanos y dividió las aguas entre quienes quieren un neoliberalismo con magdalenas o cambiar las reglas de un juego donde sólo pueden jugar 20 familias en toda España y tiene a 12 millones de criaturas en la exclusión social.
La entrevista en La Sexta posterior al mitin, con tres periodistas que apretaron en sus preguntas, Pablo Iglesias sacó a pasear al Iglesias intelectual, rápido, desafiante y valiente que parió Podemos y que consiguió romper todas las costuras del régimen del 78 y situó frente a un espejo a España.
Al día siguiente de la entrevista, los mandamases de los medios de comunicación estaban enojados porque Iglesias arremetió contra la concentración del poder de las grandes corporaciones de la información. Los titulares hablaban de la vuelta del radical de izquierdas que se come a los niños por las noches y a los viejos a la vuelta de la esquina por querer que el Estado tenga una banca pública y que gestione los recursos estratégicos del país.*
Es muy curioso, como él mismo dijo, que por leer artículos de la Constitución y exigir su cumplimiento, se le diga que hizo una aparición radical y extremista...
Y eso de los medios les ha escocido y mucho.
-
Programa, programa, programa...
Es la hora de los programas respectivos de todos los partidos que se presentan a estas divertidas elecciones. El esquema, sin dudarlo será réplica de los del Gran Capitán, o sea...
En palas, picos, y azadones, lo que nos salga de los cocohones...
¿Memoria económica?
Hoy no, mañana....
-
Primero fue Ciudadanos con la catedral de Córdoba (Argentina)
Ahora son los de Vox con una vista de Cuenca (Ecuador)Esta gente tendrá a su España en el corazón, pero en la cabeza se acercan al cero absoluto.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
Primero fue Ciudadanos con la catedral de Córdoba (Argentina)
Ahora son los de Vox con una vista de Cuenca (Ecuador)Esta gente tendrá a su España en el corazón, pero en la cabeza se acercan al cero absoluto.
-
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
derechizó al PSOE sin nombrarlo, dejó claro que quiere formar parte del próximo Ejecutivo...
No entiendo al redactor del artículo: ¿Pablo Iglesias espera ganar en solitario? ¿O es que va a pactar con un partido de derechas? ¿O va a haber otra fuerza de izquierdas con la que pactará para gobernar? ¿Tal vez el partido de Errejón?
En la entrevista con Pablo Motos lo dejó claro. El PSOE quiere pactar con C´s, pero al final la fuerza de cada partido se la da los votos que consiga. Si PODEMOS obtiene el suficiente apoyo, al PSOE no le quedará otra que pactar con PODEMOS. Y textualmente dijo que no iban a cometer los mismos errores que en el 2015, creo que refiriéndose a la propuesta de reparto de ministerios de aquel entonces. Simplemente aspiran a influir en el PSOE en materia laboral, de vivienda, de servicios básicos como el suministro energético y en que la banca tenga control sobre los medios de comunicación.
-
@Robinson-Crusoe dijo en Erecciones a la vista.:
PD. No opino en este caso, sobre el programa de PI. De todos modos no lo podrá llevar a cabo, nunca- parlamentariamente hablando- en mi convencida opinión.
A Podemos, le hace falta un buen cambio.
Está claro que la conjunción del IBEX y grupos mediáticos va a lanzar todo tipo de mierda para evitar que PODEMOS pueda solo formar parte de una coalición de gobierno. Pero el SMI ahí está. Y dudo que si el trifachito logra gobernar, lo rebaje otra vez.
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
derechizó al PSOE sin nombrarlo, dejó claro que quiere formar parte del próximo Ejecutivo...
No entiendo al redactor del artículo: ¿Pablo Iglesias espera ganar en solitario? ¿O es que va a pactar con un partido de derechas? ¿O va a haber otra fuerza de izquierdas con la que pactará para gobernar? ¿Tal vez el partido de Errejón?
En la entrevista con Pablo Motos lo dejó claro. El PSOE quiere pactar con C´s, pero al final la fuerza de cada partido se la da los votos que consiga. Si PODEMOS obtiene el suficiente apoyo, al PSOE no le quedará otra que pactar con PODEMOS. Y textualmente dijo que no iban a cometer los mismos errores que en el 2015, creo que refiriéndose a la propuesta de reparto de ministerios de aquel entonces. Simplemente aspiran a influir en el PSOE en materia laboral, de vivienda, de servicios básicos como el suministro energético y en que la banca tenga control sobre los medios de comunicación.
Ayer en cambio, a Rivera no le sacaron del Catalunya, golpistas, Catalunya, Golpistas, Pablo Casado Ministro de tesis doctorales, Catalunya, golpistas, yo llevo la gasolina en la sangre, Catalunya, golpistas......
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
@gimnastico_1909 dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
derechizó al PSOE sin nombrarlo, dejó claro que quiere formar parte del próximo Ejecutivo...
No entiendo al redactor del artículo: ¿Pablo Iglesias espera ganar en solitario? ¿O es que va a pactar con un partido de derechas? ¿O va a haber otra fuerza de izquierdas con la que pactará para gobernar? ¿Tal vez el partido de Errejón?
En la entrevista con Pablo Motos lo dejó claro. El PSOE quiere pactar con C´s, pero al final la fuerza de cada partido se la da los votos que consiga. Si PODEMOS obtiene el suficiente apoyo, al PSOE no le quedará otra que pactar con PODEMOS. Y textualmente dijo que no iban a cometer los mismos errores que en el 2015, creo que refiriéndose a la propuesta de reparto de ministerios de aquel entonces. Simplemente aspiran a influir en el PSOE en materia laboral, de vivienda, de servicios básicos como el suministro energético y en que la banca tenga control sobre los medios de comunicación.
Ayer en cambio, a Rivera no le sacaron del Catalunya, golpistas, Catalunya, Golpistas, Pablo Casado Ministro de tesis doctorales, Catalunya, golpistas, yo llevo la gasolina en la sangre, Catalunya, golpistas......
Pues parece que el argumentario fachito está encogiendo.
No salieron los temas comunistas-populistas-Irán-eta-....
Y no salió el Catalunya - Venezuela?
Y no me refiero al partido de Montilivi...
-
Torra avisa a Pedro Sánchez de que su exigencia sobre la autodeterminación es inamovible
El 'president' recrimina al PSOE que su programa electoral no incluya una solución para el conflicto soberanista
https://elpais.com/ccaa/2019/03/28/catalunya/1553758439_402706.html
-
La verdad es que el "hombre de paja" de Puigdemont está cumpliendo a las mil maravillas los mandatos de su jefe que está viviendo a cuerpo de rey en Bélgica y que parece que le guarda un sitio en el palacete.
Este Torra ha forzado a que hayan elecciones ahora y como le salga el tiro por la culata y el tripartito facheril consiga ganar ,al amigo le quedan dos telediarios para que vaya a la cárcel o se escape con su mandatario.
-
Doble sanción de la Junta Electoral a TV3 por “vulnerar la neutralidad informativa”
La junta provincial prohíbe el uso de las expresiones ‘exilio’ o ‘presos políticos’ y la Central pide sancionar al ente público por la cobertura de la manifestación en Madrid
-
Que Dios reparta votos.
Tres toreros y un banderillero figuran en las listas electorales del PP y Vox
El PP ha incluido a Miguel Abellán, mientras Serafín Marín y el banderillero Pablo
Ciprés entran en las listas de Vox*
La exhibición de este cartel en Barcelona –Morante anunciando la feria del Pilar del 2015– fue censurada por la alcaldesa Colau (.)https://www.lavanguardia.com/politica/20190328/461305795980/toreros-listas-vox-pp-elecciones.html
-
Así se las gastaba el ministerio de interior de Jorge Fdez Diaz.
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
Así se las gastaba el ministerio de interior de Jorge Fdez Diaz.
Lo más cabreante del tema es que en esta "gran democracia" esos comportamientos, propios de la Alemania nazi, se quedan sin castigo, y toda esa gente se queda impune, cuando si de verdad la justicia fuera independiente, el tío ése no veía más la luz del día en lo que le quede de vida.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Erecciones a la vista.:
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
Así se las gastaba el ministerio de interior de Jorge Fdez Diaz.
Lo más cabreante del tema es que en esta "gran democracia" esos comportamientos, propios de la Alemania nazi, se quedan sin castigo, y toda esa gente se queda impune, cuando si de verdad la justicia fuera independiente, el tío ése no veía más la luz del día en lo que le quede de vida.
Puedo entender la cortesía parlamentaria de tener una relación cordial con los miembros de otros partidos del parlamento, pero nunca entendí esos abrazos y saludos en la despedida de un tipo que solo merecía que le escupieran a la cara.
-
Para recuperar el pabellón, auditivo y no.
-
Me gusta repasarme los programas de los partidos políticos. Te llevas todo tipo de sorpresas, tanto agradables como desagradables. Y me sorprendo estando de acuerdo con algunas propuestas de partidos cuya ideología de base, o parte de ella, no me agrada nada. Por ejemplo, no soy marxista, pero estoy completamente de acuerdo con esta propuesta de Podemos que ha trascendido hoy. Es un problemón de salud pública el de las casas de apuestas:
Podemos quiere prohibir que las casas de apuestas abran antes de las 22 horas
La medida busca que no entren adolescentes a estos locales. También quiere incrementar los impuestos a los negocios que tengan que ver con el juego.Las casas de apuestas, opina, no son un "juego" sino "buitres" que "están generando verdaderos dramas familiares y llevándose los ahorros de miles de hogares castigados por la crisis".
"Mucha gente ya compara el papel destructivo del tejido social que jugó la droga en los años 80 en muchos barrios humildes con el papel que están jugando ahora los locales de apuestas y las webs de apuestas 'online'. Es un problema social grave al que se debemos dar respuesta desde las instituciones", reflexiona el candidato de la coalición Unidas Podemos a la Presidencia del Gobierno.
-
@gimnastico_1909 En eso PODEMOS es muy...."franquista".
-
La cuestión sería tan sencilla como prohibir la entrada a menores a esos locales.
-
Ayer volvimos a ver la defensa de las teorías de Laffer en el Hormiguero, por PC...Pablo Casado ...no Partido Comunista.
Puestos a dudar por la titulación de PC, ya dudo hasta de si tiene el graduado escolar.
No sabe dónde está Getxo, o Guipúzcoa. Mucho menos Melilla.
Ahora nos sorprende con la afirmación de que bajando los impuestos se reactiva la economía y se aumenta la recaudación fiscal.Ya era bastante inverosímil esa teoría hace 40 años, pero al menos un presidente USA cayó en la trampa y la cagó. Aznar, pese a cacarearla en numerosas ocasiones, tuvo la virtud de no acabarla de aplicar.
Pero de PC ya me creo todo. Es tan ignorante que es capaz de cualquier cosa.
-
@Fonseca-5 dijo en Erecciones a la vista.:
Ayer volvimos a ver la defensa de las teorías de Laffer en el Hormiguero, por PC...Pablo Casado ...no Partido Comunista.
Puestos a dudar por la titulación de PC, ya dudo hasta de si tiene el graduado escolar.
No sabe dónde está Getxo, o Guipúzcoa. Mucho menos Melilla.
Ahora nos sorprende con la afirmación de que bajando los impuestos se reactiva la economía y se aumenta la recaudación fiscal.Ya era bastante inverosímil esa teoría hace 40 años, pero al menos un presidente USA cayó en la trampa y la cagó. Aznar, pese a cacarearla en numerosas ocasiones, tuvo la virtud de no acabarla de aplicar.
Pero de PC ya me creo todo. Es tan ignorante que es capaz de cualquier cosa.
Desde que una vez le oí decir "los jóvenes echamos abajo el muro de Berlín, y nos pusimos ante un tanque en Tiananmen.." pensé, este tío se ha fumado algo o es tonto.
Con el paso del tiempo se ha comprobado que la opción correcta era la segunda.
