Actualidad política en España
-
Esta chica solo vive para su imagen.
-
@rompedor dijo en Actualidad política en España:
Esta chica solo vive para su imagen.
This is the real life?
-
-
@rompedor Para quemar el periódico hasta los cimientos
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rompedor Para quemar el periódico hasta los cimientos
No sé cómo no ves la evidente importancia social y política para los madrileños, y aún para todos los españoles de bien, del estilismo casero y garrulo de la Ayuso.
No entiendes el periodismo moderno, pero del güeno, amic.
-
Monica Oltra sabía perfectamente lo que hacía su ex-marido, pero la alcaldesa de Marbella solo se extrañó un poco de que su marido y su hijastro vendían mucha harina para el precio tan alto que le ponían.
-
@fonseca-5 Es que ella no lo sabia, cuando ellos hablaban de Pollo y medio Pollo, ella creia que era pal cocido, como iba a pensar ella que iba a ser farlopa, que mal pensaos que sois che, tenéis las mentes sucias de tanta ruta del bakalao
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rompedor Para quemar el periódico hasta los cimientos
No sé cómo no ves la evidente importancia social y política para los madrileños, y aún para todos los españoles de bien, del estilismo casero y garrulo de la Ayuso.
No entiendes el periodismo moderno, pero del güeno, amic.Estos o hacen mierdas de artículos ( como éste) o directamente crean fakes noticias como la de la participación de ETA y del gobierno de ZP en la masacre de Atocha y El Mundo es el instigador de ese fake tan rastrero ....que arda, que arda cual falla
-
Madrid hoy
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
2 Respuestas
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Madrid hoy
Según fuentes oficiales de la Comunidad de Madrid la manifestación ha sido un fracaso.
-
@rana-baileys El gobierno autonómico tiene un problema gordo en su sanidad. Me consta que en otros sitios (conozco particularmente el caso de la valenciana) tampoco están para tirar cohetes, y hay mucho margen de mejora. Pero parece que Madrid ha sido ya exagerado. Probablemente los sanitarios madrileños y la población estén también más concienciados y sean más reivindicativos que los de aquí.
Estas cosas sí son importantes, entre tanta chorrada ideológica o de mero electoralismo, en que se gastan tiempo y dinero a veces los gobernantes.
-
Lo que interesa resaltar
Y lo que no interesa resaltar
-
Se habla del tema sanitario que es grave tanto en Madrid como el resto de CCAA pero también hay un problema en la función pública donde hay una generación de baby boomers que se van a jubilar y se necesita gente disponible. Según me han contado gente que sigue a la AEAT, su sindicato está caliente con el Ministerio de Hacienda porque al parecer quieren hacer una prueba text en la promoción interna en vez de ser mas completo el acceso-
-
Se nota que hay una Guerra Civil, si una Guerra Civil de momento mediática debido a los comicios que se celebrarán en 2023. La gente está crispada hace años. Ahora sale el sindicato voxista enfrentando a quienes consumen carne y usan el coche con quienes creen el Cambio Climático. No discuto que quienes han ido a Egipto a esa Cumbre tengan una doble moral porque bicicleta no han ido. No solo es eso, resulta que ahora hasta las manifestaciones se politizan. Si se manifiestan en Madrid los sanitarios, entonces está politizado por la izquierda, pero si lo hacen los transportistas, entonces es la derecha. Si eres empresario eres un explotador y no tienes derecho a los beneficios, aunque tengas que enfrentarte a la competencia desleal de otros empresarios que no han visto un contrato laboral en su vida o se mofan del asesor fiscal que le ha conseguido bajarle la factura. Si eres trabajador sindicalista eres un perroflauta que vives del cuento. Si eres pensionista, eres otro chupóptero, si eres funcionario también. Si tu abuelo lo fusilaron en la Guerra Civil, en función del bando eres bueno o malo.
¡¡¡BASTA!!!!
La izquierda y la derecha oficial, la organizada en partidos políticos, asociaciones, agrupaciones, .... vive en estos momentos en la confrontación.
Somos un país donde la fuerza laboral vive precariamente, donde han habido gente que emprende porque no ha tenido remedio y donde el modelo productivo se fundamenta en salarios bajos por tener una industria localizada y turismo y hostelería baratos. Esa es la realidad de un país donde tenemos un complejo de inferioridad frente a otros países, donde se rescata a la banca que luego te cierra tu oficina y mandarla a un kilometro de distancia. Somos un pais donde los referentes son vividores de realities y evasores fiscales celebrities.
Debemos luchar por un progreso social, no hablo de derechos LGTBi o de feminismo, hablo de aumentar la cultura general de la gente, de fomentar la empatía, de que se juzguen a un bando u otro por lo que hicieron en el pasado, de crear mercados económicos que se retroalimenten y sean demandantes de capital humano.
Si, Rompe, todo lo que tu digas, nos parece bien pero la realidad es que nos vamos a seguir peleando entre españoles por criticar al bando contrario pero si los míos lo hacen los defenderé sin mas. Odio, odio y odio es lo que hay en la sociedad.
Va a dar asco lo que vienen estos meses, me parece que me abstendré en hablar de política.
-
-
-
Es curioso ver como la derecha fe este pais ( que prácticamente son lo mismo) se va desquiciando y empujando a parte de la poblacion al extremismo, al ver o calcular que los numeros no le salen y van a tener que chupar banquillo, pese a tener los medios mayoritariamente a su lado...
Es curioso ver la indignación de la derecha cuando la ministra de igualdad les dice una verdad demostrable ( cuando la famosa violación de la manada la derecha de este país Pp and Vox tiraron en contra de la víctima bastante) y lo ligera que tienen la boca y lo poco que se indignan cuando compañeros suyos insultan personalmente a varios diputados de la bancada contraria.
-
Tal vez esto que voy a decir merece un hilo aparte pero ¿Os acordáis cuando Freixenet retiró a las "burbujitas" (las chicas que participaban en el anuncio) tras muchos años siendo una tradición porque decían que cosificaban a la mujer? Pues ahora nos tragamos hace años anuncios de colonias machistas donde muestran a modelos como si fueran fulanas y macarras. ¿Dónde está Irene Montero?.
Otra cosa, antes que discutamos por la política, hay que bajar la temperatura política. Se va a politizar todo para que nos enfrentemos a un bloque con otro para que luego se traduzca en resultado electoral. Mas allá que cada uno que tengamos la ideología que tengamos, están aumentando mucho las desigualdades, ningún partido está proponiendo una apuesta por otro modelo productivo donde a medio plazo las rentas suban y nos coloquemos en la vanguardia incluso intelectual.
-
@rompedor La publicidad es retorcida, engañosa y te vende un estilo de vida irreal que solo un pequeño porcentaje de personas alcanza a vivirlo, deberian replantear el modelo de publicidad actual...regularlo más
-
@rompedor dijo en Actualidad política en España:
Mas allá que cada uno que tengamos la ideología que tengamos, están aumentando mucho las desigualdades, ningún partido está proponiendo una apuesta por otro modelo productivo donde a medio plazo las rentas suban y nos coloquemos en la vanguardia incluso intelectual.
Todo eso suena a Podemos, no?
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rompedor dijo en Actualidad política en España:
Mas allá que cada uno que tengamos la ideología que tengamos, están aumentando mucho las desigualdades, ningún partido está proponiendo una apuesta por otro modelo productivo donde a medio plazo las rentas suban y nos coloquemos en la vanguardia incluso intelectual.
Todo eso suena a Podemos, no?
Más bien a Narnia.
-
Hoy he visto en el telediario ( veo pocos ) que se iban habilitar bajos comerciales como viviendas y te dices a ti mismo....mira que bien para paliar la falta de vivienda en propiedad y vivienda alquiler, perooo de repente te cuentan que los pisos turísticos tendran derecho a esas viviendas, vamos que no vas a resolver el problema, si no que lo vas hacer mas grande, vas aumentar el parque de pisos turisticos
Ole nuestros politicos que majos y resolutivos son solucionando el problema de vivienda de la poblacion
-
Golpe de togas???
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Golpe de togas???
Los golpes de Estado ahora se dan con togas y portadas. Son menos espectaculares pero igual de efectivos..o más.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
Que nos han dao un golpe de togas!!!...al final se veía venir, los resortes del estada son postfranquistas a tope guay
Me alegra que los Podemitas hayan tenido los guevos/ ovarios de ir a el tribunal de la UE, muy bueno.....Y todos sabemos ya que va a pasar, que van a condenar a la judicatura española por golpista
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Que nos han dao un golpe de togas!!!...al final se veía venir, los resortes del estada son postfranquistas a tope guay
Me alegra que los Podemitas hayan tenido los guevos/ ovarios de ir a el tribunal de la UE, muy bueno.....Y todos sabemos ya que va a pasar, que van a condenar a la judicatura española por golpista
Después de lo visto y leído hoy, esto no hay por dónde cogerlo.
La esencia de un Tribunal Constitucional es la adecuación o no de una norma a la Carta Magna. Pero impedir una sesión parlamentaria excede por completo sus funciones. El hecho de que magistrados recusados decidan sobre su recusación es un chiste malo. Parece ser que lo hecho por el presidente del TC sería prevaricación.
Bueno, y si hablamos de la trayectoria de esos jueces golpistas es para echarse a temblar.
En efecto, como dices, la estructura de las instancias del Estado no se modificaron en la llamada transición.
La oligarquía que nunca ha dejado de ostentar el mando se apoya en sus múltiples patas, mediática, política, judicial, económica..y para que suelten la presa habría que hacer cosas.
Y esas cosas no se hacen.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Que nos han dao un golpe de togas!!!...al final se veía venir, los resortes del estada son postfranquistas a tope guay
Me alegra que los Podemitas hayan tenido los guevos/ ovarios de ir a el tribunal de la UE, muy bueno.....Y todos sabemos ya que va a pasar, que van a condenar a la judicatura española por golpista
Después de lo visto y leído hoy, esto no hay por dónde cogerlo.
La esencia de un Tribunal Constitucional es la adecuación o no de una norma a la Carta Magna. Pero impedir una sesión parlamentaria excede por completo sus funciones. El hecho de que magistrados recusados decidan sobre su recusación es un chiste malo. Parece ser que lo hecho por el presidente del TC sería prevaricación.
Bueno, y si hablamos de la trayectoria de esos jueces golpistas es para echarse a temblar.
En efecto, como dices, la estructura de las instancias del Estado no se modificaron en la llamada transición.
La oligarquía que nunca ha dejado de ostentar el mando se apoya en sus múltiples patas, mediática, política, judicial, económica..y para que suelten la presa habría que hacer cosas.
Y esas cosas no se hacen.Completamente de acuerdo en lo que dices. Esto solo podría pasar en una republica bananera. Es un atentado contra la democracia parlamentaria. Es inconcebible eso que dices de que los propios jueces recusados puedan votar y además ser decisivos en la votación.
El problema añadido es que además las declaraciones de los del PP y Vox sobre el tema inducen a confundir esto con lo del tema de la sedición y la malversación (cosa con la cual personas afines al PSOE tampoco están de acuerdo) y eso hace que haya gente que lo considere adecuado.
-
El tribunal constitucional es un tribunal político desde su fundación. Sus doce miembros son elegidos 4 por el congreso, cuatro por el senado (o sea, ocho- la mayoría- por el poder legislativo, tan supuestamente humillado por esta aceptación), dos por el gobierno y dos por el consejo general del poder judicial.
No sé porqué se les llama "magistrados" a los miembros del tribunal constitucional, porque por disposición de la propia constitución no tienen porqué ser ni jueces, sino "juristas de reconocido prestigio"
Art 159.2 "Los miembros del Tribunal Constitucional deberán ser nombrados entre Magistrados y Fiscales, Profesores de Universidad, funcionarios públicos y Abogados, todos ellos juristas de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio profesional."
No se entiende muy bien la urgencia de estas enmiendas: resulta que por ley los dos candidatos para renovar del gobierno deben tomar posesión a la vez que los del CGPJ, que como está hecho unos zorros (este asunto sí que es lamentable y vergonzoso), pues no se habían puesto de acuerdo para designar sus dos candidatos. De ahí la excusa para modificar la ley con esta enmienda cuya tramitación ha sido suspendida para que los dos del gobierno pudieran tomar posesión sin esperar a los del CGPJ.
Pero resulta que en estos mismos momentos se está reuniendo el pleno del CGPJ precisamente para designar esos candidatos, y aparentemente sólo hay dos nombres: Pablo Lucas y César Tolosa.Así que no sé qué histerismo hay con el tema: basta con esperar la pronta designación de los dos candidatos para la renovación del CGPJ para que se haga todo conforme a ley y los cuatro tomen posesión conjuntamente.
Por lo demás, el TC no ha "prohibido" al senado debatir o aprobar ninguna ley, sino simplemente ha admitido a trámite una medida cautelar solicitada por un montón de representantes del pueblo, miembros de las mismas cortes que se supone el TC quiere coartar. Y no ha prohibido el debate, sino que lo ha aplazado. Aplazado. Hasta que se vea si se da o no la razón al recurso admitido.
Por lo demás, la mesa del Senado ha seguido adelante con la tramitación de su reforma judicial, excluyendo las dos enmiendas podemitas polémicas. O sea, que la eliminación del delito de sedición, y la disminución de las penas a los políticos que roben de lo público para repartir a sus amiguetes se van a seguir tramitando, para alivio de las masas oprimidas del mundo, que pedían ansiosamente estas demandas al socialismo internacional.Probablemente las medidas de amparo solicitadas por el PP y apoyadas por Vox son una medida dilatoria, y probablemente los miembros del pleno del TC que han votado admitirlas lo han hecho más por filiación política que por sustancia. Pero es que el TC, como he puesto en el primer párrafo es un órgano politizado hasta el tuétano. Desde que nació. de hecho, tomando a la letra le propia constitución, no hace falta haber aprobado ninguna oposición en el campo de la judicatura para ser nombrado miembro.
Pero, claro, nos escandaliza la politización del tribunal constitucional cuando resulta que va contra nuestra ideología o intereses. Cuando va a favor, el mismo TC politizado es cojonudo.
En fin, siempre mola más hablar de golpe de togas y criptofranquismo que hacer un análisis medio ponderado de los hechos.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
El tribunal constitucional es un tribunal político desde su fundación. Sus doce miembros son elegidos 4 por el congreso, cuatro por el senado (o sea, ocho- la mayoría- por el poder legislativo, tan supuestamente humillado por esta aceptación), dos por el gobierno y dos por el consejo general del poder judicial.
No sé porqué se les llama "magistrados" a los miembros del tribunal constitucional, porque por disposición de la propia constitución no tienen porqué ser ni jueces, sino "juristas de reconocido prestigio"
Art 159.2 "Los miembros del Tribunal Constitucional deberán ser nombrados entre Magistrados y Fiscales, Profesores de Universidad, funcionarios públicos y Abogados, todos ellos juristas de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio profesional."
No se entiende muy bien la urgencia de estas enmiendas: resulta que por ley los dos candidatos para renovar del gobierno deben tomar posesión a la vez que los del CGPJ, que como está hecho unos zorros (este asunto sí que es lamentable y vergonzoso), pues no se habían puesto de acuerdo para designar sus dos candidatos. De ahí la excusa para modificar la ley con esta enmienda cuya tramitación ha sido suspendida para que los dos del gobierno pudieran tomar posesión sin esperar a los del CGPJ.
Pero resulta que en estos mismos momentos se está reuniendo el pleno del CGPJ precisamente para designar esos candidatos, y aparentemente sólo hay dos nombres: Pablo Lucas y César Tolosa.Así que no sé qué histerismo hay con el tema: basta con esperar la pronta designación de los dos candidatos para la renovación del CGPJ para que se haga todo conforme a ley y los cuatro tomen posesión conjuntamente.
Por lo demás, el TC no ha "prohibido" al senado debatir o aprobar ninguna ley, sino simplemente ha admitido a trámite una medida cautelar solicitada por un montón de representantes del pueblo, miembros de las mismas cortes que se supone el TC quiere coartar. Y no ha prohibido el debate, sino que lo ha aplazado. Aplazado. Hasta que se vea si se da o no la razón al recurso admitido.
Por lo demás, la mesa del Senado ha seguido adelante con la tramitación de su reforma judicial, excluyendo las dos enmiendas podemitas polémicas. O sea, que la eliminación del delito de sedición, y la disminución de las penas a los políticos que roben de lo público para repartir a sus amiguetes se van a seguir tramitando, para alivio de las masas oprimidas del mundo, que pedían ansiosamente estas demandas al socialismo internacional.Probablemente las medidas de amparo solicitadas por el PP y apoyadas por Vox son una medida dilatoria, y probablemente los miembros del pleno del TC que han votado admitirlas lo han hecho más por filiación política que por sustancia. Pero es que el TC, como he puesto en el primer párrafo es un órgano politizado hasta el tuétano. Desde que nació. de hecho, tomando a la letra le propia constitución, no hace falta haber aprobado ninguna oposición en el campo de la judicatura para ser nombrado miembro.
Pero, claro, nos escandaliza la politización del tribunal constitucional cuando resulta que va contra nuestra ideología o intereses. Cuando va a favor, el mismo TC politizado es cojonudo.
En fin, siempre mola más hablar de golpe de togas y criptofranquismo que hacer un análisis medio ponderado de los hechos.
Con vídeo y todo
-
@joscbf gracias, sensei
