Actualidad política en España

[joscbf]

@malcontent dijo en Actualidad política en España:

Es un hecho que se centran solo en ese tipo de parejas y eso en mi opinión NO es lo ideal.
A partir de ahí todo lo que sea poner el grito en el cielo por ello, o venir a intentar crispar desde la otra cuerda me parece bastante desacertado por mucho humor (del malo) que se quiera meter en ello.

Es que estudié en la pública, no me da para hacer humor inteligente del que hace la gauche caviar

[Malcontent]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@malcontent molaría más que hicieses tú una parodia "desde la otra cuerda", como hace alekgrana. Seguro que joscbf se reiría y le parecería bien. Pero si prefieres el papel de pitufo gruñón, allá tu.

La diferencia es que me siento con menos necesidad que vosotros de tocar avisperos para animar a los de otra cuerda, de bromi o en serio.
Quizás porque mis opiniones son menos rotundas o instaladas en la certeza, quizás porque no suelo creer que tenga algo que aportar que sea valioso de bromi o en sirio.
No sé, el caso en que de todas formas a veces hago parodias y lo que haga falta... pero no suelo empezarlas solo para provocar. Y me juego algo a que si lo hiciera no saldrías tú para animarme ni para decir 'qué grande'. Y también vosotros en alguna ocasión habéis intentado llamar a la calma y a la reflexión, o intentáis ir en 'serio'... y no recuerdo que os haya llamado entonces pitufos gruñones. Ni ahora estoy haciendo referencias a la derecha champagne.

[gimnastico_1909]

@malcontent nada te impide poner memes de los Cayetanos o hacer coña con el Fary y sus hombres blandengues. Aunque para llegar al genio de joscbf parodiando a las feminazis tendrías que currártelo. Pero si te dejas de excusitas y me haces reír desde luego que diré que eres grande. Y si no, pues tampoco pasa nada.

[Malcontent]

En efecto nada me lo impide, pero si cuando lo hacen otros en este foro me suele parecer desacertado no sé por qué habría de hacerlo yo.
Ni veo genio en esas cosas ni en esa grandísima (supuestamente) parodia de las 'feminazis' (sic), no creo que sea fruto de tanto curro sino de tener un nivel de exigencia bajo cuando te tocan tu cuerda.
Pero vaya, que tampoco pasa nada, digamos que son excusitas y tan felices todos.

[gimnastico_1909]

@malcontent

[Malcontent]

[rana baileys]

[alekgrana]

Nos hace falta un hilo llamado ...esta mierda de pais, donde meter todas esas cosas que no son política ni movilidad urbana....por ejemplo la mierda de justicia que hay en este reino, ya no es que sea lenta, un caracol recorreria la distancia de Valencia Burdeos en menos tiempo del que va usar la justicia para resolver tu caso, es que además es injusta pues el pobre siempre sale perdiendo....siempre
Asi que todos esos refranes relacionados con la justicia que hablan mal de ella, todos, tiene razón

Antes se decia, si vales, vales, y si no a empresariales, yo lo cambiaría por derecho, por que menuda mierda de abogados salen de la facultad

[gimnastico_1909]

Nadie ha comentado tres noticias importantes económicas que nos ha traído el fin del año pasado y el comienzo de este.

1. La caída, y mucho, del precio de gas y carburantes, y secundariamente de la electricidad. Y ya era hora, porque vaya dos añitos últimos que llevamos. Una auténtica pasada de precios.

2. La inflación galopante con que cerramos el año. Ya era alta antes de la guerra de Ucrania, pero después todavía más. Nos podemos consolar con que al final hemos cerrado con menos de lo esperado, y que estamos por debajo de la media europea en inflación (supongo que por nuestra menor dependencia del gas y el petróleo rusos).

3. La mala noticia es que el BCE, para intentar controlar la inflación, supongo, le ha metido un hachazo indecente al euribor, que en pocos meses ha pasado de casi cifras negativas al 3%. Una barbaridad en tan poco tiempo, que afecta a los tenedores de hipotecas sobre todo. Otro palo a las familias: ahora que la luz baja, sube la hipoteca.

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Nadie ha comentado tres noticias importantes económicas que nos ha traído el fin del año pasado y el comienzo de este.

1. La caída, y mucho, del precio de gas y carburantes, y secundariamente de la electricidad. Y ya era hora, porque vaya dos añitos últimos que llevamos. Una auténtica pasada de precios.

2. La inflación galopante con que cerramos el año. Ya era alta antes de la guerra de Ucrania, pero después todavía más. Nos podemos consolar con que al final hemos cerrado con menos de lo esperado, y que estamos por debajo de la media europea en inflación (supongo que por nuestra menor dependencia del gas y el petróleo rusos).

3. La mala noticia es que el BCE, para intentar controlar la inflación, supongo, le ha metido un hachazo indecente al euribor, que en pocos meses ha pasado de casi cifras negativas al 3%. Una barbaridad en tan poco tiempo, que afecta a los tenedores de hipotecas sobre todo. Otro palo a las familias: ahora que la luz baja, sube la hipoteca.

Datos:

Inflación 2022 = 5,7 %.
Euribor 3 %. A mí me hubiese gustado pagar un 4% en mi primera hipoteca (3+1) pero entonces los tipos eran mucho más altos. Empecé por un 11% y luego conseguí bajarlo al 9%.
Mi hipoteca actual la firmé en 2017 a un tipo fijo del 2,19 %. Si estos 4 últimos años lo comparaba con las hipotecas a tipo variable era para echarme a llorar. Pero me mantuve en mi posición.

[alekgrana]

Pos yo venia hablar del candidato del partido fachista, condenado por maltrato... Un primor de señor

Tenemos de candidatos a..
Un maltratador en Valencia
Y el Narco candidato del PP para presi de Españistan

[Fonseca 5]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Pos yo venia hablar del candidato del partido fachista, condenado por maltrato... Un primor de señor

Tenemos de candidatos a..
Un maltratador en Valencia
Y el Narco candidato del PP para presi de Españistan

Si tener en tus brazos a los hijos de Iglesias- Montoro te convierte en niñera, ir en el barco de un narco te convierte en otro narco?

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Pos yo venia hablar del candidato del partido fachista, condenado por maltrato... Un primor de señor

Tenemos de candidatos a..
Un maltratador en Valencia
Y el Narco candidato del PP para presi de Españistan

Un tema terrible, el maltrato de mujeres (y de niños, que no sale tanto, pero también, e incluso peor) y por desgracia en auge, a pesar de todas las medidas.
No me gusta que se frivolice en asuntos así, y politizar el asunto a mi juicio sería frivolizar, como si maltratar a la persona a la que estás obligado a amar fuese un asunto ideológico. Es un problema social, familiar, conyugal, no de tendencia política o de voto.

Más que nada porque maltratadores y abusadores los hay en todos los partidos.

https://elpais.com/diario/1992/04/16/sociedad/703375204_850215.html
https://www.publico.es/sociedad/condenado-cuatro-anos-carcel-exconcejal-del-psoe-abusos-sexuales.html
https://elpais.com/espana/2020-12-03/tres-anos-de-carcel-para-el-exlider-de-las-juventudes-socialistas-de-elche-por-tenencia-de-pornografia-infantil.html
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/exconcejal-psoe-condenado-abusos-sexuales-alega-estar-20221122094725-nt.html
https://www.esdiario.com/espana/417335529/alcalde-psoe-castroverde-prostitucion.html
https://www.hoy.es/20130930/local/caceres/exsenador-socialista-lino-gonzalez-201309301304.html
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2015-10-29/podemos-coloca-de-numero-dos-en-castilla-y-leon-a-un-pederasta-condenado-1276560246/
https://www.arbolinvertido.com/sociedad/fernando-becquer-cumplira-en-prision-su-sancion-por-abusos-sexuales

[alekgrana]

@fonseca-5 no es lo mismo que vayas tu en el yate de un Narco, que un candidato a presidente.

Financiamiento, sobres, dinero negro, etc, yo si veo peligro en el tema

Que vosotros os hacéis habitualmente fotos con narcos en sus yates o haciendas?xD
A la D.E.A ya!!

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 no es lo mismo que vayas tu en el yate de un Narco, que un candidato a presidente.

Financiamiento, sobres, dinero negro, etc, yo si veo peligro en el tema

Que vosotros os hacéis habitualmente fotos con narcos en sus yates o haciendas?xD
A la D.E.A ya!!

Lo de Feijoo no tiene nombre. Pero en Galicia todo el mundo sabe quién mueve el dinero en la costa. Fuera de la Citroën, allí no hay otra fuente de riqueza. Y todos los del PP están encamados con el mafioso local, sea narco o tenga una central lechera. Luego falan un poco de gallego, prometen hacer un polideportivo y victoria asegurada.
El PSOE perdió Andalucía, y el único feudo anquilosado que queda es Galicia.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 no es lo mismo que vayas tu en el yate de un Narco, que un candidato a presidente.

Financiamiento, sobres, dinero negro, etc, yo si veo peligro en el tema

Que vosotros os hacéis habitualmente fotos con narcos en sus yates o haciendas?xD
A la D.E.A ya!!

Lo de Feijoo no tiene nombre. Pero en Galicia todo el mundo sabe quién mueve el dinero en la costa. Fuera de la Citroën, allí no hay otra fuente de riqueza. Y todos los del PP están encamados con el mafioso local, sea narco o tenga una central lechera. Luego falan un poco de gallego, prometen hacer un polideportivo y victoria asegurada.
El PSOE perdió Andalucía, y el único feudo anquilosado que queda es Galicia.

Bueno, también está la industria naval, Estrella Galicia, Inditex, Pescanova, centrales térmicas.. Pero vaya, que tu análisis es muy acertado.

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 no es lo mismo que vayas tu en el yate de un Narco, que un candidato a presidente.

Financiamiento, sobres, dinero negro, etc, yo si veo peligro en el tema

Que vosotros os hacéis habitualmente fotos con narcos en sus yates o haciendas?xD
A la D.E.A ya!!

Lo de Feijoo no tiene nombre. Pero en Galicia todo el mundo sabe quién mueve el dinero en la costa. Fuera de la Citroën, allí no hay otra fuente de riqueza. Y todos los del PP están encamados con el mafioso local, sea narco o tenga una central lechera. Luego falan un poco de gallego, prometen hacer un polideportivo y victoria asegurada.
El PSOE perdió Andalucía, y el único feudo anquilosado que queda es Galicia.

Bueno, también está la industria naval, Estrella Galicia, Inditex, Pescanova, centrales térmicas.. Pero vaya, que tu análisis es muy acertado.

Reconozco que he simplificado en exceso. Pero sospecho que el narcotráfico es un buen pellizco del PIB.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 no es lo mismo que vayas tu en el yate de un Narco, que un candidato a presidente.

Financiamiento, sobres, dinero negro, etc, yo si veo peligro en el tema

Que vosotros os hacéis habitualmente fotos con narcos en sus yates o haciendas?xD
A la D.E.A ya!!

Lo de Feijoo no tiene nombre. Pero en Galicia todo el mundo sabe quién mueve el dinero en la costa. Fuera de la Citroën, allí no hay otra fuente de riqueza. Y todos los del PP están encamados con el mafioso local, sea narco o tenga una central lechera. Luego falan un poco de gallego, prometen hacer un polideportivo y victoria asegurada.
El PSOE perdió Andalucía, y el único feudo anquilosado que queda es Galicia.

Bueno, también está la industria naval, Estrella Galicia, Inditex, Pescanova, centrales térmicas.. Pero vaya, que tu análisis es muy acertado.

Reconozco que he simplificado en exceso. Pero sospecho que el narcotráfico es un buen pellizco del PIB.

No me cabe ninguna duda.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Pos yo venia hablar del candidato del partido fachista, condenado por maltrato... Un primor de señor

Tenemos de candidatos a..
Un maltratador en Valencia
Y el Narco candidato del PP para presi de Españistan

Un tema terrible, el maltrato de mujeres (y de niños, que no sale tanto, pero también, e incluso peor) y por desgracia en auge, a pesar de todas las medidas.
No me gusta que se frivolice en asuntos así, y politizar el asunto a mi juicio sería frivolizar, como si maltratar a la persona a la que estás obligado a amar fuese un asunto ideológico. Es un problema social, familiar, conyugal, no de tendencia política o de voto.

Más que nada porque maltratadores y abusadores los hay en todos los partidos.

https://elpais.com/diario/1992/04/16/sociedad/703375204_850215.html
https://www.publico.es/sociedad/condenado-cuatro-anos-carcel-exconcejal-del-psoe-abusos-sexuales.html
https://elpais.com/espana/2020-12-03/tres-anos-de-carcel-para-el-exlider-de-las-juventudes-socialistas-de-elche-por-tenencia-de-pornografia-infantil.html
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/exconcejal-psoe-condenado-abusos-sexuales-alega-estar-20221122094725-nt.html
https://www.esdiario.com/espana/417335529/alcalde-psoe-castroverde-prostitucion.html
https://www.hoy.es/20130930/local/caceres/exsenador-socialista-lino-gonzalez-201309301304.html
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2015-10-29/podemos-coloca-de-numero-dos-en-castilla-y-leon-a-un-pederasta-condenado-1276560246/
https://www.arbolinvertido.com/sociedad/fernando-becquer-cumplira-en-prision-su-sancion-por-abusos-sexuales

me he leído unos cuantos enlaces y no es lo mismo, menos el último que es un cubano y el de Podemos, los demás comenten el delito cuando sus partidos no saben de sus andanzas ( el de Podemos no lo tengo claro) los demás si y son todos obligados a dimitir o dimiten ellos

En este caso si sabe su partido que ha sido condenado y no va a dimitir

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

Pos yo venia hablar del candidato del partido fachista, condenado por maltrato... Un primor de señor

Tenemos de candidatos a..
Un maltratador en Valencia
Y el Narco candidato del PP para presi de Españistan

Un tema terrible, el maltrato de mujeres (y de niños, que no sale tanto, pero también, e incluso peor) y por desgracia en auge, a pesar de todas las medidas.
No me gusta que se frivolice en asuntos así, y politizar el asunto a mi juicio sería frivolizar, como si maltratar a la persona a la que estás obligado a amar fuese un asunto ideológico. Es un problema social, familiar, conyugal, no de tendencia política o de voto.

Más que nada porque maltratadores y abusadores los hay en todos los partidos.

https://elpais.com/diario/1992/04/16/sociedad/703375204_850215.html
https://www.publico.es/sociedad/condenado-cuatro-anos-carcel-exconcejal-del-psoe-abusos-sexuales.html
https://elpais.com/espana/2020-12-03/tres-anos-de-carcel-para-el-exlider-de-las-juventudes-socialistas-de-elche-por-tenencia-de-pornografia-infantil.html
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/exconcejal-psoe-condenado-abusos-sexuales-alega-estar-20221122094725-nt.html
https://www.esdiario.com/espana/417335529/alcalde-psoe-castroverde-prostitucion.html
https://www.hoy.es/20130930/local/caceres/exsenador-socialista-lino-gonzalez-201309301304.html
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2015-10-29/podemos-coloca-de-numero-dos-en-castilla-y-leon-a-un-pederasta-condenado-1276560246/
https://www.arbolinvertido.com/sociedad/fernando-becquer-cumplira-en-prision-su-sancion-por-abusos-sexuales

me he leído unos cuantos enlaces y no es lo mismo, menos el último que es un cubano y el de Podemos, los demás comenten el delito cuando sus partidos no saben de sus andanzas ( el de Podemos no lo tengo claro) los demás si y son todos obligados a dimitir o dimiten ellos

En este caso si sabe su partido que ha sido condenado y no va a dimitir

No pretendo defender a este elemento, que maltrató de palabra a su ex-esposa durante el divorcio, llegando a plantarse en la puerta del edificio donde vivía a insultarla y amenazarla a grito pelado de todas las formas posibles (una hija hubo de llamar a la policía). Fue condenado por maltrato psicológico, pero como hace 20 años del tema, legalmente no se le puede impedir presentarse. Es un tipo peor que nada recomendable. Ningún partido debería admitir a gente así.

Aunque a Eguiguren le condenaron por pegar a su mujer y después fue muchos años secretario general del PSE con el apoyo de sus miembros para seguir en ese cargo. Y hasta Ramón Jauregui, que era amigo suyo, salió a defenderle.

Solo digo que estas cosas son muy serias para entrar que si es el partido A o el partido B. Es un problema social y familiar. No lo convirtamos en un argumento más para decir "mira los otros que malos son", porque eso sirve básicamente para quitarle importancia y pensar que eso es cosa de los malos.

Hace falta una concienciación social muy seria, que no puede pasar por demonizar al oponente político y quedarse tan fresco. Y por cierto, en cuanto a los maltratos psicológicos, también de los de las mujeres hacia los hombres, que haberlos haylos.

[joscbf]

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 no es lo mismo que vayas tu en el yate de un Narco, que un candidato a presidente.

Financiamiento, sobres, dinero negro, etc, yo si veo peligro en el tema

Que vosotros os hacéis habitualmente fotos con narcos en sus yates o haciendas?xD
A la D.E.A ya!!

Lo de Feijoo no tiene nombre. Pero en Galicia todo el mundo sabe quién mueve el dinero en la costa. Fuera de la Citroën, allí no hay otra fuente de riqueza. Y todos los del PP están encamados con el mafioso local, sea narco o tenga una central lechera. Luego falan un poco de gallego, prometen hacer un polideportivo y victoria asegurada.
El PSOE perdió Andalucía, y el único feudo anquilosado que queda es Galicia.

Bueno, también está la industria naval, Estrella Galicia, Inditex, Pescanova, centrales térmicas.. Pero vaya, que tu análisis es muy acertado.

Y la pesca, y los percebes. A ver si hemos estado años llamando percebeiro a nuestro Judas favorito, y luego resulta que es una actividad marginal.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Es que todos deberian ser expulsados y jamás promovidos

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 Es que todos deberian ser expulsados y jamás promovidos

En el caso de Flores (que para más inri es catedrático en derecho, tócate las narices) cuando ocurrieron los hechos no existía Vox, pero no deberían haberlo presentado como candidato si lo sabían, y deberían retirarlo como tal si se han enterado ahora.
El colega además, cuando le han preguntado, ha puesto todo tipo de excusas de mal pagador. Si hubiese dicho algo así como "pasó hace mucho tiempo, yo estaba muy mal, con medicación, lo siento muchísimo, ya me disculpé con mi mujer y ahora lo condeno totalmente"... pues aún tendría un pase, porque arrepentidos los quiere el Señor, pero es que ni eso

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Porque lo que hace el partido fachista es una declaración de intenciones ...los "Natzis" solían hacer eso, varios jerarcas tenían antecedentes penales, asesinatos, agresiones, etc

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 Porque lo que hace el partido fachista es una declaración de intenciones ...los "Natzis" solían hacer eso, varios jerarcas tenían antecedentes penales, asesinatos, agresiones, etc

Uffff, afirmar que Vox está específicamente buscando gente con antecedentes de maltrato para blanquearlo me parece muy fuerte, y probablemente injusto. Como la comparación con los nazis.

Creo que sencillamente no lo sabían, aunque es probable que no le den tanta importancia como otros partidos. Peor para ellos.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

afirmar que Vox está específicamente buscando gente con antecedentes de maltrato para blanquearlo me parece muy fuerte, y probablemente injusto.

Pero si han tenido candidatos de toda índole, Natzis, falangistas, España 2000, etc

[Fonseca 5]

Hoy estaba desayunando mientras veía las noticias de A3 y me ha resultado curiosa una noticia.

La noticia era algo así:

Hoy va a salir de prisión el xº violador desde que se aprobó la ley del "solo sí es sí".
Hablaba de un violador reincidente, que había sido condenado a 12 años de prisión y ya había cumplido 6 años y en aplicación de la nueva ley el juez habría decretado su salida.
Aparte de que la fuente no es nada seria y lo reconozco, que incluso lo primero que me ha llamado la atención ha sido que decían que estaba en la cárcel desde 2008 (esto lo he oído bien), por lo que no me cuadraban los datos anteriores ya que estaría en prisión 2 años más de su condena, pero he pensado que se trataría de un error y que en realidad sería la fecha de su primera entrada en prisión.

Pero lo más llamativo ha sido, que .....
Si lo han condenado a 12 años de prisión y por lo tanto si cuenta con el beneplácito del juez, podría haber salido al cumplir un tercio de la condena por buena conducta ( a los 4 años).....
Si la ley del "solo sí es sí" contempla una pena menor de 4 años (al haber incluido como penal el delito de abuso)......
QUÉ COJONES TIENE QUE VER ESTA LEY PARA QUE SALGA ESTE SUJETO DE PRISIÓN cuando lleva 2 años más que la pena mínima antes mencionada.

Total que he estado un rato pensando hasta que he dado con la clave.

La noticia no ha sido que el fulano iba a salir de prisión A CONSECUENCIA de la aplicación de la nueva ley, sino que era el X que salía DESDE la aprobación de dicha ley.

En fin tipical news de Vicente Vallés media.

[rana baileys]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

Hoy estaba desayunando mientras veía las noticias de A3 y me ha resultado curiosa una noticia.

La noticia era algo así:

Hoy va a salir de prisión el xº violador desde que se aprobó la ley del "solo sí es sí".
Hablaba de un violador reincidente, que había sido condenado a 12 años de prisión y ya había cumplido 6 años y en aplicación de la nueva ley el juez habría decretado su salida.
Aparte de que la fuente no es nada seria y lo reconozco, que incluso lo primero que me ha llamado la atención ha sido que decían que estaba en la cárcel desde 2008 (esto lo he oído bien), por lo que no me cuadraban los datos anteriores ya que estaría en prisión 2 años más de su condena, pero he pensado que se trataría de un error y que en realidad sería la fecha de su primera entrada en prisión.

Pero lo más llamativo ha sido, que .....
Si lo han condenado a 12 años de prisión y por lo tanto si cuenta con el beneplácito del juez, podría haber salido al cumplir un tercio de la condena por buena conducta ( a los 4 años).....
Si la ley del "solo sí es sí" contempla una pena menor de 4 años (al haber incluido como penal el delito de abuso)......
QUÉ COJONES TIENE QUE VER ESTA LEY PARA QUE SALGA ESTE SUJETO DE PRISIÓN cuando lleva 2 años más que la pena mínima antes mencionada.

Total que he estado un rato pensando hasta que he dado con la clave.

La noticia no ha sido que el fulano iba a salir de prisión A CONSECUENCIA de la aplicación de la nueva ley, sino que era el X que salía DESDE la aprobación de dicha ley.

En fin tipical news de Vicente Vallés media.

Un ejemplo más entre las incontables manipulaciones de estos medios de atontamiento masivo.
Ahora bien, ver eso durante el desayuno no debe ser nada bueno para una adecuada digestión.

[gimnastico_1909]

Dejando de lado las Vallés News, aquí os pongo un enlace de un jurista que analiza los cambios de la nueva ley en el código penal.

https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-penal/penal/es-cierto-que-la-ley-del-solo-si-es-si-reduce-las-penas-de-los-agresores-2022-11-22/

Los cambios son pocos.

El CGPJ y todas las asociaciones de juristas (incluyendo las progresistas) advirtieron que era necesaria agregar una disposición transitoria para que al desaparecer la figura legal de los abusos sexuales (ahora todos son agresiones) los condenados por estas no pidieran que se les aplicara la mínima pena de la nueva ley (con mayor rango), por la cual podrían ver reducidas sus condenas.

Por algún motivo los asesores legales del ministerio de igualdad no lo hicieron, y esa es la razón por la que se están viendo reducciones de condena solicitadas por los abogados pidiendo se aplique la nueva ley que, en esos caso concretos, es más favorable al reo.

Lo lógico sería rehacer la ley introduciendo esa disposición transitoria para evitar este fenómeno.
Pero desde el ministerio, con el apoyo del presidente, han optado por decir que la ley está bien, y que el poder judicial tiene que establecer una jurisprudencia para evitar ese uso de la ley. Alguna portavoz del ministerio muy salada ella, dijo que la culpa era de que había muchos jueces (aquí ya no dijo "y juezas", pese a que muchas de esas reducciones de condena las han emitido mujeres) "machistas". Un poco de demagogia, marca de la casa.

De momento, manipulaciones periodísticas al margen, sí se están produciendo apelaciones y reducciones de condena. El Tribunal supremo ha dicho que no hay motivo para no aplicar el principio jurídico, recogido en el código penal, de que la retroactividad se puede aplicar cuando beneficia al reo.

https://www.elnacional.cat/es/politica/supremo-confirma-interpretar-ley-solo-si-favor-condenados_934104_102.html

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Dejando de lado las Vallés News, aquí os pongo un enlace de un jurista que analiza los cambios de la nueva ley en el código penal.

https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-penal/penal/es-cierto-que-la-ley-del-solo-si-es-si-reduce-las-penas-de-los-agresores-2022-11-22/

Los cambios son pocos.

El CGPJ y todas las asociaciones de juristas (incluyendo las progresistas) advirtieron que era necesaria agregar una disposición transitoria para que al desaparecer la figura legal de los abusos sexuales (ahora todos son agresiones) los condenados por estas no pidieran que se les aplicara la mínima pena de la nueva ley (con mayor rango), por la cual podrían ver reducidas sus condenas.

Por algún motivo los asesores legales del ministerio de igualdad no lo hicieron, y esa es la razón por la que se están viendo reducciones de condena solicitadas por los abogados pidiendo se aplique la nueva ley que, en esos caso concretos, es más favorable al reo.

Lo lógico sería rehacer la ley introduciendo esa disposición transitoria para evitar este fenómeno.
Pero desde el ministerio, con el apoyo del presidente, han optado por decir que la ley está bien, y que el poder judicial tiene que establecer una jurisprudencia para evitar ese uso de la ley. Alguna portavoz del ministerio muy salada ella, dijo que la culpa era de que había muchos jueces (aquí ya no dijo "y juezas", pese a que muchas de esas reducciones de condena las han emitido mujeres) "machistas". Un poco de demagogia, marca de la casa.

De momento, manipulaciones periodísticas al margen, sí se están produciendo apelaciones y reducciones de condena. El Tribunal supremo ha dicho que no hay motivo para no aplicar el principio jurídico, recogido en el código penal, de que la retroactividad se puede aplicar cuando beneficia al reo.

https://www.elnacional.cat/es/politica/supremo-confirma-interpretar-ley-solo-si-favor-condenados_934104_102.html

1- Lo que he comentado venía a cuento por lo de la manipulación informativa y no por la discusión sobre la dichosa ley.
2- El juez emérito del Tribunal Supremo José Antonio Martín Pallín no es de la misma opinión y ha insistido en numerosas ocasiones que no hay motivos para rectificar la ley ni para aplicar la pena mínima por los abusos a violadores condenados. Sobre todo a aquellos cuya pena es mayor que la pena mínima que había antes de esta ley. He visto al menos un par de entrevistas a JA MP en La Sexta y en ambas se ha manifestado en el mismo sentido. No entiendo por qué luego ignoran la opinión de este ex-juez cuando vuelven a tratar el asunto en los numerosos programas de debate que dedican a este asunto.
3- El ex juez JA MP no trabaja para el ministerio de igualdad.
4- La ley no solo la redactó el Ministerio de Igualdad. Al menos el Ministerio de Interior y de Justicia tb participaron en su redacción.
5- El mismo criterio no se está aplicando en todos los juzgados. Ya hace tiempo que me desconecté de este asunto, por burdo y aburrido, pero al poco de estrenarse, creo recordar que solo había 3 comunidades donde se estaba siguiendo ese criterio...Madrid, La Rioja y Cantabria.