Actualidad política en España
-
Venga pues para compensar yo voy a poner una buena noticia de Amazón.
-
@rubimor en cuanto a la noticia...nada nuevo bajo el sol
Bajo los gobiernos del PP nacieron y se extendieron cual planta invasiva
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Es una pésima noticia, y ya empiezan estos a servir a intereses ocultos.
Ocultos? Jajajajaj... Así se financian las campañas, los partidos, y los sobres
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Venga pues para compensar yo voy a poner una buena noticia de Amazón.
Buena depende pa que quien .. si eres una gran fortuna pues sí, lo que pasa es que si eres una gran fortuna no entiendo por qué no estás invirtiendo dinero en el Levante xD
Fonseca for president!Para los demás, los seres normales, osea los que no tienen un putoduro, es una mala noticia ... Los pobres serán un poco más pobres y los ricos serán mucho más ricos
En esto los españoles tampoco somos iguales y la derecha y los putosdefensores de España no les importa una mierda
El PP así busca otra forma de financiación para su partido y para sus sobres
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Es una pésima noticia, y ya empiezan estos a servir a intereses ocultos.
Ale, a poner máquinas de juego al lado de los institutos. La España de la libertad de la puñetera "derecha".Ojiplático me hallo...
He tenido que leer varias veces tu comentario para saber si era cierto lo que leía, si era pura ironía o te han echao algo en el cafe con leche matinal o te has equivocado al escribir xD
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
La España de la libertad de la puñetera "derecha"
La España cañi.... Estamos copiando a Madrit...
Un paseo por sus calles... yendo a gastar cuál ludópata a esos antros, tomándote una cañita en una terraza mientras te fumas un piti, haces tiempo esperando la hora para ir a Ferraz a putodefender España y esperas no encontrarte alguna ex#Megustalafruta
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Es una pésima noticia, y ya empiezan estos a servir a intereses ocultos.
Ale, a poner máquinas de juego al lado de los institutos. La España de la libertad de la puñetera "derecha".Ojiplático me hallo...
He tenido que leer varias veces tu comentario para saber si era cierto lo que leía, si era pura ironía o te han echao algo en el cafe con leche matinal o te has equivocado al escribir xDLleva al taller el ironicómetro, porque el comentario de Fonseca-5 era irónico y el mío no, y los has interpretado al revés.
-
@alekgrana Dejad a los chavales que camelen con las apuestas al salir de clase, como hacíamos nosotros en los billares de los ochenta entre cigarritos de hierba mágica y vespinos trucaos.
Que parecéis policías de la moral iraníes conio.
-
@joscbf No es lo mismo, alli en los billares socializabas, ponías a punto tus reflejos, aprendías a gestionar la mirada y agudizabas el ingenio, pues no me he puesto yo partidas gratis con los encendedores sin piedra ( hasta que pusieron alarma)
Estos nuevos locales te atontan, no socializas ni agudizas nada
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Lleva al taller el ironicómetro, porque el comentario de Fonseca-5 era irónico y el mío no, y los has interpretado al revés
No se yo...la de @Fonseca-5 estaba claro, la tuya, poniendo comillas, no quedaba claro xD
-
@alekgrana Era coña hombre, fíjate si estoy en contra del juego que no compro ni lotería de Navidad
-
Cincuenta militares retirados publican un manifiesto pidiendo al ejército que dé un golpe de Estado. Otros muchos más apoyan esa iniciativa
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Lleva al taller el ironicómetro, porque el comentario de Fonseca-5 era irónico y el mío no, y los has interpretado al revés
No se yo...la de @Fonseca-5 estaba claro, la tuya, poniendo comillas, no quedaba claro xD
siempre pongo "derecha" e "izquierda" (cuando es con connotación política) entre comillas o cursiva. Lo he explicado ya alguna vez.
-
@joscbf dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana Dejad a los chavales que camelen con las apuestas al salir de clase, como hacíamos nosotros en los billares de los ochenta entre cigarritos de hierba mágica y vespinos trucaos.
Que parecéis policías de la moral iraníes conio.Yo cualquier actividad comercial que incite o mantenga cualquier adicción la prohibía. Destruye y esclaviza al ser humano para que unos sinvergüenzas se lucren.
-
@gimnastico_1909 Estoy bastante de acuerdo. Aunque eso incluiría estancos, administraciones de lotería, kioscos de la ONCE, e incluso bodegas, a mi pesar. Lo que es bastante hipócrita es que el estado persiga unas adicciones y se lucre ampliamente con otras (o con las mismas, en el caso del juego).
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@joscbf dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana Dejad a los chavales que camelen con las apuestas al salir de clase, como hacíamos nosotros en los billares de los ochenta entre cigarritos de hierba mágica y vespinos trucaos.
Que parecéis policías de la moral iraníes conio.Yo cualquier actividad comercial que incite o mantenga cualquier adicción la prohibía. Destruye y esclaviza al ser humano para que unos sinvergüenzas se lucren.
También el fútbol?
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@joscbf dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana Dejad a los chavales que camelen con las apuestas al salir de clase, como hacíamos nosotros en los billares de los ochenta entre cigarritos de hierba mágica y vespinos trucaos.
Que parecéis policías de la moral iraníes conio.Yo cualquier actividad comercial que incite o mantenga cualquier adicción la prohibía. Destruye y esclaviza al ser humano para que unos sinvergüenzas se lucren.
También el fútbol?
Uno se puede hacer adicto hasta a los atardeceres en el mar.
Pero hay sustancias y actividades que están diseñadas específicamente para activar mecanismos de recompensa rápida en nuestro cerebro, como son las máquinas de apuestas, la cocaína o los licores.En las unidades de conductas adictivas de los centros de salud conocen perfectamente cuáles son esas sustancias y actividades, y cuales son los graves daños para la salud física y mental que provocan. Es un gran drama social y también económico que destruye vidas y familias. Es un puñetero cáncer para que unos pocos se hagan millonarios a costa de las debilidades y vicios de los demás. Es una destrucción de las personas.
Perdón que me ponga serio con este tema, hay algunos pocos con los que no puedo ni quiero bromear.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Cincuenta militares retirados publican un manifiesto pidiendo al ejército que dé un golpe de Estado. Otros muchos más apoyan esa iniciativa
Esto sí que ya es algo serio, no como el fulano del cartón.
Habrá que ver si esto son cuatro abueletes, o hay mandos en activo, con tropas bajo su dirección, que puedan pensar igual.
No obstante, el ejército es muy del Borbón. Si Felipe el preparao no dice nada, no creo que vaya más allá.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Pero hay sustancias y actividades que están diseñadas específicamente para activar mecanismos de recompensa rápida en nuestro cerebro, como son las máquinas de apuestas, la cocaína o los licores.
Esto también???
-
@joscbf dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Estoy bastante de acuerdo. Aunque eso incluiría estancos, administraciones de lotería, kioscos de la ONCE, e incluso bodegas, a mi pesar. Lo que es bastante hipócrita es que el estado persiga unas adicciones y se lucre ampliamente con otras (o con las mismas, en el caso del juego).
Bingo
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@joscbf dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana Dejad a los chavales que camelen con las apuestas al salir de clase, como hacíamos nosotros en los billares de los ochenta entre cigarritos de hierba mágica y vespinos trucaos.
Que parecéis policías de la moral iraníes conio.Yo cualquier actividad comercial que incite o mantenga cualquier adicción la prohibía. Destruye y esclaviza al ser humano para que unos sinvergüenzas se lucren.
También el fútbol?
Uno se puede hacer adicto hasta a los atardeceres en el mar.
Pero hay sustancias y actividades que están diseñadas específicamente para activar mecanismos de recompensa rápida en nuestro cerebro, como son las máquinas de apuestas, la cocaína o los licores.En las unidades de conductas adictivas de los centros de salud conocen perfectamente cuáles son esas sustancias y actividades, y cuales son los graves daños para la salud física y mental que provocan. Es un gran drama social y también económico que destruye vidas y familias. Es un puñetero cáncer para que unos pocos se hagan millonarios a costa de las debilidades y vicios de los demás. Es una destrucción de las personas.
Perdón que me ponga serio con este tema, hay algunos pocos con los que no puedo ni quiero bromear.
La verdad es que mi pregunta era en serio
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Pero hay sustancias y actividades que están diseñadas específicamente para activar mecanismos de recompensa rápida en nuestro cerebro, como son las máquinas de apuestas, la cocaína o los licores.
Esto también???
Sí.
Pero como yo soy adicto, esto estaría exento. Incoherente y déspota que es uno
Ahora en serio, los alimentos y muchas otras cosas pueden provocar adicción, pero necesitan dosis brutales y desproporcionadas para hacer el mismo efectos que las sustancias diseñadas específicamente para ello.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@joscbf dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana Dejad a los chavales que camelen con las apuestas al salir de clase, como hacíamos nosotros en los billares de los ochenta entre cigarritos de hierba mágica y vespinos trucaos.
Que parecéis policías de la moral iraníes conio.Yo cualquier actividad comercial que incite o mantenga cualquier adicción la prohibía. Destruye y esclaviza al ser humano para que unos sinvergüenzas se lucren.
También el fútbol?
Uno se puede hacer adicto hasta a los atardeceres en el mar.
Pero hay sustancias y actividades que están diseñadas específicamente para activar mecanismos de recompensa rápida en nuestro cerebro, como son las máquinas de apuestas, la cocaína o los licores.En las unidades de conductas adictivas de los centros de salud conocen perfectamente cuáles son esas sustancias y actividades, y cuales son los graves daños para la salud física y mental que provocan. Es un gran drama social y también económico que destruye vidas y familias. Es un puñetero cáncer para que unos pocos se hagan millonarios a costa de las debilidades y vicios de los demás. Es una destrucción de las personas.
Perdón que me ponga serio con este tema, hay algunos pocos con los que no puedo ni quiero bromear.
La verdad es que mi pregunta era en serio
No he dicho que no lo fuera...
-
I no penseu que el tràfic (necessitat d'apropar-se al món subaltern i perillós de la ilegalitat) i l'adulteració de la pròpia sustància és més perillós que la seua venta lliure i reglada (què són si no els fàrmacs convencionals)?
Sí, vaig llegir fa poc a Escohotado...
-
@nabil-el-zhar dijo en Actualidad política en España:
I no penseu que el tràfic (necessitat d'apropar-se al món subaltern i perillós de la ilegalitat) i l'adulteració de la pròpia sustància és més perillós que la seua venta lliure i reglada (què són si no els fàrmacs convencionals)?
Sí, vaig llegir fa poc a Escohotado...
Yo estaría a favor... Más pasta que pagan los porretas....aunque lo llenarían de impuestos, el precio de encarecería y no tengo claro que acabaran con el mercado negro...pero supongo que algo haría ..
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@nabil-el-zhar dijo en Actualidad política en España:
I no penseu que el tràfic (necessitat d'apropar-se al món subaltern i perillós de la ilegalitat) i l'adulteració de la pròpia sustància és més perillós que la seua venta lliure i reglada (què són si no els fàrmacs convencionals)?
Sí, vaig llegir fa poc a Escohotado...
Yo estaría a favor... Más pasta que pagan los porretas....aunque lo llenarían de impuestos, el precio de encarecería y no tengo claro que acabaran con el mercado negro...pero supongo que algo haría ..
Sí, es la perspectiva liberal de todo: cada uno decide si algo es bueno o malo y lo que tiene que hacer el gobierno es poner muchos impuestos, que así de algún modo mágico disminuirá su consumo. Y si no al menos el estado se llena los bolsillos con las debilidades de los ciudadanos.
Con el tabaco ha funcionado cojonudo... espera, no, que lo que ha resultado de verdad es prohibir a saco su consumo en casi todas partes.La filosofía de que cada uno haga lo que quiera en libertad choca con la implacable realidad biológica: hay mecanismos naturales que nos hacen dependientes, más fuertes en algunas personas que en otras, pero en todas puede llegar a ocurrir.
Controlar esos mecanismos permite controlar a las personas. Tan simple como eso.Repasaos "un mundo feliz" y el uso que hace el gobierno totalitario del sexo y el soma.
Efectivamente hay medicación psicotrópica que es prima hermana de las drogas sintéticas. Por eso debe ser prescrita y controlada por médicos y por eso no se administra a las dosis que quiera el paciente, sino a las mínimas necesarias. La excepción es la morfina en moribundos con muchos dolores, pero creo que ahí todos entendemos el porqué. Nada que ver con el famoso "uso recreativo" de personas sanas que emplearían mejor ese dinero y tiempo en otras cosas.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@nabil-el-zhar dijo en Actualidad política en España:
I no penseu que el tràfic (necessitat d'apropar-se al món subaltern i perillós de la ilegalitat) i l'adulteració de la pròpia sustància és més perillós que la seua venta lliure i reglada (què són si no els fàrmacs convencionals)?
Sí, vaig llegir fa poc a Escohotado...
Yo estaría a favor... Más pasta que pagan los porretas....aunque lo llenarían de impuestos, el precio de encarecería y no tengo claro que acabaran con el mercado negro...pero supongo que algo haría ..
Sí, es la perspectiva liberal de todo: cada uno decide si algo es bueno o malo y lo que tiene que hacer el gobierno es poner muchos impuestos, que así de algún modo mágico disminuirá su consumo. Y si no al menos el estado se llena los bolsillos con las debilidades de los ciudadanos.
Con el tabaco ha funcionado cojonudo... espera, no, que lo que ha resultado de verdad es prohibir a saco su consumo en casi todas partes.La filosofía de que cada uno haga lo que quiera en libertad choca con la implacable realidad biológica: hay mecanismos naturales que nos hacen dependientes, más fuertes en algunas personas que en otras, pero en todas puede llegar a ocurrir.
Controlar esos mecanismos permite controlar a las personas. Tan simple como eso.Repasaos "un mundo feliz" y el uso que hace el gobierno totalitario del sexo y el soma.
Efectivamente hay medicación psicotrópica que es prima hermana de las drogas sintéticas. Por eso debe ser prescrita y controlada por médicos y por eso no se administra a las dosis que quiera el paciente, sino a las mínimas necesarias. La excepción es la morfina en moribundos con muchos dolores, pero creo que ahí todos entendemos el porqué. Nada que ver con el famoso "uso recreativo" de personas sanas que emplearían mejor ese dinero y tiempo en otras cosas.
Hombre, a mí como liberal libertario anarconihilista destructivo de todo, la tendencia del Estado a tratarme como un menor, y no como un ser humano libre y responsable, y a ponerse en plan paternalista a protegerme de mí mismo, tiende a irritarme. Aparte, de que pienso que no se pueden poner puertas al campo y hay cosas que por prohibirlas no van a dejar de existir, por desgracia, de modo que prohibiéndolas se lo pones a huevo a mafias y gentuzas varias. Y la gente se autodestruye igual, pero a escondidas, metiéndose un material infame y engordando los bolsillos de gentuza. Como pasó con la Ley Seca en los yuesei.
Así que yo no prohibiría nada, porque siempre he sido de la opinión de que la educación funciona mejor que la represión. Y quien aun así quiera autodestruirse, que lo haga en condiciones y con higiene, y no en la marginalidad. A veces me pregunto si los gobiernos no legalizan ciertas cosas porque de verdad no duermen preocupados por mi salud, o porque tienen intereses menos inocentes. Pero os perdono que no opinéis como yo.
-
@joscbf dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@nabil-el-zhar dijo en Actualidad política en España:
I no penseu que el tràfic (necessitat d'apropar-se al món subaltern i perillós de la ilegalitat) i l'adulteració de la pròpia sustància és més perillós que la seua venta lliure i reglada (què són si no els fàrmacs convencionals)?
Sí, vaig llegir fa poc a Escohotado...
Yo estaría a favor... Más pasta que pagan los porretas....aunque lo llenarían de impuestos, el precio de encarecería y no tengo claro que acabaran con el mercado negro...pero supongo que algo haría ..
Sí, es la perspectiva liberal de todo: cada uno decide si algo es bueno o malo y lo que tiene que hacer el gobierno es poner muchos impuestos, que así de algún modo mágico disminuirá su consumo. Y si no al menos el estado se llena los bolsillos con las debilidades de los ciudadanos.
Con el tabaco ha funcionado cojonudo... espera, no, que lo que ha resultado de verdad es prohibir a saco su consumo en casi todas partes.La filosofía de que cada uno haga lo que quiera en libertad choca con la implacable realidad biológica: hay mecanismos naturales que nos hacen dependientes, más fuertes en algunas personas que en otras, pero en todas puede llegar a ocurrir.
Controlar esos mecanismos permite controlar a las personas. Tan simple como eso.Repasaos "un mundo feliz" y el uso que hace el gobierno totalitario del sexo y el soma.
Efectivamente hay medicación psicotrópica que es prima hermana de las drogas sintéticas. Por eso debe ser prescrita y controlada por médicos y por eso no se administra a las dosis que quiera el paciente, sino a las mínimas necesarias. La excepción es la morfina en moribundos con muchos dolores, pero creo que ahí todos entendemos el porqué. Nada que ver con el famoso "uso recreativo" de personas sanas que emplearían mejor ese dinero y tiempo en otras cosas.
Hombre, a mí como liberal libertario anarconihilista destructivo de todo, la tendencia del Estado a tratarme como un menor, y no como un ser humano libre y responsable, y a ponerse en plan paternalista a protegerme de mí mismo, tiende a irritarme. Aparte, de que pienso que no se pueden poner puertas al campo y hay cosas que por prohibirlas no van a dejar de existir, por desgracia, de modo que prohibiéndolas se lo pones a huevo a mafias y gentuzas varias. Y la gente se autodestruye igual, pero a escondidas, metiéndose un material infame y engordando los bolsillos de gentuza. Como pasó con la Ley Seca en los yuesei.
Así que yo no prohibiría nada, porque siempre he sido de la opinión de que la educación funciona mejor que la represión. Y quien aun así quiera autodestruirse, que lo haga en condiciones y con higiene, y no en la marginalidad. A veces me pregunto si los gobiernos no legalizan ciertas cosas porque de verdad no duermen preocupados por mi salud, o porque tienen intereses menos inocentes. Pero os perdono que no opinéis como yo.
Claro que se puede
-
@joscbf dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@nabil-el-zhar dijo en Actualidad política en España:
I no penseu que el tràfic (necessitat d'apropar-se al món subaltern i perillós de la ilegalitat) i l'adulteració de la pròpia sustància és més perillós que la seua venta lliure i reglada (què són si no els fàrmacs convencionals)?
Sí, vaig llegir fa poc a Escohotado...
Yo estaría a favor... Más pasta que pagan los porretas....aunque lo llenarían de impuestos, el precio de encarecería y no tengo claro que acabaran con el mercado negro...pero supongo que algo haría ..
Sí, es la perspectiva liberal de todo: cada uno decide si algo es bueno o malo y lo que tiene que hacer el gobierno es poner muchos impuestos, que así de algún modo mágico disminuirá su consumo. Y si no al menos el estado se llena los bolsillos con las debilidades de los ciudadanos.
Con el tabaco ha funcionado cojonudo... espera, no, que lo que ha resultado de verdad es prohibir a saco su consumo en casi todas partes.La filosofía de que cada uno haga lo que quiera en libertad choca con la implacable realidad biológica: hay mecanismos naturales que nos hacen dependientes, más fuertes en algunas personas que en otras, pero en todas puede llegar a ocurrir.
Controlar esos mecanismos permite controlar a las personas. Tan simple como eso.Repasaos "un mundo feliz" y el uso que hace el gobierno totalitario del sexo y el soma.
Efectivamente hay medicación psicotrópica que es prima hermana de las drogas sintéticas. Por eso debe ser prescrita y controlada por médicos y por eso no se administra a las dosis que quiera el paciente, sino a las mínimas necesarias. La excepción es la morfina en moribundos con muchos dolores, pero creo que ahí todos entendemos el porqué. Nada que ver con el famoso "uso recreativo" de personas sanas que emplearían mejor ese dinero y tiempo en otras cosas.
Hombre, a mí como liberal libertario anarconihilista destructivo de todo, la tendencia del Estado a tratarme como un menor, y no como un ser humano libre y responsable, y a ponerse en plan paternalista a protegerme de mí mismo, tiende a irritarme. Aparte, de que pienso que no se pueden poner puertas al campo y hay cosas que por prohibirlas no van a dejar de existir, por desgracia, de modo que prohibiéndolas se lo pones a huevo a mafias y gentuzas varias. Y la gente se autodestruye igual, pero a escondidas, metiéndose un material infame y engordando los bolsillos de gentuza. Como pasó con la Ley Seca en los yuesei.
Así que yo no prohibiría nada, porque siempre he sido de la opinión de que la educación funciona mejor que la represión. Y quien aun así quiera autodestruirse, que lo haga en condiciones y con higiene, y no en la marginalidad. A veces me pregunto si los gobiernos no legalizan ciertas cosas porque de verdad no duermen preocupados por mi salud, o porque tienen intereses menos inocentes. Pero os perdono que no opinéis como yo.
La débil naturaleza del hombre siempre va a existir. Debemos decidir si queremos ayudarle a defenderse de lo que le hace objetivamente daño, o vamos a facilitarle que se autodestruya. es una opción ética. Y no de ética personal, sino de social, porque cada persona que se autodestruye afecta a otros muchos que están en interacción con él. No somos un agregado de individuos, sino una comunidad de personas interrelacionadas, y las adicciones afectan a muchas otras personas alrededor del adicto que no tienen culpa directa.
La teoría libertaria de que como algo malo no se va a poder erradicar por prohibirlo, lo que hay que hacer es legalizarlo y ponerle impuestos siempre me ha fascinado. Dado que siempre va a haber robos, ¿por qué nadie ha propuesto que se legalicen, pero cobrando un impuesto al ladrón? ¿O lo mismo al asesinato? En algunos códigos antiguos se ponía una multa al que mataba a otro hombre (eso sí, si matabas a un noble te salía mucho más caro que a un esclavo, que casi iban regalados).
O ya que estamos, y por ponerme polemista: ya que siempre va a haber maltrato de maridos hacia sus mujeres ¿por qué no legalizarlo, cobrando eso sí un tributo para desanimar a su práctica? Muchos maltratadores juran que sufren mucho cuando le arrean a sus queridas, y que es por necesidad, o por su bien. Sólo les falta decir aquello de "me duele más a mí que a tí".
Es absurdo pretender que una prohibición va a evitar la práctica de algo completamente, y fiar su utilidad a un éxito completo (ese fue el error de la ley seca gringa). Jamás ninguna ley restrictiva se ha propuesto eso. Amén de reducir mucho la práctica mala (y vuelvo a poner el ejemplo de las prohibiciones al consumo de tabaco en muchos sitios) crea la conciencia social de que eso es algo malo (objetivamente malo, en el caso de las adicciones) y a su vez eso ayuda a que la mayoría social opte por no llevar a cabo esa práctica (lo que viene siendo una legislación disuasoria). Las leyes tienen una función didáctica: si las salas de apuestas son antros oscuros y marginales, mucha menos juventud se va a ver tentada de entrar que si son locales abiertos y de apariencia tan inocente como una heladería.
Las redes de narcotráfico que perjudican gravemente a muchas sociedades y países (sobre todo en América, pero en casi todo el mundo) no se acabarán cuando se legalice el tráfico de drogas, sino cuando se termine con su consumo.
-
El alcohol no está prohibido...el estado y muchas empresas privadas ganan dinero con su venta y fabricación...
Otra cosa que me hace gracia del estado es que cada autopista y autovía tiene sus estaciones de servicio donde venden y se puede consumir alcohol, alcohol y carreta ... Mala combinación
