Actualidad política en España
-
@biku dijo en Actualidad política en España:
Y claro que puedo decirlo. No necesito a nadie para decir que no tengo ninguna aversión a las mujeres.
Mi aversion es a las políticas hembristas.
Claro, Cómo vas a tener aversión a las mujeres si tienes madre, hermanas y mujer (o novia o hijas) ??
No sé cómo lo hemos llegado a pensar.
-
@biku dijo en Actualidad política en España:
Por mi parte no hay ninguna misoginia.
Pues lo disimulas muy bien.
Si no nos lo hubieses aclarado pensaríamos que estamos ante el eslabón perdido de los neardenthales.
-
@fonseca-5 los neandertales tenían mayor capacidad craneal que los cromagnones, y similares estructuras sociales.
Siempre los pintáis como unos brutos porque sois unos neandertalofobos.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 los neandertales tenían mayor capacidad craneal que los cromagnones, y similares estructuras sociales.
Siempre los pintáis como unos brutos porque sois unos neandertalofobos.Por eso desaparecieron, porque al final los cromañones la tenían más larga.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 los neandertales tenían mayor capacidad craneal que los cromagnones, y similares estructuras sociales.
Siempre los pintáis como unos brutos porque sois unos neandertalofobos.Por eso desaparecieron, porque al final los cromañones la tenían más larga.
Neandertalofobo y falocratico heteropatriarcal.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 los neandertales tenían mayor capacidad craneal que los cromagnones, y similares estructuras sociales.
Siempre los pintáis como unos brutos porque sois unos neandertalofobos.Por eso desaparecieron, porque al final los cromañones la tenían más larga.
Neandertalofobo y falocratico heteropatriarcal.
LA HE CAGAO PERO BIEN!!!
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 los neandertales tenían mayor capacidad craneal que los cromagnones, y similares estructuras sociales.
Siempre los pintáis como unos brutos porque sois unos neandertalofobos.Por eso desaparecieron, porque al final los cromañones la tenían más larga.
Neandertalofobo y falocratico heteropatriarcal.
LA HE CAGAO PERO BIEN!!!
Arrepiéntete, reprobo.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@biku dijo en Actualidad política en España:
Y claro que puedo decirlo. No necesito a nadie para decir que no tengo ninguna aversión a las mujeres.
Mi aversion es a las políticas hembristas.
Claro, Cómo vas a tener aversión a las mujeres si tienes madre, hermanas y mujer (o novia o hijas) ??
No sé cómo lo hemos llegado a pensar.
Esa parte no la he dicho. No, no tengo ninguna aversión o problema con las mujeres como grupo. Si quieres inventarte cosas, hazlo. Pero los clichés de la izquierda te los quedas tú. El hembrismo en España es claro para quien lo quiera ver.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 los neandertales tenían mayor capacidad craneal que los cromagnones, y similares estructuras sociales.
Siempre los pintáis como unos brutos porque sois unos neandertalofobos.Por eso desaparecieron, porque al final los cromañones la tenían más larga.
Neandertalofobo y falocratico heteropatriarcal.
LA HE CAGAO PERO BIEN!!!
Arrepiéntete, reprobo.
Me referia a la lanza calent!
-
@biku dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@biku dijo en Actualidad política en España:
Y claro que puedo decirlo. No necesito a nadie para decir que no tengo ninguna aversión a las mujeres.
Mi aversion es a las políticas hembristas.
Claro, Cómo vas a tener aversión a las mujeres si tienes madre, hermanas y mujer (o novia o hijas) ??
No sé cómo lo hemos llegado a pensar.
Esa parte no la he dicho. No, no tengo ninguna aversión o problema con las mujeres como grupo. Si quieres inventarte cosas, hazlo. Pero los clichés de la izquierda te los quedas tú. El hembrismo en España es claro para quien lo quiera ver.
Cuanto más escribes màs me convences.
-
@rubimor no te veo con ese tono tan incisivo para muchos otros temas tan importantes como ese o más cómo por ejemplo lo del 11M, (que ya sabemos de que pie cojeas) o lo del metro de Valencia o los militares que esparrarmaon con el Jack 42
Tu indignación es ideológica
Tu vision y la de @biku en este caso es la misma que la ultraderecha como siempre
-
@biku y @rubimor ... Mi visión sobre vosotros estaba equivocada perdón... Pensaba que erais del centro o como mucho derecha y no, sois de ultraderecha.
No hay más que leeros un ratin
-
@biku dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@biku dijo en Actualidad política en España:
Jajajaja bueno, no veo yo muy liberales a los conservadores,
Sólo por aclarar mi afirmación, sin ánimo de polémicas.
"El Partido Liberal-Conservador, más comúnmente denominado Partido Conservador,12 fue un partido político español..."
"Aglutinaba a un variado grupo de personas, desde los partidarios de los Borbones durante el Sexenio Democrático (llamados alfonsinos), hasta miembros de la antigua Unión Liberal de la que procedía el propio Cánovas."
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Liberal-Conservador
Unión liberal
"El origen del partido se remonta a la Revolución de 1854 en España en la que los moderados "puritanos" encabezados por el general O'Donnell se unieron a los progresistas"
"Ideología: Liberalismo moderado, Liberalismo conservador, monarquismo"
https://es.wikipedia.org/wiki/Unión_Liberal_(España,_1854)
"El Partido Moderado, Partido Liberal Moderado o Partido Monárquico Constitucional fue uno de los dos principales partidos políticos españoles liberales y dinásticos o isabelinos (es decir, defensores de la línea dinástica representada por Isabel II frente a carlistas y republicanos)."
"Los miembros del Partido Moderado o liberales moderados eran la continuación de los moderados del Trienio Liberal (opuestos a los liberales exaltados) que en los últimos años del reinado de Fernando VII (Década Ominosa) efectuaron una mutua aproximación a los elementos menos absolutistas cercanos al propio poder."
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Moderado
"El moderantismo fue, junto con el progresismo, una de las dos corrientes principales del liberalismo español decimonónico. Tiene su origen en los llamados moderados durante el Trienio Liberal, que en el reinado de Isabel II se articularon como partido, el Partido Moderado, que fue el que más tiempo estuvo en el poder y que consiguió integrar en su seno a los absolutistas "reformistas".
Bueno, los conservadores y liberales se juntaron cuando los movimientos de izquierdas crecieron mucho. Pero en realidad tienen poco que ver. Para mí conservador no lleva aparejador conceptos liberales. Otra cosa es que hayan partidos conservadores que incluyan algunos principios o ideas liberales
A ver, no quiero ser tiquismiquis, pero vuelvo a puntualizar que el término "conservador" se empezó a emplear en la segunda mitad del siglo XIX, para denominar a lo que antes se llamaban liberales "moderados", aquellos que abrazaban los principios liberales, pero intentando mantener aquello "salvable" del "antiguo régimen", por contraposición a los liberales "exaltados" que eran plenamente revolucionarios y querían llevar a su extremo las consecuencias del pensamiento liberal. Se les llamaba en nuestro país también a los moderados "doceañistas" (porque querían aplicar la constitución de 1812, que efectivamente era básicamente liberal moderada) y a los exaltados "veinteañistas" (porque quisieron promulgar una nueva constitución en 1820, más radical, que lograron en parte con la de 1837 y la de 1869). Los exaltados fueron conocidos posteriormente como "progresistas", y dieron lugar a subgrupos como los "republicanos" o los "demócratas".
Todos estos eran diversas ramas del liberalismo. Los partidarios del régimen monárquico absolutista se llamaban realistas o apostólicos, y en su mayoría (no todos) acabaron apoyando al infante Carlos María, el llamado Carlos V, y al carlismo.
Aparte estaban los socialistas, que luego se dividieron en socialdemócratas y comunistas, y estos entre marxistas y anarquistas.
Los liberal-conservadores continentales se asimilaron a los tories británicos (también liberales), aunque no son exactamente equiparables (los brits siempre tienen que ser especiales y diferentes).
A partir de los años veinte aparece el fenómeno del nacional-socialismo (fascismos) y el triunfo del comunismo marxista-leninista, y con la crisis del liberalismo las viejas definiciones en política se comenzaron a modificar. Desde la década de 1960 se ha empleado el término "conservador" en un sentido más amplio, y ahora igual entran los absolutistas de 1830 y los fascistas posguerra... a mi personalmente me gusta mantener la precisión de los términos para una mejor comprensión. Y sí, el conservadurismo ha sido liberal desde siempre. Un liberalismo light o descafeinado, pero fiel a los principios del liberalismo de la soberanía nacional, la libertad individual (autonomía de la voluntad), la igualdad ante la ley o el libre mercado, entre otros.
-
@alekgrana No me considero de ultraderecha tampoco. Difiero en muchas cosas con VOX por ejemplo. Aunque sí coincide en algunas. Pero difiero en muchas más. Lo digo sin importarme si fuera ultraderecha o no. Simplemente no me siento ubicado ahí.
Pero tampoco soy de centro.
-
@fonseca-5 Esta bien que confirmes tu opinión. Equivocada, pero respetable.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor no te veo con ese tono tan incisivo para muchos otros temas tan importantes como ese o más cómo por ejemplo lo del 11M, (que ya sabemos de que pie cojeas) o lo del metro de Valencia o los militares que esparrarmaon con el Jack 42
Tu indignación es ideológica
Tu vision y la de @biku en este caso es la misma que la ultraderecha como siempreSoy lo que tú digas.
Yo ya he comentado muchas veces lo que opino del PP (=PSOE azul) o Vox (capillitas toreros casposos).
Pero no escondo que tema feminismo, agenda2030, inmigración e inseguridad etc pues lo más parecido es Vox.
Pero vamos que para mí la política nacional es una mentira, no buscan lo mejor para gente...hacen como que lo buscan...pero la mayoría...solo piensan en el partido, en su sillón y en colocar amiguetes. Dicen una cosa y hacen lo contrario.
Con respeto para los Alcaldes y tal que buscan lo mejor para si pueblo ....
1"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
2 Respuestas
-
Es el momento en el que Feijoo se lo debe jugar a todo o nada y crujirse a Ayuso, si no seguramente el siguiente sera el....seguro que todos los varones Casadistas apoyan la jugada de crujirsela
Total que hemos pasado a que el ingresa 350 mil euros para intentar evadir la denuncia de la fiscalía, a según Ayuso que se le deben a su pareja 600.000 euros
-
@alekgrana Parece ser que la parejita tiene un buen nidito de amor... Tienen un pisito de 180 metros cuadrados valorados en más de un millón de euros y el ático de encima que asi ha ojo sobrepasa el millón y medio mínimo, además de un Maserati... Todo ello adquirido después de la pandemia
Qué bella es la vida y qué bonito es el amor con semejante patrimonio...
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana Parece ser que la parejita tiene un buen nidito de amor... Tienen un pisito de 180 metros cuadrados valorados en más de un millón de euros y el ático de encima que asi ha ojo sobrepasa el millón y medio mínimo, además de un Maserati... Todo ello adquirido después de la pandemia
Qué bella es la vida y qué bonito es el amor con semejante patrimonio...
Patrimonio sí, matrimonio no. Porque la lideresa de la derecha nacional está en amancebamiento.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Patrimonio sí, matrimonio no. Porque la lideresa de la derecha nacional está en amancebamiento
Vive en pecado o te casas o cada uno a su casa a dormir (
)
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Es el momento en el que Feijoo se lo debe jugar a todo o nada y crujirse a Ayuso, si no seguramente el siguiente sera el....seguro que todos los varones Casadistas apoyan la jugada de crujirsela
Total que hemos pasado a que el ingresa 350 mil euros para intentar evadir la denuncia de la fiscalía, a según Ayuso que se le deben a su pareja 600.000 euros
¿Por qué iba a hacer eso?
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@biku dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@biku dijo en Actualidad política en España:
Jajajaja bueno, no veo yo muy liberales a los conservadores,
Sólo por aclarar mi afirmación, sin ánimo de polémicas.
"El Partido Liberal-Conservador, más comúnmente denominado Partido Conservador,12 fue un partido político español..."
"Aglutinaba a un variado grupo de personas, desde los partidarios de los Borbones durante el Sexenio Democrático (llamados alfonsinos), hasta miembros de la antigua Unión Liberal de la que procedía el propio Cánovas."
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Liberal-Conservador
Unión liberal
"El origen del partido se remonta a la Revolución de 1854 en España en la que los moderados "puritanos" encabezados por el general O'Donnell se unieron a los progresistas"
"Ideología: Liberalismo moderado, Liberalismo conservador, monarquismo"
https://es.wikipedia.org/wiki/Unión_Liberal_(España,_1854)
"El Partido Moderado, Partido Liberal Moderado o Partido Monárquico Constitucional fue uno de los dos principales partidos políticos españoles liberales y dinásticos o isabelinos (es decir, defensores de la línea dinástica representada por Isabel II frente a carlistas y republicanos)."
"Los miembros del Partido Moderado o liberales moderados eran la continuación de los moderados del Trienio Liberal (opuestos a los liberales exaltados) que en los últimos años del reinado de Fernando VII (Década Ominosa) efectuaron una mutua aproximación a los elementos menos absolutistas cercanos al propio poder."
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Moderado
"El moderantismo fue, junto con el progresismo, una de las dos corrientes principales del liberalismo español decimonónico. Tiene su origen en los llamados moderados durante el Trienio Liberal, que en el reinado de Isabel II se articularon como partido, el Partido Moderado, que fue el que más tiempo estuvo en el poder y que consiguió integrar en su seno a los absolutistas "reformistas".
Bueno, los conservadores y liberales se juntaron cuando los movimientos de izquierdas crecieron mucho. Pero en realidad tienen poco que ver. Para mí conservador no lleva aparejador conceptos liberales. Otra cosa es que hayan partidos conservadores que incluyan algunos principios o ideas liberales
A ver, no quiero ser tiquismiquis, pero vuelvo a puntualizar que el término "conservador" se empezó a emplear en la segunda mitad del siglo XIX, para denominar a lo que antes se llamaban liberales "moderados", aquellos que abrazaban los principios liberales, pero intentando mantener aquello "salvable" del "antiguo régimen", por contraposición a los liberales "exaltados" que eran plenamente revolucionarios y querían llevar a su extremo las consecuencias del pensamiento liberal. Se les llamaba en nuestro país también a los moderados "doceañistas" (porque querían aplicar la constitución de 1812, que efectivamente era básicamente liberal moderada) y a los exaltados "veinteañistas" (porque quisieron promulgar una nueva constitución en 1820, más radical, que lograron en parte con la de 1837 y la de 1869). Los exaltados fueron conocidos posteriormente como "progresistas", y dieron lugar a subgrupos como los "republicanos" o los "demócratas".
Todos estos eran diversas ramas del liberalismo. Los partidarios del régimen monárquico absolutista se llamaban realistas o apostólicos, y en su mayoría (no todos) acabaron apoyando al infante Carlos María, el llamado Carlos V, y al carlismo.
Aparte estaban los socialistas, que luego se dividieron en socialdemócratas y comunistas, y estos entre marxistas y anarquistas.
Los liberal-conservadores continentales se asimilaron a los tories británicos (también liberales), aunque no son exactamente equiparables (los brits siempre tienen que ser especiales y diferentes).
A partir de los años veinte aparece el fenómeno del nacional-socialismo (fascismos) y el triunfo del comunismo marxista-leninista, y con la crisis del liberalismo las viejas definiciones en política se comenzaron a modificar. Desde la década de 1960 se ha empleado el término "conservador" en un sentido más amplio, y ahora igual entran los absolutistas de 1830 y los fascistas posguerra... a mi personalmente me gusta mantener la precisión de los términos para una mejor comprensión. Y sí, el conservadurismo ha sido liberal desde siempre. Un liberalismo light o descafeinado, pero fiel a los principios del liberalismo de la soberanía nacional, la libertad individual (autonomía de la voluntad), la igualdad ante la ley o el libre mercado, entre otros.
Muy interesante la aportación. Yo he usado conservador en el sentido más moderno de este texto pero entiendo que no te agrade si cogemos el término expuesto y lo convertimos en un liberal moderado
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Soy lo que tú digas.
Yo ya he comentado muchas veces lo que opino del PP (=PSOE azul) o Vox (capillitas toreros casposos).
Pero no escondo que tema feminismo, agenda2030, inmigración e inseguridad etc pues lo más parecido es Vox.
Pero vamos que para mí la política nacional es una mentira, no buscan lo mejor para gente...hacen como que lo buscan...pero la mayoría...solo piensan en el partido, en su sillón y en colocar amiguetes. Dicen una cosa y hacen lo contrario.
Con respeto para los Alcaldes y tal que buscan lo mejor para si pueblo ....Tu discurso es contrario a lo que dices o piensas...hablas de buscar lo mejor para la gente pero te quejas del tema LGTbi, un excesivo feminismo y alguna cosita más
Yo pienso como tu, lo más importante es la felicidad de la gente.. por eso creo en la igualdad de oportunidades para todos, y eso es incompatible con las politicas del PP o VOX, con ello no digo que los de enfrente sean mejores pero por lo menos facilitan esa igualdad de oportunidades aunque joda a muchos, ley del divorcio, matrimonio de gente del mismo sexo, etc...
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Soy lo que tú digas.
Yo ya he comentado muchas veces lo que opino del PP (=PSOE azul) o Vox (capillitas toreros casposos).
Pero no escondo que tema feminismo, agenda2030, inmigración e inseguridad etc pues lo más parecido es Vox.
Pero vamos que para mí la política nacional es una mentira, no buscan lo mejor para gente...hacen como que lo buscan...pero la mayoría...solo piensan en el partido, en su sillón y en colocar amiguetes. Dicen una cosa y hacen lo contrario.
Con respeto para los Alcaldes y tal que buscan lo mejor para si pueblo ....Tu discurso es contrario a lo que dices o piensas...hablas de buscar lo mejor para la gente pero te quejas del tema LGTbi, un excesivo feminismo y alguna cosita más
Yo pienso como tu, lo más importante es la felicidad de la gente.. por eso creo en la igualdad de oportunidades para todos, y eso es incompatible con las politicas del PP o VOX, con ello no digo que los de enfrente sean mejores pero por lo menos facilitan esa igualdad de oportunidades aunque joda a muchos, ley del divorcio, matrimonio de gente del mismo sexo, etc...
Quejarse de esas cosas no es contrario a buscar lo mejor para la gente. Porque esa afirmación solo refleja tu pensamiento, no la realidad.
-
@biku dijo en Actualidad política en España:
Quejarse de esas cosas no es contrario a buscar lo mejor para la gente. Porque esa afirmación solo refleja tu pensamiento, no la realidad.
La realidad es que si no tienes los mismos derechos que los demás no puedes ser completamente feliz, asi que no puedes decir que quieres lo mejor para alguien y atacar a esos que luchan por sus derechos...
Si quieres te pongo un ejemplo más nítido...es como si digo que los negros tienen que ser felices y vivir como quieran, pero crítico a las asociaciones o ideas que luchan por esa igualdad con los blancos y además no critico al Ku kus klan
Es un ejemplo extremo ...
-
@biku dijo en Actualidad política en España:
solo refleja tu pensamiento, no la realidad.
Lo que refleja es una dualidad en el discurso o pensamiento, un me quedo a medias, un si peroooo...
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Soy lo que tú digas.
Yo ya he comentado muchas veces lo que opino del PP (=PSOE azul) o Vox (capillitas toreros casposos).
Pero no escondo que tema feminismo, agenda2030, inmigración e inseguridad etc pues lo más parecido es Vox.
Pero vamos que para mí la política nacional es una mentira, no buscan lo mejor para gente...hacen como que lo buscan...pero la mayoría...solo piensan en el partido, en su sillón y en colocar amiguetes. Dicen una cosa y hacen lo contrario.
Con respeto para los Alcaldes y tal que buscan lo mejor para si pueblo ....Tu discurso es contrario a lo que dices o piensas...hablas de buscar lo mejor para la gente pero te quejas del tema LGTbi, un excesivo feminismo y alguna cosita más
Yo pienso como tu, lo más importante es la felicidad de la gente.. por eso creo en la igualdad de oportunidades para todos, y eso es incompatible con las politicas del PP o VOX, con ello no digo que los de enfrente sean mejores pero por lo menos facilitan esa igualdad de oportunidades aunque joda a muchos, ley del divorcio, matrimonio de gente del mismo sexo, etc...
No me quejo de un exceso de feminismo. El feminismo es un movimiento social necesario que busca el empoderamiento de la mujer, la igualdad de oportunidades... Me parece perfecto. Pero es que lo teníamos en el gobierno no era feminismo, era feminazismo.
Para empezar tenemos un Ministerio de Igualdad, que oye con ese nombre, uno pensaría que está de lujo, un Ministerio que lucha por la igualdad y por combatir las desigualdades que sufren hombres y mujeres. Pero no, por los hombres y los problemas que sufren no ha luchado nadie. Porque ser un hombre no es un camino de rosas representamos el mayor % y con diferencia de: suicidios, personas sin hogar, accidentes laborales, aficiones, fracaso escolar, muertes violentas etc
De hecho es que hasta a la ministra la han condenado por llamar maltratador a un hombre. Porque antes condenada que reconocer que el padre podría ser un buen padre y la madre una mala madre en ese caso.
Entonces no es que hayamos tenido un exceso de feminismo, es que piensa a qué punto hemos llegado, que tenemos a hombres usando la ley trans para ser mujeres y disfrutar de los PRIVILEGIOS que todos estos años se han ido construyendo a favor de la mujer.
De locos.
Y lo peor de todo, que después del paso de esta gente, la mujer hoy está más desprotegida (ley trans, reforma del código penal etc).
1"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
4 Respuestas
-
@rubimor Pues gracias a las feminazis de Podemos que comentas los hombres tiene permiso de paternidad de 6 semanas o un igualdad de las familias monoparentales ...estas dos medidas afectan a muchos hombres
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Y lo peor de todo, que después del paso de esta gente, la mujer hoy está más desprotegida
Esta mas desprotegida que cuando?...cuando Franco, la transición...el felipismo, etc...en que periodo?
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
Porque ser un hombre no es un camino de rosas representamos el mayor % y con diferencia de: suicidios, personas sin hogar, accidentes laborales, aficiones, fracaso escolar, muertes violentas etc
Por que eres victima del hetero patriarcado jajajajajaja..ya ves
Parte de esos suicidios de hombres es porque realmente no viven felices con su vida... cuantos de esos hombres son gays o trans y se suicidan por su situación??
Esos accidentes laborales son producto de un rol en el que no han dejado jugar a las mujeres.. por eso hay mas hombres
Que igual tú querías cuidar niños y no estar subido en un andamio a 40 mEn cuanto al fracaso escolar mucha gente sabe que las mujeres de media son mucho más constantes...
El hombre es bastante más violento que la mujer
Lo de aficiones no lo pillo, pero si quisiste decir adicciones es que los hombres somos mucho más viciosos
Tus excusas me recuerdan a las que puso Ayuso el otro día xD
Tú no tienes que soportar que te llamen guapa ( o otras cosas mas desagradables ) por la calle ni que te intenten meter mano en el autobús o te mandan a fregar cuartos de baño, simplemente porque eres mujer aunque estás de cajera en un banco
Resumen que si volviera a nacer sabiendo lo que sé y me dijeran que quiero ser, si hombre o mujer... Elegiría hombre porque tiene una vida más cómoda de primeras y más libertad
