Actualidad política en España
-
@gimnastico_1909 Es peor oir media hora a LoSantos o los discursitos de enajenada de Flechita
-
A ver cuanto tarda Alek en poner la noticia de Nacho Cano jaja
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
A ver cuanto tarda Alek en poner la noticia de Nacho Cano jaja
Ya lo pongo yo, no te vayas a herniar
"Detenido Nacho Cano por contratar presuntamente a inmigrantes en situación irregular para su musical Malinche"
https://www.elmundo.es/cultura/2024/07/09/668d3bc8e85eceba018b457d.html
El colega dice que le persiguen por apoyar a Ayuso... qué crack. Otro que ve lawfare por todas partes.
La noticia añade esto:
"La investigación policial se ha producido tras recibir la Policía Nacional una denuncia de una violinista mexicana que había acusado al productor de explotación laboral. La supuesta víctima es una de las 18 artistas mexicanas becada por la escuela del musical Malinche. Los otros 17 becarios han salido hoy a defender a Nacho Cano y han defendido al productor. Además, han asegurado que van a denunciar por coacciones a la Policía Nacional y que durante el interrogatorio los agentes les preguntaron además por si habían sufrido algún tipo de acoso sexual."
-
@gimnastico_1909 Espero que caiga sobre él todo el peso de la ley y a los 18 que encima ahora van a decirle a la policía tal cual que los expulsen mañana y a la chica violinista que ha denunciado a esa sí, a esa que le den el permiso
Otro delincuente que rodea la Presidenta Madrileña...
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Espero que caiga sobre él todo el peso de la ley y a los 18 que encima ahora van a decirle a la policía tal cual que los expulsen mañana y a la chica violinista que ha denunciado a esa sí, a esa que le den el permiso
Otro delincuente que rodea la Presidenta Madrileña...
Visto para sentencia. Firmado, juez alekgrana.
Desde luego, si tu estuvieras al mando, el atasco de la justicia se iba a acabar. Todos juzgados y condenados o absueltos sin ver las pruebas ni llamar a testigos.
Seguro que hasta te pareces físicamente a Paul...
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Desde luego, si tu estuvieras al mando, el atasco de la justicia se iba a acabar. Todos juzgados y condenados o absueltos sin ver las pruebas ni llamar a testigos.
Como los ERes...
Como lo de Monica Oltra
Como lo del diputado rasta
Como lo de los casos de Podemos
Como lo de Begoña...El paul Newman con hija en el PP bajo el mando de la presi es el juez Casado
Recuerda que esto te lo afina la fiscalia y que controlamos la sala segunda por detrás...
xD
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Como lo del diputado rasta
Alberto Rodriguez
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Como lo de los casos de Podemos
Isa Serra.
Caso PISA.
Caso Bohuselham
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
-
Y ahora resulta que la UCO a orden de la jueza va y registra la Diputación de Badajoz a ver si hay algo del hermano de Pedro Sanchez... Que me parece bien
Perooooooooo me resulta altamente sospechocho que en un caso de fraude fiscal más otros delitos confesos con conexiones del pelucas con paraísos fiscales, con testaferros, dónde tienen un atico de lujo pagado por alguien, dónde todos alrededor de la presi se enriquecen...La poli no haya entrado a saco en las oficinas de Quirón, el ático de lujo, la sede de la Comunidad de Madrid, la casa de la madre, etc...
Extraño...
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
Eran inocentes y la justicia funciona mal ( por eso nos pintan la cara en la UE cada 2 x 3)
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Seguro que hasta te pareces físicamente a Paul...
Ya quisiera Paul...
-
@gimnastico_1909 Es preocupante que un político con mando en plaza vaya defendido delincuentes desde los púlpitos de la Comunidad de Madrid, y además resida y disfrute de ese dinero conseguido de forma ilegal...esvergonzoso y de nota la justicia del país, one kk
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Seguro que hasta te pareces físicamente a Paul...
Ya quisiera Paul...
Te creo.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?Cuàl de todas??
Porque las acusaciones eran impresentanles.
La de la tarjeta SIM robada que en realidad era una memoria micro sd ?
La de la transferència de Venezuela falsa??
Desmentida por el banco AL DÍA SIGUIENTE!!!De verdad te estàs haciendo el tonto con nosotros??
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?Cuàl de todas??
Porque las acusaciones eran impresentanles.
La de la tarjeta SIM robada que en realidad era una memoria micro sd ?
La de la transferència de Venezuela falsa??
Desmentida por el banco AL DÍA SIGUIENTE!!!De verdad te estàs haciendo el tonto con nosotros??
Da esa impresión
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?Cuàl de todas??
Porque las acusaciones eran impresentanles.
La de la tarjeta SIM robada que en realidad era una memoria micro sd ?
La de la transferència de Venezuela falsa??
Desmentida por el banco AL DÍA SIGUIENTE!!!De verdad te estàs haciendo el tonto con nosotros??
Yo no me estudio los autos. ¿Lo haces tú? ¿Conoces la argumentación del juez instructor?
Yo leo a los del PP decir exactamente lo mismo: que les han acusado infinidad de veces y luego los absuelven.¿Es que todos los jueces persiguen a todos los políticos porque sí? ¿O se han vuelto todos locos? ¿O es que la mitad son de unos y la mitad de otros, y no hacen otra cosa que acusar falsamente a "los otros"?
¿O igual es que la ley indica que para admitir a trámite una denuncia se deben de dar ciertas condiciones y la mayoría de los jueces instructores simplemente se dedican a aplicar la ley, y el juez que tiene que juzgar luego decide que no hay motivo de condena?
Igual va a ser que ciertas cosas nos resultan increíbles o sorprendentes sencillamente PORQUE NO CONOCEMOS el funcionamiento de la ley y la administración de justicia.
Porque si nos vamos a fiar únicamente de lo que diga el abogado "de los nuestros", que siempre son parte interesada, y en su mayoría unos mentirosos profesionales, apañados vamos.No, no me hago el tonto, y soy consciente de que hay algunos jueces politizados, y algunos otros corruptos. Pero cuando tú mismo reconoces que salen absueltos, entonces no sé a qué viene poner eso como muestra de lo malísima y politizada que está la justicia. Sobre todo basándose en lo que dicen los medios de comunicación, que esos SÍ ESTÁN politizados, y corrompidos hasta la náusea.
A TODOS nos pueden acusar, y si se dan las condiciones que marca la ley, el juez tendrá que admitir la denuncia, y luego en la instrucción se decidirá si hay materia o no para juicio.Sí, de promedio confío mucho más en la profesionalidad de los miembros de la administración de justicia, conociendo todos sus defectos, que en los corrompidos partidos políticos y sus corrompidas terminales mediáticas. Ya lo hemos hablado muchas veces esto, y por muchos casos que pongas de pobrecitos de "izquierdas" acusados y luego absueltos, seguiré pensando lo mismo.
A ti te preocupará la judicialización de la política. A mí politización de la justicia.
Digo más: lo único que salva a un estado de derecho y en último término a una democracia es la administración independiente de la justica, porque los puñeteros partidos políticos TODOS tienden al régimen de partido único (eso ya lo vio Marx con mucha claridad). Digan lo que digan.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?Cuàl de todas??
Porque las acusaciones eran impresentanles.
La de la tarjeta SIM robada que en realidad era una memoria micro sd ?
La de la transferència de Venezuela falsa??
Desmentida por el banco AL DÍA SIGUIENTE!!!De verdad te estàs haciendo el tonto con nosotros??
Yo no me estudio los autos. ¿Lo haces tú? ¿Conoces la argumentación del juez instructor?
Yo leo a los del PP decir exactamente lo mismo: que les han acusado infinidad de veces y luego los absuelven.¿Es que todos los jueces persiguen a todos los políticos porque sí? ¿O se han vuelto todos locos? ¿O es que la mitad son de unos y la mitad de otros, y no hacen otra cosa que acusar falsamente a "los otros"?
¿O igual es que la ley indica que para admitir a trámite una denuncia se deben de dar ciertas condiciones y la mayoría de los jueces instructores simplemente se dedican a aplicar la ley, y el juez que tiene que juzgar luego decide que no hay motivo de condena?
Igual va a ser que ciertas cosas nos resultan increíbles o sorprendentes sencillamente PORQUE NO CONOCEMOS el funcionamiento de la ley y la administración de justicia.
Porque si nos vamos a fiar únicamente de lo que diga el abogado "de los nuestros", que siempre son parte interesada, y en su mayoría unos mentirosos profesionales, apañados vamos.No, no me hago el tonto, y soy consciente de que hay algunos jueces politizados, y algunos otros corruptos. Pero cuando tú mismo reconoces que salen absueltos, entonces no sé a qué viene poner eso como muestra de lo malísima y politizada que está la justicia. Sobre todo basándose en lo que dicen los medios de comunicación, que esos SÍ ESTÁN politizados, y corrompidos hasta la náusea.
A TODOS nos pueden acusar, y si se dan las condiciones que marca la ley, el juez tendrá que admitir la denuncia, y luego en la instrucción se decidirá si hay materia o no para juicio.Sí, de promedio confío mucho más en la profesionalidad de los miembros de la administración de justicia, conociendo todos sus defectos, que en los corrompidos partidos políticos y sus corrompidas terminales mediáticas. Ya lo hemos hablado muchas veces esto, y por muchos casos que pongas de pobrecitos de "izquierdas" acusados y luego absueltos, seguiré pensando lo mismo.
A ti te preocupará la judicialización de la política. A mí politización de la justicia.
Digo más: lo único que salva a un estado de derecho y en último término a una democracia es la administración independiente de la justica, porque los puñeteros partidos políticos TODOS tienden al régimen de partido único (eso ya lo vio Marx con mucha claridad). Digan lo que digan.Tal cual.
“Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas”
Y ya lo estamos viendo como los antifascistas derogan delitos a conveniencia politica o por unos miseros escaños, como hacen amnistias etc
Solo le falta meter en la carcel sin juicio a sus rivales.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?Cuàl de todas??
Porque las acusaciones eran impresentanles.
La de la tarjeta SIM robada que en realidad era una memoria micro sd ?
La de la transferència de Venezuela falsa??
Desmentida por el banco AL DÍA SIGUIENTE!!!De verdad te estàs haciendo el tonto con nosotros??
Yo no me estudio los autos. ¿Lo haces tú? ¿Conoces la argumentación del juez instructor?
Yo leo a los del PP decir exactamente lo mismo: que les han acusado infinidad de veces y luego los absuelven.¿Es que todos los jueces persiguen a todos los políticos porque sí? ¿O se han vuelto todos locos? ¿O es que la mitad son de unos y la mitad de otros, y no hacen otra cosa que acusar falsamente a "los otros"?
¿O igual es que la ley indica que para admitir a trámite una denuncia se deben de dar ciertas condiciones y la mayoría de los jueces instructores simplemente se dedican a aplicar la ley, y el juez que tiene que juzgar luego decide que no hay motivo de condena?
Igual va a ser que ciertas cosas nos resultan increíbles o sorprendentes sencillamente PORQUE NO CONOCEMOS el funcionamiento de la ley y la administración de justicia.
Porque si nos vamos a fiar únicamente de lo que diga el abogado "de los nuestros", que siempre son parte interesada, y en su mayoría unos mentirosos profesionales, apañados vamos.No, no me hago el tonto, y soy consciente de que hay algunos jueces politizados, y algunos otros corruptos. Pero cuando tú mismo reconoces que salen absueltos, entonces no sé a qué viene poner eso como muestra de lo malísima y politizada que está la justicia. Sobre todo basándose en lo que dicen los medios de comunicación, que esos SÍ ESTÁN politizados, y corrompidos hasta la náusea.
A TODOS nos pueden acusar, y si se dan las condiciones que marca la ley, el juez tendrá que admitir la denuncia, y luego en la instrucción se decidirá si hay materia o no para juicio.Sí, de promedio confío mucho más en la profesionalidad de los miembros de la administración de justicia, conociendo todos sus defectos, que en los corrompidos partidos políticos y sus corrompidas terminales mediáticas. Ya lo hemos hablado muchas veces esto, y por muchos casos que pongas de pobrecitos de "izquierdas" acusados y luego absueltos, seguiré pensando lo mismo.
A ti te preocupará la judicialización de la política. A mí politización de la justicia.
Digo más: lo único que salva a un estado de derecho y en último término a una democracia es la administración independiente de la justica, porque los puñeteros partidos políticos TODOS tienden al régimen de partido único (eso ya lo vio Marx con mucha claridad). Digan lo que digan.Tal cual.
“Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas”
Y ya lo estamos viendo como los antifascistas derogan delitos a conveniencia politica o por unos miseros escaños, como hacen amnistias etc
Solo le falta meter en la carcel sin juicio a sus rivales.
Quede claro que yo he hablado de los partidos políticos en general. Los medios afines a la "derecha" también se apresuran a justificar a sus acusados y a "condenar" a los otros. Es el sistema en general, más allá de que unas ideas u otras nos puedan resultar más simpáticas o anitpáticas.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?Cuàl de todas??
Porque las acusaciones eran impresentanles.
La de la tarjeta SIM robada que en realidad era una memoria micro sd ?
La de la transferència de Venezuela falsa??
Desmentida por el banco AL DÍA SIGUIENTE!!!De verdad te estàs haciendo el tonto con nosotros??
Yo no me estudio los autos. ¿Lo haces tú? ¿Conoces la argumentación del juez instructor?
Yo leo a los del PP decir exactamente lo mismo: que les han acusado infinidad de veces y luego los absuelven.¿Es que todos los jueces persiguen a todos los políticos porque sí? ¿O se han vuelto todos locos? ¿O es que la mitad son de unos y la mitad de otros, y no hacen otra cosa que acusar falsamente a "los otros"?
¿O igual es que la ley indica que para admitir a trámite una denuncia se deben de dar ciertas condiciones y la mayoría de los jueces instructores simplemente se dedican a aplicar la ley, y el juez que tiene que juzgar luego decide que no hay motivo de condena?
Igual va a ser que ciertas cosas nos resultan increíbles o sorprendentes sencillamente PORQUE NO CONOCEMOS el funcionamiento de la ley y la administración de justicia.
Porque si nos vamos a fiar únicamente de lo que diga el abogado "de los nuestros", que siempre son parte interesada, y en su mayoría unos mentirosos profesionales, apañados vamos.No, no me hago el tonto, y soy consciente de que hay algunos jueces politizados, y algunos otros corruptos. Pero cuando tú mismo reconoces que salen absueltos, entonces no sé a qué viene poner eso como muestra de lo malísima y politizada que está la justicia. Sobre todo basándose en lo que dicen los medios de comunicación, que esos SÍ ESTÁN politizados, y corrompidos hasta la náusea.
A TODOS nos pueden acusar, y si se dan las condiciones que marca la ley, el juez tendrá que admitir la denuncia, y luego en la instrucción se decidirá si hay materia o no para juicio.Sí, de promedio confío mucho más en la profesionalidad de los miembros de la administración de justicia, conociendo todos sus defectos, que en los corrompidos partidos políticos y sus corrompidas terminales mediáticas. Ya lo hemos hablado muchas veces esto, y por muchos casos que pongas de pobrecitos de "izquierdas" acusados y luego absueltos, seguiré pensando lo mismo.
A ti te preocupará la judicialización de la política. A mí politización de la justicia.
Digo más: lo único que salva a un estado de derecho y en último término a una democracia es la administración independiente de la justica, porque los puñeteros partidos políticos TODOS tienden al régimen de partido único (eso ya lo vio Marx con mucha claridad). Digan lo que digan.Muy guay. Pero mientras tanto, la realidad se empeña en ser tozuda (valga la redundancia)
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?Cuàl de todas??
Porque las acusaciones eran impresentanles.
La de la tarjeta SIM robada que en realidad era una memoria micro sd ?
La de la transferència de Venezuela falsa??
Desmentida por el banco AL DÍA SIGUIENTE!!!De verdad te estàs haciendo el tonto con nosotros??
Yo no me estudio los autos. ¿Lo haces tú? ¿Conoces la argumentación del juez instructor?
Yo leo a los del PP decir exactamente lo mismo: que les han acusado infinidad de veces y luego los absuelven.¿Es que todos los jueces persiguen a todos los políticos porque sí? ¿O se han vuelto todos locos? ¿O es que la mitad son de unos y la mitad de otros, y no hacen otra cosa que acusar falsamente a "los otros"?
¿O igual es que la ley indica que para admitir a trámite una denuncia se deben de dar ciertas condiciones y la mayoría de los jueces instructores simplemente se dedican a aplicar la ley, y el juez que tiene que juzgar luego decide que no hay motivo de condena?
Igual va a ser que ciertas cosas nos resultan increíbles o sorprendentes sencillamente PORQUE NO CONOCEMOS el funcionamiento de la ley y la administración de justicia.
Porque si nos vamos a fiar únicamente de lo que diga el abogado "de los nuestros", que siempre son parte interesada, y en su mayoría unos mentirosos profesionales, apañados vamos.No, no me hago el tonto, y soy consciente de que hay algunos jueces politizados, y algunos otros corruptos. Pero cuando tú mismo reconoces que salen absueltos, entonces no sé a qué viene poner eso como muestra de lo malísima y politizada que está la justicia. Sobre todo basándose en lo que dicen los medios de comunicación, que esos SÍ ESTÁN politizados, y corrompidos hasta la náusea.
A TODOS nos pueden acusar, y si se dan las condiciones que marca la ley, el juez tendrá que admitir la denuncia, y luego en la instrucción se decidirá si hay materia o no para juicio.Sí, de promedio confío mucho más en la profesionalidad de los miembros de la administración de justicia, conociendo todos sus defectos, que en los corrompidos partidos políticos y sus corrompidas terminales mediáticas. Ya lo hemos hablado muchas veces esto, y por muchos casos que pongas de pobrecitos de "izquierdas" acusados y luego absueltos, seguiré pensando lo mismo.
A ti te preocupará la judicialización de la política. A mí politización de la justicia.
Digo más: lo único que salva a un estado de derecho y en último término a una democracia es la administración independiente de la justica, porque los puñeteros partidos políticos TODOS tienden al régimen de partido único (eso ya lo vio Marx con mucha claridad). Digan lo que digan.Tal cual.
“Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas”
Y ya lo estamos viendo como los antifascistas derogan delitos a conveniencia politica o por unos miseros escaños, como hacen amnistias etc
Solo le falta meter en la carcel sin juicio a sus rivales.
Quede claro que yo he hablado de los partidos políticos en general. Los medios afines a la "derecha" también se apresuran a justificar a sus acusados y a "condenar" a los otros. Es el sistema en general, más allá de que unas ideas u otras nos puedan resultar más simpáticas o anitpáticas.
Totalmente de acuerdo. Por eso cuando digo que "TODOS" los politicos son iguales se me tiran al cuello. Para mi son todos de la misma calaña y basura.
Ejemplos así en bruto:
- Si investigan a Begoña es fango y cacería politica. Pero el hermano de Ayuso o la pareja poco menos que tienen que ir a Picasent directos. Pero ojo que Ayuso dice lo mismo, que lo que le hacen a ella es caceria pero Begoña a Guantanamo.
- Bulos, lanzan igual la derecha que la izquierda. Ya sea sobre la mujer de Feijo o la mujer de sanchez. Los dos bandos lanzan basura.
- Recuerdo particularmente una entrevista a Baldoví con Alsina. Lo de Monica Oltra habia sido una caceria, pero Camps igualmente inocente debía ir directo a Picasent.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?Cuàl de todas??
Porque las acusaciones eran impresentanles.
La de la tarjeta SIM robada que en realidad era una memoria micro sd ?
La de la transferència de Venezuela falsa??
Desmentida por el banco AL DÍA SIGUIENTE!!!De verdad te estàs haciendo el tonto con nosotros??
Yo no me estudio los autos. ¿Lo haces tú? ¿Conoces la argumentación del juez instructor?
Yo leo a los del PP decir exactamente lo mismo: que les han acusado infinidad de veces y luego los absuelven.¿Es que todos los jueces persiguen a todos los políticos porque sí? ¿O se han vuelto todos locos? ¿O es que la mitad son de unos y la mitad de otros, y no hacen otra cosa que acusar falsamente a "los otros"?
¿O igual es que la ley indica que para admitir a trámite una denuncia se deben de dar ciertas condiciones y la mayoría de los jueces instructores simplemente se dedican a aplicar la ley, y el juez que tiene que juzgar luego decide que no hay motivo de condena?
Igual va a ser que ciertas cosas nos resultan increíbles o sorprendentes sencillamente PORQUE NO CONOCEMOS el funcionamiento de la ley y la administración de justicia.
Porque si nos vamos a fiar únicamente de lo que diga el abogado "de los nuestros", que siempre son parte interesada, y en su mayoría unos mentirosos profesionales, apañados vamos.No, no me hago el tonto, y soy consciente de que hay algunos jueces politizados, y algunos otros corruptos. Pero cuando tú mismo reconoces que salen absueltos, entonces no sé a qué viene poner eso como muestra de lo malísima y politizada que está la justicia. Sobre todo basándose en lo que dicen los medios de comunicación, que esos SÍ ESTÁN politizados, y corrompidos hasta la náusea.
A TODOS nos pueden acusar, y si se dan las condiciones que marca la ley, el juez tendrá que admitir la denuncia, y luego en la instrucción se decidirá si hay materia o no para juicio.Sí, de promedio confío mucho más en la profesionalidad de los miembros de la administración de justicia, conociendo todos sus defectos, que en los corrompidos partidos políticos y sus corrompidas terminales mediáticas. Ya lo hemos hablado muchas veces esto, y por muchos casos que pongas de pobrecitos de "izquierdas" acusados y luego absueltos, seguiré pensando lo mismo.
A ti te preocupará la judicialización de la política. A mí politización de la justicia.
Digo más: lo único que salva a un estado de derecho y en último término a una democracia es la administración independiente de la justica, porque los puñeteros partidos políticos TODOS tienden al régimen de partido único (eso ya lo vio Marx con mucha claridad). Digan lo que digan.De la sentencia de Alberto Rodríguez sí que la leí y sí que me acuerdo.
Del caso Boulsenham no hay sentencia que leer, solo el planteamiento de la demanda era absurdo.
Y no es lo mismo absolver por dalta de pruebas o por falsedad de las pruebas, que absolver por prescripción o por no admitir pruebas que sí que han sido admitidas en otros casos.
-
@gimnastico_1909 Los medios afines a la izquierda cuáles son?
Los de la derecha los tengo muy claros pero los de la izquierda no tanto y me gustaría que nos ilustraras...
Para luego poder hacer una comparativa entre unos medios y otros
-
@gimnastico_1909 Tú fíjate si eres malote y acaricias gatitos mientras sonríes, que comparas al partido más corrupto de toda Europa y con más casos de corrupción con un partido que no le han pillado ninguna después de haber sido acusado más de 30 veces
No si te has dado cuen lo bien te lo he dicho y que educado he sido
-
Como tengo bloqueado a @rubimor no veo las chorrada que escribe, pero como nada es perfecto he entrado sin mi usuario y he visto una chorrada que ha puesto
La de comparativa entre Begoña con el delincuente confeso, el Pelucas, esta simple comparativa denota su falta de valores democráticos, de valores de justicia, y hasta de persona
El estado de derecho se lo pasa por el arco del triunfo como el juez de marras
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
A ti te preocupará la judicialización de la política. A mí politización de la justicia
Entonces qué piensas de esto de que te lo afinamos en la fiscalía y que controlamos la sala Segunda del Consejo del poder judicial?
No te parece extraño que hayan absuelto al de manos limpias después de haber sido condenado y que acto seguido se haya puesto a poner denuncias por ahí?
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Como tengo bloqueado a @rubimor no veo las chorrada que escribe, pero como nada es perfecto he entrado sin mi usuario y he visto una chorrada que ha puesto
La de comparativa entre Begoña con el delincuente confeso, el Pelucas, esta simple comparativa denota su falta de valores democráticos, de valores de justicia, y hasta de persona
El estado de derecho se lo pasa por el arco del triunfo como el juez de marrasBEGOÑA ES TERESA DE CALCUTA Y NO ME HABIA ENTERADO.
No creo que llegue a ser condenada, pero un pelín aprovechada visto todo lo que ha ido saliendo SÍ que ha sido.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
¿Se acabará esta tarde el gobierno de turbo derecha?
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
Y así hasta 18 casos más, con ninguna sentencia condenatoria.
Entonces ¿eran inocentes y la justicia funciona bien? ¿o eran culpables y la justicia se ha equivocado?
¿O porque sean de un partido político determinado la administración de justicia no puede admitir a trámite una denuncia contra ellos?La administración de justicia no puede ni debe admitir a trámite denuncias tan burdas y con el único objeto de influir en las elecciones.
¿Has leído el auto para saber cuán burdas eran las denuncias? ¿O te has limitado a escuchar los argumentos de parte en la prensa que apoya a Podemos? ¿pickicherrin, o como se llame?
¿Podemos ha perdido apoyo electoral por estas denuncias? ¿Por qué si los han absuelto a todos no ha recuperado ese apoyo? ¿Tan volubles e indocumentados son los votantes de Podemos?Cuàl de todas??
Porque las acusaciones eran impresentanles.
La de la tarjeta SIM robada que en realidad era una memoria micro sd ?
La de la transferència de Venezuela falsa??
Desmentida por el banco AL DÍA SIGUIENTE!!!De verdad te estàs haciendo el tonto con nosotros??
Yo no me estudio los autos. ¿Lo haces tú? ¿Conoces la argumentación del juez instructor?
Yo leo a los del PP decir exactamente lo mismo: que les han acusado infinidad de veces y luego los absuelven.¿Es que todos los jueces persiguen a todos los políticos porque sí? ¿O se han vuelto todos locos? ¿O es que la mitad son de unos y la mitad de otros, y no hacen otra cosa que acusar falsamente a "los otros"?
¿O igual es que la ley indica que para admitir a trámite una denuncia se deben de dar ciertas condiciones y la mayoría de los jueces instructores simplemente se dedican a aplicar la ley, y el juez que tiene que juzgar luego decide que no hay motivo de condena?
Igual va a ser que ciertas cosas nos resultan increíbles o sorprendentes sencillamente PORQUE NO CONOCEMOS el funcionamiento de la ley y la administración de justicia.
Porque si nos vamos a fiar únicamente de lo que diga el abogado "de los nuestros", que siempre son parte interesada, y en su mayoría unos mentirosos profesionales, apañados vamos.No, no me hago el tonto, y soy consciente de que hay algunos jueces politizados, y algunos otros corruptos. Pero cuando tú mismo reconoces que salen absueltos, entonces no sé a qué viene poner eso como muestra de lo malísima y politizada que está la justicia. Sobre todo basándose en lo que dicen los medios de comunicación, que esos SÍ ESTÁN politizados, y corrompidos hasta la náusea.
A TODOS nos pueden acusar, y si se dan las condiciones que marca la ley, el juez tendrá que admitir la denuncia, y luego en la instrucción se decidirá si hay materia o no para juicio.Sí, de promedio confío mucho más en la profesionalidad de los miembros de la administración de justicia, conociendo todos sus defectos, que en los corrompidos partidos políticos y sus corrompidas terminales mediáticas. Ya lo hemos hablado muchas veces esto, y por muchos casos que pongas de pobrecitos de "izquierdas" acusados y luego absueltos, seguiré pensando lo mismo.
A ti te preocupará la judicialización de la política. A mí politización de la justicia.
Digo más: lo único que salva a un estado de derecho y en último término a una democracia es la administración independiente de la justica, porque los puñeteros partidos políticos TODOS tienden al régimen de partido único (eso ya lo vio Marx con mucha claridad). Digan lo que digan.Tal cual.
“Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas”
Y ya lo estamos viendo como los antifascistas derogan delitos a conveniencia politica o por unos miseros escaños, como hacen amnistias etc
Solo le falta meter en la carcel sin juicio a sus rivales.
Quede claro que yo he hablado de los partidos políticos en general. Los medios afines a la "derecha" también se apresuran a justificar a sus acusados y a "condenar" a los otros. Es el sistema en general, más allá de que unas ideas u otras nos puedan resultar más simpáticas o anitpáticas.
Totalmente de acuerdo. Por eso cuando digo que "TODOS" los politicos son iguales se me tiran al cuello. Para mi son todos de la misma calaña y basura.
Ejemplos así en bruto:
- Si investigan a Begoña es fango y cacería politica. Pero el hermano de Ayuso o la pareja poco menos que tienen que ir a Picasent directos. Pero ojo que Ayuso dice lo mismo, que lo que le hacen a ella es caceria pero Begoña a Guantanamo.
- Bulos, lanzan igual la derecha que la izquierda. Ya sea sobre la mujer de Feijo o la mujer de sanchez. Los dos bandos lanzan basura.
- Recuerdo particularmente una entrevista a Baldoví con Alsina. Lo de Monica Oltra habia sido una caceria, pero Camps igualmente inocente debía ir directo a Picasent.
Yo opino igual. Los partidos son una máquina de colocar mediocres, psicópatas y lamebotas. Por eso yo intento siempre hablar de las ideas y no de los partidos.
Para algunos existen bandos en los partidos y se matan por defender su lado y atacar al otro. No le veo ningún sentido, pero allá ellos.
