Coronavirus
-
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
Desde hoy con la primera toma de AstraZeneca. De momento sin ningún efecto secundario.
Me alegro mucho. Lo malo es que la segunda no será antes de 3 meses, y mientras tanto no estarás protegido.
Eso sí, no te preocupes por los efectos secundarios: se está demostrando que sólo afectan a los jóvenes
-
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
Desde hoy con la primera toma de AstraZeneca. De momento sin ningún efecto secundario.
Me alegro mucho. Lo malo es que la segunda no será antes de 3 meses, y mientras tanto no estarás protegido.
Eso sí, no te preocupes por los efectos secundarios: se está demostrando que sólo afectan a los jóvenes
Hubiera preferido la Sputnik uve a ese diseño de anglocabrones, pero es lo que hay
-
Casi todos los días, el diario digital "El Confidencial", actualiza y publica una gráfica (ajustada a semanas para su mejor visualización) de casos diagnosticados y fallecimientos por el COVID-19 en base a los datos oficiales, desde marzo de 2020 hasta la actualidad. Me parece una de las mejores gráficas de la prensa española actual. Esta es la que publicaba esta mañana
Dejando de lado que el número de casos de la primera ola no se los cree nadie (es muy evidente que se hacían muy pocas pruebas, y que el número de casos reales fue muy superior a los reconocidos, hay dos conclusiones que me parecen muy significativas.
La primera, muy visible en la segunda y tercera olas, es que la curva de contagios, y con un ligero decalaje la de fallecidos, siguen una campana de Gauss casi perfecta (es decir, hay más o menos el mismo número y tendencia de casos a la derecha e izquierda del pico máximo). O por decirlo en pocas palabras: que la curva sube de forma progresivamente acelerada, alcanza un pico máximo, y luego desciende de forma simétrica, muy rápido al principio, y más tendidamente hacia el final.
Esto me llama mucho la atención porque la forma de la curva no parece depender mucho de las medidas tomadas, pese a que tanto in vivo como in vitro se ha demostrado la eficacia de las medidas barrera para la transmisión aérea (mascarillas, alejamiento social, etcétera), mucho menos las que evitan la transmisión por contacto, que parece anecdótica. O sea, que en unos lugares (tanto entre países como entre comunidades autónomas) se ha sido mucho más estricto que en otros, o se han ensayado medidas diferentes, pero la curva más o menos es similar en todas partes.
Eso me parece preocupante, porque lo que nos da a entender es que el virus "lleva su marcha", y no depende tanto su transmisión de que haya puente del pilar o Navidades, como de, por ejemplo, que se propague una variante más contagiosa (parece que la británica fue responsable de la tercera ole a principios de diciembre, cuando la segunda ola aún no había bajado del todo).
La parte positiva son las cifras de la cuarta ola: la curva de contagios empieza a crecer, pero va mucho más lenta que las anteriores. Y, sobre todo, y esa es la gran noticia, que la cifra de fallecidos no sólo no aumenta, sino que sigue descendiendo. No hay otro factor al que achacar esto que la vacunación de los mayores de 80 años, que está casi completada en España, y la de los mayores de 70, que ha comenzado.
Creo que cuando estén vacunados todos los mayores de 60, esto se habrá acabado como problema de salud pública, aunque es probable que la enfermedad se siga presentando en jóvenes hasta que no esté inmunizado el 60-70% de la población, según dicen los expertos.
El último factor que puede truncar el optimismo es la aparición de alguna cepa más agresiva o, lo que sería más preocupante, contra la cual las vacunas actuales no fuesen suficientemente eficaces. Ello obligaría a sacar nuevas vacunas aunque, con la experiencia adquirida con las que ya están en marcha, lo normal es que fuese mucho más rápido y sencillo sintetizarlas.
-
Por si queréis saber más/menos cuando os chutaran la vacuna: https://www.omnicalculator.com/health/turno-vacunacion-covid-espana
-
La Junta de Castilla y León cita para vacunar a mujeres de 64 y 65 años que no estén embarazadas
-
Más problemas con las vacunas, todo es meter miedo en el cuerpo a la gente, así vamos mal. Primero se investiga la muerte de un profesor de 30 años en Toledo tras haberse inoculado AstraZeneca, se trataría del cuarto fallecimiento en España investigado, el segundo profesor.
Ahora paralizan la distribución de Janssen, que iba a llegar mañana tras investigarse en EE.UU varias casos de coágulos y 1 muerte.
https://www.eleconomista.es/sanidad/noticias/11155860/04/21/EEUU-frena-la-vacunacion-con-Janssen-tras-varios-casos-de-coagulos.html
-
@toni-granota dijo en Coronavirus:
Más problemas con las vacunas, todo es meter miedo en el cuerpo a la gente, así vamos mal. Primero se investiga la muerte de un profesor de 30 años en Toledo tras haberse inoculado AstraZeneca, se trataría del cuarto fallecimiento en España investigado, el segundo profesor.
Ahora paralizan la distribución de Janssen, que iba a llegar mañana tras investigarse en EE.UU varias casos de coágulos y 1 muerte.
https://www.eleconomista.es/sanidad/noticias/11155860/04/21/EEUU-frena-la-vacunacion-con-Janssen-tras-varios-casos-de-coagulos.htmlSi tuvieran las mismas "precauciones" con todos los medicamentos quizá en las farmacias sólo podrían vender infusiones de valeriana.
-
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
@toni-granota dijo en Coronavirus:
Más problemas con las vacunas, todo es meter miedo en el cuerpo a la gente, así vamos mal. Primero se investiga la muerte de un profesor de 30 años en Toledo tras haberse inoculado AstraZeneca, se trataría del cuarto fallecimiento en España investigado, el segundo profesor.
Ahora paralizan la distribución de Janssen, que iba a llegar mañana tras investigarse en EE.UU varias casos de coágulos y 1 muerte.
https://www.eleconomista.es/sanidad/noticias/11155860/04/21/EEUU-frena-la-vacunacion-con-Janssen-tras-varios-casos-de-coagulos.htmlSi tuvieran las mismas "precauciones" con todos los medicamentos quizá en las farmacias sólo podrían vender infusiones de valeriana.
Pues sí vaya tela.
-
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
@toni-granota dijo en Coronavirus:
Más problemas con las vacunas, todo es meter miedo en el cuerpo a la gente, así vamos mal. Primero se investiga la muerte de un profesor de 30 años en Toledo tras haberse inoculado AstraZeneca, se trataría del cuarto fallecimiento en España investigado, el segundo profesor.
Ahora paralizan la distribución de Janssen, que iba a llegar mañana tras investigarse en EE.UU varias casos de coágulos y 1 muerte.
https://www.eleconomista.es/sanidad/noticias/11155860/04/21/EEUU-frena-la-vacunacion-con-Janssen-tras-varios-casos-de-coagulos.htmlSi tuvieran las mismas "precauciones" con todos los medicamentos quizá en las farmacias sólo podrían vender infusiones de valeriana.
Son medicamentos nuevos, es normal que se sea prudente. En realidad se sabe bastante de sus efectos beneficiosos (al menos a corto plazo), pero muy poco de los adversos.
En condiciones normales, estas vacunas estarían 7-8 años mínimo en estudio antes de comercializarlas. Ahora, con la urgencia por inmunizar al máximo de gente posible, se han saltado diversos protocolos de seguridad. No deja de ser una balanza en la que hay que poner riesgos en un platillo y beneficios en otro.
Yo, a cualquier persona mayor de 60 años o con enfermedades crónicas (hipertensión, diabetes obesidad) le diría que se la pusiera.
A menores de esa edad y sanos... quizá valdría la pena esperar un poco, no sé. No es fácil.Por otra parte, ninguna autoridad política se quiere pillar los dedos recomendando un fármaco que luego se puede revelar una bomba. Al menos en países donde la gente vota a sus gobernantes.
Es algo complicado.
-
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
@toni-granota dijo en Coronavirus:
Más problemas con las vacunas, todo es meter miedo en el cuerpo a la gente, así vamos mal. Primero se investiga la muerte de un profesor de 30 años en Toledo tras haberse inoculado AstraZeneca, se trataría del cuarto fallecimiento en España investigado, el segundo profesor.
Ahora paralizan la distribución de Janssen, que iba a llegar mañana tras investigarse en EE.UU varias casos de coágulos y 1 muerte.
https://www.eleconomista.es/sanidad/noticias/11155860/04/21/EEUU-frena-la-vacunacion-con-Janssen-tras-varios-casos-de-coagulos.htmlSi tuvieran las mismas "precauciones" con todos los medicamentos quizá en las farmacias sólo podrían vender infusiones de valeriana.
Son medicamentos nuevos, es normal que se sea prudente. En realidad se sabe bastante de sus efectos beneficiosos (al menos a corto plazo), pero muy poco de los adversos.
En condiciones normales, estas vacunas estarían 7-8 años mínimo en estudio antes de comercializarlas. Ahora, con la urgencia por inmunizar al máximo de gente posible, se han saltado diversos protocolos de seguridad. No deja de ser una balanza en la que hay que poner riesgos en un platillo y beneficios en otro.
Yo, a cualquier persona mayor de 60 años o con enfermedades crónicas (hipertensión, diabetes obesidad) le diría que se la pusiera.
A menores de esa edad y sanos... quizá valdría la pena esperar un poco, no sé. No es fácil.Por otra parte, ninguna autoridad política se quiere pillar los dedos recomendando un fármaco que luego se puede revelar una bomba. Al menos en países donde la gente vota a sus gobernantes.
Es algo complicado.Pues sí la cosa está complicada y más con tanta publicidad negativa, primero con AstraZeneca y ahora también con Janssen, que sí que será 1 caso por millón, pero y si te toca esa lotería?. Es normal que la gente tenga miedo por más que juren y perjuren que los beneficios están por encima de los perjuicios. Otros muchos dicen si ya he aguantando más de 1 año sin pillarlo (eso si no los has cogido como asintomático sin enterarte) para qué arriesgarme a vacunarme ahora que hay menos contagios?. Yo si que me quiero vacunar pero me daría muchas más garantías que me pusieran Pzifer o Moderna.
-
Se veía venir, tras tanta polémica la UE no renovará los contratos de AstraZeneca y Janssen:
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11158114/04/21/Europa-no-renovara-los-contratos-de-vacunas-con-AstraZeneca-y-Janssen.html
-
@toni-granota dijo en Coronavirus:
Se veía venir, tras tanta polémica la UE no renovará los contratos de AstraZeneca y Janssen:
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11158114/04/21/Europa-no-renovara-los-contratos-de-vacunas-con-AstraZeneca-y-Janssen.htmlJanssen no sé, pero Astra Zeneca se ha comportado como una auténtica pirata, vendiendo a precios mucho más altos a compradores de todo el mundo enormes lotes de la vacuna que había comprometido con la UE (y que en parte había fabricado en países de la UE), faltando flagrantemente a los plazos de entrega prometidos.
Por pura casualidad, los sinvergüenzas especuladores tienen su sede en United Kingdom, la central mundial de la especulación y sede en la sombra de la mitad de los paraísos fiscales del mundo.Sorpresón.
Lo que les pase a esos desvergonzados es poco.
-
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
@toni-granota dijo en Coronavirus:
Se veía venir, tras tanta polémica la UE no renovará los contratos de AstraZeneca y Janssen:
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11158114/04/21/Europa-no-renovara-los-contratos-de-vacunas-con-AstraZeneca-y-Janssen.htmlJanssen no sé, pero Astra Zeneca se ha comportado como una auténtica pirata, vendiendo a precios mucho más altos a compradores de todo el mundo enormes lotes de la vacuna que había comprometido con la UE (y que en parte había fabricado en países de la UE), faltando flagrantemente a los plazos de entrega prometidos.
Por pura casualidad, los sinvergüenzas especuladores tienen su sede en United Kingdom, la central mundial de la especulación y sede en la sombra de la mitad de los paraísos fiscales del mundo.Sorpresón.
Lo que les pase a esos desvergonzados es poco.
No puedo estar más de acuerdo.
El problema de AZ no son sus efectos secundarios.
Su problema es la falta de vergüenza.
-
@fonseca-5 dijo en Coronavirus:
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
@toni-granota dijo en Coronavirus:
Se veía venir, tras tanta polémica la UE no renovará los contratos de AstraZeneca y Janssen:
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11158114/04/21/Europa-no-renovara-los-contratos-de-vacunas-con-AstraZeneca-y-Janssen.htmlJanssen no sé, pero Astra Zeneca se ha comportado como una auténtica pirata, vendiendo a precios mucho más altos a compradores de todo el mundo enormes lotes de la vacuna que había comprometido con la UE (y que en parte había fabricado en países de la UE), faltando flagrantemente a los plazos de entrega prometidos.
Por pura casualidad, los sinvergüenzas especuladores tienen su sede en United Kingdom, la central mundial de la especulación y sede en la sombra de la mitad de los paraísos fiscales del mundo.Sorpresón.
Lo que les pase a esos desvergonzados es poco.
No puedo estar más de acuerdo.
El problema de AZ no son sus efectos secundarios.
Su problema es la falta de vergüenza.Ya te digo. Si por mi fuera, no sólo la vacuna, sino que bloquearía todos sus productos en el espacio UE. Que se vaya a venderlos a Australia, a Israel o a los british, que tan buenos pagadores son.
Así sí que sentiría de verdad, y no de boquilla, haber estafado a su principal cliente, y sospecho que el único que le adelantó dinero para llevar a cabo la investigación de la vacuna.Vale que las grandes farmacéuticas son empresas con ánimo de lucro, y no asociaciones de caridad, pero cuando tu negocio es la salud y la vida de la gente, hay que tener un mínimo de ética. No puedes comportarte como un subastero de ganado.
-
Las autoridades sanitarias de Dinamarca anuncian la suspensión definitiva de la AstraZeneca (tras afirmar que el riesgo es mínimo) y la directora de la Agencia del Medicamento cae a plomo
-
Bueno pues por fin la vacunación masiva llega a la Comunitat, de momento será a medio gas por la falta de vacunas pero algo es algo, aquí en Valencia capital el lunes empiezan en el nuevo "vacunódromo" de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, y por cierto un viejo amigo mío irá a estrenarlo por la tarde.
https://www.lasprovincias.es/comunitat/consell-ultima-apertura-20210415133316-nt.html#vca=modulos&vso=lasprovincias&vmc=noticias-rel-1-cmp&vli=comunitat
-
Además los valencianos que rechacen vacunarse tendrán una segunda oportunidad, ya que volverán a ser citados una vez vacunen al resto:
https://www.lasprovincias.es/comunitat/segunda-oportunidad-vacunarse-coronavirus-rechazar-primera-20210417130420-nt.html
-
Un auténtico misterio. En estos días la C.Valenciana tiene una incidencia bajísima, del 40,6, muy por debajo de la media nacional y la mejor de toda España con diferencia.
Esto no hay quien lo entienda...
-
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
Un auténtico misterio. En estos días la C.Valenciana tiene una incidencia bajísima, del 40,6, muy por debajo de la media nacional y la mejor de toda España con diferencia.
Esto no hay quien lo entienda...Creo que no hay ningún misterio. Las limitaciones impuestas a la hosteleria con cierre a las 6 de la tarde y con toque de queda a las 10 de la noche creo que son sustancialmente básicas, no como en Madrid, por ejemplo, donde las medidas son mucho más laxas, pero hay más "libertad" según su presidenta.
-
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
Un auténtico misterio. En estos días la C.Valenciana tiene una incidencia bajísima, del 40,6, muy por debajo de la media nacional y la mejor de toda España con diferencia.
Esto no hay quien lo entienda...Es fácil.
El virus está en la cerveza.
Y mayoritariamente en las botellas de Mahou.
-
@jjllevant dijo en Coronavirus:
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
Un auténtico misterio. En estos días la C.Valenciana tiene una incidencia bajísima, del 40,6, muy por debajo de la media nacional y la mejor de toda España con diferencia.
Esto no hay quien lo entienda...Creo que no hay ningún misterio. Las limitaciones impuestas a la hosteleria con cierre a las 6 de la tarde y con toque de queda a las 10 de la noche creo que son sustancialmente básicas, no como en Madrid, por ejemplo, donde las medidas son mucho más laxas, pero hay más "libertad" según su presidenta.
Hay varias comunidades peor que Madrid. Y las restricciones en Valencia no han sido las más estrictas de España.
No sé, igual es un misterio estadístico, y no epidemiologico.
En cualquier caso, bienvenido sea, y no olvidemos que lo más probable es que nuestra curva simplemente empiece más tarde.
De todas formas, a nivel de salud pública importan ingresos, UCIS y fallecidos.Parece que España se está poniendo por fin al día con la vacunación. A ver si se nota. Dios quiera.
-
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
@jjllevant dijo en Coronavirus:
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
Un auténtico misterio. En estos días la C.Valenciana tiene una incidencia bajísima, del 40,6, muy por debajo de la media nacional y la mejor de toda España con diferencia.
Esto no hay quien lo entienda...Creo que no hay ningún misterio. Las limitaciones impuestas a la hosteleria con cierre a las 6 de la tarde y con toque de queda a las 10 de la noche creo que son sustancialmente básicas, no como en Madrid, por ejemplo, donde las medidas son mucho más laxas, pero hay más "libertad" según su presidenta.
Hay varias comunidades peor que Madrid. Y las restricciones en Valencia no han sido las más estrictas de España.
No sé, igual es un misterio estadístico, y no epidemiologico.
En cualquier caso, bienvenido sea, y no olvidemos que lo más probable es que nuestra curva simplemente empiece más tarde.
De todas formas, a nivel de salud pública importan ingresos, UCIS y fallecidos.Parece que España se está poniendo por fin al día con la vacunación. A ver si se nota. Dios quiera.
Y para muestra un botón: España registra un nuevo récord de vacunas suministradas en 24 horas con 456.777 dosis.
De mantenerse ese ritmo (que tampoco es sencillo) en tres meses to er mundo pinchao, bebés incluidos.
-
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
Hay varias comunidades peor que Madrid. Y las restricciones en Valencia no han sido las más estrictas de España.
No sé, igual es un misterio estadístico, y no epidemiologico.Es verdad que en este asunto hay un factor aleatorio importante.
Es aleatorio que a los xotoxinos les toque por sorteo enfrentarse a un equipo de una zona determinada de Italia, que cuando se jugó el partido, era una de las más afectadas del mundo.
Es aleatorio que unas veces los mayores índices de contagio estén en Navarra, otras en Euskadi, otras en la Comunitat y otras veces en Extremadura. Ceuta y Melilla aparte porque son casos especiales de elevada densidad demográfica pero con una población pequeña para una CA.Lo que cuenta es la firmeza de las medidas para salir de la cabecera de ese ranking.
Y ahí es donde destaca el caso de la CAM, que siempre está ahí, en el top, a pesar de que no siempre ha sido la que le ha caído en suerte la bolita con el virus.
Y está ahí, por su incorregible estado de inconsciencia social, de priorizar la actividad hostelera a la salud de sus ciudadanos.
La Comunitat estuvo en el top y tuvimos que ser muy rigurosos y hacer grandes sacrificios para estar ahora en una posición envidiable, no solo a nivel nacional.
Si fuimos los más rigurosos o no, lo desconozco. Pero los resultados de la Comunitat y de la CAM están ahí, para quien los quiera estudiar.
-
@rana-baileys dijo en Coronavirus:
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
@jjllevant dijo en Coronavirus:
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
Un auténtico misterio. En estos días la C.Valenciana tiene una incidencia bajísima, del 40,6, muy por debajo de la media nacional y la mejor de toda España con diferencia.
Esto no hay quien lo entienda...Creo que no hay ningún misterio. Las limitaciones impuestas a la hosteleria con cierre a las 6 de la tarde y con toque de queda a las 10 de la noche creo que son sustancialmente básicas, no como en Madrid, por ejemplo, donde las medidas son mucho más laxas, pero hay más "libertad" según su presidenta.
Hay varias comunidades peor que Madrid. Y las restricciones en Valencia no han sido las más estrictas de España.
No sé, igual es un misterio estadístico, y no epidemiologico.
En cualquier caso, bienvenido sea, y no olvidemos que lo más probable es que nuestra curva simplemente empiece más tarde.
De todas formas, a nivel de salud pública importan ingresos, UCIS y fallecidos.Parece que España se está poniendo por fin al día con la vacunación. A ver si se nota. Dios quiera.
Y para muestra un botón: España registra un nuevo récord de vacunas suministradas en 24 horas con 456.777 dosis.
De mantenerse ese ritmo (que tampoco es sencillo) en tres meses to er mundo pinchao, bebés incluidos.Con que estuviesen vacunados todos los mayores de 40 + los menores con enfermedades crónica su obesidad, sería suficiente.
De todas formas, como siempre, estamos a expensas de que lleguen vacunas. El sistema sanitario español está más que capacitado para vacunar a todo el país en 3 semanas si tuviese suficientes vacunas. Los parones siempre han sido por ese motivo, no por otro.
-
@fonseca-5 dijo en Coronavirus:
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
Hay varias comunidades peor que Madrid. Y las restricciones en Valencia no han sido las más estrictas de España.
No sé, igual es un misterio estadístico, y no epidemiologico.Es verdad que en este asunto hay un factor aleatorio importante.
Es aleatorio que a los xotoxinos les toque por sorteo enfrentarse a un equipo de una zona determinada de Italia, que cuando se jugó el partido, era una de las más afectadas del mundo.
Es aleatorio que unas veces los mayores índices de contagio estén en Navarra, otras en Euskadi, otras en la Comunitat y otras veces en Extremadura. Ceuta y Melilla aparte porque son casos especiales de elevada densidad demográfica pero con una población pequeña para una CA.Lo que cuenta es la firmeza de las medidas para salir de la cabecera de ese ranking.
Y ahí es donde destaca el caso de la CAM, que siempre está ahí, en el top, a pesar de que no siempre ha sido la que le ha caído en suerte la bolita con el virus.
Y está ahí, por su incorregible estado de inconsciencia social, de priorizar la actividad hostelera a la salud de sus ciudadanos.
La Comunitat estuvo en el top y tuvimos que ser muy rigurosos y hacer grandes sacrificios para estar ahora en una posición envidiable, no solo a nivel nacional.
Si fuimos los más rigurosos o no, lo desconozco. Pero los resultados de la Comunitat y de la CAM están ahí, para quien los quiera estudiar.
Yo entiendo que ahora lo que pide el cuerpo es hablar de Madrid, por la precampaña electoral, y tal, pero Vasconia, Navarra y Cataluña siempre han tenido cifras muy altas en todas las olas, con frecuencia peores que Madrid (ahora mismo también). No sé si el razonamiento serviría también para sacar conclusiones.
Por lo que a mí respecta, ya lo dije en un mensaje de hace unas semanas, creo que las medidas de contención social, siendo eficaces sin duda, no sólo no son decisivas, sino quizá ni siquiera determinantes. El maldito bicho lleva su propia marcha y quizá se contagie de algunos modos que aún no conocemos, además de los que conocemos.
La clave está en vacunar a saco, sobre todo a los abuelos.
-
Y dentro de todo el texto, destacaría esto....
Detrás de estas cifras hay una multitud de factores, algunos totalmente incontrolados, como una parte de suerte,
Porque yo tb creo que hay cierto componente aleatorio que produce súbitos aumentos de los contagios que son difíciles de controlar. Y siempre digo el mismo ejemplo del partido de los xotos con el Atalanta que inició oficialmente los contagios no solo en la CV, sino tb a nivel nacional.
-
La cuarta olita ya va amainando. Invito otra vez a ver el magnífico gráfico semanal que publica casi todos los días en portada el diario digital El Confidencial, donde se puede ver muy plásticamente el modo en que esta nueva ola, no sólo ha sido más breve y con un pico mucho más achatado, sino que, de hecho, la cifra de muertos no ha llegado ni a hacer pico, y se ha mantenido estable e incluso bajando durante toda la crisis. Por supuesto en Valencia, que ha tenido unas cifras insólitamente bajas (hasta el punto de que se podría decir que no son de epidemia), pero en toda España en general.
Obviamente, cualquier muerto por esta enfermedad merece nuestra consideración y respeto: no son cifras, sino personas, con vidas y familias detrás. Pero en términos de salud pública, las cifras sí que son importantes de cara a llevar a cabo medidas que supongan restricciones sociales e incluso coartación de derechos (como la libre circulación), y como es bien sabido, las consecuencias económicas y psíquicas que conllevan.
Dado que no hay ninguna otra variable que explique una evolución tan benigna comparado con las olas previas (el calor ha llegado muy recientemente), y que todavía no se ha comunicado ningún ingreso hospitalario por COVID-19 en personas vacunadas, es evidente que lo que ha cambiado ha sido la vacunación, que es efectiva. A día de hoy. No sabemos si en el futuro puede aparecer una cepa resistente a esta vacuna, pero de momento las que existen son sensibles. Y, en cualquier caso, una cepa futura será más fácilmente atajable con una pequeña modificación de la vacuna actual (como pasa con las gripes). Yo diría que el cabronavirus 2019 lo tenemos ya enfilado, y podremos acabar con él, al menos en su variante virulenta.
Para mí, es evidente que la clave ha estado en vacunar lo más rápido que se ha podido en función de la disponibilidad de las vacunas (todos sabemos lo que ha pasado a ese respecto, pero es tema para otro mensaje específico) y comenzando por la población más vulnerable, esto es, sobre todo ancianos, y secundariamente (se está empezando ahora) a enfermos crónicos de ciertas enfermedades que se asocian con las trombosis autoinmunes que esta neumonía genera. Llama la atención una evolución tan buena cuando apenas está vacunado el 15% de la población con la pauta completa. Pero las cifras están ahí.
Dicho esto, y de cara a futuro, para mí queda claro que la clave es la vacunación a los vulnerables, y que alcanzar la inmunidad de grupo (ese 70% de vacunados) es un objetivo más secundario: que haya 5000 jóvenes con una especie de gripe simultáneamente no supone ningún riesgo para la salud pública, y por ese motivo no se justificarían cierres perimetrales, aislamientos o cierres de hostelería y turismo. Incluso las medidas de separación social podrían ser más suaves (por ejemplo, y para lo que nos importa, ya no sería necesario evitar el público en espectáculos deportivos).
Si de mí dependiera, vacunaría a todos los mayores de 50 años y a todos los menores de esa edad con enfermedades crónicas.
Y el resto, sólo los que quisieran. No será necesario para acabar con el problema de salud pública.
Más aún, dado que no sabemos a largo plazo los efectos secundarios que puede tener esta vacuna (Dios quiera que ninguno), no vacunaría a los menores de 25 años sanos (ojo, la obesidad es considerada en este caso una patología), dado que no se ha descrito ningún caso grave en esas circunstancias.Este verano deberíamos ya estar haciendo una vida bastante normal.
-
Biden dice que no se fía de China y ordena a la CIA que investigue si el virus salió del laboratorio de experimentación biológica que hay en Wuhan.
Hace esto Trump, y habría que oír al Guasingtonpos, el Niuyortaims y la sienen (y las terminales mediáticas europeas, que son casi todos), las barbaridades que dirían de él.
-
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
Biden dice que no se fía de China y ordena a la CIA que investigue si el virus salió del laboratorio de experimentación biológica que hay en Wuhan.
Hace esto Trump, y habría que oír al Guasingtonpos, el Niuyortaims y la sienen (y las terminales mediáticas europeas, que son casi todos), las barbaridades que dirían de él.
Qué joío, he estado un buen rato pensando quiénes eran esos tipos
-
@gimnastico_1909 dijo en Coronavirus:
Biden dice que no se fía de China y ordena a la CIA que investigue si el virus salió del laboratorio de experimentación biológica que hay en Wuhan.
Hace esto Trump, y habría que oír al Guasingtonpos, el Niuyortaims y la sienen (y las terminales mediáticas europeas, que son casi todos), las barbaridades que dirían de él.
Es que lo que piensa Biden lo hemos pensado casi todos los mortales, lo de este bicho en particular no es para nada normal. Tiene mucha pinta de ser un arma biológica que les ha ido de las manos a alguien, ahora falta por ver a quién?, porque el tema de las vacunas también está dando y seguirá dando muchos millones a las farmacéuticas. Alguien entienden porque después de tantísimos años ya no hay una vacuna o cura permanente para el cáncer y para el covid-19 la han conseguido en menos de 1 año?