#Quico vete ya!!!!!!
-
@alekgrana dijo en #Quico vete ya!!!!!!:
@gimnastico_1909 Es un delincuente, esta condenado por estafa y alguna cosita mas y su mujer falsifica firmas de arquitectos....a mi me toca los huevos que este individuo hablé de mi amado Levante, me repulsa
Calla, calla, te vas a poner así por 60.000 euretes timados a un constructor, que esos sí que son unos lladres...
Si Griñán y Chavez dieran visibilidad al Levante yo también les daría mis díes.
-
@gimnastico_1909 Pues con nuestros antecedentes ( los amañetes)no nos interesa...y menos que un político fachista y condenado por estafa nos mente mientras sus simpatizantes fachistas invaden nuestras gradas....
Por cierto esas ideas locas bolcheviques del gobierno de coalición del reino de España la UE las quiere porner en práctica
El gobierno corrupto de M.R tardo diez años en salir de la crisis del 2008, o másEspinosa de los monteros, los fachistas de la granda, el Naftalino, el pago al que "emosio"condenados...todo son señales de la decadencia de nuestro lider Qc400
-
@alekgrana pues porque lo compara a Pedro Sánchez, que si no nuestro amado líder lo nombra socio de honor al Espinosa...
-
Me parece lamentable que nos usen para compararnos con la situación económica, nada que ver un asunto con otro, ni tiene que ver la gestión de nuestro extécnico con la ministra.
-
No soy de los que cree que cualquier tipo de visibilidad es buena, para mi gusto que se nos 'vea' por eso nos hace a todos un flaco favor.
-
@malcontent dijo en #Quico vete ya!!!!!!:
No soy de los que cree que cualquier tipo de visibilidad es buena, para mi gusto que se nos 'vea' por eso nos hace a todos un flaco favor.
Pero ya que nos den visibilidad que lo den bien ajustado a la realidad, me parece que la comparativa no es acertada.
-
@rompedor eso está claro, pero son políticos y tienen que trampear la realidad a su gusto.
-
@malcontent lo que pasa es que siempre nos sacan para algo negativo a la palestra nacional.
-
No siempre, también cuando se nos ha considerado positivamente cuando se iba bien.
Pero sí, quizás más veces hemos destacado por lo negativo... lo que no entiendo es que un levantinista se alegre por dicha 'visibilidad' o lo valore tanto.
-
@malcontent dijo en #Quico vete ya!!!!!!:
No siempre, también cuando se nos ha considerado positivamente cuando se iba bien.
Pero sí, quizás más veces hemos destacado por lo negativo... lo que no entiendo es que un levantinista se alegre por dicha 'visibilidad' o lo valore tanto.Para mi es una intervención oportunista pero es que además para mi la comparación no es acertada porque los roles de el de Silla y Calviño son distintos además que las circunstancias de la marcha de la economía española y de nuestro club no son equiparables. Lo que consigue Espinosa de los Monteros con su intervención es que de una imagen y un análisis erróneo de la gestión del Ministerio de Economía y a la vez de nuestra realidad como club.
De todas formas, creo que muy pocas cosas se nos ha resaltado lo positivo a nivel nacional.
-
@malcontent dijo en #Quico vete ya!!!!!!:
No soy de los que cree que cualquier tipo de visibilidad es buena, para mi gusto que se nos 'vea' por eso nos hace a todos un flaco favor.
Cualquier publicidad que te haga ese sujeto siempre será negativa.
-
@alekgrana dijo en #Quico vete ya!!!!!!:
@gimnastico_1909 Pues con nuestros antecedentes ( los amañetes)no nos interesa...y menos que un político fachista y condenado por estafa nos mente mientras sus simpatizantes fachistas invaden nuestras gradas....
Por cierto esas ideas locas bolcheviques del gobierno de coalición del reino de España la UE las quiere porner en práctica
El gobierno corrupto de M.R tardo diez años en salir de la crisis del 2008, o másEspinosa de los monteros, los fachistas de la granda, el Naftalino, el pago al que "emosio"condenados...todo son señales de la decadencia de nuestro lider Qc400
Que un español de bien nos siga y nos ponga como ejemplo me llena de orgullo y satisfuckción. Que el orbe vea cómo una administración roja como la de Quico puede hundir una ilusión.
Quico y su camarilla sólo miran por ellos y sus intereses egoístas. Necesitamos un Caudillo que acabe con los intereses espurios de esta camarilla y que nos guíe en nuestra gloriosa Cruzada hasta el ascenso.
Y que siempre haya una lucecita encendida en el palco.
-
@fonseca-5 dijo en #Quico vete ya!!!!!!:
@malcontent dijo en #Quico vete ya!!!!!!:
No soy de los que cree que cualquier tipo de visibilidad es buena, para mi gusto que se nos 'vea' por eso nos hace a todos un flaco favor.
Cualquier publicidad que te haga ese sujeto siempre será negativa.
Y será que va hacer un alegato en el Congreso para que nos reconozcan la Copa del 37.
-
@joscbf dijo en #Quico vete ya!!!!!!:
@alekgrana dijo en #Quico vete ya!!!!!!:
@gimnastico_1909 Pues con nuestros antecedentes ( los amañetes)no nos interesa...y menos que un político fachista y condenado por estafa nos mente mientras sus simpatizantes fachistas invaden nuestras gradas....
Por cierto esas ideas locas bolcheviques del gobierno de coalición del reino de España la UE las quiere porner en práctica
El gobierno corrupto de M.R tardo diez años en salir de la crisis del 2008, o másEspinosa de los monteros, los fachistas de la granda, el Naftalino, el pago al que "emosio"condenados...todo son señales de la decadencia de nuestro lider Qc400
Que un español de bien nos siga y nos ponga como ejemplo me llena de orgullo y satisfuckción. Que el orbe vea cómo una administración roja como la de Quico puede hundir una ilusión.
Quico y su camarilla sólo miran por ellos y sus intereses egoístas. Necesitamos un Caudillo que acabe con los intereses espurios de esta camarilla y que nos guíe en nuestra gloriosa Cruzada hasta el ascenso.
Y que siempre haya una lucecita encendida en el palco.Creo que los más jóvenes no van a entender qué significa lo de la lucecita encendida
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
Que lean a Preston que no se les van a caer los hogos
-
@joscbf dijo en #Quico vete ya!!!!!!:
Que lean a Preston que no se les van a caer los hogos
Y luego soy yo el críptico
1Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
A mí lo que me parece poco consistente es que uno se crea que todo el mundo comparte sus filias y sus fobias. espinosa será antipático a mucha gente... como el Mejide, o Mourinho. Pues cobran la publicidad muy cara.
El Levante es un club de mínima penetración en el conocimiento general. Nosotros sabemos una barbaridad sobre PacoLo y el cacique, pero el 98% de la población española no tiene ni pajolera idea.
Que te citen en un medio nacional es una proyección de imagen bestial. No digamos uno internacional. Y que lo haga un político en sede parlamentaria siempre tiene su repercusión. Muchos de los fans de Espinosa y los que no lo puedan ver, y hasta los que les dé igual, estarán todos entrando en google a ver de qué va eso de PacoLo y la mala situación del Levante y porqué lo echaron, para intentar entender la comparación. Y gracias a eso conocerán nuestro club y lo recordarán.
Se llama presencia pública a nivel amplio, y cuesta mucho dinero, como bien saben los especialistas en marketing. Si te lo hacen gratis pues mejor.
Como dice el cínico adagio "que hablen de mi aunque sea bien". Pero en este caso tampoco están hablando mal (salvo que decir la verdad, que la gestión de la directiva el curso pasado fue nefasta, sea difamar al club). La mala publicidad fue que saliéramos en los medios por ventas de partidos. Esa sí fue muy mala.Rizar el rizo es meterse en si la comparación del voxero es atinada o no... joder, pues claro que es tergiversada y maliciosa, como la mayoría de las declaraciones de los políticos profesionales, y la casi totalidad de las intervenciones en sede parlamentaria, que son teatrillos donde cada uno cuenta su rollo y le importa un pimiento los argumentos de los demás (caso de que los hubiera).
Pero eso a nosotros ni nos va ni nos viene.
En realidad, aquí el que queda mal en todo caso no es la Calviño, sino Quico catalán.
-
Me da absolutamente igual que sea Espinosa, por mi como si sale Pablo Iglesias haciendo ese mismo comentario mañana: diré lo mismo, y es que no tiene ningún sentido para mi gusto alegrarse de que haya algo más de 'penetración en el conocimiento general' a costa de una imagen negativa.
Lo de 'proyección de imagen bestial' me parece de traca, no creo que haya nadie entrando a Google a mirar nada y menos que eso nos beneficie de manera alguna... pero es que te diría lo mismo aunque fuera alguien de izquierda con más proyección nacional que Espinosa.
No somos una fábrica de tornillos, y eso también significa que no nos interesa tantísimo que se hable de nosotros como sea porque así vendrán a comprarnos más de lo que vendemos: no funciona así con el fútbol o con el Levante. Por tanto ese cínico adagio aquí no creo que pinte nada.
Y si crees que lo de vender partidos sí nos vino mal, entonces no comprendo que no veas que ponernos como ejemplo de club que lo ha hecho mal (que al final es lo que se queda en el que lee a Espinosa, no la crítica a QC) nos viene regular también. O al menos que no nos aporta nada especialmente positivo.
-
@malcontent dijo en #Quico vete ya!!!!!!:
no comprendo que no veas que ponernos como ejemplo de club que lo ha hecho mal (que al final es lo que se queda en el que lee a Espinosa, no la crítica a QC) nos viene regular también. O al menos que no nos aporta nada especialmente positivo.
Lo más cerca que ha estado Qc400 de los rojos es cuando se casca las gambas de Denia...
Entre que es un delincuente estafador y que en el ejemplo que nos mete no es para bien, @gimnastico_1909 y @joscbf a rezar unos Rosarios y jos a escribir 50 veces ...Qc400 no es rojo, es de los de Tutanfrancon
-
@gimnastico_1909 dijo en #Quico vete ya!!!!!!:
A mí lo que me parece poco consistente es que uno se crea que todo el mundo comparte sus filias y sus fobias. espinosa será antipático a mucha gente... como el Mejide, o Mourinho. Pues cobran la publicidad muy cara.
El Levante es un club de mínima penetración en el conocimiento general. Nosotros sabemos una barbaridad sobre PacoLo y el cacique, pero el 98% de la población española no tiene ni pajolera idea.
Que te citen en un medio nacional es una proyección de imagen bestial. No digamos uno internacional. Y que lo haga un político en sede parlamentaria siempre tiene su repercusión. Muchos de los fans de Espinosa y los que no lo puedan ver, y hasta los que les dé igual, estarán todos entrando en google a ver de qué va eso de PacoLo y la mala situación del Levante y porqué lo echaron, para intentar entender la comparación. Y gracias a eso conocerán nuestro club y lo recordarán.
Se llama presencia pública a nivel amplio, y cuesta mucho dinero, como bien saben los especialistas en marketing. Si te lo hacen gratis pues mejor.
Como dice el cínico adagio "que hablen de mi aunque sea bien". Pero en este caso tampoco están hablando mal (salvo que decir la verdad, que la gestión de la directiva el curso pasado fue nefasta, sea difamar al club). La mala publicidad fue que saliéramos en los medios por ventas de partidos. Esa sí fue muy mala.Rizar el rizo es meterse en si la comparación del voxero es atinada o no... joder, pues claro que es tergiversada y maliciosa, como la mayoría de las declaraciones de los políticos profesionales, y la casi totalidad de las intervenciones en sede parlamentaria, que son teatrillos donde cada uno cuenta su rollo y le importa un pimiento los argumentos de los demás (caso de que los hubiera).
Pero eso a nosotros ni nos va ni nos viene.
En realidad, aquí el que queda mal en todo caso no es la Calviño, sino Quico catalán.
En el meu poble diuen: per a be o per a mal però que parlem sempre de uno.
-
Millor que no.
-
¿Lo echas ya o quizás deberías de irte en pocas jornadas con él de la manita?
Porque mientras tanto con tu indecisión estás ya jodiendo demasiado de nuevo la temporada.
-
Este mal bicho no se va ni con agua caliente.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
O echas al calvo y al que lo trajo o te vas tú!!!!!
-
@fonseca-5 que sean los tres, el calvo, el que lo trajo y el lidel
-
@alekgrana dijo en #Quico vete ya!!!!!!:
@fonseca-5 que sean los tres, el calvo, el que lo trajo y el lidel
A mí, el argumento ese de que Felipe Gorreta ha acertado con los jugadores pero no con el entrenador ya no me vale.
Si el resultado final es cagada, si estás a 7 u 8 puntos del ascenso directo, cuando solo tienes 10 de 24, el resultado global es UNA MIERRRRRRDAAAAAA.
Y Felipe Gorreta tampoco debe llegar al próximo partido.
Pero en el caso del presidente, nos lo deberíamos hacer mirar. Si quien tiene que representar a las peñas, y por ende a la afición, es un come gambas, bufón y apesebrado como Mikel Barrachina, primero tendremos que echar a este para buscar a un sustituto que vele de verdad por las peñas y por la afición en su conjunto. Uno que sea una china en el zapato del cacique y que sirva para que otros empiecen a alzar la voz para echar a esta banda de una puñetera vez.
Pero primero el comegambas y después el resto.
-
@the-peacemaker Grandeeeeee jjajajajaja
-
@axeltorres21 dijo en #Quico vete ya!!!!!!:
@the-peacemaker Grandeeeeee jjajajajaja
Para hacer más efectivo tu troleo de jijaja te recomiendo pinchar en 'Citar' y así todos vemos a qué te estás refiriendo y lo pasamos en grande gracias a tus magníficas intervenciones.
-
@malcontent NO
