Actualidad internacional
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 sí se puede enlazar
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1530103710906449920
Enséñame como, que este foro es un misterio para mí.
Pues no es que sea muy complicado. Simplemente lo que he hecho es copiar la barra de direcciones que aparece arriba. Eso es todo.
Pues será con el movil, porque con el ordenador de mesa... ni flowers
Sí, yo sólo me manejo con móvil. Al ordenata lo abandoné hace años.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Tremendo, horrible lo que ha pasado en Texas. Diecinueve niños muertos a tiros por un individuo portando un arma.
Una sociedad enferma y que aún sigue siendo un referente para algunoshttps://www.elcorreo.com/internacional/eeuu/ninos-muertos-heridos-20220524222051-ntrc.html
Una desgracia tremenda. Los gringos tienen un problema grave con el racismo hacia los afroamericanos y con las armas.
Dicho esto, también tienen otras cosas en las que son admirables (por ejemplo, en la liberalidad con que fichan a los mejores cerebros del planeta para hacerse más fuertes y ricos sin importarles su lengua, raza, religión o ideas políticas).
No hay sociedades "referentes" absolutas. Todas tienen su lado bueno y su lado malo. Y vale también con ideologías o sistemas de gobierno.
Y ayer salió Trump diciendo que la solución para acabar con las masacres en las escuelas es armar a los profesores, o sea convertir los centros educativos en polvorines. Demencia en estado puro.
Y para acabar de arreglarlo la policía reconoce no haber actuado de forma adecuada.
Armar hasta los dientes a la población (Abascal dice que hay que armar a "los españoles de bien". Se supone que para defenderse o atacar a los españoles de mal) mientras el poderoso lobby de las armas se enriquece día a día en conflictos externos y en la espiral de violencia interna.
Sanidad o educación públicas reducidas a la mínima expresión en el país de las hamburguesas y la Coca Cola. Pero eso sí, armas por doquier.
Y estos son los que van dando lecciones de democracia y derechos humanos por el planeta?
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Tremendo, horrible lo que ha pasado en Texas. Diecinueve niños muertos a tiros por un individuo portando un arma.
Una sociedad enferma y que aún sigue siendo un referente para algunoshttps://www.elcorreo.com/internacional/eeuu/ninos-muertos-heridos-20220524222051-ntrc.html
Una desgracia tremenda. Los gringos tienen un problema grave con el racismo hacia los afroamericanos y con las armas.
Dicho esto, también tienen otras cosas en las que son admirables (por ejemplo, en la liberalidad con que fichan a los mejores cerebros del planeta para hacerse más fuertes y ricos sin importarles su lengua, raza, religión o ideas políticas).
No hay sociedades "referentes" absolutas. Todas tienen su lado bueno y su lado malo. Y vale también con ideologías o sistemas de gobierno.
Y ayer salió Trump diciendo que la solución para acabar con las masacres en las escuelas es armar a los profesores, o sea convertir los centros educativos en polvorines. Demencia en estado puro.
Y para acabar de arreglarlo la policía reconoce no haber actuado de forma adecuada.
Armar hasta los dientes a la población (Abascal dice que hay que armar a "los españoles de bien". Se supone que para defenderse o atacar a los españoles de mal) mientras el poderoso lobby de las armas se enriquece día a día en conflictos externos y en la espiral de violencia interna.
Sanidad o educación públicas reducidas a la mínima expresión en el país de las hamburguesas y la Coca Cola. Pero eso sí, armas por doquier.
Y estos son los que van dando lecciones de democracia y derechos humanos por el planeta?Los institutos como OK Corral, ahí todos a tiros... el Trump a veces parece que le falte un tornillo. Lo sorprendente con el personaje es que su presidencia en realidad fuese discreta y bastante anodina, sin ninguna animalada gorda.
Supongo que porque en EEUU mandan mucho los departamentos del gobierno formados por funcionarios de alto grado con mucho poder y que perviven una presidencia tras otra. Y los lobbies. Porque tampoco se entiende que la energía que están poniendo los yanquis en el asunto de Ucrania venga de la momia Biden, que está para un asilo y ponerle la novela a las 4.
Me llama la atención que los grandes partidos de USA no tengan candidatos más presentables. O igual es que el público escoge a estos elementos... en fin.
-
@gimnastico_1909 Voy a decir algo asi a lo bestia . la policía de eeuu solo tiene huevos contra negros hispanos y gente desarmada... mas de 2 horas tardaron en entrar en el instituto de Columbine y 40 min en este...ir repasando los tiempos en las distintas matanzas de colegios/instis/unis que vais alucinar
Allí no existe casi la improvisación en los cuerpos policiales.
-
En esta guerra podemos comprobar una vez más una de las más antiguas maniobras de la propaganda más dañina, que es la de guerra. Hablo de despersonalizar al enemigo. Me explico: todos los seres humanos sentimos empatía unos por otros y, con mayor o menor intensidad según la cercanía que tengamos, nos ponemos en el lugar del que sufre, y nos compadecemos con él. Es decir, vemos un semejante y nos imaginamos en su situación.
Todos salvo los psicópatas. Ellos reconocen racionalmente un semejante en los demás hombres, pero no se identifican con él. La única persona que conoce un psicópata es él mismo.
Afortunadamente los psicópatas son escasos.
Una "psicopatía transitoria" ha sido usada durante toda la historia para poder justificarse y justificar ante otros el hacerle mal a un tercero. Algunas derivan de diferencias reales, que son exageradas hasta la distorsión. Pensemos en el desprecio de los romanos frente a los bárbaros (y viceversa), de los cristianos frente a los musulmanes (y viceversa), de los franceses frente a los británicos, o alemanes (y viceversa). Estas diferencias fueron siempre explotadas por los poderosos cuando tocaba dañar a los otros, pero desde que comenzaron los movimientos revolucionarios liberales, aquello empezó a convertirse ya en una política consciente. Y yo diría que alcanzó su clímax con Goebbels y la propaganda nazi. El modo en que se fue machacando a la población y metiéndoles en la cabeza que los judíos, los gitanos, los socialistas o los eslavos eran inferiores, que no eran realmente seres humanos y que por tanto se les podía maltratar como a alimañas, es una obra maestra (maligna) de cómo convertir en psicópatas parcialmente a toda una población de millones de personas. Hay infinidad de testimonios de alemanes de la época, perfectamente cabales y compasivos en el resto de circunstancias, que asistían con total frialdad y justificaban las persecuciones del Reich hacia todos esos colectivos. Como no eran personas, no había que usar con ellos una moral humana.
Los soviéticos y los gringos, cada uno en su estilo, fueron buenos alumnos de Goebbels.Todo esto viene a colación de que cuando uno navega por los foros y blogs, puede ver transparentemente a la propaganda rusa y ucraniana repitiendo esas mismas tácticas de deshumanizar al enemigo, para facilitar a los suyos la ejecución de su destrucción, o la aprobación de la misma si procede.
Por ejemplo: la propaganda rusa considera que todo ucraniano que no se siente ruso es nazi. Automáticamente. En las psicología comunitaria del pueblo ruso, nazi es lo peor que se puede ser, ergo los ucranianos enemigos de Rusia, bien matados están, bien violadas están sus mujeres y bien destruidos sus edificios. No son humanos propiamente, y por tanto, el ruso medio no se identificará con ellos.
La propaganda ucraniana emplea un meme diverso. Dado que en realidad pocas cosas separan en realidad a rusos y ucranianos, los soldados rusos son llamados directamente (y aquí vemos un mote mucho más moderno) "orcos", en una evocación directa a las paleículas de Jackson a propósito de las célebres novelas fantásticas de JRR Tolkien. Los orcos literarios son los enemigos perfectos: seres creados por una especie de dios maligno, sin personalidad, brutales, crueles, cobardes, sucios... su muerte a miles en las batallas de las novelas no causan más que alivio al lector, pues no son capaces más que de maldades, robos y asesinatos. Así pues, la propaganda ucraniana nos presenta vídeos de sus drones grabando cómo los blindados rusos son alcanzados por la artillería o misiles, y vuelan en pedazos, con fondo de música rock, como si en vez de estar muriendo seres humanos de verdad, con familias, hijos, sueños e ilusiones, murieran realmente "orcos" (u "orcos racistas", como les llaman a veces), es decir subhumanos por los cuales no hay que sentir ninguna compasión.Esta es en mi opinión quizá la parte peor de la guerra. Quizá en el frente aún queden algunas virtudes (pocas) como la camaradería, la lealtad o el sacrificio. No lo sé, pero esa imagen de los telespectadores disfrutando por internet o la tele viendo como los "suyos" matan los subhumanos de enfrente, mientras se toman una coca-cola y no experimentan ni el más mínimo remordimiento de conciencia, es quizá lo más estremecedor y terrible, porque ya se va educando a una generación de psicópatas de baja intensidad, que toman esto como si fuese una variante de un partido de futbol de máxima rivalidad.
Dicen que el deporte se inventó para que los varones llenos de testosterona aliviasen su agresividad sin matar a nadie. Ahora asistimos a la era en la que la guerra es tomada como un deporte más.
Dios tenga compasión y esta guerra acabe mejor hoy que mañana. nada bueno sale de aquí.
-
Por cierto, pocas noticias desde ayer: parece que los rusos han entrado en los suburbios de Sieverodonetsk. sin embargo, los ucranianos afriman haber rechazado una ofensiva rusa en el oeste de la ciudad, y haber reconquistado una de las aldeas al norte de Popasna (de nombre impronunciable) conquistada por los rusos los días pasados.
O sea, que la cosa sigue a paso de burra.
Incluso aunque finalmente caiga Sieverodonetsk, y Putin puede proclamar la "liberación" del oblast de Lugansk, sería una victoria táctica que sencillamente mostraría una gigantesca derrota estratégica.Por lo demás, el alto mando ucranio afirma haber lanzado dos ofensivas, una en el noreste de Jersón, y otra en Zaporizhnia, en dirección a Mariupol. Para que se trata de tanteos de la línea defensiva rusa. Por lo visto la inteligencia gringa les debe haber confirmado que en ese frente la mayoría son tropas de segunda clase, o incluso reclutas forzosos, y que todas las tropas en buenas condiciones han sido trasladadas a la micropinza de Sieverodonetsk. La cose entiendo yo que sería ir probando a ver si por algún punto se hunde la línea defensiva, y meter la cuña por ahí.
A estas horas no hay confirmación de que eso se haya producido, pero indicaría que los ucranios parecen listos para intentar otra contraofensiva.Por cierto, aquí un bloguero ha creado una dirección donde cuelga artículos en originales en ruso y ucraniano, traducidos al inglés, para que los occidentales podamos acudir a la información u opinión de las fuentes. Es una buena idea. Si tenéis instalado un traductor (o sino el de google o similar) y tenéis tiempo y ganas, podéis leer al lenguaraz Girkin, o a otros, la mayoría rusos, para poder también tener su visión. la ventaja es que no suelen ser fuentes oficiales del Kremlin, sino militares que están sobre el terreno.
mapa del día con el saliente de Sieverodonetsk, donde apenas hay cambios. es el único con combates realmente virulentos.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
En esta guerra podemos comprobar una vez más una de las más antiguas maniobras de la propaganda más dañina, que es la de guerra. Hablo de despersonalizar al enemigo. Me explico: todos los seres humanos sentimos empatía unos por otros y, con mayor o menor intensidad según la cercanía que tengamos, nos ponemos en el lugar del que sufre, y nos compadecemos con él. Es decir, vemos un semejante y nos imaginamos en su situación.
Todos salvo los psicópatas. Ellos reconocen racionalmente un semejante en los demás hombres, pero no se identifican con él. La única persona que conoce un psicópata es él mismo.
Afortunadamente los psicópatas son escasos.
Una "psicopatía transitoria" ha sido usada durante toda la historia para poder justificarse y justificar ante otros el hacerle mal a un tercero. Algunas derivan de diferencias reales, que son exageradas hasta la distorsión. Pensemos en el desprecio de los romanos frente a los bárbaros (y viceversa), de los cristianos frente a los musulmanes (y viceversa), de los franceses frente a los británicos, o alemanes (y viceversa). Estas diferencias fueron siempre explotadas por los poderosos cuando tocaba dañar a los otros, pero desde que comenzaron los movimientos revolucionarios liberales, aquello empezó a convertirse ya en una política consciente. Y yo diría que alcanzó su clímax con Goebbels y la propaganda nazi. El modo en que se fue machacando a la población y metiéndoles en la cabeza que los judíos, los gitanos, los socialistas o los eslavos eran inferiores, que no eran realmente seres humanos y que por tanto se les podía maltratar como a alimañas, es una obra maestra (maligna) de cómo convertir en psicópatas parcialmente a toda una población de millones de personas. Hay infinidad de testimonios de alemanes de la época, perfectamente cabales y compasivos en el resto de circunstancias, que asistían con total frialdad y justificaban las persecuciones del Reich hacia todos esos colectivos. Como no eran personas, no había que usar con ellos una moral humana.
Los soviéticos y los gringos, cada uno en su estilo, fueron buenos alumnos de Goebbels.Todo esto viene a colación de que cuando uno navega por los foros y blogs, puede ver transparentemente a la propaganda rusa y ucraniana repitiendo esas mismas tácticas de deshumanizar al enemigo, para facilitar a los suyos la ejecución de su destrucción, o la aprobación de la misma si procede.
Por ejemplo: la propaganda rusa considera que todo ucraniano que no se siente ruso es nazi. Automáticamente. En las psicología comunitaria del pueblo ruso, nazi es lo peor que se puede ser, ergo los ucranianos enemigos de Rusia, bien matados están, bien violadas están sus mujeres y bien destruidos sus edificios. No son humanos propiamente, y por tanto, el ruso medio no se identificará con ellos.
La propaganda ucraniana emplea un meme diverso. Dado que en realidad pocas cosas separan en realidad a rusos y ucranianos, los soldados rusos son llamados directamente (y aquí vemos un mote mucho más moderno) "orcos", en una evocación directa a las paleículas de Jackson a propósito de las célebres novelas fantásticas de JRR Tolkien. Los orcos literarios son los enemigos perfectos: seres creados por una especie de dios maligno, sin personalidad, brutales, crueles, cobardes, sucios... su muerte a miles en las batallas de las novelas no causan más que alivio al lector, pues no son capaces más que de maldades, robos y asesinatos. Así pues, la propaganda ucraniana nos presenta vídeos de sus drones grabando cómo los blindados rusos son alcanzados por la artillería o misiles, y vuelan en pedazos, con fondo de música rock, como si en vez de estar muriendo seres humanos de verdad, con familias, hijos, sueños e ilusiones, murieran realmente "orcos" (u "orcos racistas", como les llaman a veces), es decir subhumanos por los cuales no hay que sentir ninguna compasión.Esta es en mi opinión quizá la parte peor de la guerra. Quizá en el frente aún queden algunas virtudes (pocas) como la camaradería, la lealtad o el sacrificio. No lo sé, pero esa imagen de los telespectadores disfrutando por internet o la tele viendo como los "suyos" matan los subhumanos de enfrente, mientras se toman una coca-cola y no experimentan ni el más mínimo remordimiento de conciencia, es quizá lo más estremecedor y terrible, porque ya se va educando a una generación de psicópatas de baja intensidad, que toman esto como si fuese una variante de un partido de futbol de máxima rivalidad.
Dicen que el deporte se inventó para que los varones llenos de testosterona aliviasen su agresividad sin matar a nadie. Ahora asistimos a la era en la que la guerra es tomada como un deporte más.
Dios tenga compasión y esta guerra acabe mejor hoy que mañana. nada bueno sale de aquí.
Magnífica reflexión gim
Al margen de otras consideraciones me ha venido a la mente una canción que comencé a oír en la radio en 1971. Es de Iva Zanicchi y se llama "La orilla blanca, la orilla negra" y ya me emocionaba en aquel tiempo. Es un tema claramente antibelicista y para quien no la conozca, merece la pena emplear tres minutos en escucharla
-
@gimnastico_1909 Totalmente de acuerdo, el problema para Ucrania es que no expulsas al invasor con sentimientos o humanizandolo y teniendo compasión, ellos ( Rusia) después de no poder conquistar Kiev los tres primeros días paso a una guerra total o casi, asi que creo que Ucrania no tiene otra para defenderse.
Con ese rollo de musica rock folklórica, etc,mientras revientan tanques, soldados,,etc...creo que también lo quieren asemejar a un juego, un juego llamado ARMA, podéis comprobar en Youtube las imagenes de drones del juego en cuestión , es difícil muchas veces distinguir entre imágenes reales o imágenes del juego, me sorprendió ( de hecho seguro que alguna nos han colao)
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad internacional:
En esta guerra podemos comprobar una vez más una de las más antiguas maniobras de la propaganda más dañina, que es la de guerra. Hablo de despersonalizar al enemigo. Me explico: todos los seres humanos sentimos empatía unos por otros y, con mayor o menor intensidad según la cercanía que tengamos, nos ponemos en el lugar del que sufre, y nos compadecemos con él. Es decir, vemos un semejante y nos imaginamos en su situación.
Todos salvo los psicópatas. Ellos reconocen racionalmente un semejante en los demás hombres, pero no se identifican con él. La única persona que conoce un psicópata es él mismo.
Afortunadamente los psicópatas son escasos.
Una "psicopatía transitoria" ha sido usada durante toda la historia para poder justificarse y justificar ante otros el hacerle mal a un tercero. Algunas derivan de diferencias reales, que son exageradas hasta la distorsión. Pensemos en el desprecio de los romanos frente a los bárbaros (y viceversa), de los cristianos frente a los musulmanes (y viceversa), de los franceses frente a los británicos, o alemanes (y viceversa). Estas diferencias fueron siempre explotadas por los poderosos cuando tocaba dañar a los otros, pero desde que comenzaron los movimientos revolucionarios liberales, aquello empezó a convertirse ya en una política consciente. Y yo diría que alcanzó su clímax con Goebbels y la propaganda nazi. El modo en que se fue machacando a la población y metiéndoles en la cabeza que los judíos, los gitanos, los socialistas o los eslavos eran inferiores, que no eran realmente seres humanos y que por tanto se les podía maltratar como a alimañas, es una obra maestra (maligna) de cómo convertir en psicópatas parcialmente a toda una población de millones de personas. Hay infinidad de testimonios de alemanes de la época, perfectamente cabales y compasivos en el resto de circunstancias, que asistían con total frialdad y justificaban las persecuciones del Reich hacia todos esos colectivos. Como no eran personas, no había que usar con ellos una moral humana.
Los soviéticos y los gringos, cada uno en su estilo, fueron buenos alumnos de Goebbels.Todo esto viene a colación de que cuando uno navega por los foros y blogs, puede ver transparentemente a la propaganda rusa y ucraniana repitiendo esas mismas tácticas de deshumanizar al enemigo, para facilitar a los suyos la ejecución de su destrucción, o la aprobación de la misma si procede.
Por ejemplo: la propaganda rusa considera que todo ucraniano que no se siente ruso es nazi. Automáticamente. En las psicología comunitaria del pueblo ruso, nazi es lo peor que se puede ser, ergo los ucranianos enemigos de Rusia, bien matados están, bien violadas están sus mujeres y bien destruidos sus edificios. No son humanos propiamente, y por tanto, el ruso medio no se identificará con ellos.
La propaganda ucraniana emplea un meme diverso. Dado que en realidad pocas cosas separan en realidad a rusos y ucranianos, los soldados rusos son llamados directamente (y aquí vemos un mote mucho más moderno) "orcos", en una evocación directa a las paleículas de Jackson a propósito de las célebres novelas fantásticas de JRR Tolkien. Los orcos literarios son los enemigos perfectos: seres creados por una especie de dios maligno, sin personalidad, brutales, crueles, cobardes, sucios... su muerte a miles en las batallas de las novelas no causan más que alivio al lector, pues no son capaces más que de maldades, robos y asesinatos. Así pues, la propaganda ucraniana nos presenta vídeos de sus drones grabando cómo los blindados rusos son alcanzados por la artillería o misiles, y vuelan en pedazos, con fondo de música rock, como si en vez de estar muriendo seres humanos de verdad, con familias, hijos, sueños e ilusiones, murieran realmente "orcos" (u "orcos racistas", como les llaman a veces), es decir subhumanos por los cuales no hay que sentir ninguna compasión.Esta es en mi opinión quizá la parte peor de la guerra. Quizá en el frente aún queden algunas virtudes (pocas) como la camaradería, la lealtad o el sacrificio. No lo sé, pero esa imagen de los telespectadores disfrutando por internet o la tele viendo como los "suyos" matan los subhumanos de enfrente, mientras se toman una coca-cola y no experimentan ni el más mínimo remordimiento de conciencia, es quizá lo más estremecedor y terrible, porque ya se va educando a una generación de psicópatas de baja intensidad, que toman esto como si fuese una variante de un partido de futbol de máxima rivalidad.
Dicen que el deporte se inventó para que los varones llenos de testosterona aliviasen su agresividad sin matar a nadie. Ahora asistimos a la era en la que la guerra es tomada como un deporte más.
Dios tenga compasión y esta guerra acabe mejor hoy que mañana. nada bueno sale de aquí.
Magnífica reflexión gim
Al margen de otras consideraciones me ha venido a la mente una canción que comencé a oír en la radio en 1971. Es de Iva Zanicchi y se llama "La orilla blanca, la orilla negra" y ya me emocionaba en aquel tiempo. Es un tema claramente antibelicista y para quien no la conozca, merece la pena emplear tres minutos en escucharla
Muy bien traída la canción, rana. Fantástico. La conocía en otra versión, nunca la había oído en la original.
La raíz de la guerra está en el odio, que bien saben manipular los poderosos a su antojo para lograr sus propios intereses. Hay que combatir el odio que nos deshumaniza.
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@gimnastico_1909 Totalmente de acuerdo, el problema para Ucrania es que no expulsas al invasor con sentimientos o humanizandolo y teniendo compasión, ellos ( Rusia) después de no poder conquistar Kiev los tres primeros días paso a una guerra total o casi, asi que creo que Ucrania no tiene otra para defenderse.
Con ese rollo de musica rock folklórica, etc,mientras revientan tanques, soldados,,etc...creo que también lo quieren asemejar a un juego, un juego llamado ARMA, podéis comprobar en Youtube las imagenes de drones del juego en cuestión , es difícil muchas veces distinguir entre imágenes reales o imágenes del juego, me sorprendió ( de hecho seguro que alguna nos han colao)Los filósofos greco-romanos y la teología cristiana ya reflexionaron sobre la ética de la guerra. La guerra que Ucrania libra contra el ejército de la Federación rusa es una guerra justa de manual (más borroso sería si los rusos se hubiesen limitado a participar activamente del bando de los estaditos prorrusos del Donbás).
Pero que una causa sea justa, y los ucranianos estén justificados para defenderse con los medios a su alcance, no quiere decir que todas sus acciones sean por sí buenas. También los que se defienden de una agresión injusta pueden cometer actos malos en esa defensa.
Efectivamente, mientras el discurso ruso sobre la guerra huele a nacionalismo, a imperialismo rancio, e incluso un cierto supremacismo (los rusos de la FedRusa somos los fetén, los ucranianos son una especie de rusos menores de edad que tienen que obedecernos y ser buenos para que les protejamos), el de los ucranianos, tal vez por su cercanía a occidente, o por la mayor juventud de sus cargos, está en una onda de videojuego de guerra que da escalofríos.
Soy partidario de ayudar a Ucrania a repeler la invasión hasta que se repongan las fronteras del 23 de febrero, y desde luego los civiles ucranianos que han perdido familiares y propiedades y han tenido que huir tienen toda mi solidaridad, pero la UE ya ha advertido al gobierno ucraniano que para entrar en la Unión hay que combatir activamente prácticas de corrupción y mala administración muy antiguas.
Aquí un artículo de 2018 ya lo advertía: Rusia mal, pero no toda la culpa es de Rusia.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-10-18/ucrania-otan-union-europea-rusia-corrupcion_1627774/
-
Gustavo Petro ha vencido en la primera vuelta de las elecciones celebradas ayer en Colombia con el 40% de los votos. Pasa a la segunda vuelta el populista Rodolfo Hernández (apodado el Trump criollo) que ha sacado un 28%.
http://www.publico.es/internacional/gustavo-petro-transicion-democracia-real-colombia.html
-
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Gustavo Petro ha vencido en la primera vuelta de las elecciones celebradas ayer en Colombia con el 40% de los votos. Pasa a la segunda vuelta el populista Rodolfo Hernández (apodado el Trump criollo) que ha sacado un 28%.
http://www.publico.es/internacional/gustavo-petro-transicion-democracia-real-colombia.html
Petro no lo tendrá fácil en una segunda vuelta de todos contra él.
-
@fonseca-5 Y si por una de esas se le ocurre ganar, ya veremos lo que dura
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
@fonseca-5 Y si por una de esas se le ocurre ganar, ya veremos lo que dura
En Colombia ?
Un presidente de izquierdas ?Al poco tiempo sería un narco, bolivariano, que habría manipulado las elecciones...... Está ya todo visto.
-
@fonseca-5 Narcos, paramilitares, restos de la guerrilla y militares, demasiados posibles confabuladores... es el temor que se palapa entre la izquierda
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad internacional:
@rana-baileys dijo en Actualidad internacional:
Gustavo Petro ha vencido en la primera vuelta de las elecciones celebradas ayer en Colombia con el 40% de los votos. Pasa a la segunda vuelta el populista Rodolfo Hernández (apodado el Trump criollo) que ha sacado un 28%.
http://www.publico.es/internacional/gustavo-petro-transicion-democracia-real-colombia.html
Petro no lo tendrá fácil en una segunda vuelta de todos contra él.
Yo tengo pocas esperanzas en la elección de Petro. Como bien dices, irán todos contra él, y ya no sólo los que se quedaron fuera y pedirán el voto sino fundamentalmente por la acción furibunda de las grandes cadenas colombianas que vienen a ser el brazo mediático de un Estado podrido por la corrupción y el narcotráfico.
Este señor (Hernández), hasta ahora casi desconocido tras la impopularidad de las viejas familias políticas se convierte automáticamente en el candidato de la oligarquía criminal. Puede parecer lo que digo como demagógico, y ojalá lo fuera. Lo cierto es que es real.
Antes lo califiqué de populista. Pero es mucho peor que eso y desde luego, sonaría menos benévolo.En este punto quiero resaltar la serie "Matarife, el genocida innombrable" que hace referencia a Álvaro Uribe, el auténtico detentador del poder en Colombia.
Su autor se tuvo que ir del país por motivos obvios.
Ésta es la primera parte:
-
Novedades los últimos días en Ucrania.
Parece que los rusos han renunciado a embolsar al ejército ucraniano, al menos por el momento. Y han concentrado toda su fuerza en el fondo de la bolsa: en Sieverodonetsk. Conquistar lo poco que les queda del oblast de Lugansk sería un objetivo politico apetecible.
Pese a que el combate urbano se les ha atragantado previamente a los soldados de la Federación, en Sieverodonetsk las cosas han ido más rápidas. Hace dos días los rusos entraron con cierta rapidez por el norte y el este de la ciudad, y el propio gobernador ucraniano reconoció que controlaban el 70% de la ciudad.
Los expertos militares consideraban que probablemente los ucranianos (que sólo poseen un puente de acceso a la ciudad sitiada, porque los rusos les han destruido el resto) estaban retirándose a la línea del río Donbás, más fácil de defender, y entregarían la ciudad de Sieverodonetsk, concentrándose en la defensa de Lysychank, localidad al suroeste del río adyacente a Sieverodonetsk.
Lo cierto es que ayer no hubo cambios, e incluso los ucranianos reclamaban haber realizado contraataques "exitosos" en el área.En el saliente de Popasna los rusos obtiene ligeros avances.
El propio alto mando ucraniano reconoce unas 50 muertes de soldados y unos 500 heridos en el frente del Donbás al día. Son muchas bajas. Los expertos creen que los rusos deben sufrir otras tantas, o más, pero cuentan con la ventaja de la superioridad numérica.
Igor Girkin, el militar más en contacto con el frente, y el más franco de todos en el lado ruso, me parece, viene a confirmar estos datos, y aunque es optimista en cuanto a Sieverodonetsk y Lysychank, advierte que el lado ruso también sufre fuertes bajas, y que si no se traen refuerzos pronto la ofensiva se verá forzada a detenerse.
La ofensiva ucraniana los últimos días en el sector norte de Jerson ha logrado algunos discretos avances (unas 20 aldeas y pueblos "liberados", según su portavocía), pero no ha conseguido romper las defensas rusas, que se están reorganizando (y destruyendo puentes para frenar el avance ucranio), de modo que no parece probable un hundimiento ruso por ese lado a corto plazo.
Aquí una conferencia con subtítulos en inglés de un oficial de la escuela militar austriaca sobre la batalla del Donbás del mes pasado. Un buen resumen. En general no se muestra muy optimista con las posibilidades ucranianas si no reciben material moderno de occidente.
Mapas del ISW de ayer
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
Ojo, que la historia de la retirada ucraniana en Severodonetsk para establecer una nueva línea en el río Donets ha cambiado en las últimas horas: desde ayer se reportan contraataques ucranianos que han reconquistado el centro de la ciudad e incluso ofensivas por la parte este. Asimismo, se han grabado a unidades de refresco venidas desde el oeste a la ciudad. Otro avance ruso que se atasca.
Más aún: los ucranianos afirman haber conquistado dos pueblos en el norte de Jarkov, y varias localidades más en su avance lento al norte de Jerson.
Asimismo, dicen que un ataque con su artillería en el oeste de Izyum, un frente parado hace semanas, ha dejado fuera de combate a dos brigadas rusas recién traídas del extremo oriente, y que según un periodista independiente ruso, fueron llevadas sin material para hacer fortificaciones, con lo cual fueron blanco fácil para los obuses ucranios.No hay buenas noticias hoy para los rusos, aunque esto va cambiando de día en día.
-
La Unión Africana pide el fin de las sanciones a Rusia en materia de exportación de cereales y fertilizantes por las graves consecuencias alimentarias que suponen para muchos países del continente:
-
Boris Johnson se somete hoy a una evaluación por parte de los diputados de su partido y podrían suspenderle y forzarle a dimitir.
Lo cual me recuerda algo pero no sé bien qué
-
Los ucranianos contestan la posesión de Sieverodonetsk, y diversos informes afirman que han recuperado hasta el 50% de la ciudad. El propio Zelenski confirma que se sigue combatiendo, pero dice que los rusos son superiores en número y armamento.
Hay varias claves que considerar aquí. Primero que, aparentemente, el alto mando ucraniano decidió enviar refuerzos frescos de sus reservas (incluyendo una "legión extranjera" de voluntarios de muchos países) con material occidental del llegado recientemente, cuando inicialmente parecían haber optado por retirarse a la línea del río Donetsk. ¿Por qué? En realidad la ciudad de Sieverodonetsk no tiene gran importancia estratégica (a diferencia de Mariúpol), sino meramente política. Para los rusos sería su primera conquista clara desde que lograron tomar Jersón en el primer embate, amén de prácticamente poder decir que todo el oblast de Lughansk ya está "liberado".
Quizá sea esa misma razón política la que hace que Ucrania decida luchar cada ciudad y cada pueblo. La impresión general es que cuando lleguen las conversaciones de paz, Rusia no se va a retirar de ningún territorio que ya posean en ese momento.
Pero quizá haya también una razón militar. Ahora especulo, pero recordad que Igor Girkin advertía que si no se enviaban refuerzos pronto, la ofensiva rusa (ya reducida a la mínima expresión) se vería obligada a detenerse.
Lo cierto es que no cesan de subir los ucranianos imágenes de material occidental en buen estado (alguno muy moderno) que han recibido el último mes: los famosos cañones 777 gringos, artillería autopropulsada francesa e italiana, carros de combate soviéticos entregados por Polonia y Eslovaquia, vehículos blindados checos y australianos... si en los dos primeros meses veíamos sobre todo material ligero anticarro y antiaéreo, ahora las nuevas brigadas ucranias poco a poco van siendo dotadas con material pesado.¿Quizá los ucranianos saben algo que no sabemos, y pretenden romper la línea rusa precisamente por allí donde se supone que es más fuerte? Lo cierto es que parecen estar enviando la mayor parte de su mejor material justamente al Donbás. Y es evidente que están movilizando sus reservas hacia Sieverodonetsk, en principio la localización menos favorable para una contraofensiva, puesto que está casi completamente rodeada por los rusos.
Pero el alto mando ucranio ha cometido pocos errores en esta campaña, amén de estar atiborrados de datos de la inteligencia occidental y buen asesoriamiento militar. Sería raro que se empeñaran en reforzar con algunas de sus mejores brigadas una posición tan difícil de defender sin una buena razón.
En los demás frentes no hay movimiento: nada al norte de Jarkov ni en Zaporizhnia (donde los rusos lanzaron un misil que por poco no impacta en una central nuclear).
En el norte de Jerson los ucranianos vuelven a informar de pequeños avances, y hah conquistado 3 o 4 aldeas los últimos días, y haber rechazado un intento ruso de embolsarles.Por lo demás, Rusia bombardeó una fábrica en Kiev afirmando que allí se almacenaban carros de combate y material occidental para enviar al frente. Los ucranianos abrieron las puertas de la fábrica a los corresponsales extranjeros y se supone que era un almacén de vagones de transporte de ferrocarril...
El asunto de la exportación de grano ucraniano (de importancia vital para varios países de África) ha saltado a los medios. Rusia inicialmente ofreció permitir la salida de barcos de grano desde Odesa si se levantaban las sanciones. Eso es poco realista y su última oferta (se supone que a petición de Lukashenko) es que el grano se exporte a través de Bielorrusia si se levantan las sanciones occidentales a ese país que, por lo visto, se ha especializado en ganar dinero con el tránsito entre Occidente y Rusia de materias sujetas a embargo desde 2014.
Yo personalmente no entiendo que problema hay para sacar el grano por ferrocarril hasta Polonia y de ahí por Gdansk. O si se prefiere, por los puertos de Alemania en el mar del Norte, o incluso Rotterdam. Según el artículo de la wiki, hay dos ramales que van de Ucrania a Polonia (uno al norte quizá demasiado cerca de Bielorrusia, pero el otro mucho más al sur y a resguardo), así como otro que va por Eslovaquia y Hungría.
https://es.wikipedia.org/wiki/Transporte_ferroviario_en_EuropaSería más caro que sacarlo por Odessa, claro, pero no creo que eso sea muy relevante cuando estamos hablando de hambruna en África por esta guerra maldita.
Habrá algún problema técnico que desconozco.Mapas de los últimos días.
Dos nuevos generales rusos muertos en los dos últimos días. El cadáver de uno de ellos incluso fue abandonado por sus soldados al enemigo, y ahora lo tienen los ucranianos.
-
@gimnastico_1909 +2 Al morssar
-
Empate entre los bloques de Macron y Mélenchon en la primera vuelta de las legislativas francesas.
Nueve centésimas de diferencia, unos 20.000 votos.
Abstención récord del 52% del censo
-
@rana-baileys Melenchon va a poner en jaque a la UE...al tiempo
-
Se dice, se comenta desde el Deutsche bank que la crisis ya esta aqui, y que el escenario que tanto se temía ha llegado... Vuelven los hombres de negro, la prima de riesgo,
los recortes, etc
-
@alekgrana dijo en Actualidad internacional:
Se dice, se comenta desde el Deutsche bank que la crisis ya esta aqui, y que el escenario que tanto se temía ha llegado... Vuelven los hombres de negro, la prima de riesgo,
los recortes, etcPues de momento desde la UE han dejado caer que seguirán comprando deuda soberana para ayudar a los países de la Unión y además la deuda seguirá relajada unos años más. Eso no quita que en un futuro tengamos que volver a la senda de bajar del 3%. En estas 2 últimas crisis hay que reconocer que la UE se está portando bien, todo lo contrario que con la de 2008, que no reaccionó hasta 2012
-
No ha habido informe los últimos diez días porque ha habido muy poco movimiento militar.
La batalla por Sieverodonetsk se eterniza, con cambios de posición diarios. Aparentemente, los ucranianos realizan operaciones casi de comando, tipo emboscada, moviéndose por la ciudad. Los rusos, que andan algo cortos de infantería, retiran sus brigadas cuando esto ocurre, y machacan la ciudad con artillería (la están dejando estilo Mariupol). Entonces los ucranianos retroceden. Al día siguiente, los blindados e infantería rusa avanzan y vuelta a empezar.
Los rusos han destruido el último puente que unía la ciudad con Lysychansk, al suroeste y al otro lado del río Donetsk.Aquí un friki ha ido haciendo mapas de casi cada día de combate en la ciudad desde hace varias semanas. os los cuelgo (algunos, no todos) para que véais la locura de cambios de posición reportadas por ambos bandos día a día.
Al final de la corrida, la realidad es que los ucranianos aún conservan el control de algunas partes de la ciudad, de modo que Rusia no puede vender todavía su conquista completa.
En el resto de frentes hay poco movimiento. Mucha artillería, que está causando la mayor parte de las bajas, y pocas ganancias territoriales. Los milicos que consulto le llaman a esto "la primera guerra mundial pero con armamento moderno".
En general los rusos se pueden anotar la mayor parte de mini-avances: han recuperado algunas villas al norte de Jarkov, quizá para amenazar con bombardear la gran ciudad, o para alejar a la artillería ucraniana de su propia frontera.
El único punto de avance verdaderamente sólido de los rusos es Popasna, donde han logrado ir tomando aldeas y pueblos alrededor. No obstante, les lleva días cada pequeño avance, y aún están lejos de embolsar al ejército ucraniano en Sieverodonetsk-Lysychansk. En el saliente de Lyman intentaron un avance el otro día, pero no lograron nada.También buen desempeño en el sur. La ofensiva ucraniana al noreste de Jerson se detuvo tras unos días iniciales de conquistas. Trascendió un vídeo de unos soldados ucranianos que se quejaban a sus mandos: llevaban días sin avanzar, y estaban sometidos al constante fuego de la artillería rusa; pedían que se retrocediera hasta posiciones más seguras para evitar más muertes inútiles, y que no se procesara por traición a los que opinaban así. Sea como fuere, efectivamente los ucranianos se retiraron de Daviyid Brid y se ha establecido una nueva línea de frente con poca ganancia.
Sin duda en esta guerra es mucho más fácil defender que atacar.
El único sitio donde hay buenas noticias para los ucranios es la parte occidental del saliente de Izyium, donde nuevamente informaron de la actividad de su artillería más moderna, con destrucción de abundante material ruso (con imágenes), pero nuevamente con escasos avances territoriales.
Los rusos se están quedando sin misiles guiados (inteligentes en la jerga), pero obuses balísticos tienen por capazos (muchos de la época soviética), y los están empleando a fondo para intentar facilitar las cosas a sus blindados e infantería en el estrecho frente del Donbás.
Los ucranianos no paran de sacar cifras de muertos (unos 100 al día que es una barbaridad, con el doble-triple de heridos), casi todos por la artillería rusa. Afirman que la proporción de artillería rusa frente a ucraniana es de 10 a 1. Yo creo que exageran, pero es cierto que los rusos son superiores.
También claman sin cesar que sin más blindados, acorazados, cañones y munición occidental les será imposible llevar a cabo ninguna ofensiva. Lo cierto es que los rusos apenas avanzan, pero la fatiga empieza a afectar también a los ucranianos, y demandan más y más ayuda occidental. Los ofensivas en el este de Jarkov y noreste de Jerson se han detenido muy pronto. Nuevamente, es fácil defender, y mucho más difícil atacar. Tal vez por eso se empeñan en la defensa a ultranza de Sieverodonetsk, sobre el papel una ciudad de escasa importancia estratégica, y rodeada por rusos en casi todas las carreteras.Aunque llega algo de ayuda, lo hace con cuentagotas. Hoy EEUU anuncia un nuevo paquete de ayuda militar de 1.000 millones, pero eso tarda en llegar al campo de batalla. Además, de las armas modernas e inteligentes no se puede aumentar la producción con tanta facilidad.
Hoy, como habréis visto en las noticias, han ido a visitar Kiev Macron, Scholz y Draghi, los tres pesos pesados de la UE. Luego han ido a Irpin, donde el tribunal internacional penal investiga posibles violaciones y crímenes de guerra de las fuerzas rusas.
En conjunto han mostrado apoyo público a Zelenski y a Ucrania, prometiendo más ayudas y considerar seriamente el ingreso de Ucrania en la UE. Sin embargo, los ucranianos se están cansando de estos gestos: el armamento europeo llega con cuentagotas (los gringos son mucho más eficientes para esto), y eso es lo que más necesitan ahora. A ver si ahora es cierto.La realidad es que hay importantes intereses en Alemania que abogan por una paz rápida y que se presione a Ucrania para que acepte concesiones territoriales a cambio. Kamil Geleev aduce que la industria alemana, y en menor medida la francesa, provee de muchísimos equipos industriales a Rusia, y también militares (¡¡!!). No sé hasta que punto Rusia es un cliente importante para la industria pesada alemana, pero yo creo que la cosa va más porque comprar el gas y el petróleo en otro sitio que no sea Rusia requiere unas inversiones y un gasto que ahora mismo los gobiernos centroeuropeos no quieren ni ver: la crisis ha vuelto, se ha disparado el precio del combustible y la inflación, mientras las empresas eléctricas y energéticas se frotan las manos. Bajo cualquier punto de vista, un fin rápido de la guerra es lo más conveniente. pero no le puedes pedir a los ucranianos que sean ellos los que paguen la factura de la paz (bajo su punto de vista).
¿Y por el lado ruso? Pues Putin ha hecho varias apariciones últimamente con mal aspecto (temblores, cojera). Aumentan los rumores de que está enfermo gravemente. Quizá le estén arreando de su propio Polonio... no se sabe si estos rumores son ciertos, o interesados de la CIA... o de dentro de la propia Rusia.
Rusia sigue aguantando el chaparrón, pero por orgullo. El rublo se mantiene, pero empiezan a escasear algunos productos de supermercado, la industria rusa sigue ralentizandose. La duma ha autorizado la fabricación de automóviles sin ABS, sin airbags, sin ordenador de a bordo... prácticamente sin ningún chip. Y de hecho han empezado ya a producirse y comercializarse. Bienvenidos a la automoción de los años 80.
Se calcula en más de 30.000 muertos rusos y de sus aliados del Donbás, y una cifra superior de heridos. La inteligencia gringa dice que entre el 20-30% de los blindados del ejército de la federación han quedado destruidos o inutilizados en lo que llevamos de guerra.
Parece que el alto mando ha movilizado unos nuevos 40-60 batallones, formados principalmente por las unidades de adiestramiento, más reclutas reunidos apresuradamente. Esto significaría que se renuncia a la movilización general, pero prefiere echar la carne en el asador con lo poco que le queda.
Se filtran numerosas grabaciones de supuestos soldados rusos que están hartos de la guerra. Hay otras más dramáticas de movilizados del Donbás, que cuentan que combaten con materiales anticuados y que los usan como carne de cañón porque "para eso es vuestra tierra la que hemos venido a liberar".Israel y Alemania están impidiendo a países clientes suyos (como España con unos 40 carros Leopard que estaban almacenados en un estado deplorable) que transfieran armamento fabricado en sus países a Ucrania. Hay aquí muchos actores secundarios que no dan mucho la cara.
El problema de la carestía de cereal ucraniano empieza a ser dramática, sobre todo en África, principal cliente. Hay analistas yanquis que recomiendan que la flota gringa, tras obtener los permisos necesarios de Turquía, entren en el mar Negro a escoltar los convoyes de barcos-granero que saldrían de Odesa. Naturalmente, eso supone prácticamente provocar a Rusia en el mar, con consecuencias inimaginables. La tercera guerra mundial, y esta vez sí entre dos potencias nucleares.
Bueno, nada más por hoy. Ronda de mapas actualizados.
-
-
@gimnastico_1909 Los vamos a traicionar.... si Rusia insiste se come media Ucrania, una vergüenza lo de Alemania y Francia, cada día los soporto menos, parte de la culpa de todo esto es del gobierno Alemán y de la UE que han estado dopados energéticamente mientras nos pedían a los demás ajustarnos el cinturón, además de impedir la venta de armas a Ucrania, volvemos a refranero español...Mucho te quiero perrito pero pan poquito
