Planificació planter segona
-
Ojala y nos viéramos el año que viene en primera te IVA a poner fino!!!
-
@javier no puedo con ese personaje
-
@javier dijo en Planificació planter segona:
@javier no puedo con ese personaje
No era nunca " anti-nada" ni siquiera antivalencianista pero desde hoy me declaro oficialmente antigetafense hasta la muerte, vaya día me ha dado el tío este.
-
@javier dijo en Planificació planter segona:
Ojala y nos viéramos el año que viene en primera te IVA a poner fino!!!Yo prefiero que desciendan y nosotros subamos para intentar comprarles jugadores. A todos les ofreczco 100€. A la semana siguiente 50. Así hasta que acabe el verano
-
@rubimor saracchi es el millor lateral esquerre de la categoria segur i de suplent franquesa no eu fa mal i a una mala esta alex muñoz. En el lateral dret pubill va a ser la revelacio i son com a suplent i prou
-
Según Ayats todavía es posible la salida de Vezo hasta el día 8 y hay un plan b en caso de su salida. Él cree que ese plan b puede ser Laguardia que todavía está libre
-
Yehhh pues es tic molt content en el treball de Felipe, no crec qué ho haja tingut gens facil i tenim un equipasss!!! Ilussio maxima
-
De locos!
11 TITULAR (ideal, per a mí)
Cárdenas
Pubill - Mustafi - Alex Muñoz - Saracchi
De Frutos - Iborra - Pepelu - Campaña
Bouldini - Wesley11 SUPLENT
Femenías
Son - Postigo - Vezo - Franquesa
R. Ibáñez - Rober Pier - P. Martínez - Montiel
Cantero - Brugui1 COMODIN/CAIXA SORPRESA
Musonda1 "COKE" DE LA VIDA
Soldado
-
Al final, poner profesionales a los mandos parece que da sus frutos. Jugar al pc fútbol con un juguete tan caro no es de recibo y así nos hemos encontrado.
Ahora que la pelotita entre y que podamos volver a primera.
-
@nabil-el-zhar desde luego con esta plantilla no hay excusas. Ya quisiera algún equipo de primera tener el equipo tenemos en segunda.
-
Hay que reconocer que Miñambres ha cumplido con todas las salidas necesarias, salvo las de Vezo y Campaña (yo no me fío de su implicación por mucho que aquí varios deis palmas con las orejas porque se queda, por otra parte sacarlo es muy complicado por las características de su contrato)..
En cuanto a los fichajes, pues algunos pintan bien y otros habrá que ver, pero con la limitación presupuestaría que había seguramente no era posible hacerlo mucho mejor.
Me queda la duda del contrato a Bouldini, que no han aclarado, y si se confirma lo de los 5 años y 3 millones me parece una barbaridad.
Sigo teniendo la espinita de lo mal que se ha tratado a Lisci, pero Miñambres se ha mostrado en el mercado como un secretario técnico sólido.
-
@gimnastico_1909 dijo en Planificació planter segona:
Hay que reconocer que Miñambres ha cumplido con todas las salidas necesarias, salvo las de Vezo y Campaña (yo no me fío de su implicación por mucho que aquí varios deis palmas con las orejas porque se queda, por otra parte sacarlo es muy complicado por las características de su contrato)..
En cuanto a los fichajes, pues algunos pintan bien y otros habrá que ver, pero con la limitación presupuestaría que había seguramente no era posible hacerlo mucho mejor.
Me queda la duda del contrato a Bouldini, que no han aclarado, y si se confirma lo de los 5 años y 3 millones me parece una barbaridad.
Sigo teniendo la espinita de lo mal que se ha tratado a Lisci, pero Miñambres se ha mostrado en el mercado como un secretario técnico sólido.
Yo creo que la solidez y la seriedad se demuestra todos los días y en todos los casos.
Si juegas a rojo o negro en la ruleta, alguna vez vas a acertar.
Pero si cambias de entrenador por cuestiones de egolatría propia, simplemente por hacerte de notar, muy serio no lo veo.
Eso sí, hay fichajes que tienen buena pinta. No el jugador en si mismo, sino el fichaje, valorando a su vez tanto el rendimiento deportivo como el coste. Pero tb hay operaciones que atufan a chapuza. La salida de Aitor, la llegada de Iborra (aunque en este caso poco ha tenido que ver Felipe Gorreta), la venta de Malsa o de Roger.....
Hasta Tito tuvo algunos aciertos importantes. como en el fichaje de Postigo.Habrá que analizarlo con más tiempo y solo entonces lanzar las campanas al vuelo o sacar las navajas.
-
Pues la verdad es que al final se ha quedado una plantilla muy apañada, a priori de las más potentes de la categoría. Esto no te garantiza el éxito pero ayuda. Pienso que no tendremos problemas para meternos entre los 6 primeros y que si las cosas van bien ascenderemos directamente, aunque no tan fácil como el año de Muñiz. Un puntazo que al final se queden De Frutos y Campaña, aunque sea porque no han querido pagar lo mínimo que valen. El único pero es que no haya salido Vezo y quizás el que se ha quedado algo descompensada en el mediocampo, pues no tenemos medios creadores.
-
@fonseca-5 dijo en Planificació planter segona:
@gimnastico_1909 dijo en Planificació planter segona:
Hay que reconocer que Miñambres ha cumplido con todas las salidas necesarias, salvo las de Vezo y Campaña (yo no me fío de su implicación por mucho que aquí varios deis palmas con las orejas porque se queda, por otra parte sacarlo es muy complicado por las características de su contrato)..
En cuanto a los fichajes, pues algunos pintan bien y otros habrá que ver, pero con la limitación presupuestaría que había seguramente no era posible hacerlo mucho mejor.
Me queda la duda del contrato a Bouldini, que no han aclarado, y si se confirma lo de los 5 años y 3 millones me parece una barbaridad.
Sigo teniendo la espinita de lo mal que se ha tratado a Lisci, pero Miñambres se ha mostrado en el mercado como un secretario técnico sólido.
Yo creo que la solidez y la seriedad se demuestra todos los días y en todos los casos.
Si juegas a rojo o negro en la ruleta, alguna vez vas a acertar.
Pero si cambias de entrenador por cuestiones de egolatría propia, simplemente por hacerte de notar, muy serio no lo veo.
Eso sí, hay fichajes que tienen buena pinta. No el jugador en si mismo, sino el fichaje, valorando a su vez tanto el rendimiento deportivo como el coste. Pero tb hay operaciones que atufan a chapuza. La salida de Aitor, la llegada de Iborra (aunque en este caso poco ha tenido que ver Felipe Gorreta), la venta de Malsa o de Roger.....
Hasta Tito tuvo algunos aciertos importantes. como en el fichaje de Postigo.Habrá que analizarlo con más tiempo y solo entonces lanzar las campanas al vuelo o sacar las navajas.
No entiendo vuestras críticas, creo que ha hecho una plantilla muy equilibrada con la posibilidad de jugar cualquier sistema y además con nivel para luchar el ascenso
Por cierto, Vezo puede ser que salga hasta el día 8
-
@clarin dijo en Planificació planter segona:
@fonseca-5 dijo en Planificació planter segona:
@gimnastico_1909 dijo en Planificació planter segona:
Hay que reconocer que Miñambres ha cumplido con todas las salidas necesarias, salvo las de Vezo y Campaña (yo no me fío de su implicación por mucho que aquí varios deis palmas con las orejas porque se queda, por otra parte sacarlo es muy complicado por las características de su contrato)..
En cuanto a los fichajes, pues algunos pintan bien y otros habrá que ver, pero con la limitación presupuestaría que había seguramente no era posible hacerlo mucho mejor.
Me queda la duda del contrato a Bouldini, que no han aclarado, y si se confirma lo de los 5 años y 3 millones me parece una barbaridad.
Sigo teniendo la espinita de lo mal que se ha tratado a Lisci, pero Miñambres se ha mostrado en el mercado como un secretario técnico sólido.
Yo creo que la solidez y la seriedad se demuestra todos los días y en todos los casos.
Si juegas a rojo o negro en la ruleta, alguna vez vas a acertar.
Pero si cambias de entrenador por cuestiones de egolatría propia, simplemente por hacerte de notar, muy serio no lo veo.
Eso sí, hay fichajes que tienen buena pinta. No el jugador en si mismo, sino el fichaje, valorando a su vez tanto el rendimiento deportivo como el coste. Pero tb hay operaciones que atufan a chapuza. La salida de Aitor, la llegada de Iborra (aunque en este caso poco ha tenido que ver Felipe Gorreta), la venta de Malsa o de Roger.....
Hasta Tito tuvo algunos aciertos importantes. como en el fichaje de Postigo.Habrá que analizarlo con más tiempo y solo entonces lanzar las campanas al vuelo o sacar las navajas.
No entiendo vuestras críticas, creo que ha hecho una plantilla muy equilibrada con la posibilidad de jugar cualquier sistema y además con nivel para luchar el ascenso
Por cierto, Vezo puede ser que salga hasta el día 8
Pues no son tan difíciles de entender. Solo hay que tomarse la molestia de leerlas.
Para valorar su trabajo hay que poner en la balanza los aspectos deportivos y los económicos (precio de ventas y coste adquisiciones), su influencia en las operaciones, las alternativas que teníamos.
En el caso del entrenador está claro que había mejores alternativas que traer a un vendedor de humo. Ya puedes tener una plantilla que pueda jugar con varios sistemas, que si el entrenador no los comprende no te sirve de nada.Y eso que no he comentado nada de la debilidad de la defensa que provoque un desequilibrio importante en la plantilla, como para tirar cohetes porque se han quedado Campaña y De Frutos.
-
@fonseca-5 dijo en Planificació planter segona:
@clarin dijo en Planificació planter segona:
@fonseca-5 dijo en Planificació planter segona:
@gimnastico_1909 dijo en Planificació planter segona:
Hay que reconocer que Miñambres ha cumplido con todas las salidas necesarias, salvo las de Vezo y Campaña (yo no me fío de su implicación por mucho que aquí varios deis palmas con las orejas porque se queda, por otra parte sacarlo es muy complicado por las características de su contrato)..
En cuanto a los fichajes, pues algunos pintan bien y otros habrá que ver, pero con la limitación presupuestaría que había seguramente no era posible hacerlo mucho mejor.
Me queda la duda del contrato a Bouldini, que no han aclarado, y si se confirma lo de los 5 años y 3 millones me parece una barbaridad.
Sigo teniendo la espinita de lo mal que se ha tratado a Lisci, pero Miñambres se ha mostrado en el mercado como un secretario técnico sólido.
Yo creo que la solidez y la seriedad se demuestra todos los días y en todos los casos.
Si juegas a rojo o negro en la ruleta, alguna vez vas a acertar.
Pero si cambias de entrenador por cuestiones de egolatría propia, simplemente por hacerte de notar, muy serio no lo veo.
Eso sí, hay fichajes que tienen buena pinta. No el jugador en si mismo, sino el fichaje, valorando a su vez tanto el rendimiento deportivo como el coste. Pero tb hay operaciones que atufan a chapuza. La salida de Aitor, la llegada de Iborra (aunque en este caso poco ha tenido que ver Felipe Gorreta), la venta de Malsa o de Roger.....
Hasta Tito tuvo algunos aciertos importantes. como en el fichaje de Postigo.Habrá que analizarlo con más tiempo y solo entonces lanzar las campanas al vuelo o sacar las navajas.
No entiendo vuestras críticas, creo que ha hecho una plantilla muy equilibrada con la posibilidad de jugar cualquier sistema y además con nivel para luchar el ascenso
Por cierto, Vezo puede ser que salga hasta el día 8
Pues no son tan difíciles de entender. Solo hay que tomarse la molestia de leerlas.
Para valorar su trabajo hay que poner en la balanza los aspectos deportivos y los económicos (precio de ventas y coste adquisiciones), su influencia en las operaciones, las alternativas que teníamos.
En el caso del entrenador está claro que había mejores alternativas que traer a un vendedor de humo. Ya puedes tener una plantilla que pueda jugar con varios sistemas, que si el entrenador no los comprende no te sirve de nada.Y eso que no he comentado nada de la debilidad de la defensa que provoque un desequilibrio importante en la plantilla, como para tirar cohetes porque se han quedado Campaña y De Frutos.
Lo del entrenador como he expresado, estoy de acuerdo.
A nivel plantilla igual que se queden dos jugadores diferenciales es excelente y que no hayas pasado por el aro a pesar de la necesidad, quizás estarías más contento si nos hubiésemos bajado los pantalones y vender a De Frutos. Por otro lado, el resultado a nivel económico es que se han vendido jugadores por valor de 7,5M a pesar de un equipo en segunda, las necesidades económicas y el momento del mercado en la liga española, ademas has traído otros por menos, es decir, superávit en el mercado y mantienes nivel deportivo.
-
@clarin dijo en Planificació planter segona:
@fonseca-5 dijo en Planificació planter segona:
@clarin dijo en Planificació planter segona:
@fonseca-5 dijo en Planificació planter segona:
@gimnastico_1909 dijo en Planificació planter segona:
Hay que reconocer que Miñambres ha cumplido con todas las salidas necesarias, salvo las de Vezo y Campaña (yo no me fío de su implicación por mucho que aquí varios deis palmas con las orejas porque se queda, por otra parte sacarlo es muy complicado por las características de su contrato)..
En cuanto a los fichajes, pues algunos pintan bien y otros habrá que ver, pero con la limitación presupuestaría que había seguramente no era posible hacerlo mucho mejor.
Me queda la duda del contrato a Bouldini, que no han aclarado, y si se confirma lo de los 5 años y 3 millones me parece una barbaridad.
Sigo teniendo la espinita de lo mal que se ha tratado a Lisci, pero Miñambres se ha mostrado en el mercado como un secretario técnico sólido.
Yo creo que la solidez y la seriedad se demuestra todos los días y en todos los casos.
Si juegas a rojo o negro en la ruleta, alguna vez vas a acertar.
Pero si cambias de entrenador por cuestiones de egolatría propia, simplemente por hacerte de notar, muy serio no lo veo.
Eso sí, hay fichajes que tienen buena pinta. No el jugador en si mismo, sino el fichaje, valorando a su vez tanto el rendimiento deportivo como el coste. Pero tb hay operaciones que atufan a chapuza. La salida de Aitor, la llegada de Iborra (aunque en este caso poco ha tenido que ver Felipe Gorreta), la venta de Malsa o de Roger.....
Hasta Tito tuvo algunos aciertos importantes. como en el fichaje de Postigo.Habrá que analizarlo con más tiempo y solo entonces lanzar las campanas al vuelo o sacar las navajas.
No entiendo vuestras críticas, creo que ha hecho una plantilla muy equilibrada con la posibilidad de jugar cualquier sistema y además con nivel para luchar el ascenso
Por cierto, Vezo puede ser que salga hasta el día 8
Pues no son tan difíciles de entender. Solo hay que tomarse la molestia de leerlas.
Para valorar su trabajo hay que poner en la balanza los aspectos deportivos y los económicos (precio de ventas y coste adquisiciones), su influencia en las operaciones, las alternativas que teníamos.
En el caso del entrenador está claro que había mejores alternativas que traer a un vendedor de humo. Ya puedes tener una plantilla que pueda jugar con varios sistemas, que si el entrenador no los comprende no te sirve de nada.Y eso que no he comentado nada de la debilidad de la defensa que provoque un desequilibrio importante en la plantilla, como para tirar cohetes porque se han quedado Campaña y De Frutos.
Lo del entrenador como he expresado, estoy de acuerdo.
A nivel plantilla igual que se queden dos jugadores diferenciales es excelente y que no hayas pasado por el aro a pesar de la necesidad, quizás estarías más contento si nos hubiésemos bajado los pantalones y vender a De Frutos. Por otro lado, el resultado a nivel económico es que se han vendido jugadores por valor de 7,5M a pesar de un equipo en segunda, las necesidades económicas y el momento del mercado en la liga española, ademas has traído otros por menos, es decir, superávit en el mercado y mantienes nivel deportivo.
Estaría más contento si nuestras finanzas no fueran hacia la bancarrota y si a los aficionados no nos engatusaran tan fácilmente. Así QC no tendría tanta impunidad en su gestión.
La venta de De frutos por 10 o por 12 millones me la trae al pairo. Si necesitas vender no puedes irte a la mierda por apurar tanto. Y si no necesitas vender, ni planteas lo de los 12 millones. Te remites a la cláusula y au.
-
José Manuel Alemán tirándole con bala al cacique, con el título "PUERTA GRANDE O INCINERACIÓN"
Esta temporada no podrá tener término medio en cuanto a valoración. Éxito o gran desastre en caso de no ascender.
-
@zapater, ya cada vez menos gente duda que QC sea un bate quebrado.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Planificació planter segona:
@zapater, ya cada vez menos gente duda que QC sea un bate quebrado.
Es que vale, al final se ha podido inscribir a todos los jugadores pero no se ha llegado a cubrir al completo el déficit que se arrastraba. Sigues estando al límite total del F.P. y distribuyendo gastos cara a la siguiente temporada, para haber podido con ello inscribir a todos los jugadores. Teniendo además esa gran bola que es el tener que ir pagando el crédito de la reforma. Por lo que has de ascender de nuevo a 1ª, pues en caso de no hacerlo esta temporada, en la siguiente ya sin la ayuda por el descenso sería mucho más difícil.
-
@pacollu llavoretes para el dolor estomacal
-
Pues jo crec que hi ha millor equip que l'any de muñiz. I els que dieu lo de la defensa podeu comparar-la en la d'eixe any: postigo-chema vs mustafi-muñoz. I toño no era millor que saracchi, l'unica posicio que pot ser mes fluixa es el lateral dret i vorem com evoluciona pubill, perque eixe any estava pedro lopez apunt de jubilar-se
-
Yo soy optimista, creo que tenemos una plantilla para luchar sobradamente por el ascenso directo.
Lo que me da más miedo es el entrenador que tenemos...poca experiencia...pero vamos a darle un voto de confianza.
Reconozco que con los planteamientos de los dos primeros partidos me lo hubiera cargado...pero en el tercero supo reconocer errores y cambiar de sistema. Además...llevamos 3 partidos sin encajar gol y todos sabemos que esto en Segunda es medio ascenso.
La foto de la temporada ha cambiado por completo, ahora a por todas.
-
@fonseca-5 dijo en Planificació planter segona:
Hasta Tito tuvo algunos aciertos importantes. como en el fichaje de Postigo.
Tito y Carmelo hicieron un gran trabajo su primer año, en segunda, para darle a Muñiz un equipo armado para subir. Luego en primera bajaron mucho su rendimiento (como Muñiz). Curiosamente yo diría que su última temporada lo volvieron a hacer bastante bien.
Ya veremos si a Miñambre y Nafti no les pasa lo mismo. A fin de cuentas, en segunda equipos como el Granada y nosotros somos un poco el Madrid y Barça de la categoría (salvando las distancias), por prestigio, apoyo social, proyección de volver a primera, presupuesto (no por saneamiento económico, eso está claro). Siempre es más fácil atraer así a jugadores ambiciosos.
-
@rivera1500 dijo en Planificació planter segona:
Yo soy optimista, creo que tenemos una plantilla para luchar sobradamente por el ascenso directo.
Lo que me da más miedo es el entrenador que tenemos...poca experiencia...pero vamos a darle un voto de confianza.
Reconozco que con los planteamientos de los dos primeros partidos me lo hubiera cargado...pero en el tercero supo reconocer errores y cambiar de sistema. Además...llevamos 3 partidos sin encajar gol y todos sabemos que esto en Segunda es medio ascenso.
La foto de la temporada ha cambiado por completo, ahora a por todas.
Para mí el entrenador es la parte dudosa, pero reconozco que el hecho de corregir los errores y no encabezonarse en la defensa de cinco me ha dado cierta confianza. A poco que tenga sentido común la plantilla da para cumplir el objetivo.
-
@fonseca-5 dijo en Planificació planter segona:
@gimnastico_1909 dijo en Planificació planter segona:
Hay que reconocer que Miñambres ha cumplido con todas las salidas necesarias, salvo las de Vezo y Campaña (yo no me fío de su implicación por mucho que aquí varios deis palmas con las orejas porque se queda, por otra parte sacarlo es muy complicado por las características de su contrato)..
En cuanto a los fichajes, pues algunos pintan bien y otros habrá que ver, pero con la limitación presupuestaría que había seguramente no era posible hacerlo mucho mejor.
Me queda la duda del contrato a Bouldini, que no han aclarado, y si se confirma lo de los 5 años y 3 millones me parece una barbaridad.
Sigo teniendo la espinita de lo mal que se ha tratado a Lisci, pero Miñambres se ha mostrado en el mercado como un secretario técnico sólido.
Yo creo que la solidez y la seriedad se demuestra todos los días y en todos los casos.
Si juegas a rojo o negro en la ruleta, alguna vez vas a acertar.
Pero si cambias de entrenador por cuestiones de egolatría propia, simplemente por hacerte de notar, muy serio no lo veo.
Eso sí, hay fichajes que tienen buena pinta. No el jugador en si mismo, sino el fichaje, valorando a su vez tanto el rendimiento deportivo como el coste. Pero tb hay operaciones que atufan a chapuza. La salida de Aitor, la llegada de Iborra (aunque en este caso poco ha tenido que ver Felipe Gorreta), la venta de Malsa o de Roger.....
Hasta Tito tuvo algunos aciertos importantes. como en el fichaje de Postigo.Habrá que analizarlo con más tiempo y solo entonces lanzar las campanas al vuelo o sacar las navajas.
Nosotros no hemos visto como dirigía lisci de puertas para adentro en el club miñambres si.
Sí a decicido no contar con el de entrenador sera por algo que ha visto y nosotros no sepamos.
Cómo digo yo nose porqué si o porque no pero se claramente que mejor información que yo el la tiene seguro que está dentro del club.
-
@jose27levanteud dijo en Planificació planter segona:
@fonseca-5 dijo en Planificació planter segona:
@gimnastico_1909 dijo en Planificació planter segona:
Hay que reconocer que Miñambres ha cumplido con todas las salidas necesarias, salvo las de Vezo y Campaña (yo no me fío de su implicación por mucho que aquí varios deis palmas con las orejas porque se queda, por otra parte sacarlo es muy complicado por las características de su contrato)..
En cuanto a los fichajes, pues algunos pintan bien y otros habrá que ver, pero con la limitación presupuestaría que había seguramente no era posible hacerlo mucho mejor.
Me queda la duda del contrato a Bouldini, que no han aclarado, y si se confirma lo de los 5 años y 3 millones me parece una barbaridad.
Sigo teniendo la espinita de lo mal que se ha tratado a Lisci, pero Miñambres se ha mostrado en el mercado como un secretario técnico sólido.
Yo creo que la solidez y la seriedad se demuestra todos los días y en todos los casos.
Si juegas a rojo o negro en la ruleta, alguna vez vas a acertar.
Pero si cambias de entrenador por cuestiones de egolatría propia, simplemente por hacerte de notar, muy serio no lo veo.
Eso sí, hay fichajes que tienen buena pinta. No el jugador en si mismo, sino el fichaje, valorando a su vez tanto el rendimiento deportivo como el coste. Pero tb hay operaciones que atufan a chapuza. La salida de Aitor, la llegada de Iborra (aunque en este caso poco ha tenido que ver Felipe Gorreta), la venta de Malsa o de Roger.....
Hasta Tito tuvo algunos aciertos importantes. como en el fichaje de Postigo.Habrá que analizarlo con más tiempo y solo entonces lanzar las campanas al vuelo o sacar las navajas.
Nosotros no hemos visto como dirigía lisci de puertas para adentro en el club miñambres si.
Sí a decicido no contar con el de entrenador sera por algo que ha visto y nosotros no sepamos.
Cómo digo yo nose porqué si o porque no pero se claramente que mejor información que yo el la tiene seguro que está dentro del club.Sí, ha visto que no sabía cómo justificar su contratación si no cambiaba al entrenador.
Eso es más viejo que el hilo negro.
-
@jose27levanteud dijo en Planificació planter segona:
@fonseca-5 dijo en Planificació planter segona:
@gimnastico_1909 dijo en Planificació planter segona:
Hay que reconocer que Miñambres ha cumplido con todas las salidas necesarias, salvo las de Vezo y Campaña (yo no me fío de su implicación por mucho que aquí varios deis palmas con las orejas porque se queda, por otra parte sacarlo es muy complicado por las características de su contrato)..
En cuanto a los fichajes, pues algunos pintan bien y otros habrá que ver, pero con la limitación presupuestaría que había seguramente no era posible hacerlo mucho mejor.
Me queda la duda del contrato a Bouldini, que no han aclarado, y si se confirma lo de los 5 años y 3 millones me parece una barbaridad.
Sigo teniendo la espinita de lo mal que se ha tratado a Lisci, pero Miñambres se ha mostrado en el mercado como un secretario técnico sólido.
Yo creo que la solidez y la seriedad se demuestra todos los días y en todos los casos.
Si juegas a rojo o negro en la ruleta, alguna vez vas a acertar.
Pero si cambias de entrenador por cuestiones de egolatría propia, simplemente por hacerte de notar, muy serio no lo veo.
Eso sí, hay fichajes que tienen buena pinta. No el jugador en si mismo, sino el fichaje, valorando a su vez tanto el rendimiento deportivo como el coste. Pero tb hay operaciones que atufan a chapuza. La salida de Aitor, la llegada de Iborra (aunque en este caso poco ha tenido que ver Felipe Gorreta), la venta de Malsa o de Roger.....
Hasta Tito tuvo algunos aciertos importantes. como en el fichaje de Postigo.Habrá que analizarlo con más tiempo y solo entonces lanzar las campanas al vuelo o sacar las navajas.
Nosotros no hemos visto como dirigía lisci de puertas para adentro en el club miñambres si.
Sí a decicido no contar con el de entrenador sera por algo que ha visto y nosotros no sepamos.
Cómo digo yo nose porqué si o porque no pero se claramente que mejor información que yo el la tiene seguro que está dentro del club.Ufff, a mí lo de "si el señorito que sabe más, así lo ha decidido, será por algo"... me sienta a cuerno quemado. Ídem con el gobierno y otros tantos ejemplos.
Las decisiones tienen una justificación (que no es lo mismo que una razón). Miñambres dio una poco convincente (algo así como "no es lo que buscamos"¿¿¡¡??!!), así que será legítimo pensar que puede haber otra razón. No digo que sea la que dice @Fonseca 5, simplemente que se abre a especulaciones.
Y desde luego, si elige otro entrenador en vez de uno que ya estaba, conocía el club desde hace muchos años, y había logrado, con gran esfuerzo y contra muchas adversidades, ir poco a poco sacándole rendimiento a la plantilla... pues ese entrenador se juzgará en función de lo esperable con el anterior.
Todo esto es lógico y razonable.
Lo que no tiene mucho sentido es tener fe ciega "en el que hay" porque "conoce esto por dentro" (cuando tomó la decisión llevaba poco más de dos meses), como si por llamarse Felipe ya fuese infalible.
Cualquier decisión de mando debe ser razonada, y está legítimamente expuesta a la crítica (siempre que se haga con argumentos y respeto).
-
@gimnastico_1909 pero lo pitjor es que damunt nafti era la seua decima opcio, si havera tirat a lisci per algun entrenador top que tenia en ment i li agradava vale, pero el va tirar per a fitxar al primer que li va dir que si, sense mirar experiencia ni res de res
-
@grana16 dijo en Planificació planter segona:
@gimnastico_1909 pero lo pitjor es que damunt nafti era la seua decima opcio, si havera tirat a lisci per algun entrenador top que tenia en ment i li agradava vale, pero el va tirar per a fitxar al primer que li va dir que si, sense mirar experiencia ni res de res
Totalment d'acord. Nafti no era sa primera opció.
Mes incomprensible.
