@gimnastico_1909 dijo en Levante - Alavés / J 37 / Diumenge 15-5 a les 19:30:
M@joscbf dijo en Levante - Alavés / J 37 / Diumenge 15-5 a les 19:30:
@gimnastico_1909 dijo en Levante - Alavés / J 37 / Diumenge 15-5 a les 19:30:
@tonirocker dijo en Levante - Alavés / J 37 / Diumenge 15-5 a les 19:30:
@fonseca-5 dijo en Levante - Alavés / J 37 / Diumenge 15-5 a les 19:30:
@fonseca-5 dijo en Levante - Alavés / J 37 / Diumenge 15-5 a les 19:30:
@tonirocker dijo en Levante - Alavés / J 37 / Diumenge 15-5 a les 19:30:
@fonseca-5 dijo en Levante - Alavés / J 37 / Diumenge 15-5 a les 19:30:
@levante39 dijo en Levante - Alavés / J 37 / Diumenge 15-5 a les 19:30:
@gimnastico_1909 dijo en Levante - Alavés / J 37 / Diumenge 15-5 a les 19:30:
@levante39 dijo en Levante - Alavés / J 37 / Diumenge 15-5 a les 19:30:
@algarda dijo en Levante - Alavés / J 37 / Diumenge 15-5 a les 19:30:
La cuestión aquí es, cual es la alternativa a QC?
Y si es el momento de hacer este cambio en un momento tan importante como el que afrontamos en la 22-23
...............
MUY BUENA PREGUNTA y OBSERVO que TODOS criticamos a QC y NADIE hemos sido capaces de aportar NI UNA SOLA ALTERNATIVA.
Tengo muy claro que en el LEVANTINISMO NO HAY ALTERNATIVA.
Para mí la ÚNICA sería VENDER EL CLUB y que como NEGOCIO lo gestionara una EMPRESA.
Mucho bla, bla, bla, pero sigo preguntando HAY ALGUIEN CAPACITADO DENTRO DE LOS LEVANTINISTAS QUE QUIERA SER PRESIDENTE Y GESTOR DEL CLUB??????
Hay muchos levantinistas que querrían ser presidentes o gestores del club.Y desde luego un puñado de ellos con mayor capacidad de la demostrada por el señor Catalán, sobre todo los tres últimos años, que han sido desastrosos.
hay más alternativas que "vender el club"para que entre un Lim de la vida.
Una sería que la fundación se configurase como una asociación privada con pago de cuota (con descuento para abonados o accionistas, por ejemplo), donde cada socio tuviese un voto. Se eligiese una junta directiva entre los socios, y esa junta, en virtud de ser el máximo accionista, y a ser posible de acuerdo con el resto de accionistas, eligiese un consejo directivo profesional no comegambas. A su vez, ese consejo elegiría un director gerente. No un presidente omnipotente que no responde ante nadie sino ante la historia y que trata esto como su cortijo, sino un empleado de alto nivel con el sueldo que le corresponde, las parcelas que le corresponden, y una fiscalización contínua por un consejo elegido por una fundación cuya base sería democrática entre sus asociados. habría que hacer algunos cambios estatutarios, pero no es imposible.
Ya te he dado una idea, y otros foreros seguro que aportan ideas mejores.
Como dicen los anglocabrones, cuando hay una voluntad, hay un camino.
Lo que ya no compro es lo de "o el cacique o el caos". Hay docenas de sociedades anónimas deportivas en España gestionadas profesionalmente.
........
Nombres de personas que den un paso adelante y además estén capacitadas?????.
Conozco a cientos de levantinistas pero ninguno que se decida.
ARRIBISTAS NO.......gracias.
Sí, el resto de levantinistas somos lerdos sin estudios de economía o derecho.
Después de QC estamos abocados a la desaparición.
presentate tu, porque aqui mucho hablar de lo malo que es Quico pero no veo por ninguna parte alguna oposicion consistente, un lider, un adversario, estan todos bien calladitos.
Más preparación y más experiencia en gestión que QC tengo....de aquí a Lima.
Pero ni soy el único caso entre el levantinismo (debe de haber como otros 500 al menos con suficiente capacitación) , ni creo que en la FCA me diesen una oportunidad. Ni a mí, ni a nadie que no sea de la familia o del OPUS.
A ver si te crees que alguien en su sano juicio le haga ascos a 400 del ala.
yo con 100 me conformo.
Yo con 50
Yo renuncio al sueldo, con que me dejéis hacer chanchulletes en compraventa de jugadores y alguna comisioncilla/sobrecito dentro de los límites razonables del mercado en lo que queda de reforma del estadio y la ciudad deportiva me conformo.
Señor no me des, ponme donde haya, que yo ya cogeré.
Vamos, que tú trincarias, pero dentro de un orden moral.
Siempre con moderación, lo malo de la corrupción es cuando se abusa.
