Actualidad política en España
-
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
La excarcelación de Dani Alves también se debe a la ley del "solo sí" ?
Es para un amigo amante de las estadísticas.
Sí. Se benefició de la Ley Montero.
https://www.elmundo.es/deportes/2024/02/22/65d65f29fc6c83bf048b45d4.html
Que grande Irene! Que harian las mujeres sin ti!
Qué bonito sería el mundo si os molestaseis en leer los artículos que ponéis (en lugar de creeros a pies juntillas el titular)....
"El tribunal considera probado que "el acusado cogió bruscamente a la denunciante, la tiró al suelo y evitando que pudiera moverse la penetró vaginalmente, pese a que la denunciante decía que no, que se quería ir". Y entiende que "con ello se cumple el tipo de ausencia de consentimiento, con uso de la violencia, y con acceso carnal".
Sin la ley Montero no habría sido condenado por violación (a estas alturas hace falta recordar que la ley se redactó para que este tipo de delitos fuesen considerados como violación ???) . Quizás por abuso... pero la pena habría sido menor a 4 años.
Pero vamos, que yo me refería a la excarcelación.
Paga un milloncete y sale de la cárcel. Y el juez encantado de la vida.Que sí que sí hombre.
Que sin la ley de Irene, Dani Alves si hubiera ido de rositas (dicho por Belarra).
Vamos, pero a estas alturas aún lo dudas????
https://www.newtral.es/sentencia-manada-pozoblanco-preguntas-y-respuestas/20200605/
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena por abuso sexual a cuatro de los cinco integrantes de La Manada por el caso de Pozoblanco, que ya fueron condenados por violación por el caso de Pamplona. Las penas de cárcel impuestas en primera instancia por el Juzgado de lo Penal Nº1 de Córdoba eran de 4 años y 6 meses para uno de ellos y de 2 años y 10 meses para los otros tres.
Léelo bien....UN CASO MÁS GRAVE y las condenas fueron de 4 años y medio para uno y 34 meses para el resto. Penetración, tocamientos, drogaron a la víctima.....
Pero es que en el mismo artículo que TÚ HAS PUESTO Y QUE NO TE HAS MOLESTADO EN LEER, pone lo siguiente:
En este sentido, la Audiencia de Barcelona considera al ex futbolista culpable de violación, pero le aplica un atenuante por reparación del daño.
"la norma fija que "cuando concurra sólo una circunstancia atenuante, aplicarán la pena en la mitad inferior de la que fije la ley para el delito", y de ahí que "deba imponer la pena, necesariamente, de entre 4 y 8 años de prisión".
Es decir, que pagar 150.000 euros ya se considera un atenuante y la pena ya debe quedar establecida entre 4 y 8 años. No entre 4 y 5, o 4 y 4 y medio, NOOOOO, entre 4 y 8 años. Y es el JUEZ Y NO LA LEY el que decide que a este chico malo se le debe de aplicar casi el mínimo de la pena establecida.
Y finalmente, recordarte que la sentencia AÚN NO ES FIRME. Porque si no, no le habrían permitido salir de la cárcel pagando una fianza.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
La excarcelación de Dani Alves también se debe a la ley del "solo sí" ?
Es para un amigo amante de las estadísticas.
Sí. Se benefició de la Ley Montero.
https://www.elmundo.es/deportes/2024/02/22/65d65f29fc6c83bf048b45d4.html
Que grande Irene! Que harian las mujeres sin ti!
Qué bonito sería el mundo si os molestaseis en leer los artículos que ponéis (en lugar de creeros a pies juntillas el titular)....
"El tribunal considera probado que "el acusado cogió bruscamente a la denunciante, la tiró al suelo y evitando que pudiera moverse la penetró vaginalmente, pese a que la denunciante decía que no, que se quería ir". Y entiende que "con ello se cumple el tipo de ausencia de consentimiento, con uso de la violencia, y con acceso carnal".
Sin la ley Montero no habría sido condenado por violación (a estas alturas hace falta recordar que la ley se redactó para que este tipo de delitos fuesen considerados como violación ???) . Quizás por abuso... pero la pena habría sido menor a 4 años.
Pero vamos, que yo me refería a la excarcelación.
Paga un milloncete y sale de la cárcel. Y el juez encantado de la vida.Que sí que sí hombre.
Que sin la ley de Irene, Dani Alves si hubiera ido de rositas (dicho por Belarra).
Vamos, pero a estas alturas aún lo dudas????
https://www.newtral.es/sentencia-manada-pozoblanco-preguntas-y-respuestas/20200605/
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena por abuso sexual a cuatro de los cinco integrantes de La Manada por el caso de Pozoblanco, que ya fueron condenados por violación por el caso de Pamplona. Las penas de cárcel impuestas en primera instancia por el Juzgado de lo Penal Nº1 de Córdoba eran de 4 años y 6 meses para uno de ellos y de 2 años y 10 meses para los otros tres.
Léelo bien....UN CASO MÁS GRAVE y las condenas fueron de 4 años y medio para uno y 34 meses para el resto. Penetración, tocamientos, drogaron a la víctima.....
Pero es que en el mismo artículo que TÚ HAS PUESTO Y QUE NO TE HAS MOLESTADO EN LEER, pone lo siguiente:
En este sentido, la Audiencia de Barcelona considera al ex futbolista culpable de violación, pero le aplica un atenuante por reparación del daño.
"la norma fija que "cuando concurra sólo una circunstancia atenuante, aplicarán la pena en la mitad inferior de la que fije la ley para el delito", y de ahí que "deba imponer la pena, necesariamente, de entre 4 y 8 años de prisión".
Es decir, que pagar 150.000 euros ya se considera un atenuante y la pena ya debe quedar establecida entre 4 y 8 años. No entre 4 y 5, o 4 y 4 y medio, NOOOOO, entre 4 y 8 años. Y es el JUEZ Y NO LA LEY el que decide que a este chico malo se le debe de aplicar casi el mínimo de la pena establecida.
Y finalmente, recordarte que la sentencia AÚN NO ES FIRME. Porque si no, no le habrían permitido salir de la cárcel pagando una fianza.
Hasta Newtral he leído.
"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor otro doctorado en derecho, el Borja Mari del cine...
Doctorado en derecho no soy, pero más que tu seguro que se.
No hace falta que nos lo digas.
Pero tienes un cuñado que te asesora para estos casos, aunque luego no tomes bien los apuntes.
TIJERITAS NUNCA MAIS
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
La excarcelación de Dani Alves también se debe a la ley del "solo sí" ?
Es para un amigo amante de las estadísticas.
Sí. Se benefició de la Ley Montero.
https://www.elmundo.es/deportes/2024/02/22/65d65f29fc6c83bf048b45d4.html
Que grande Irene! Que harian las mujeres sin ti!
Qué bonito sería el mundo si os molestaseis en leer los artículos que ponéis (en lugar de creeros a pies juntillas el titular)....
"El tribunal considera probado que "el acusado cogió bruscamente a la denunciante, la tiró al suelo y evitando que pudiera moverse la penetró vaginalmente, pese a que la denunciante decía que no, que se quería ir". Y entiende que "con ello se cumple el tipo de ausencia de consentimiento, con uso de la violencia, y con acceso carnal".
Sin la ley Montero no habría sido condenado por violación (a estas alturas hace falta recordar que la ley se redactó para que este tipo de delitos fuesen considerados como violación ???) . Quizás por abuso... pero la pena habría sido menor a 4 años.
Pero vamos, que yo me refería a la excarcelación.
Paga un milloncete y sale de la cárcel. Y el juez encantado de la vida.Que sí que sí hombre.
Que sin la ley de Irene, Dani Alves si hubiera ido de rositas (dicho por Belarra).
Vamos, pero a estas alturas aún lo dudas????
https://www.newtral.es/sentencia-manada-pozoblanco-preguntas-y-respuestas/20200605/
El Tribunal Supremo ha confirmado la condena por abuso sexual a cuatro de los cinco integrantes de La Manada por el caso de Pozoblanco, que ya fueron condenados por violación por el caso de Pamplona. Las penas de cárcel impuestas en primera instancia por el Juzgado de lo Penal Nº1 de Córdoba eran de 4 años y 6 meses para uno de ellos y de 2 años y 10 meses para los otros tres.
Léelo bien....UN CASO MÁS GRAVE y las condenas fueron de 4 años y medio para uno y 34 meses para el resto. Penetración, tocamientos, drogaron a la víctima.....
Pero es que en el mismo artículo que TÚ HAS PUESTO Y QUE NO TE HAS MOLESTADO EN LEER, pone lo siguiente:
En este sentido, la Audiencia de Barcelona considera al ex futbolista culpable de violación, pero le aplica un atenuante por reparación del daño.
"la norma fija que "cuando concurra sólo una circunstancia atenuante, aplicarán la pena en la mitad inferior de la que fije la ley para el delito", y de ahí que "deba imponer la pena, necesariamente, de entre 4 y 8 años de prisión".
Es decir, que pagar 150.000 euros ya se considera un atenuante y la pena ya debe quedar establecida entre 4 y 8 años. No entre 4 y 5, o 4 y 4 y medio, NOOOOO, entre 4 y 8 años. Y es el JUEZ Y NO LA LEY el que decide que a este chico malo se le debe de aplicar casi el mínimo de la pena establecida.
Y finalmente, recordarte que la sentencia AÚN NO ES FIRME. Porque si no, no le habrían permitido salir de la cárcel pagando una fianza.
Hasta Newtral he leído.
Ni este artículo, ni los que tú mismo pones.
Lo de leer no se te da muy bien.
Pero bueno, imagino que sí que sabrás distinguir un artículo de información de otro de opinión no ?
Lo importante en el caso de la manada eran las penas impuestas, y hasta ahí creo que puedes llegar sin necesidad de consultar a tu cuñado.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor otro doctorado en derecho, el Borja Mari del cine...
Doctorado en derecho no soy, pero más que tu seguro que se.
No hace falta que nos lo digas.
Pero tienes un cuñado que te asesora para estos casos, aunque luego no tomes bien los apuntes.
El que sabe de todo eres tu, vamos lo que viene siendo un cuñao que replica lo que lee en el periodico de Pablo Iglesias.
"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@rubimor otro doctorado en derecho, el Borja Mari del cine...
Doctorado en derecho no soy, pero más que tu seguro que se.
No hace falta que nos lo digas.
Pero tienes un cuñado que te asesora para estos casos, aunque luego no tomes bien los apuntes.
El que sabe de todo eres tu, vamos lo que viene siendo un cuñao que replica lo que lee en el periodico de Pablo Iglesias.
No, te equivocas. De derecho y leyes ando muy justito (es un tema que me aburre mucho). Código civil, Código Mercantil, alguna ley concreta que me afecta en mi entorno laboral.
Pero aún yendo muy justito, os doy sopas con honda a ti y a tu cuñado ( y a otros fachillas del foro) . Simplemente leyendo un poco . -
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
que replica lo que lee en el periodico de Pablo Iglesias.
Por cierto, qué periódico es ese???
Lo digo por desconocimiento y así podría echarle un vistazo.
TIJERITAS NUNCA MAIS
-
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
que replica lo que lee en el periodico de Pablo Iglesias.
Por cierto, qué periódico es ese???
Lo digo por desconocimiento y así podría echarle un vistazo.
Lamarea, eldiario, el periodico y la television esa que tiene que solo hace que pedir perras...
Hombre y Newtral, periodico plural e independiente. Agencia de la verdad.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@biku pero yo no me quejo de la ley del si o si y tu....si, mi pequeño facha
Igual que te quejas de la ley del sí o sí puedes haber venido aquí a decirnos lo mal que te parece lo de Dani Alves, no te he visto correr
Y ya de paso me contestas a lo de ayer y no te me haces el sueco, aún espero tu explicación
Soy más de responder a las cosas que veo descabellada y sin sentido que a postear por mí mismo.
¿Qué quieres que te responda?
Por cierto, gracias por lo de facha. Cuando viene de alguien muy de izquierdas es un halago
-
Hola Pepe cuánto tiempo !! Te conservas muy joven. Cuál es tu secreto?
Mi secreto es no discutir nunca.
Bah no creo que sea eso.
Pues no lo será. -
@biku dijo en Actualidad política en España:
Por cierto, gracias por lo de facha. Cuando viene de alguien muy de izquierdas es un halago
No soy tan de izquierdas como pueda parecer, si eres o aprecias la democracia y la libertad ( no la de las cañitas) la derecha de este pais no es precisamente democrática ni ejemplo de nada, sólo es rescoldo corrupto del franquismo
Me avergüenza tanto la ultraderecha de este reino ( PP/VOX) que prefiero votar a la socialdemocracia que es lo más parecido a una derecha moderna
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@biku dijo en Actualidad política en España:
Por cierto, gracias por lo de facha. Cuando viene de alguien muy de izquierdas es un halago
No soy tan de izquierdas como pueda parecer, si eres o aprecias la democracia y la libertad ( no la de las cañitas) la derecha de este pais no es precisamente democrática ni ejemplo de nada, sólo es rescoldo corrupto del franquismo
Me avergüenza tanto la ultraderecha de este reino ( PP/VOX) que prefiero votar a la socialdemocracia que es lo más parecido a una derecha moderna
Si consideras socialdemocracia como derechas y PP como ultraderecha, cuando es de lo mas moderadita (a nivel de aceptar la mayoría de premisas de la izquierda), no eres solo de izquierda, eres de ultraizquierda.
Si aprecias la democracia y la libertad votarás lo que creas que la garantiza (aunque quizás aprecies más otras cosas), no lo que tu creas que es.
Me hacen reír los de izquierdas que se la dan de defensores de la democracia.
-
@biku dijo en Actualidad política en España:
Me hacen reír los de izquierdas que se la dan de defensores de la democracia.
A mí me hacen reír aquellos que dicen que no son antifeministas porque tienen madre y hermanas.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@biku dijo en Actualidad política en España:
Me hacen reír los de izquierdas que se la dan de defensores de la democracia.
A mí me hacen reír aquellos que dicen que no son antifeministas porque tienen madre y hermanas.
Me alegro por ti, pero no sé a qué viene como respuesta a lo que he dicho.
-
@biku dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@biku dijo en Actualidad política en España:
Me hacen reír los de izquierdas que se la dan de defensores de la democracia.
A mí me hacen reír aquellos que dicen que no son antifeministas porque tienen madre y hermanas.
Me alegro por ti, pero no sé a qué viene como respuesta a lo que he dicho.
Por no extenderme demasiado.
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@biku dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@biku dijo en Actualidad política en España:
Me hacen reír los de izquierdas que se la dan de defensores de la democracia.
A mí me hacen reír aquellos que dicen que no son antifeministas porque tienen madre y hermanas.
Me alegro por ti, pero no sé a qué viene como respuesta a lo que he dicho.
Por no extenderme demasiado.
No mucho ni poco, no tiene nada que ver con lo que he dicho o haya dicho. Es como si hablo de Dani Gómez y me contestas con que Munua era un buen portero
-
@biku No me puedo creer que no hayas pillao la ironía/gracieta de @Fonseca-5
-
@biku dijo en Actualidad política en España:
Si consideras socialdemocracia como derechas y PP como ultraderecha, cuando es de lo mas moderadita (a nivel de aceptar la mayoría de premisas de la izquierda), no eres solo de izquierda, eres de ultraizquierda.
Imagino que por "socialdemocracia" os referís al PSOE.
Ahora podemos discutir qué cojones tiene o ha tenido el PSOE de "socialdemocracia".Puedo admitirlo en el gobierno de JL Rodriguez y solo en parte.
Luego, el gobierno de Perro Sanxe viene marcado por la obligación de girar hacia la parte de izquierdas de SU PROGRAMA, por sus socios de gobierno. Sin ellos, dudo mucho que hubiese tomado muchas de las medidas progresistas de las que ahora tanto presume. Solo hay que leer y oír a Nadia Calviño o a Margarita Robles.Y el Gobierno de Felipe González....Ley Corcuera, la No salida de la OTAN, el medicamentazo, desmantelamiento industrial, el GAL, subidas del IVA.....no me suena mucho a lo que yo entiendo por "socialdemocracia".
En cambio, la oposición al divorcio, a la ley del aborto, al matrimonio homosexual, la política militarista (guerra de Irak, e incidente de Perejil), la eliminación de impuestos al patrimonio y sucesiones, rebajas en el ISS (luego no rectificada por JL RZ), rebaja en los tipos máximos del IRPF hasta situarlos en el 35 %, la privatización de la sanidad y el favoritismo hacia la enseñanza privada (que comparte con el PSOE), la defensa de los intereses de la iglesia católica .......no me parecen políticas de una derecha moderada, por mucho que después se haya tragado y aprovechado de ciertas leyes contra las que estaba en contra.
Y hoy seguimos igual. Eliminación de la oficina antifraude en las Baleares, financiación entidades taurinas (externas a la CV) en la CV mientras reducen fondos hacía otras políticas sociales....
TIJERITAS NUNCA MAIS
