¿Es exigible que el Levante UD esté siempre en Primera?
-
Yo quiero lanzar una pregunta al aire: ¿es exigible que el Levante UD esté siempre en Primera?
Un club que sí, la última década ha estado 7 temporadas de 10 en Primera…
Pero todos los clubes medianos-pequeños han pasado etapas así. El Zaragoza ha ganado títulos nacionales e internacionales recientemente y está en Segunda. El Alavés, que llegó a una final de la UEFA igual. El Mallorca también. Valladolid. Todos en Segunda y algunos pasando por 2ª B.
Incluso clubes con mucho presupuesto, en los 10-15 últimos años han bajado alguna temporada a Segunda: Villarreal CF (que siempre juega en Europa e incluso Champions), Atlético de Madrid (aspirante a la liga), Sevilla FC, Deportivo de la Coruña...
Incluso en Segunda B te encuentras clubes que han estado muchísimas temporadas en Primera como Racing de Santander, Cadiz, Murcia, Hércules... Esperemos no llegar a ese caso.
Pero pensando en frio, ¿el Levante debe estar siempre en Primera? ¿No puede pasar algún momento de crisis?
Esto, sin quitar ni un ápice de que se debe reflexionar, criticar y que haya mejoras para que sólo sea un momento de crisis y volvamos a la máxima categoría con más fuerza y con mejor estructura de club.
-
Por supuesto que no, mientras siga QC y sus erecciones todo irá bien.
-
Por supuesto que no, mientras siga QC y sus erecciones todo irá bien.
Anda que no será por siempre esclavo de aquellas sus palabras… metió la pata hasta el fondo, mostró con las mismas toda su chulería y prepotencia, al igual que hizo Villarroel con lo del Mallorca y su amigo Alemany, este patinó diciendo eso de que "le ponía la situación" Nunca debió de decir algo así y en su fuero interno seguro que lo sabe que se equivocó de todas todas.
Pues que se joda y por ello será recordado por siempre por muchos levantinistas, por chulo y prepotente.
Se le recordará seguro mucho más por esa prepotencia que por los 6 años en primera división, de los que en tres de ellos hicieron todas las oposiciones habidas y por haber como para que el Levante fuese candidato a bajar a segunda.
Dos veces nos salvamos, pero a la tercera... como dice el dicho... ha ido la vencida.
-
Yo quiero lanzar una pregunta al aire: ¿es exigible que el Levante UD esté siempre en Primera?
Un club que sí, la última década ha estado 7 temporadas de 10 en Primera…
Pero todos los clubes medianos-pequeños han pasado etapas así. El Zaragoza ha ganado títulos nacionales e internacionales recientemente y está en Segunda. El Alavés, que llegó a una final de la UEFA igual. El Mallorca también. Valladolid. Todos en Segunda y algunos pasando por 2ª B.
Incluso clubes con mucho presupuesto, en los 10-15 últimos años han bajado alguna temporada a Segunda: Villarreal CF (que siempre juega en Europa e incluso Champions), Atlético de Madrid (aspirante a la liga), Sevilla FC, Deportivo de la Coruña...
Incluso en Segunda B te encuentras clubes que han estado muchísimas temporadas en Primera como Racing de Santander, Cadiz, Murcia, Hércules... Esperemos no llegar a ese caso.
Pero pensando en frio, ¿el Levante debe estar siempre en Primera? ¿No puede pasar algún momento de crisis?
Esto, sin quitar ni un ápice de que se debe reflexionar, criticar y que haya mejoras para que sólo sea un momento de crisis y volvamos a la máxima categoría con más fuerza y con mejor estructura de club.
Totalmente de acuerdo, el levante es un equipo de segunda aspirante a primera.
Y por supuesto, reflexión, crítica y asumir responsabilidades.
Otras torres que han caído en los últimos años: Real Sociedad, Betis, celta de Vigo, entre otros…
-
Depende de como lo mires. Por presupuesto, era una exigencia.
-
Un any t'ix malament i baixes i no pasa res. El que no té perdó és estar avisats (2 anys) i seguir fent i fitxant el mateix
-
Una cosa es bajar por una mala temporada y otra bajar por estar dirigidos por un mafioso sinverguenza
-
Es exigible que tenga una dirección profesional y no unos profesionales de la dirección.
-
Lo exigible es competir, dejarse la piel y que les corra sangre por las venas, desde QC217 hasta el último suplente. Dentro de eso, ganar o perder, o tener una temporada mejor o peor, forma parte del juego. Pero reírse de la afición y chanchullear al más puro estilo Villarroel, NO
-
No se trata de que sea exigible, se trata de intentarlo y esta directiva lleva tres años intentando, justo, lo contrario.
-
¿Pero qué pregunta es esa, iker?
-
Si el Levante durante diez años no consigue estar en 1ª es muy posible su desaparición.
Me explico: No se puede comparar con otros Clubs que son REPRESENTATIVOS DE SUS CIUDADES Y HASTA PROVINCIA, y han pasado largas temporadas en 2ª ó incluso 2ªB, el Levante somos mas bien un Club de minorías y que como su nombre indica no REPRESENTAMOS A NINGUNA CIUDAD y encima tenemos la COMPETENCIA AL LADO que por su nombre si representa a la Ciudad.
Hay que recordar los muchos años que hemos vivido con MIL espectadores en nuestro Estadio todas las jornadas y eso es IMPOSIBLE DE MANTENER ECONOMICAMENTE. Hoy en día, NINGUNA CATEGORÍA QUE NO SEA LA 1ª DIVISIÓN es una ruina.
Veremos si al equipo esta próxima temporada le sale MEDIOCRE (no digo bajar), los que estaremos cada jornada en el Ciutat.
-
A vore, es suposava que el Llevant havia fet un pas avant, havia crescut i tot això que es deia i tenia que consolidar-se en primera. Obviament es pot baixar, com han fet altres equips, però 6 anys no es consolidar-se i sobretot dependrà del futur. Si en un any o dos es torna a pujar (com a passat les altres vegades) podrà considerar-se un "accident", sinó, ja vorem…
-
Por Salud del club es necesario bajar a 2 para poder limpiar y regenerar. Desde la salida de los Munua Ballesteros JaviVenta Juanlu Nano Rubén se ha generado una estructura totalmente degradada. Jugadores extranjeros que no aportan nada, canteranos que se creen que los va a fichar un equipo de champions, jugadores sin hambre. No se porque no se apuesta por jugadores de segunda con proyeccion. En otra época de cada 10 fichajes, 5 salían bien y 2 mal. Estos años salen 2 bien y 5 mal
-
@Fonseca 5:
Es exigible que tenga una dirección profesional y no unos profesionales de la dirección.
Depende de como lo mires. Por presupuesto, era una exigencia.
Una cosa es bajar por una mala temporada y otra bajar por estar dirigidos por un mafioso sinverguenza
Tres citas que definen a la perfección mi pensamiento,ha sido una temporada bochornosa y llevábamos ya 2 temporadas anteriores con visos de que las cosas no se estaban haciendo bien por desgracia.
-
La respuesta a la pregunta es si.
Si los aficionados no somos exigentes quien lo va a ser? los mercenarios que se ponen nuestra camiseta o los directivos comegambas del palco?
-
Yo quiero lanzar una pregunta al aire: ¿es exigible que el Levante UD esté siempre en Primera?
Un club que sí, la última década ha estado 7 temporadas de 10 en Primera…
Pero todos los clubes medianos-pequeños han pasado etapas así. El Zaragoza ha ganado títulos nacionales e internacionales recientemente y está en Segunda. El Alavés, que llegó a una final de la UEFA igual. El Mallorca también. Valladolid. Todos en Segunda y algunos pasando por 2ª B.
Incluso clubes con mucho presupuesto, en los 10-15 últimos años han bajado alguna temporada a Segunda: Villarreal CF (que siempre juega en Europa e incluso Champions), Atlético de Madrid (aspirante a la liga), Sevilla FC, Deportivo de la Coruña...
Incluso en Segunda B te encuentras clubes que han estado muchísimas temporadas en Primera como Racing de Santander, Cadiz, Murcia, Hércules... Esperemos no llegar a ese caso.
Pero pensando en frio, ¿el Levante debe estar siempre en Primera? ¿No puede pasar algún momento de crisis?
Esto, sin quitar ni un ápice de que se debe reflexionar, criticar y que haya mejoras para que sólo sea un momento de crisis y volvamos a la máxima categoría con más fuerza y con mejor estructura de club.
Es una ilusión estar siempre en primera, por todo lo que hemos sufrido en 2ª, 2b y 3ª. Además por historia y por ser un equipo de la 3ª capital de España, entendemos que es nuestro sitio. Se ha mentalizado que estar continuamente en primera supone recoger los frutos de todo ese sufrimiento. Tras tantos años en primera hasta la afición se ha vuelto mas exigente, de hecho sloganes como "volveremos" o discursos como los que comentas ya "que otros han estado o han vuelto en seguida".
Sin duda es una reflexión interesante. Ahora estamos asimilando el posible descenso y son muchas cosas que han pasado estos años. Pero como he dicho siempre, la "limpieza" por el descenso va a ser un atraso por muchos motivos que los he expuesto, mas que dar un paso atrás para dar 2 mas adelante.
También dije en otras ocasiones, que siempre somos carne de segunda por presupuesto y por perfil de club, pero que si nos hemos salvado es porque hemos ganados los puntos suficientes para evitarlo.
Por ultimo, en el debate de nuevas bases para el nuevo proyecto he dicho que Quico ha triunfado al principio pero luego no ha sabido darle continuidad de forma triunfante.
Aunque no tenga nada que ver, y aunque siga escribiendo en este foro y en Twitter, quiero daros las gracias dialogando con todos vosotr@s, llevo ya mas de 3 años como personaje en redes sociales. Son días muy duros pero NO ME QUITAN LAS GANAS DE SER GRANOTA. Seguiremos construyendo club. Un abrazo.
-
Analizando en frío el potencial del club y de los que nos rodean, tanto en primera como en segunda, por nivel, presupuesto, historial, etc…. es exigible estar en primera "de vez en cuando", pero está claro que mantenerse 20 años consecutivos parece fuera de nuestro alcance.
Vamos, que de momento me alegraría de ser un equipo ascensor. De este descenso espero un ascenso en uno o dos años. Eso sí, lo primero a plantearse cuando se consume el descenso y comience la planificación del siguiente año es que hay que evitar por todos los medios un error económico que condene al club a segunda B. Es decir, no fichar a lo loco para ascender "al precio que sea", luego que la realidad sea que hemos fichado medianías que no sirven para segunda, y nos precipitemos al abismo, como le está pasando al Almería, o en el pasado al Tenerife o Alavés.
-
La exigencia debe estar siempre, en lo profesional, en lo deportivo, en lo económico, en lo politico, hasta en el ámbito emocional, familiar, social….per sobretodo, sobretodo en lo personal, en la autoexigencia. En la suma de cada uno que computan el todo salen los resultados. Eso es en sí lo que principalmente ha fallado. La unión de una exigencia que unía jugadores, cuerpo técnico y directiva y que, tras la marcha de ciertos pilares basicos y los intereses particulares se ha desquebrajado.
¿Las posibilidades? Bueno, parece que económicamente apuntaba que si. La gestión es buena y el club partia con grandes posibilidades para mantener la categoría (por números ). Pero gracias a la grandeza del deporte, éste y el fútbol en particular no son una ciencia matemática y muchos otros factores han fallado, entre ellos el mencionado anteriormente, el de esa unión que representa un club.
Claro que entra dentto de la lógica y la historia el que descendamos. Pero también es lógico que critiquemos la manera y las causas. Eramos un enfermo cuyo cáncer crecía y lejos de aplicar una dura quimioterapia hemos aplicado pequeñas dosis de sedantes para alargar la vida del enfermo.
Ardua tarea va a ser reconstruir lo roto y unir las piezas para volver a ser un club.
-
Es evidente que he lanzado la pregunta para hacer autocrítica y valorar que pasa tras un descenso de un club como el nuestro:
- No se acaba el mundo.
- Se puede volver a subir a corto plazo.
- Aunque no sea políticamente correcto decirlo, es un buen momento para reflexión y cambio de muchas cosas que se notaba iban mal.
El fútbol es un deporte pasional, sobretodo visto desde el punto de vista del aficionado, pero tampoco vamos a empezar una cadena de suicidios en masa ni vamos a demoler el Ciutat de Valencia… Digo yo!
Me quedo con 2 aportaciones interesantes.
Analizando en frío el potencial del club y de los que nos rodean, tanto en primera como en segunda, por nivel, presupuesto, historial, etc…. es exigible estar en primera "de vez en cuando", pero está claro que mantenerse 20 años consecutivos parece fuera de nuestro alcance.
Sin duda es una reflexión interesante. Ahora estamos asimilando el posible descenso y son muchas cosas que han pasado estos años. Pero como he dicho siempre, la "limpieza" por el descenso va a ser un atraso por muchos motivos que los he expuesto, mas que dar un paso atrás para dar 2 mas adelante.
Aunque no tenga nada que ver, y aunque siga escribiendo en este foro y en Twitter, quiero daros las gracias dialogando con todos vosotr@s, llevo ya mas de 3 años como personaje en redes sociales. Son días muy duros pero NO ME QUITAN LAS GANAS DE SER GRANOTA. Seguiremos construyendo club. Un abrazo.
Y voy a rescatar esta opinión de 2013:
@ROMPEDOR (en otro post):
-Afición: se ha perdido mucho la humildad generalmente y se le ha exigido mucho a este equipo con la posibilidad de llegar a Europa. Todo equipo puede bajar y es una posibilidad por muy bien que se fiche o se hagan las cosas. Hay que tener paciencia e ir partido a partido.
Pero desde luego, quién responda a la pregunta: "salvarse es una obligación por presupuesto" o "sí porque si la afición no exige quién va a exigir", no ha entendido nada de esto a estas alturas.
Si eso fuese así, el primer año hubiesemos bajado a Segunda, por obligación presupuestaria, de hecho no hubiésemos subido ni a Primera, porque en Segunda había presupuestos más elevados y equipos mucho más trabajados que el nuestro.
No hay que olvidar que por mucho que se hable del espíritu de Oliva, ese equipo se hizo con un 60% de jugadores que estaban sin equipo y defenestrados. Si en aquella época hubiese habido selección AFE para futbolistas parados, muchos ni hubiésen venido. Hubiesen preferido estar en la AFE y esperar ofertas mejores. Así de claro. Pero tenian que agarrarse a un clavo ardiendo y de situaciones así, salen bien 1 de cada 100.
Y si la afición tiene que se exigente, que exija la Champions League. Y no me parece normal. La afición tiene que exigir, pero ser realista también.
-
Claro, iker, tenemos que hacer autocrítica y ser realistas por pedir que la junta trabaje y el equipo se esfuerce.
Los festeros del campo, el incompetente del banquillo y los comegambas del chanchullo coreano no necesitan hacer autocrítica. No seamos tan duros con ellos.
-
Buen debate. Sobre todo por meter la palabra EXIGIBLE. Yo no sé si es exigible o no, pero al menos sí que se podía pedir que, sabiendo la fórmula que había funcionado los primeros años, esta no se cambiara por una incógnita, que no era seguro que funcionase. Pero ahí ya entramos en el debate eterno de si tenemos que conformarnos con ser 'nadie' en el mundo del fútbol o si es lícito soñar con algo más…
-
Perdona, iker, pero es que tu reflexión no mueve al realismo, sino al conformismo. ¿Es que no perfectamente razonable criticar que la plantilla confeccionada con el presupuesto 14 de la liga no haya podido pasar del puesto 19? ¿Es que no es criticable que un presidente y directiva con los sueldazos (¿cuantas directivas cobran eso?) que cobran sean Absolutamente inoperables? Y lo mismo secretario técnico y entrenador.
Aquí el rollo de la historia de sufrimiento, la humildad original y los campos de tierra se saca cuando conviene.
En los campos de tierra no tenías 40 millones de televisión, beteastuniteds ni enjambres de agentes de futbolistas ofreciendo chanchullos.
Ahora encima la culpa del descenso va a ser de la afición más figamolla de primera (con permiso del getafe) por no ser conformista.
En este puñetero país nadie asume responsabilidades por hacer mal su trabajo. Aquí se mira mal a los ladrones, pero a los mandrangos (otra forma de robar, vaya), nadie les pide explicaciones.
J**er, estoy harto.
Lo que es exigible, en el Levante y en cualquier otro sitio, es hacer tu trabajo lo mejor posible.
-
@iker, en tu último mesnsaje has cruzado algo que querías poner de 2013 con mi párrafo que habías quoteado un poco antes, porque vamos, dudo que Rompedor escribiese en el 2013 las mismísimas palabras que yo ayer en este hilo
-
con la masa social que tenemos y la poca ayuda de los medios es practicamente una odisea mantener al equipo, otra cosa es que ademas de eso se haya planificado muy mal
-
Aqui lo unico exigible es tener una directiva honrada cosa que no tenemos hace muchisimos años pues si miramos la directiva de Villarroel es la misma de ahora pero con el apoyo de los entes publicos, deportivamente hemos tenido tres años para. hacer una buena plantilla sin tanta renovacion ni fichajes extraños FALTA DE HONRADEZ, Masa social para que queremos mas para seguir haciendo lo que quiera el gominas y tragando año tras año tenemos lo que nos merecemos somos una masa sumisa , ahora a oir tonterias de que nos podemos salvar estoy esperando el partido de mañana para felicitar a jugadores ,cuerpo tecnico y sobre todo al gominas y ver si nuestra aficion le queda algo de lo que tanto pide a los jugadores. COONES….
-
@iker, en tu último mesnsaje has cruzado algo que querías poner de 2013 con mi párrafo que habías quoteado un poco antes, porque vamos, dudo que Rompedor escribiese en el 2013 las mismísimas palabras que yo ayer en este hilo
Rompedor escribió eso, y me limité a copiarlo de un post… 12 de mayo de 2013 para ser más concreto. Ahi tienes el enlace.
foro-levante-ud/nuevas-bases-del-proyecto_69780/
Nuevas bases del proyecto
Notapor ROMPEDOR » Dom May 12, 2013 4:44 pm
-
Si el Levante durante diez años no consigue estar en 1ª es muy posible su desaparición
Pues espero que me pille ya muy mayor y con Alzheimer, porque sino me da un patatús
Estoy muy de acuerdo con Iker, en su última entrada, por presupuesto el Levante no hubiera estado 6 años en segunda
-
A este hilo viene nuestro amigo QC cuando se siente mal. Gracias por hacerle la vida más fácil, no tenéis precio.
-
Lo que me gustaria saber es si economicamente podemos vivir tranquilamente varias temporadas en segunda. La primera temporada si porque sino equivoco hay como una especie de seguro de 10M€ que le dan a los descendidos
