La Liga investiga el Granada-Las Palmas
-
http://www.sport.es/es/noticias/liga-bb ... as-5127240
L_a Liga de Fútbol Profesional investiga el Granada-Las Palmas
La victoria del Granada contra la UD Las Palmas (3-2) hace dos jornadas está siendo investigada por presunto amañoLa Liga de Fútbol Profesional investiga el Granada-Las Palmas
El Granada-Las Palmas de la jornada 36 acabó con triunfo nazarí por 3-2El Granada-Las Palmas de la jornada 36 trae cola, después de que 'Deportes Cuatro' ha anunciado este jueves que la Liga de Fútbol Profesional (LFP) está investigando el encuentro por presunto amaño.
El duelo de Los Cármenes del pasado 30 de abril concluyó con victoria de los locales, tras remontar un 0-2 en contra.
Un doblete de Jonathan Viera adelantó a la Unión Deportiva Las Palmas en los primeros doce minutos, pero Rochina recortó distancias enseguida con el 1-2 y El Arabi igualó el partido en el minuto 22, de cabeza y a la salida de un saque de esquina.
Ya en el segundo tiempo, Ricardo Costa, también con un cabezazo después de un córner, materializó la remontada y la importante victoria del Granada en su lucha por la permanencia.
Posteriormente, en la penúltima jornada goleó al Sevilla (1-4) en el Sánchez Pizjuán y consiguió matemáticamente la salvación, una jornada antes de despedir la Liga BBVA en su estadio este sábado contra el líder Barcelona, que se juega el título y necesita un triunfo o un empate si el Real Madrid empata o pierde su encuentro en el campo del Deportivo._
Supongo que como siempre, se quedará en nada…
-
L_a Liga de Fútbol Profesional investiga el Granada-Las Palmas
La victoria del Granada contra la UD Las Palmas (3-2) hace dos jornadas está siendo investigada por presunto amañoLa Liga de Fútbol Profesional investiga el Granada-Las Palmas
El Granada-Las Palmas de la jornada 36 acabó con triunfo nazarí por 3-2El Granada-Las Palmas de la jornada 36 trae cola, después de que 'Deportes Cuatro' ha anunciado este jueves que la Liga de Fútbol Profesional (LFP) está investigando el encuentro por presunto amaño.
El duelo de Los Cármenes del pasado 30 de abril concluyó con victoria de los locales, tras remontar un 0-2 en contra.
Un doblete de Jonathan Viera adelantó a la Unión Deportiva Las Palmas en los primeros doce minutos, pero Rochina recortó distancias enseguida con el 1-2 y El Arabi igualó el partido en el minuto 22, de cabeza y a la salida de un saque de esquina.
Ya en el segundo tiempo, Ricardo Costa, también con un cabezazo después de un córner, materializó la remontada y la importante victoria del Granada en su lucha por la permanencia.
Posteriormente, en la penúltima jornada goleó al Sevilla (1-4) en el Sánchez Pizjuán y consiguió matemáticamente la salvación, una jornada antes de despedir la Liga BBVA en su estadio este sábado contra el líder Barcelona, que se juega el título y necesita un triunfo o un empate si el Real Madrid empata o pierde su encuentro en el campo del Deportivo._
Supongo que como siempre, se quedará en nada…
Supones bien.
-
Lo que se lleva la palma son las sospechas sobre el R.Sociedad-Rayo que también se está investigando si los jugadores del Rayo que se jugaban la permanencia se dejaron perder por tema de apuestas…

-
Estaría bien saber si hay algún indicio que sostenga la investigación o si es un brindis al sol que en efecto se queda en nada.
-
alomejor hubiese sido bueno quedar un poco mas altos en la clasificación. ..por si acaso
-
Todos los finales de liga del granada han sido sorprendentes por no decir amañados, pero lo curioso de este año es que están apunto de vender el club a un grupo chino (allí no hay Fenollosas, padres de Kikito, MA Ruiz…) y logicamente en segunda probablemente el equipo no valiera lo mismo...y Pina se embolsaria menos dinero, así que este año habrá tirado la casa por la ventana para salvarse, además, le añadimos que es amigo de Tebas y que Tebas gusta de inversores extranjeros...efectivamente, quedará en nada.
-
El partido del Sevilla también debería traer cola, no había visto los goles hasta anteayer y vaya pasividad defensiva….rematan solos en todos los goles.
-
Lo que se lleva la palma son las sospechas sobre el R.Sociedad-Rayo que también se está investigando si los jugadores del Rayo que se jugaban la permanencia se dejaron perder por tema de apuestas…

Me cuesta creerlo, la verdad
-
Lo que se lleva la palma son las sospechas sobre el R.Sociedad-Rayo que también se está investigando si los jugadores del Rayo que se jugaban la permanencia se dejaron perder por tema de apuestas…

Me cuesta creerlo, la verdad
Jugandose el descenso yo los mato
Madre mía como pierda el Rayo contra el Levante. Yo soy aficionado del rayo y salto al campo a comermelos.
desde que se legarizaron las apuestas entones una merienda de negrosEnviado desde mi E2303 mediante Tapatalk
-
alomejor hubiese sido bueno quedar un poco mas altos en la clasificación. ..por si acaso
Esa posibilidad ya nos la quitaron los "nuestros" contra el Athletic y los "otros" contra el Málaga. Yo aún no le encuentro explicación a cómo coño nos hemos ido a 2ª
con lo barata que estaba la permanencia...... #QuicoVeteYa -
No es la primera "investigación" que se abre ultimamente y queda en nada, como ya se ha apuntado.
-
Esto es de vergüenza….....y pregunto: porque no se prohíben las apuestas futboleras en España que según dicen no aportan ni un euro al futbol??????
-
-
Real Sociedad - Rayo también supuestamente también se está investigado.
Incluso hay gráficas que muestran en este partido donde las apuestas a favor del Rayo disminuyeron notablemente momentos antes del partido.
A mí sobre este partido me gustaría hacer una aclaración. Pues hay veces que hay movimientos de dinero en apuestas y pueden parecer extraños y para nada lo son.
Hay varias formas de apostar aunque parezca siempre lo mismo. Os pongo un ejemplo de lo que a lo mejor ha podido pasar en este partido.
Mucha gente, y muchos pronosticadores de pago, llevaba la apuesta de victoria del Rayo Vallecano o Rayo sin empate. Salió a una cuota (valor) alta.
Las cuotas indican probabilidades y los que apuestan sólo a lo que conocen y creen que tiene más posibilidades de salir que lo que la casa de apuestas indican apuestan. Y si hay menos probabilidades no apuesta.Pues bien, entrando dinero a favor del Rayo, la casa de apuesta varia la cuota a lo largo de la semana. Durante toda la semana bajó.
Fruto de que baje, algunas casas de apuestas, te permiten antes o durante el partido "cerrar" la apuesta. Es decir, tu apuestas 100€ a cuota 3 para ganar 300€, pero antes de empezar el partido la casa de apuestas te da 150€. Si cierras SALE DINERO DE LA VICTORIA DEL RAYO.Más de lo mismo en apuestas cruzadas donde aquí si se hace más explícito que entre dinero al otro equipo al apostar en contra.
Si resulta que ha entrado mucho mucho dinero al Rayo y baja demasiado la cuota, Habrá parte de los apostadores que se dediquen al "Trading" y hayan metido sabiendo que la cuota estaba mal ajustadad e inicio, que va a bajar, y antes de empezar el partido VAN A PODER CERRAR con beneficio. DANDOLES igual lo que pase en el partido. Esto hace que haya un movimiento extraño.
La semana pasada salió también el Sporting a cuota 2 y acabó sino recuerdo mal entorno a cuota 1,50. Esos márgenes algunos los aprovechan para ganar dinero sin jugarse el partido. Se llama "Trading" (técnica que es usada también en el mercado bursatil) y la dificultad está en saber que apuesta va a cambiar mucho la cuota antes de empezar. Si lo adivinas dinero seguro, sino lo adivinas pierdes.
Otro ejemplo cuando el Valencia sep agaba a 151 el descenso hubo gente que entró viendo el calendario. El Valencia no ganó varios partidos, lac uota bajó mucho, y la gente cerró con beneficio.
Esto claro no son para las apuestas que metes 1euro y metes mil partidos. Sino de un partido y metes bastante dinero a modo inversión teniendo bien claro que es una inversión de alto riesgo y es probable que te puedas quedar en 0.
Con todo esto no quiero decir que el partido no esté amañado pero que a veces esos movimientos raros tienen su explicación y habría que verlo.
La prensa se equivoca en anunciar la investigación sin más, pudiendo afectar al honor de los equipos. Todo los movimientos raros deben ser investigados y analizados, de todos los equipos, y si hay fuertes indicios de amaño entonces, ya publicarlo previa denuncia correspondiente.
-
A este respecto y refiriéndome a la investigación del presunto amaño contra el Zaragoza.
Si una de las principales pruebas de la acusación era el bajo nivel de gasto de los jugadores ese verano.
Si los jugadores adujeron muchos que el motivo era que pasaban el verano en casa de sus familias.¿ Se molestó la acusación en comprobar si ese mismo patrón se repetía cada verano ?
-
Real Sociedad - Rayo también supuestamente también se está investigado.
Incluso hay gráficas que muestran en este partido donde las apuestas a favor del Rayo disminuyeron notablemente momentos antes del partido.
A mí sobre este partido me gustaría hacer una aclaración. Pues hay veces que hay movimientos de dinero en apuestas y pueden parecer extraños y para nada lo son.
Hay varias formas de apostar aunque parezca siempre lo mismo. Os pongo un ejemplo de lo que a lo mejor ha podido pasar en este partido.
Mucha gente, y muchos pronosticadores de pago, llevaba la apuesta de victoria del Rayo Vallecano o Rayo sin empate. Salió a una cuota (valor) alta.
Las cuotas indican probabilidades y los que apuestan sólo a lo que conocen y creen que tiene más posibilidades de salir que lo que la casa de apuestas indican apuestan. Y si hay menos probabilidades no apuesta.Pues bien, entrando dinero a favor del Rayo, la casa de apuesta varia la cuota a lo largo de la semana. Durante toda la semana bajó.
Fruto de que baje, algunas casas de apuestas, te permiten antes o durante el partido "cerrar" la apuesta. Es decir, tu apuestas 100€ a cuota 3 para ganar 300€, pero antes de empezar el partido la casa de apuestas te da 150€. Si cierras SALE DINERO DE LA VICTORIA DEL RAYO.Más de lo mismo en apuestas cruzadas donde aquí si se hace más explícito que entre dinero al otro equipo al apostar en contra.
Si resulta que ha entrado mucho mucho dinero al Rayo y baja demasiado la cuota, Habrá parte de los apostadores que se dediquen al "Trading" y hayan metido sabiendo que la cuota estaba mal ajustadad e inicio, que va a bajar, y antes de empezar el partido VAN A PODER CERRAR con beneficio. DANDOLES igual lo que pase en el partido. Esto hace que haya un movimiento extraño.
La semana pasada salió también el Sporting a cuota 2 y acabó sino recuerdo mal entorno a cuota 1,50. Esos márgenes algunos los aprovechan para ganar dinero sin jugarse el partido. Se llama "Trading" (técnica que es usada también en el mercado bursatil) y la dificultad está en saber que apuesta va a cambiar mucho la cuota antes de empezar. Si lo adivinas dinero seguro, sino lo adivinas pierdes.
Otro ejemplo cuando el Valencia sep agaba a 151 el descenso hubo gente que entró viendo el calendario. El Valencia no ganó varios partidos, lac uota bajó mucho, y la gente cerró con beneficio.
Esto claro no son para las apuestas que metes 1euro y metes mil partidos. Sino de un partido y metes bastante dinero a modo inversión teniendo bien claro que es una inversión de alto riesgo y es probable que te puedas quedar en 0.
Con todo esto no quiero decir que el partido no esté amañado pero que a veces esos movimientos raros tienen su explicación y habría que verlo.
La prensa se equivoca en anunciar la investigación sin más, pudiendo afectar al honor de los equipos. Todo los movimientos raros deben ser investigados y analizados, de todos los equipos, y si hay fuertes indicios de amaño entonces, ya publicarlo previa denuncia correspondiente.
«El Rayo Vallecano está limpio»
El partido entre la Real Sociedad y el Rayo Vallecano. Efe
"La plantilla, junto con su entrenador y presidente, muestran su unidad y desmienten cualquier sospecha de amaño."Sería demasiado retorcido. Creo que aquí no hubo amaño.
-
Y siguiendo con el mundo de las apuestas; son tan variadas que ya no es necesario, para amañar, hacerlo sobre el resultado del partido…
¿Sería divertido que la LFP investigara un presunto amaño en algún partido sobre el número de saques de esquina o de tarjetas mostradas por el árbitro... El mundo está en fase muy locuna....
-
Pues porque a los partidos de tercera no se puede apostar a las amarillas que si no….es fácil conocer árbitros
-
Por cierto cuando lo del Depor y Zaragoza, Tebas salía casi cada noche hablando en El Larguero…hace lo mismo ahora?
-
@misaga:
Pues porque a los partidos de tercera no se puede apostar a las amarillas que si no….es fácil conocer árbitros
¿en los de 2b se puede apostar a las amarillas? de ser así he hecho el canelo esta temporada
