La Liga investiga el Granada-Las Palmas
-
alomejor hubiese sido bueno quedar un poco mas altos en la clasificación. ..por si acaso
-
Todos los finales de liga del granada han sido sorprendentes por no decir amañados, pero lo curioso de este año es que están apunto de vender el club a un grupo chino (allí no hay Fenollosas, padres de Kikito, MA Ruiz…) y logicamente en segunda probablemente el equipo no valiera lo mismo...y Pina se embolsaria menos dinero, así que este año habrá tirado la casa por la ventana para salvarse, además, le añadimos que es amigo de Tebas y que Tebas gusta de inversores extranjeros...efectivamente, quedará en nada.
-
El partido del Sevilla también debería traer cola, no había visto los goles hasta anteayer y vaya pasividad defensiva….rematan solos en todos los goles.
-
Lo que se lleva la palma son las sospechas sobre el R.Sociedad-Rayo que también se está investigando si los jugadores del Rayo que se jugaban la permanencia se dejaron perder por tema de apuestas…
Me cuesta creerlo, la verdad
-
Lo que se lleva la palma son las sospechas sobre el R.Sociedad-Rayo que también se está investigando si los jugadores del Rayo que se jugaban la permanencia se dejaron perder por tema de apuestas…
Me cuesta creerlo, la verdad
Jugandose el descenso yo los mato
Madre mía como pierda el Rayo contra el Levante. Yo soy aficionado del rayo y salto al campo a comermelos.
desde que se legarizaron las apuestas entones una merienda de negrosEnviado desde mi E2303 mediante Tapatalk
-
alomejor hubiese sido bueno quedar un poco mas altos en la clasificación. ..por si acaso
Esa posibilidad ya nos la quitaron los "nuestros" contra el Athletic y los "otros" contra el Málaga. Yo aún no le encuentro explicación a cómo coño nos hemos ido a 2ª
con lo barata que estaba la permanencia...... #QuicoVeteYa -
No es la primera "investigación" que se abre ultimamente y queda en nada, como ya se ha apuntado.
-
Esto es de vergüenza….....y pregunto: porque no se prohíben las apuestas futboleras en España que según dicen no aportan ni un euro al futbol??????
-
-
Real Sociedad - Rayo también supuestamente también se está investigado.
Incluso hay gráficas que muestran en este partido donde las apuestas a favor del Rayo disminuyeron notablemente momentos antes del partido.
A mí sobre este partido me gustaría hacer una aclaración. Pues hay veces que hay movimientos de dinero en apuestas y pueden parecer extraños y para nada lo son.
Hay varias formas de apostar aunque parezca siempre lo mismo. Os pongo un ejemplo de lo que a lo mejor ha podido pasar en este partido.
Mucha gente, y muchos pronosticadores de pago, llevaba la apuesta de victoria del Rayo Vallecano o Rayo sin empate. Salió a una cuota (valor) alta.
Las cuotas indican probabilidades y los que apuestan sólo a lo que conocen y creen que tiene más posibilidades de salir que lo que la casa de apuestas indican apuestan. Y si hay menos probabilidades no apuesta.Pues bien, entrando dinero a favor del Rayo, la casa de apuesta varia la cuota a lo largo de la semana. Durante toda la semana bajó.
Fruto de que baje, algunas casas de apuestas, te permiten antes o durante el partido "cerrar" la apuesta. Es decir, tu apuestas 100€ a cuota 3 para ganar 300€, pero antes de empezar el partido la casa de apuestas te da 150€. Si cierras SALE DINERO DE LA VICTORIA DEL RAYO.Más de lo mismo en apuestas cruzadas donde aquí si se hace más explícito que entre dinero al otro equipo al apostar en contra.
Si resulta que ha entrado mucho mucho dinero al Rayo y baja demasiado la cuota, Habrá parte de los apostadores que se dediquen al "Trading" y hayan metido sabiendo que la cuota estaba mal ajustadad e inicio, que va a bajar, y antes de empezar el partido VAN A PODER CERRAR con beneficio. DANDOLES igual lo que pase en el partido. Esto hace que haya un movimiento extraño.
La semana pasada salió también el Sporting a cuota 2 y acabó sino recuerdo mal entorno a cuota 1,50. Esos márgenes algunos los aprovechan para ganar dinero sin jugarse el partido. Se llama "Trading" (técnica que es usada también en el mercado bursatil) y la dificultad está en saber que apuesta va a cambiar mucho la cuota antes de empezar. Si lo adivinas dinero seguro, sino lo adivinas pierdes.
Otro ejemplo cuando el Valencia sep agaba a 151 el descenso hubo gente que entró viendo el calendario. El Valencia no ganó varios partidos, lac uota bajó mucho, y la gente cerró con beneficio.
Esto claro no son para las apuestas que metes 1euro y metes mil partidos. Sino de un partido y metes bastante dinero a modo inversión teniendo bien claro que es una inversión de alto riesgo y es probable que te puedas quedar en 0.
Con todo esto no quiero decir que el partido no esté amañado pero que a veces esos movimientos raros tienen su explicación y habría que verlo.
La prensa se equivoca en anunciar la investigación sin más, pudiendo afectar al honor de los equipos. Todo los movimientos raros deben ser investigados y analizados, de todos los equipos, y si hay fuertes indicios de amaño entonces, ya publicarlo previa denuncia correspondiente.
-
A este respecto y refiriéndome a la investigación del presunto amaño contra el Zaragoza.
Si una de las principales pruebas de la acusación era el bajo nivel de gasto de los jugadores ese verano.
Si los jugadores adujeron muchos que el motivo era que pasaban el verano en casa de sus familias.¿ Se molestó la acusación en comprobar si ese mismo patrón se repetía cada verano ?
-
Real Sociedad - Rayo también supuestamente también se está investigado.
Incluso hay gráficas que muestran en este partido donde las apuestas a favor del Rayo disminuyeron notablemente momentos antes del partido.
A mí sobre este partido me gustaría hacer una aclaración. Pues hay veces que hay movimientos de dinero en apuestas y pueden parecer extraños y para nada lo son.
Hay varias formas de apostar aunque parezca siempre lo mismo. Os pongo un ejemplo de lo que a lo mejor ha podido pasar en este partido.
Mucha gente, y muchos pronosticadores de pago, llevaba la apuesta de victoria del Rayo Vallecano o Rayo sin empate. Salió a una cuota (valor) alta.
Las cuotas indican probabilidades y los que apuestan sólo a lo que conocen y creen que tiene más posibilidades de salir que lo que la casa de apuestas indican apuestan. Y si hay menos probabilidades no apuesta.Pues bien, entrando dinero a favor del Rayo, la casa de apuesta varia la cuota a lo largo de la semana. Durante toda la semana bajó.
Fruto de que baje, algunas casas de apuestas, te permiten antes o durante el partido "cerrar" la apuesta. Es decir, tu apuestas 100€ a cuota 3 para ganar 300€, pero antes de empezar el partido la casa de apuestas te da 150€. Si cierras SALE DINERO DE LA VICTORIA DEL RAYO.Más de lo mismo en apuestas cruzadas donde aquí si se hace más explícito que entre dinero al otro equipo al apostar en contra.
Si resulta que ha entrado mucho mucho dinero al Rayo y baja demasiado la cuota, Habrá parte de los apostadores que se dediquen al "Trading" y hayan metido sabiendo que la cuota estaba mal ajustadad e inicio, que va a bajar, y antes de empezar el partido VAN A PODER CERRAR con beneficio. DANDOLES igual lo que pase en el partido. Esto hace que haya un movimiento extraño.
La semana pasada salió también el Sporting a cuota 2 y acabó sino recuerdo mal entorno a cuota 1,50. Esos márgenes algunos los aprovechan para ganar dinero sin jugarse el partido. Se llama "Trading" (técnica que es usada también en el mercado bursatil) y la dificultad está en saber que apuesta va a cambiar mucho la cuota antes de empezar. Si lo adivinas dinero seguro, sino lo adivinas pierdes.
Otro ejemplo cuando el Valencia sep agaba a 151 el descenso hubo gente que entró viendo el calendario. El Valencia no ganó varios partidos, lac uota bajó mucho, y la gente cerró con beneficio.
Esto claro no son para las apuestas que metes 1euro y metes mil partidos. Sino de un partido y metes bastante dinero a modo inversión teniendo bien claro que es una inversión de alto riesgo y es probable que te puedas quedar en 0.
Con todo esto no quiero decir que el partido no esté amañado pero que a veces esos movimientos raros tienen su explicación y habría que verlo.
La prensa se equivoca en anunciar la investigación sin más, pudiendo afectar al honor de los equipos. Todo los movimientos raros deben ser investigados y analizados, de todos los equipos, y si hay fuertes indicios de amaño entonces, ya publicarlo previa denuncia correspondiente.
«El Rayo Vallecano está limpio»
El partido entre la Real Sociedad y el Rayo Vallecano. Efe
"La plantilla, junto con su entrenador y presidente, muestran su unidad y desmienten cualquier sospecha de amaño."Sería demasiado retorcido. Creo que aquí no hubo amaño.
-
Y siguiendo con el mundo de las apuestas; son tan variadas que ya no es necesario, para amañar, hacerlo sobre el resultado del partido…
¿Sería divertido que la LFP investigara un presunto amaño en algún partido sobre el número de saques de esquina o de tarjetas mostradas por el árbitro... El mundo está en fase muy locuna....
-
Pues porque a los partidos de tercera no se puede apostar a las amarillas que si no….es fácil conocer árbitros
-
Por cierto cuando lo del Depor y Zaragoza, Tebas salía casi cada noche hablando en El Larguero…hace lo mismo ahora?
-
@misaga:
Pues porque a los partidos de tercera no se puede apostar a las amarillas que si no….es fácil conocer árbitros
¿en los de 2b se puede apostar a las amarillas? de ser así he hecho el canelo esta temporada
-
Desde luego todo lo que está pasando es el mismo modus operandi que se nos ha aplicado a nosotros. Independientemente que haya indicios vía cuentas corrientes o no, no se puede insistir en hacernos creer que son amaños sin mas y no aportando pruebas necesarias, y es lo que yo critico puesto ya no es si es verdad o no, es como NOS LO VENDEN.
El domingo irán los rayistas muy motivados aun contra nosotros y encima si nos dejamos ganar cuando va a ser un puro tramite y mas cuando ni la victoria rayista sería suficiente para salvarse.
El domingo hará 3 años que pido la dimisión de Tebas por sus formas, a él no le importa la verdad, solo le importa ir a su negocio, a las pruebas me remito y disculparme mi pesadez por el tema PERO YA ESTÁ BIEN DE ENSUCIAR NUESTRO NOMBRE DE FORMA GRATUITA, hasta ahora no hay nadie que hablando mal y metiendo mierda, TENGA EL ALMA LIMPIA.
Por cierto, si quieren los moderadores, que fusionen este hilo con el de la petición de dimisión del personaje.
-
Tebas "Creo que tiene que haber juicio oral en el Levante-Zaragoza. Es indudable. Si se archiva sería una tristeza" ¿tristeza??? Pero como nos tiene tanta rabia este hombre
-
Han quitado en bet365 durante unos minutos el partido Valencia - Real Sociedad, según comentan por twitter. Motivo ni idea.
El tema del Levante Zaragoza no fue tema de apuestas; pero la verdad dudo que la sepamos. Sabremos una verdad judicial que creo que no habrá nada. Quedará el paripé-
Y para mi sobre el papel aquel partido no me pareció nada amañado. Fuera del campo no lo se. Pero yo antes y supongo que la mayoría nos imaginamos que el Zaragoza iba a ganar ese partido. Pero en el campo le costó bastante e incluso el Levante tuvo ocasiones de gol con el partido empatado.
Es como esta semana el Sporting y Getafe lo normal es que ganen. Y no por eso solo van a estar amañado si ganan. Y así muchos otros tantos partidos.
-
A mi también me parecería una tristeza que algo que huele TAN mal se archive y olvide, y obviamente no le tengo rabia al Levante.
¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.
¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.
Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗
Registrarse Conectarse