Jugadores cedidos 2016-2017/2017-2018
-
Por una parte vendería a Deyverson puesto necesitamos dinero para amortizar deuda, además que desde Keylor (bueno desde Cuero pero el balance es cero) que no se obtiene traspaso, siendo tal vez una oportunidad fabulosa.
Por otra no puesto creo que puede ser una buena pieza para la delantera en caso de ascenso para la próxima temporada.
Si el Alavés tiene una opción de compra de 7 millones y la ejecuta por mucho que tu quieras al jugador, no tienes nada que hacer.
-
@kiso por vi:
Por una parte vendería a Deyverson puesto necesitamos dinero para amortizar deuda, además que desde Keylor (bueno desde Cuero pero el balance es cero) que no se obtiene traspaso, siendo tal vez una oportunidad fabulosa.
Por otra no puesto creo que puede ser una buena pieza para la delantera en caso de ascenso para la próxima temporada.
Si el Alavés tiene una opción de compra de 7 millones y la ejecuta por mucho que tu quieras al jugador, no tienes nada que hacer.
El Alavés tiene una opción de compra….¿pero no tenemos ninguna opción nosotros en caso de encontrar comprador? Digamos....por 8 millones (todo ficción claro)
-
Hoy mencionan en El Desmarque que los 7 millones en que se fijó la opción de compra son por el 75% del pase del jugador, que el Levante se reserva el otro 25%, por lo que creo… que si el Alavés ejerciese la opción de compra para posteriormente vender al jugador al equipo chino el Levante se llevaría un 25% sobre la plusvalía, o sea, creo que un 25% sobre los 3 millones de la diferencia hasta los 10.
Pues mejor, se llevaría por tanto cerca de 8 millones (7.750.000 €) teniendo además todavía ese 25% sobre Deyverson, que no sería al 100% propiedad del club chino.
Luego si el club chino vendiese en un futuro a Deyverson... pues otro 25% que se volvería a llevar el Levante en la operación, jajajaja.
-
Pues si…parece que está más centrado
https://www.google.es/amp/s/www.sportyo ... 677798/ampSi no vuelve por aquí, mejor.
da autentico asco
-
Viendo la ida de la semifinal entre el Celta y el Alavés… hay que reconocer que el nivel que está ofreciendo Camarasa, jugando allí en la mediapunta... nada que ver con el de aquí.
Dando buenos pases, subiendo el balón hacia arriba...
Tanto si se pudiese reconducir la situación como si no... se está revalorizando.
Acaba de ser sustituido en el min. 83. Buen partido de Camarasa.
-
Sobre jugadores cedidos…a nosotros.
Cero fichajes y renovaciones: el ascenso del Levante UD no se negocia
El club se centra en la vuelta a la élite y pospone por ahora cualquier negociación que afecte al equipo
@DRODRIGUEZ_79 02.02.2017 | 14:21
Tito y Quico Catalán.
Tito y Quico Catalán. IGNACIO HERNÁNDEZAcabado el mercado invernal, que ha dejado un doble cambio de piezas en plantilla, el ascenso es ya el único objetivo granota. La postura oficial es innegociable: el futuro de técnico y jugadores solo se abordará cuando el regreso a LaLiga Santander sea un hecho, si es que finalmente lo es. Dicho de otras palabras, el Levante no estudiará ampliaciones o mejoras de contrato a corto plazo. Los fichajes, salvo situaciones excepcionales, también quedarán para final de temporada.
Será el desenlace de la competición el que marque el camino a seguir. Tanto el presupuesto y las exigencias deportivas crecerían exponencialmente en caso de subir; de no hacerlo, por el contrario, Tito debería afrontar la campaña 17/18 con menos dinero del que ha dispuesto en su primer proyecto. Es por no limitarse el margen de maniobra en verano, y por no dividir las fuerzas en varios frentes, por los que el director deportivo se muestra reacio a encarar ya las negociaciones que tiene en mente.
La derrota del sábado en Alcorcón ha reforzado la idea que ya manejaban previamente en Orriols. El resultado y la pobre imagen ofrecida ante su exequipo llevaron al propio Muñiz a recordar que el equipo está todavía «en Segunda». El mensaje desde entonces es que hay dejar de lado las confianzas, porque de lo contrario estas pueden costar muy cara. La renta sobre el tercero, el Cádiz, es amplia (12 puntos), pero no asegura nada a 19 jornadas vistas de la conclusión de la competición.
Seis jugadores, y el propio entrenador, acaban contrato en junio. De ellos, el asturiano y Oier se asegurarán la continuidad en caso de ascenso; Pedro, si juega cinco partidos más y llega a 25. Los otros cuatro, no. El Levante tiene derechos adquiridos sobre Róber, Montañés y Juan Muñoz en virtud de sus cesiones; nada fijo. Y Casadesús, con escasos minutos en lo que va de la 16/17, no puede sumar el número de presencias necesarias para ampliar su vinculación automáticamente.
El capitán ya conoce de primera mano las intenciones del club, que pasan por mantenerlo en plantilla pase lo que pase. Como sucedía antaño con Juanfran, con quien comparte representante, la negociación se antoja sencilla y se finiquitará al terminar LaLiga 1|2|3. Entonces será el turno igualmente de aquellos futbolistas con contrato en vigor a los que se crea conveniente premiar y/o amarrar por su rendimiento; podría ser el caso de Jason, clave en el buen hacer de este Levante y que tiene la ficha más baja de la plantilla.
Deyverson, caso aparte
El club haría una excepción a la citada norma si el interés de la Superliga China por el brasileño se traslada al papel formalmente. En caso de que llegue en las próximas semanas una oferta que colme los aspiraciones económicas granotas, Tito daría vía libre a la salida de Deyverson. Porque este no entra en sus planes de futuro por cuestiones disciplinarias y, sobre todo, porque no forma parte de la actual plantilla y su venta no desestabilizaría de ninguna manera al rendimiento de la misma. El mercado en el país asiático, conviene recordarlo, no cierra hasta el 28 de febrero.Nada tiene que ver la posición del club con el ariete cedido en el Alavés y con Camarasa, también en el cuadro vitoriano. Quedó claro cuando a ´Dey´ lo prestó con opción de compra; y al internacional sub-21, no. El porvenir del de Meliana, con contrato hasta 2019, no se abordará hasta que termine la campaña. Tito, de hecho, está siguiendo atentamente sus evoluciones y se ha mostrado públicamente dispuesto a reconducir el desencuentro del verano varias veces.
¿tenemos algún derecho sobre Pier para la temporada que viene? Ojalá!!!P.D. Por cierto…no me mola nada la sensación de que "ya hablaremos cuando estemos en primera" como si fuera solo cuestión de tiempo, cuidado!!!
-
Y si tienen tan claro de no mover hilos hasta tener claro el hipotético ascenso por qué blindarse con un contrato como el de Oier?. Esta operación no era necesaria y menos si se ha hecho por hacerle un favor al Ahtletic. Y si resulta que Oier es un portero justito para segunda, no lo tenemos que comer con patatas obligatoriamente en Primera y encima pagarle al Granada??? Esto es contradictorio con lo que dice el artículo.
-
Para mi… que lo que más les ha movido a querer fichar a Oier es su estatura. Está claro que para Tito la estatura en un portero es esencial.
Raúl, Remiro y Oier todos porteros altos.
-
Creo que este post es para hablar de jugadores del Levante cedidos a otros equipos.
Con perdón. ..
-
@rana baileys:
Creo que este post es para hablar de jugadores del Levante cedidos a otros equipos.
Con perdón. ..
Lo se, Lo se, es que no sabia donde ponerlo
-
Lo de Rober… ¿dónde hay que firmar? Pero me temo que no sea cierto. Ojalá pudiéramos quedárnoslo, aunque fuera sólo un año
-
A pesar de ser offtopic en cuanto a Rober hay que decir que su contrato con el Dépor termina en Junio. No sé si tienen clausula para aumentarle el contrato, pero de no ser así podríamos traérnoslo libre.
Aunque dudo que dejen escapar tan fácilmente a semejante centralazo.
-
Estaria bien que el Alavés se quedase a Deyverson. Yo estaria dispuesto a negociar y "regalarlo" por menos de esos 7 millones (5-6 millones seria una buena venta).
Yo pienso que con Camarasa hay que mirarlo todo bien…
Está dando buen rendimiento en el Alavés, pero aquí fue una bomba dentro del vestuario. De todas formas, en el caso de Camarasa sí que tendremos la sartén por el mango, porque está cedido allí, sin opción de compra, con el Levante en Primera se le puede pagar la ficha que tenga, y (espero y supongo) que debe tener una cláusula bastante alta, o al menos para que dejen como mínimo 10 millones en caja (o más).
-
Estaria bien que el Alavés se quedase a Deyverson. Yo estaria dispuesto a negociar y "regalarlo" por menos de esos 7 millones (5-6 millones seria una buena venta).
Es impensable que el Alavés pague 5 o 6 millones por Deyverson, salvo que tuviera apalabrado con alguien su posterior traspaso por más dinero.
-
Si no pueden pagar los 7 millones que se dijeron en un principio, que no hubieran firmado nada. Si lo quieren a pagar y si no que venga otro
-
El Camarasa que estoy viendo jugar en el Alavés no es el que yo conocía. O bien ha mutado o quizá aquí no se le puso a jugar donde debía y podía.
-
Si entre dey i camarasa traguerem un 15 millons… podriem fer moltes coses
-
Yo vendia a los dos, pero si hubiera que quedarse a alguno antes me quedo a Camarasa que a Dey.
Deyverson mucha pelea mucha garra, pero tampoco es que vaya a batir record goleadores. Lleva 5 goles. Sergio Leon en el colista lleva 6 y menos minutos jugados.
-
Camarasa y Deyverson a la final de la Copa del Rey
-
Ahí hay mucha labor por parte de Pellegrino. Y como es evidente, por encima de las individualidades hay muchos, muchísimos factores en un equipo, que determinan el éxito o el fracaso, y que no sólo es una buena o mala plantilla. Que hasta un cojo marcaría goles en un buen equipo, con un buen ambiente, con un trabajo serio, y bien gestionado.
Aún así, no veo a Camarasa ni a Deyverson condiciones de grandes futbolistas. Y nada tiene que ver con mi férrea defensa del jugador en el affaire de su salida del club, nada tiene que ver sus derechos con sus cualidades. Ambos son jugadores de lo más "normalito".
-
Camarasa y Deyverson a la final de la Copa del Rey
Si, buen partido de ambos, y por suerte para el Alavés, no han tenido que lamentar el brutal egoísmo de Camarasa en la última ocasión del partido.
-
Camarasa y Deyverson a la final de la Copa del Rey
Y Feddal (aunque no juegue un carajo y ya no sea de nuestra propiedad)
-
http://www.elmundo.es/deportes/2017/02/09/589c1165468aebfb6b8b468b.html
Y Deyverson haciendo amigos (sin ironía esta vez)
-
Camarasa y Deyverson a la final de la Copa del Rey
Me alegro por ellos. En cierto modo, también viene a decir que el desastre del año pasado no sólo era de los jugadores (recordemos que Feddal también juega en el Alavés).
-
http://www.elmundo.es/deportes/2017/02/09/589c1165468aebfb6b8b468b.html
Y Deyverson haciendo amigos (sin ironía esta vez)A mi Deyverson me parece buen tío, cabraloca, simpático. por mi lo repescaría (si quiere venirse; si no, lacito y a cobrar). Siempre me pareció muy hipócrita el escándalo que se montó con su salida nocturna con Feddal y Simao, y el modo en que el club los echó como carnaza a la prensa. Salir salían casi todos , y muchas veces.
-
segun el Super los xotos vienen a por Camarasa, 12M y lazo, incluso por 8-10 lo largaba
-
segun el Super los xotos vienen a por Camarasa, 12M y lazo, incluso por 8-10 lo largaba
Hombre, viendo como fichan los xotos yo pedía los 12 kilos…y en caso de rebaja incluiría alguna cláusula que contemplará alguna comisión en caso de futuros traspasos.
-
Yo por más de 8 millones lo vendía. Sería lo mejor para las dos partes.
-
No dudo que pudiera haber un interés, pero la prensa chota ya sabemos como son, que sueltan a la ligera nombres y más nombres, como que también les gusta Roque Mesa pero el chino hace tiempo que decidió no querer poner más dinero para fichajes y por lo pronto seguro tendrán que apoquinar 16 millones por Zaza, con lo que gastarse 12 millones más en Camarasa o incluso más en Roque Mesa….
Además de que el Valencia a cada año que pasa tiene menos futbolistas a los que poder traspasar para poder cumplir con el fair play financiero.
Pero bueno, hay cosas que nunca cambiarán en ellos, por mal que lo estén pasando siguen haciendo castillos en el aire.
-
Hombre pues si el Valencia no tiene dinero ni para Camarasa, si que están mal
Jaja
