El Atlético Levante desciende a tercera
-
En tercera, con el descenso del filial, si suben por ejemplo Olimpic y Ontinyent, queda una plaza libre que la cubre un tercera descendido. No sube nadie de regional. Eso sí está claro.
-
Si desciende el Mallorca B a tercera su plaza la ocuparía un equipo Balear de la tercera división, nunca de ninguna otra comunidad autónoma.
-
Si desciende el Mallorca B a tercera su plaza la ocuparía un equipo Balear de la tercera división, nunca de ninguna otra comunidad autónoma.
Así quedó la tercera balear:
https://futbolme.com/resultados-directo ... o-11/17/-11º Formentera (que ya ha ascendido)
2º Poblense
3º Alcudia
4º Peña DeportivaDe los otros 3, Poblense y Alcúdia cayeron ayer eliminados y el único que queda es el Peña Deportiva. Si no sube Peña en la promoción ¿Quién sube? ¿Peña por llegarmás lejos? ¿O Poblense por estar mejor clasificado en liga regular?
-
Si desciende el Mallorca B a tercera su plaza la ocuparía un equipo Balear de la tercera división, nunca de ninguna otra comunidad autónoma.
Así quedó la tercera balear:
https://futbolme.com/resultados-directo ... o-11/17/-11º Formentera (que ya ha ascendido)
2º Poblense
3º Alcudia
4º Peña DeportivaDe los otros 3, Poblense y Alcúdia cayeron ayer eliminados y el único que queda es el Peña Deportiva. Si no sube Peña en la promoción ¿Quién sube? ¿Peña por llegarmás lejos? ¿O Poblense por estar mejor clasificado en liga regular?
Eso nbo sabría respondertelo, pero imagino que el Poblense.
-
Sobre el descenso del Mallorca, creo que mas bien pondrán a alguien del grupo balear de 3ª división que a nuestro filial. Esto mismo pasó hace bastantes años donde el Palamós bajó a 2b deportivamente y luego administrativamente a 3ª y el beneficiado fue el Gavá el cual no jugó ni la promoción de ascenso.
Ok, ¿pero no lo sabes con seguridad, solo lo supones, no?
Yo buscaba a alguien que nos pueda confirmar con absoluta seguridad que aunque el Mallorca baje a Segunda B nosotros también bajamos a Tercera
Obviamente he hecho una suposición de acuerdo con precedente que es el que comento.
Por otra parte, ahora que lo menciona Jorge, creo que lo mas probable es salvar el filial a costa de comprar una plaza que la deje alguien si puede ser del Grupo III de esta temporada como ya se hizo en el pasado. Para ello habrá que esperar si algún club ha impagado y de ahí a sacar el talonario.
Sin embargo, salvándose nuestro filial de una forma u otra, lo cierto que la gestión de esta temporada es para recriminarselo a QC.
-
El Mallorca no va a bajar.
Fin del debate.
-
La paja de que el Mallorca tal y cual va a ser la cortina de humo para tapar esta cagada? De las ideas del post me quedó con:
- La versión oficial será que es una pvtada pero como el primer equipo ha subido, no pasa nada.
- Los jugadores del filial no generan comisión si suben al primer equipo.
- Las secciones "ocultas" del club siguen organizadas de forma villarroeliana.
Alguien puede hacer cuentas de cuanto dinero ha ingresado el vecino vendiendo jugadores de su cantera en los últimos 5 años? Imagino que hablaremos de entre 50M y 100M €. Con la mitad de la mitad de eso nuestra deuda sería la risa.
-
En la presente edición, se está también a la espera de lo que pueda suceder con la permanencia del Mallorca. Y es que si los bermellones bajan a Segunda B, el Mallorca B desciende de manera automática a Tercera. No obstante, el reglamento contempla que si se produce esta situación la plaza del filial sería ocupada por el equipo de la territorial balear mejor posicionado en la fase de ascenso.
En teoría subiría el Santa Eulalia,a no ser que suba en la promoción,entonces seria el Poblense.
-
La vía Mallorca acabe bajando o no es inviable.
Por lo que debemos de asumir él descenso.
D jugar en Alcoy,Badalona o Lleida a ir al campo del Recambios Colon,Silla o Buñol.
Que temporada mas dura y más difícil nos espera.
A ver si se toman decisiones en lo que rodea al final y se trabaja con coherencia
-
No pasa nah.
-
Quien será él próximo entrenador del filial en 3A?.A mi me gustaba Nano que estaba en 3A en getafe,pero ahora estando en 2A sera difícil que venga a 3A.
No me extrañaría nada que se lo ofrecieran a Juanfran.
-
El descenso es consecuencia de las cosas mal hechas.
1.- Es increíble que no le ofrecieran la renovación a Aparicio, después de 11 jornadas sin perder y haber salvado la temporada anterior un equipo que todos daban ya por desahuciado.
2.- Granero ha demostrado que no conocía a la plantilla ni lo que tenía entre manos. En la primera vuelta utilizó a Shaq y Aly para carrileros en su defensa de 5. Dos jugadores destructivos que no tienen un último pase o un centro bueno. Ya muy avanzada la competición dió más minutos a Pepelu y reconvirtió a los interiores de laterales. Aún no se había enterado que Viana era nuestro mejor jugador, cuando todos vimos en el amistoso con el primer equipo en pretemporada contra el Villarreal B lo que era una evidencia. Granero, hay que trabajar más, no se puede vivir del currículum.
3.- El entrenador no tiene excusa. La plantilla era mejor que la del año pasado en todas las demarcaciones menos la de central (Calvo y Jair eran muy buenos y están jugando en 2ªA). Hasta el último tercio de la liga no ha encontrado su once, demasiado tarde, y nos hemos pasado la mayor parte de la competición jugando a "patá y avant". Partidos insufribles los que he visto este año en Buñol.
4.- En el mercado de invierno se mejoró la defensa con un central estupendo como Álvaro Moreno, pero se empeoró la delantera, pues los que vinieron, Ito y Boris petardo Cmiljanic, son inferiores a los que se fueron, Traver y Juan Delgado.
5.- Mientras los técnicos de la casa apostaban por Traver y Coke haciendo la pretemporada con el primer equipo, a Granero en enero ya no le valían: Traver se fué al Logroñés y Coke al banquillo. ¿Cómo es posible que el tercer portero del primer equipo sea suplente en el filial?
En fin, Granero muy mal, culpable máximo del descenso, y la dirección deportiva también por no establecer una planificación clara y con sentido común. Señores, el sitio se gana en el verde, no en la galería.
-
El descenso es consecuencia de las cosas mal hechas.
1.- Es increíble que no le ofrecieran la renovación a Aparicio, después de 11 jornadas sin perder y haber salvado la temporada anterior un equipo que todos daban ya por desahuciado.
2.- Granero ha demostrado que no conocía a la plantilla ni lo que tenía entre manos. En la primera vuelta utilizó a Shaq y Aly para carrileros en su defensa de 5. Dos jugadores destructivos que no tienen un último pase o un centro bueno. Ya muy avanzada la competición dió más minutos a Pepelu y reconvirtió a los interiores de laterales. Aún no se había enterado que Viana era nuestro mejor jugador, cuando todos vimos en el amistoso con el primer equipo en pretemporada contra el Villarreal B lo que era una evidencia. Granero, hay que trabajar más, no se puede vivir del currículum.
3.- El entrenador no tiene excusa. La plantilla era mejor que la del año pasado en todas las demarcaciones menos la de central (Calvo y Jair eran muy buenos y están jugando en 2ªA). Hasta el último tercio de la liga no ha encontrado su once, demasiado tarde, y nos hemos pasado la mayor parte de la competición jugando a "patá y avant". Partidos insufribles los que he visto este año en Buñol.
4.- En el mercado de invierno se mejoró la defensa con un central estupendo como Álvaro Moreno, pero se empeoró la delantera, pues los que vinieron, Ito y Boris petardo Cmiljanic, son inferiores a los que se fueron, Traver y Juan Delgado.
5.- Mientras los técnicos de la casa apostaban por Traver y Coke haciendo la pretemporada con el primer equipo, a Granero en enero ya no le valían: Traver se fué al Logroñés y Coke al banquillo. ¿Cómo es posible que el tercer portero del primer equipo sea suplente en el filial?
En fin, Granero muy mal, culpable máximo del descenso, y la dirección deportiva también por no establecer una planificación clara y con sentido común. Señores, el sitio se gana en el verde, no en la galería.
Buen análisis de lo ocurrido en el filial. Sin duda hace falta mucha autocrítica por parte de la directiva y mas pudiendo ser evitable este descenso.
-
Lo peor es que volver a subir de tercera a segunda B no es ni mucho menos fácil. Quedar campeones (que no es fácil) no basta para ascender de forma directa, sólo te otorga el quizás poder lograr el ascenso si el equipo saliese vencedor de una doble eliminatoria.
Por lo que para poder ascender a segunda B (si no finalizas la temporada como campeón) te va a tocar tener que resultar como el equipo vencedor de dos o incluso tres eliminatorias.
Era mucho más fácil tratar de no bajar que el volver a recuperar la categoría perdida y todo por haber hecho las cosas rematadamente mal.
La tercera es por tanto un pozo del que es bastante difícil poder salir, muchos equipos que quedan campeones y luego no terminan subiendo, al pasar factura todo el esfuerzo para haber podido quedar el primero de la categoría.
-
Lo peor es que volver a subir de tercera a segunda B no es ni mucho menos fácil. Quedar campeones (que no es fácil) no basta para ascender de forma directa, sólo te otorga el quizás poder lograr el ascenso si el equipo saliese vencedor de una doble eliminatoria.
Por lo que para poder ascender a segunda B (si no finalizas la temporada como campeón) te va a tocar tener que resultar como el equipo vencedor de dos o incluso tres eliminatorias.
Era mucho más fácil tratar de no bajar que el volver a recuperar la categoría perdida y todo por haber hecho las cosas rematadamente mal.
La tercera es por tanto un pozo del que es bastante difícil poder salir, muchos equipos que quedan campeones y luego no terminan subiendo, al pasar factura todo el esfuerzo para haber podido quedar el primero de la categoría.
Bajamos en una tanda de penaltis. Cara o cruz, cuestión de suerte. Si la monedita hubiera caído de nuestro lado, diríamos que las cosas se han hecho rematadamente mal?. Y ojo, que yo estoy de acuerdo en que la plenificación no ha sido la adecuada. Lo pregunto sólo por curiosidad.
-
@rana baileys:
Lo peor es que volver a subir de tercera a segunda B no es ni mucho menos fácil. Quedar campeones (que no es fácil) no basta para ascender de forma directa, sólo te otorga el quizás poder lograr el ascenso si el equipo saliese vencedor de una doble eliminatoria.
Por lo que para poder ascender a segunda B (si no finalizas la temporada como campeón) te va a tocar tener que resultar como el equipo vencedor de dos o incluso tres eliminatorias.
Era mucho más fácil tratar de no bajar que el volver a recuperar la categoría perdida y todo por haber hecho las cosas rematadamente mal.
La tercera es por tanto un pozo del que es bastante difícil poder salir, muchos equipos que quedan campeones y luego no terminan subiendo, al pasar factura todo el esfuerzo para haber podido quedar el primero de la categoría.
Bajamos en una tanda de penaltis. Cara o cruz, cuestión de suerte. Si la monedita hubiera caído de nuestro lado, diríamos que las cosas se han hecho rematadamente mal?. Y ojo, que yo estoy de acuerdo en que la plenificación no ha sido la adecuada. Lo pregunto sólo por curiosidad.
Que sí Rana, que al final la permanencia terminó dependiendo del factor suerte, de la tanda de penaltis, pero no es eso lo que se cuestiona, si no que ya todo empezó muy mal con la no renovación de Aparicio y con el enchufe de Granero como entrenador. Todo por amiguismo y cuando las cosas se hacen más por amiguismo en lugar de valorar en si ello realmente sería lo mejor para el club.
Tantas cosas se hacen por amiguismo, como lo de enchufar enseguida a Juanfran en el club, como alguno ha dicho… estos son capaces de darle el banquillo del filial y si no fuese ahora (porque quizás no tuviese todavía el carnet de entrenador) pues igual se lo darían más adelante.
Las cosas se han de hacer por valía y no enchufar en el club a ex jugadores, entrenadores, jugadores, ojeadores, etc, por ser amigo de... o familiar de...
-
Algunos ya lo vimos venir en él inició.
La designación de Granero fue por amiguismo y empezó a verse que él final de este equipo Iba a ser negro.Él fútbol te castiga y te penaliza una lamentable planificacion.
Esta es una mancha impotartante en la gestión de Tito y Carmelo .
Juanfran leí en súper se le vio por San Sebastian de los Reyes,por lo que igual ya esta posicionandose.Esperemos que hagan un equipo fuere para quedar campeon y subir en la primera eliminatoria sino se me antoja difícil.
Y sobre todo aprendan de que los amigos mezclados con él trabajo te lleva al fracaso.
-
Perdoneu però jo seria encara més restrictiu amb els filials. Com a mínim haurien d'haver dos categories entre el primer equip i el filial i no una com ara, amb la qual cosa la màxima categoria dels filials seria la Segona B sempre i quan el primer equip estiga en primera.
O siga, el filial del Mallorca i del Llevant deurien haver jugat ja enguany en tercera (i potser el filial del Llevant podria estar jugant el playoff d'ascens a dia de hui), però tampoc hi ha dret que 1/3 part dels equips del grup III de Segona B siguen filials (el grup on més hi han amb diferència) i clubs històrics com el Sant Andreu, Terrassa, Constància, Castelló, Olímpic o Ontinyent tinguen que jugar en Tercera.
-
+1
Yo voy mas allá, los filiales tendrian que jugar en una liga de filiales.
Eso de ver al Sevilla Atletico, Barsa B, Villareal B etc en segunda no me mola nada. Me gusta el modelo de Inglaterra
-
+1
Yo voy mas allá, los filiales tendrian que jugar en una liga de filiales.
Eso de ver al Sevilla Atletico, Barsa B, Villareal B etc en segunda no me mola nada. Me gusta el modelo de Inglaterra
Aunque a la hora de la verdad salen mejores canteranos aquí que allí
Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk
-
Si, pero es unica y exclusivamente porque allí tienen liga de equipos filiales y nosotros no y están repartidos por ahí?
A saber.
-
-
Perdoneu però jo seria encara més restrictiu amb els filials. Com a mínim haurien d'haver dos categories entre el primer equip i el filial i no una com ara, amb la qual cosa la màxima categoria dels filials seria la Segona B sempre i quan el primer equip estiga en primera.
O siga, el filial del Mallorca i del Llevant deurien haver jugat ja enguany en tercera (i potser el filial del Llevant podria estar jugant el playoff d'ascens a dia de hui), però tampoc hi ha dret que 1/3 part dels equips del grup III de Segona B siguen filials (el grup on més hi han amb diferència) i clubs històrics com el Sant Andreu, Terrassa, Constància, Castelló, Olímpic o Ontinyent tinguen que jugar en Tercera.
Totalment d'acord.
-
Yo también pienso que tenia que haber una liga de filiales,y ya hace tiempo que se pensó,pero no se porqué no se hace.Supongo que porque no le interesa a los grandes
-
Curiosamente, en origen, los filiales eran el equipo "B", o sea aquellos de la plantilla que no jugaban habitualmente, y que disputaban sus propios partidos para no comerse los mocos. Eso quería decir que no era raro que del B al A y viceversa, pudieran pasar jugadores en plena temporada.
Luego se segregaron en dos equipos diferentes, y los clubs emplearon el B (y el C, y el D… que no hablamos de ellos) como forma de foguear a la cantera o a los fichajes.
-
Él problema mas que de categoría es de tipo de entrenador.
Creo que nadie discute que Granero con otros jugadores puede ser buen entrenador.
Él tema es que para trabajar con chavales o conectas o no conectas.Y creo que ese periodo nos ha costado 3/4 partes de liga.
Compitiendo solo 1/4 de liga era difícil salvarse.
Al que fichen que sepan que sabe trabajar con jóvenes y va a trabajarlos para que él día de mañana estén en primer equipo.
Para mi Koke,Alvaro,Pepelu,Arturo y Viana pueden estar el dia de mañana en primer equipo.
-
Es un tema clásico de que los filiales jueguen en una liga aparte, principalmente porque no pueden subir si su equipo primero está en una categoría por encima y si éste baja, arrastra a su filial o al equipo C o D o el que sea.
Si no se ha hecho, es precisamente por el interés de generar derechos de televisión.
-
Por cierto, y yendo al tema: es evidente que la elección de Granero ha sido nefasta, y la causa del descenso. Error de la secretaria técnica. El primero importante.
-
Es un tema clásico de que los filiales jueguen en una liga aparte, principalmente porque no pueden subir si su equipo primero está en una categoría por encima y si éste baja, arrastra a su filial o al equipo C o D o el que sea.
Si no se ha hecho, es precisamente por el interés de generar derechos de televisión.
A excepción del Condal, qué siendo filial del Barça subió a primera en 1956. O casos como el At.Levante que compartió campeonato con el Levante en 1968 o Murcia e Imperial que hicieron lo mismo en 1970.
-
@rana baileys:
Es un tema clásico de que los filiales jueguen en una liga aparte, principalmente porque no pueden subir si su equipo primero está en una categoría por encima y si éste baja, arrastra a su filial o al equipo C o D o el que sea.
Si no se ha hecho, es precisamente por el interés de generar derechos de televisión.
A excepción del Condal, qué siendo filial del Barça subió a primera en 1956. O casos como el At.Levante que compartió campeonato con el Levante en 1968 o Murcia e Imperial que hicieron lo mismo en 1970.
Lo del At Levante lo sabía y se hizo una desvinculación temporal. Por otra parte está el caso del Castilla que llegó a la final de Copa.
El Mestalla subió a primera pero necesitaban campo propio, si no recuerdo mal.
