Ghilas fichado (oficial)
-
Desde la óptica de la lucha de clases, el imperativo legal es una herramienta más de sumisión de los más desfavorecidos a las oligarquías nacionales y transnacionales. Es una viejisima historia que se reproduce con cada dictadorcillo que emerge.
Hasta los llamados Padres de la Iglesia como San Agustín o Santo Tomás dictaminaron que es legítimo revelarse contra leyes injustas. Y la apelación a la supuesta legitimación nacida de democracias plutocraticas (la inmensa mayoría ) no es algo más que una justificación burguesa e imperialista
O lo que es lo mismo, lo que sabios dijeron hace siglos , lo dice en este tiempo nuestro , Calle 13: " cuando la tiranía es ley, la revolución es orden ". -
@rana baileys:
Desde la óptica de la lucha de clases, el imperativo legal es una herramienta más de sumisión de los más desfavorecidos a las oligarquías nacionales y transnacionales. Es una viejisima historia que se reproduce con cada dictadorcillo que emerge.
Hasta los llamados Padres de la Iglesia como San Agustín o Santo Tomás dictaminaron que es legítimo revelarse contra leyes injustas. Y la apelación a la supuesta legitimación nacida de democracias plutocraticas (la inmensa mayoría ) no es algo más que una justificación burguesa e imperialista
O lo que es lo mismo, lo que sabios dijeron hace siglos , lo dice en este tiempo nuestro , Calle 13: " cuando la tiranía es ley, la revolución es orden ".La escuela de Salamanca en el siglo XVI estableció la legitmidad del tiranicidio en base a las enseñanzas de la Iglesia (y poco antes había debatido sobre la legitimidad que tenían los españoles para conquistar o no América. Ganó el sí, pero no por mucho margen)… por eso no fue muy popular entre los monarcas de la época
La cosa es quién decide que una ley es injusta y en base a qué. Para mí, la lucha de clases se equivoca en ello, porque parte de una concepción equivocada de la persona (no es buena por naturaleza, ni mala por naturaleza). El imperio de la ley es la garantía de un orden justo.
El problema es quién controla la justicia del legislador. Hoy en día, como bien dices, parece que la ley de oro es que el que tiene el oro hace las leyes, por eso la democracia, que no es mal sistema, está tan desprestigiada cuando la gente comprueba que al final, los poderosos simplemente compran a los partidos políticos y punto.
Bueno, de Ghilas a esto nos hemos ido muuuuucho...
Sospecho que a nuestro querido tocinete le importan más otras cosas, como pegarse la vida padre sin trabajar demasiado. Ya veremos cómo le va en Turquía, aunque como dice el compañero, tampoco le deseo mal.
-
¿ Hay Kebabs?
Pues Ghilas contento.
-
-
¿26 años?
Yo por lo que le veía en el campo, creía que tenía 56.
-
¿26 años?
Yo por lo que le veía en el campo, creía que tenía 56.
Yo lo que he visto sobre este jugador es que hasta un alevín tiene mas actitud y profesionalidad. No entiendo como hay jugadores que requieren irse a la AFE para promocionarlos por no tener equipo a pesar de su CV y personas como Ghilas hay clubes que se interesen por él. Desde luego es muy raro y no lo entiendo.
-
Fear the reflote. Topboys abrió la veda… yo solo me apunté a la cacería.
-
¡Ay, Trujillo…! que peaso de membrillo...
-
Menudo gandul y engañagradas este jugador.
-
Menudo gandul y engañagradas este jugador.
Si tu trabajo en Zaragoza guarda algún tipo de relación con la comida rápida, deberías recomendar a vuestra directiva su fichaje. Al equipo no le vendrá bien, pero a ti te paga la cuota de la hipoteca.
-
Al final la desempolvaré… 
perdón, es que como ni fichan ni juegan nos aburrimos!! -
Ale, ya lo tenemos de vuelta
-
-
Bienvenido de nuevo, Nabil. Tu suerte será la nuestra.
-
Que fichen a Aquafresca!
-
Yo prefiero a Gekas!!
-
Sois muy graciosillos….
-
Meyong Zé, contigo seguimos creciendo.
-
Bienvenido Ghilas
Contigo seguimos engordando
