El asunto Catalán (el joío…)
-
Ni comente ni comentaré res en este fil, ja ho he dit. Simplement he posat un gràfic per desmontar un argument no només ridícul, sinó precissament que demostra que si hi ha toies entre l'electorat de Catalunya eixos són els unionistes. Ja sé que a tu et molesta la realitat quan no t'agrada, que és l'únic objectiu dels comentaris patètics que fas, només adreçats a pegar la pataleta.
-
Y ese 'gràfic per desmontar un argument' que has puesto es UN COMENTARIO. Es COMENTAR en este hilo. Esa es la realidad, y parece que es a ti a quien molesta cuando no te gusta.
Ahora ya puedes seguir descalificando lo que digo con un buen 'comentaris patètics'… y luego soy yo el de las pataletas, sas? jeje -
Marta Rovira: “No pediremos permiso para implementar la república”
-
Marta Rovira: “No pediremos permiso para implementar la república”
La DUI es un invento del estado unionista.
-
@Fonseca 5:
Marta Rovira: “No pediremos permiso para implementar la república”
La DUI es un invento del estado unionista.
Esta tía nos va a dar grandes momentos.
-
"Tenim molt en comú", el lema dels comuns en una campanya on posaran l'accent en l'agenda social subratllant la tasca que fan als municipis on governen, on les polítiques socials s'han incrementat.
-
En esta involución política que estamos viviendo, los poderes públicos ya están prohibiendo palabras y expresiones a medios de comunicación.
Censura. Sin más. Como en el franquismo.http://www.elperiodico.com/es/politica/ ... os-6446892
Dónde vas, España?
-
Directrices de este tipo en época electoral las ha habido a patadas, no veo razón para llevarse las manos a la cabeza.
-
@Fonseca 5:
Marta Rovira: “No pediremos permiso para implementar la república”
La DUI es un invento del estado unionista.
Venía a poner esta noticia.
No tienen límites cuando creía haberlo visto tofo con Rufian, aparece esta. Tienen buena cantera
-
Directrices de este tipo en época electoral las ha habido a patadas, no veo razón para llevarse las manos a la cabeza.
Prohibir palabras a medios de comunicación. A patadas? Lo podrías documentar?
Yo, como perodista, he recibido muchas veces instrucciones de no hablar de determinadas cosas o de vetar a fulanito o resaltar a menganito. Pero de prohibirme
palabras, no, que yo recuerde. Salvo, evidentemente palabras malsonantes, pero eso ya se da por sobreentendido.
El único posible parangón que recuerdo se remonta al 11m de 2004. Ese día y los dos siguientes, llegó vía fax a la dirección una "instrucción" de la Delegación de Gobierno, en la que instaba a los informadores a utilizar repetitivamente el argumento "HA SIDO ETA".
Yo, por cierto, me negué a acatarlo y se me apartó dos días de los informativos. Pero regresé el sábado 13 de marzo, y conté desde primera hora de la tarde, antes de que el Gobierno reculase, lo que decían todas las agencias internacionales. Y me llevé el día siguiente una buena. Pero me importó una mierda.O sea, que algo te puedo contar sobre este tema.
-
Dejando al margen la anécdota personal (cuéntanos más
) lo cierto en periodo electoral no se permiten ciertas cosas en los medios públicos, tienen medidos hasta la propaganda y el orden en que se emite. Por eso digo que no me parece para tanto aspaviento. -
Dejando al margen la anécdota personal (cuéntanos más
) lo cierto en periodo electoral no se permiten ciertas cosas en los medios públicos, tienen medidos hasta la propaganda y el orden en que se emite. Por eso digo que no me parece para tanto aspaviento.Quitando mi reacción, no es una anécdota para nada, es un dato muy significativo.
Por supuesto que están medidos los tiempos y el orden. Lo dice la Ley Electoral. Pero lo de prohibir palabras? De verdad, podrías aportar casuística?Esto sí es una anécdota: en información de campaña, me metía al estudio con un cronómetro. Si el texto era más largo tenía que acelerar la lectura, y si se quedaba corto la tenía que ralentizar. He cubierto muchas campañas y sé de lo que hablo. Pero tú te empeñas en que hago aspavientos.
"Aspaviento": Demostración excesiva o afectada de espanto, admiración o sentimiento.
-
En efecto, 'aspaviento' creo que encaja aquí perfectamente.
Quien ha 'prohibido' ese término no es Mariano Rajoy que yo sepa, supuestamente actúa según los criterios de esa Ley Electoral. No me parece tan destacable que se intente regular hasta cierto punto lo que se dice (y como se dice) desde un medio público en periodo electoral, pero vamos, será que me he acostumbrado a la censura franquista o algo. -
En efecto, 'aspaviento' creo que encaja aquí perfectamente.
Quien ha 'prohibido' ese término no es Mariano Rajoy que yo sepa, supuestamente actúa según los criterios de esa Ley Electoral. No me parece tan destacable que se intente regular hasta cierto punto lo que se dice (y como se dice) desde un medio público en periodo electoral, pero vamos, será que me he acostumbrado a la censura franquista o algo.+1
-
@rana baileys:
Yo, por cierto, me negué a acatarlo y se me apartó dos días de los informativos.
En qué medio?
-
@Fonseca 5:
@rana baileys:
Yo, por cierto, me negué a acatarlo y se me apartó dos días de los informativos.
En qué medio?
Eso es confidencial
-
En efecto, 'aspaviento' creo que encaja aquí perfectamente.
Quien ha 'prohibido' ese término no es Mariano Rajoy que yo sepa, supuestamente actúa según los criterios de esa Ley Electoral. No me parece tan destacable que se intente regular hasta cierto punto lo que se dice (y como se dice) desde un medio público en periodo electoral, pero vamos, será que me he acostumbrado a la censura franquista o algo.Vamos a ver Malc, voy a hacer una crítica general, que espero sea constructiva, y que te la tomes a bien. Podría haberlo hecho en cualquier otro momento o cualquier otro lugar, no es motivada sólo por esta cuestión.
Te has limitado en el foro, hasta donde yo recuerdo a rebatir ideas, datos, o reflexiones ajenas, en ocasiones sin argumentarlas. No aportas tus propias ideas, ni datos ni reflexiones. Haces de pared de frontón, donde rebota todo, pero no bajas a jugar a la cancha. De hecho, de casi todos los foreros podría aventurar su forma de pensar. De ti sólo podría aventurar tu oposición a otros, pero desde luego, tus ideas no. Y esto vale para el Levante, o para cualquier tema que se presente.
Eso sí, es el perfil que has adoptado en el foro y por supuesto lo respeto.
Lo que sí que voy a decir es que lamento que eso sea así, porque estoy seguro que nos estamos perdiendo muchas cosas, ya que son muchas cosas las que podrías dar. Pero bueno, no quieres, y ante eso, poco o nada puedo hacer.
Acabo reiterando que, tras todo lo dicho, te estimo (en el sentido castellano de la palabra) y creo que lo sabes.
Un saludo. -
@rana baileys:
"Tenim molt en comú", el lema dels comuns en una campanya on posaran l'accent en l'agenda social subratllant la tasca que fan als municipis on governen, on les polítiques socials s'han incrementat.
Ara?
Despres de oblidarse de l´agenda social, per donar prioritat al referendum e impossant el seu criteri a la resta del pais (dins de Podemos), ¿Ara s´enrecorden de l´agenda social?
Ara que ja han permes el govern del PP ? -
@rana baileys:
@Fonseca 5:
@rana baileys:
Yo, por cierto, me negué a acatarlo y se me apartó dos días de los informativos.
En qué medio?
Eso es confidencial
Pues dímelo por mp porfi !!!!
-
Bueno, dado tu interés te lo digo en público y es lo último que digo.
Era una radio pública autonómica.Es que tanto emoticono me ha conmovido.
Por cierto, eres un cotilla
