El asunto Catalán (el joío…)
-
@rana baileys:
Gim, te recuerdo que Público no es ningún panfleto indepe. Es un medio español, fundado hace unos diez años, con sede en la Gran Vía de Madrid, dirigido en la actualidad por Ana Pardo de Vera, periodista gallega, muy vinculada al PSOE.
Ha recibido varios premios por su solvencia informativa y goza de un gran prestigio en la profesión, y no precisamente por sus "pajas mentales".Como si ha ganado la Copa de Europa y la medalla al merito civil. Esa noticia está sesgada.
-
@rana baileys:
Gim, te recuerdo que Público no es ningún panfleto indepe. Es un medio español, fundado hace unos diez años, con sede en la Gran Vía de Madrid, dirigido en la actualidad por Ana Pardo de Vera, periodista gallega, muy vinculada al PSOE.
Ha recibido varios premios por su solvencia informativa y goza de un gran prestigio en la profesión, y no precisamente por sus "pajas mentales".Como si ha ganado la Copa de Europa y la medalla al merito civil. Esa noticia está sesgada.
Hay alguna que no lo esté?
-
El ridícul i covardia del règim Monàrquic del 78, després de les amenaces de reactivar l'euroordre, no té límits:
El jutge ho argumenta així en la interlocutòria: ‘La jactància de l’investigat d’anar a desplaçar-se a un lloc concret, no té cap altra finalitat que buscar la detenció per a subvertir la finalitat d’un instrument processal que està previst per a garantir l’observança de l’ordenament jurídic, convertint-lo en un mecanisme que li possibiliti burlar el ordre legal que regeix l’activitat parlamentària’.
Ei! Però no són presos polítics. Allò important no és que responga davant la justícia d'uns suposats delictes sinó que no puga exercir el dret polític de ser al Parlament.
Vergonya de règim. Vergonya d'estat.
-
Así que nadie ha reconocido la República Catalana, eh?
Con que ni Abjasia, ni Osetia.Vaya vaya. Pues resulta que la ha reconocido…Mariano Rajoy.
Twuit:
Rajoy: "En las últimas elecciones de la República en Cataluña...". ¿Quién podría haber imaginado que el primer país en reconocer la República Catalana sería España? Supongo que Llarena y el TC ordenarán hoy mismo la detención del presidente de España por rebelión y sedición.
-
Rajoy es el rey del lapsus, pero me temo que aquí no ha habido ninguno. Se refería a las elecciones en Cataluña cuando estaba la República en España.
-
Ei! Però no són presos polítics. Allò important no és que responga davant la justícia d'uns suposats delictes sinó que no puga exercir el dret polític de ser al Parlament.
Vergonya de règim. Vergonya d'estat.
Es evident que son preses politics. E se fins ara pas s'es reconegut es pr'amor que amnistia internacionala e l'ONU son dominadas pel regim postfranquista espanhòl.
Vergonha d'institucions internacionalas. Vergonha de mond
-
Article de Javier Cercas, recordant una anècdota, amb l'expresident Puigdemont, al 2012. Publicat al Pais.
"Franco, Franco, Franco."
-
@zumbido:
Jo crec que Soraya deu presidir el TC, tirar els seus membres, eliminar -per absurda- l'assignatura de Dret Constitucional i dor-los clarament als catalans que a Espanya li bufa un ou lo que voten, perquè ací es fa lo que diu Soraya i punto. punto democràtic, naturalmente.
-
Article de Javier Cercas, recordant una anècdota, amb l'expresident Puigdemont, al 2012. Publicat al Pais.
"Franco, Franco, Franco."No sólo los independentistas, en este país, emplear la palabra fetiche "Franco" o "Franquismo" sirve de comodín para autoadjudicarse la razón en cualquier discusión política, y mantenerse cómodamente en la pereza argumentativa. Véase otro hilo de este café, abierto "casualmente" en el momento en que el procés catalán naufragaba para siempre.
En lo que sí han encontrado un buen modelo con Franco los independentistas catalanes es en el tema lingüístico: se comportan con el catalán igual que hacía con el castellano el franquismo de los años 40.
-
Article de Javier Cercas, recordant una anècdota, amb l'expresident Puigdemont, al 2012. Publicat al Pais.
"Franco, Franco, Franco."No sólo los independentistas, en este país, emplear la palabra fetiche "Franco" o "Franquismo" sirve de comodín para autoadjudicarse la razón en cualquier discusión política, y mantenerse cómodamente en la pereza argumentativa. Véase otro hilo de este café, abierto "casualmente" en el momento en que el procés catalán naufragaba para siempre.
En lo que sí han encontrado un buen modelo con Franco los independentistas catalanes es en el tema lingüístico: se comportan con el catalán igual que hacía con el castellano el franquismo de los años 40.
El vello púbico?
-
Ayer ERC pide un aplazamiento de la sesión de investidura (con el pretexto de solicitar al TC que no aplicara su resolución contra la investidura telemática del ex-presi Puigdemont) y recibe críticas de los diputados autonómicos de JxC y la CUP, que se quedan en sus escaños a pasar la tarde, apoyados por varios cientos de personas con la careta de Puigdemont en la plaza de la Ciudadela, convocados por la ANC. Es que los de ERC ya han chupado suficiente cárcel para hacerle la cara bonita al nen del pastisser de Amer, y Torrent no tiene ganas de ir al trullo por él, que tiene niñas pequeñas.
Y hoy, "casualmente" (ejem) Telecinco "filtra" unos mensajes de Puigdemont poniendo a caldo (sin citarlos directamente) a los de ERC en una conversación por red social con el exconseller Comín.
"Tornem a viure els últims dies de la Catalunya republicana".
"El pla de la Moncloa triomfa. Només espero que sigui veritat i que gràcies a això puguin sortir tots de la presó perquè si no el ridícul seria històric".
"Suposo que tens clar que això s'ha acabat. Els nostres ens han sacrificat, almenys a mi. Vosaltres sereu consellers (espero i desitjo) però jo ja estic sacrificat com suggereix Tardà".
"No sé el que em queda de vida (espero que molta!) però la dedicaré a posar en ordre aquests dos anys i a protegir la meva reputació. M'han fet molt mal amb calúmnies, rumors, mentides que he aguantat per un objectiu comú. Això ara ha caducat i em tocarà dedicar la meva vida a la defensa pròpia".
https://www.ara.cat/politica/Puigdemont ... 04813.html
¡Hay que ver, el "home de palla" de Mas, si nos ha salido espabilado! Ya tiene su martiriólogo preparado, "consagrará el resto de su vida" a defender su reputación... en fin, ya queda menos para que terminen los últimos estertores del esperpento de la RCi y el bochorno del 27-O.
El independentismo va a tener que reorganizarse y plantear una nueva vía, pero tocado por el fracaso del cacareado procés. Lo hacen favorablemente desde la mayoría absoluta en el parlament, pero con tensiones internas graves (la CUP y parte del PdeCat viven aún en Matrix).
Ya veremos como continúa esto, pero al menos Puigdemont va a dejar de ser un grano en la nalga.
-
La lluita continua. Un pas arrere per a prendre impuls.
ENDAVANT CATALUNYA
-
Miau.
-
Ya tiene su martiriólogo preparado, "consagrará el resto de su vida" a defender su reputación… .
¿ Qué han dicho de él?
¿ Que ponía sal en los pastelitos ?
-
Dependiendo del emoji que pongas, mi último mensaje se puede interpretar de diferente forma.
Estaba pensando, pero ha sonado la bocina del recreo y he tenido que darle al tramet. Y así se ha quedado.
Es un buen experimento de teoría de la comunicación.
Aunque me da que no estamos para muchos experimentos.
-
Qui eren els manipuladors?
-
Uhm, CAC… sospechosos de objetividad absoluta sin manipulación, está fuera de toda duda.
En todo caso sospecho que por lo general tienen razón. Creo sin embargo que los datos de TV3 son exagerados, y que lo único criticable es que un medio público como ese o TVE tengan líneas editoriales sin pluralidad.
-
Consell de l'Audiovisual de Catalunya.
-
Ya lo sé, de ahí mi comentario…
-
Per definició, un canal públic no ha de tindre cap línia editorial. En la pràctica, tots la tenen, i molt definida: defendre el partit i govern que paga. Ho sé molt bé perquè he treballat molts anys en u, i sobretot, ho he patit, en detriment de la meua salut.
La qüestió és com eixos canals facen el tractament de la informació, i la praxi de comunicació que s'acorde en el Consell de Redacció. Ja et dic en el meu treball, eixe òrgan només estava d'adorn. Els continguts informatius venien tots imposats des de dalt.
I no crec equivocar-me molt si afirme que la pluralitat existix, amb les seues limitacions, en tv3, en TVE, en absolut.
-
@rana baileys:
Qui eren els manipuladors?
Es menys manipulador qui fica el mateix número de tertulians a favor i en contra de qualsevol postura en cada tertulia sobre un tema? I si es sobre el maltractament de dones? O el avort? O el tabaquisme? O la trata d´immigrants?
Per cert, ha valorat el CAC la diferencia entre estar en contra de la independencia de Catalunya i estar en contra de la DUI, o tot se té que fer com diu JxSí per a ser vàlid?
-
Es menys manipulador qui fica el mateix número de tertulians a favor i en contra de qualsevol postura en cada tertulia sobre un tema? I si es sobre el maltractament de dones?
Lo que faltaba por oír… "iguales que la mujer maltratada por su marido". Vaya manera de frivolizar descabelladamente con un tema tan sensible y tan terrible que existe aún en nuestra sociedad.
-
Las limitaciones a la pluralidad no me parecen mucho menos graves en TV3 que en TVE. Y desde luego nunca por un gráfico que supuestamente ha elaborado el CAC.
-
Dades demolidores Rana, la dels tertulians a les teles que has penjat. I recordem: A Catalunya es veuen TOTES eixes teles mentre fóra de Catalunya només es veuen les de Madrid (amb prohibició expressa del règim del 78 de vore cap tele que no siga de Madrid, com passa ací).
Esperem dades del CAE. Ni hi han ni s'esperen, posar-se en evidència? No gràcies.
-
Ojalá se pudieran ver las teles autonómicas en todo el estado español, creo que hace mucha falta.
-
@rana baileys:
Qui eren els manipuladors?
Es menys manipulador qui fica el mateix número de tertulians a favor i en contra de qualsevol postura en cada tertulia sobre un tema? I si es sobre el maltractament de dones? O el avort? O el tabaquisme? O la trata d´immigrants?
Per cert, ha valorat el CAC la diferencia entre estar en contra de la independencia de Catalunya i estar en contra de la DUI, o tot se té que fer com diu JxSí per a ser vàlid?
Home, gim, crec que no són temes comparables. Ni de lluny. Ací estem parlant de la concurrència d'opinions diferents sobre una qüestió política, perfectament opinable. Com podem imaginar que un debat sobre la violació, la violència de género o l'assassinat, incloga a la mitat dels tertulians que "defenga" eixes salvatjades?
Crec que ací t'has passat de frenada.
No obstant això et felicite pel teu últim missatge sobre la prostitució. Ho faig meu.
-
Las limitaciones a la pluralidad no me parecen mucho menos graves en TV3 que en TVE. Y desde luego nunca por un gráfico que supuestamente ha elaborado el CAC.
Por desgracia, no puedo ver tv3, pero como periodista te aseguro que viendo la manipulación sistemática e indecente de TVE, cuesta trabajo pensar que haya otro medio público que supere esa marca.
-
TV3 es tan plural que cuando entrevistan a independentistas les hacen baño y masaje. En la campaña electoral Iceta, el hombre tranquilo, llegó a decirle al entrevistador que creía que el debate con los otros candidatos era la siguiente semana, tirando de ironía.
A Inés arrimadas (primera mujer que gana unas elecciones autonómicas en Cataluña) le hicieron un tercer grado hace unos pocos días. A Laura Rosel solo le faltó acusarla de anticatalana. Yo no he visto cosa igual jamás en ninguna televisión pública.
Cuando los independentistas son entrevistados en televisiones nacionales no se les trata así ni de lejos.Luego está el viejo truco que usa TV3 de que el público aplauda a los tertulianos de la tendencia que quiere la cadena, y proteste a los contrarios.
Televisión modelo… Modelo de manipulación.
-
TV3 es tan plural que cuando entrevistan a independentistas les hacen baño y masaje. En la campaña electoral Iceta, el hombre tranquilo, llegó a decirle al entrevistador que creía que el debate con los otros candidatos era la siguiente semana, tirando de ironía.
A Inés arrimadas (primera mujer que gana unas elecciones autonómicas en Cataluña) le hicieron un tercer grado hace unos pocos días. A Laura Rosel solo le faltó acusarla de anticatalana. Yo no he visto cosa igual jamás en ninguna televisión pública.
Cuando los independentistas son entrevistados en televisiones nacionales no se les trata así ni de lejos.Luego está el viejo truco que usa TV3 de que el público aplauda a los tertulianos de la tendencia que quiere la cadena, y proteste a los contrarios.
Televisión modelo… Modelo de manipulación.
Desconozco lo que me cuentas. Ya he dicho que yo no veo tv3. Yo hablo de lo que conozco. Y he puesto el ejemplo de TVE, porque está al alcance de todos, y si hiciéramos una lista de agravios a la imparcialidad nos saldría un libro más gordo que el de Petete.
Bueno, y si hablara de las manipulaciones burdas que he tenido que padecer yo como periodista en un medio público, más de 10 años, daría para una enciclopedia.
No lo voy a hacer, evidentemente, sería recordar un episodio de mi vida que me llegó a costar la salud. Gracias PP. Siempre en mi corazón.
-
@rana baileys:
@rana baileys:
Qui eren els manipuladors?
Es menys manipulador qui fica el mateix número de tertulians a favor i en contra de qualsevol postura en cada tertulia sobre un tema? I si es sobre el maltractament de dones? O el avort? O el tabaquisme? O la trata d´immigrants?
Per cert, ha valorat el CAC la diferencia entre estar en contra de la independencia de Catalunya i estar en contra de la DUI, o tot se té que fer com diu JxSí per a ser vàlid?
Home, gim, crec que no són temes comparables. Ni de lluny. Ací estem parlant de la concurrència d'opinions diferents sobre una qüestió política, perfectament opinable. Com podem imaginar que un debat sobre la violació, la violència de género o l'assassinat, incloga a la mitat dels tertulians que "defenga" eixes salvatjades?
Crec que ací t'has passat de frenada.
No obstant això et felicite pel teu últim missatge sobre la prostitució. Ho faig meu.Les tertulies tienen tertulians fixes per motius laborals. Allò que opinen uns i atres no depen del tema. Ilógicament a Madrid haurà pocs que estiguen a favor de la independencia de Catalunya. El debat i la divisió está a Catalunya, i ahí es on té que haver pluralitat, perque es Catalunya on está dividida l' opinió per la meitat, no a Espanya.
Com ja et vaig comentar en atre fil al voltant del periodisme, lo que es important es que la informació siga veritable. El tema de les opinions no ens diu lo manipulada que estiga una TV, porque totes tenen la seua linia editorial.
Contar tertulians d' un i atre costat es atra mostra de victimisme. Com ja he comentat, una cosa es debatre al voltant del model d'estat, o la posibilitat de que Catalunya siga una part confederada a espanya. Un atra diferent que la TV pública, pagada per tots, tinga que mantenir una quota de tertulians apoiant la bajanada ilegal o arrogant de la DUI, una barbaritat basada en bona mesura en calumniar a Espanya per tot el mon. Aixo en referia en les meues comparacions.
Per lo vist, els espanyols tenim que pagar la versió dels que ens diuen feixistes, antidemocrátics i opressors per tot arreu… A Fer la ma. No ab els meus impostos.
Gracies per ' últim comentari.
