Archivada investigación por amaño del Levante-Zaragoza
-
Por otra parte comentar que quien redacta el articulo, es una persona que me bloqueó en Twitter porque cuando saltó lo del presunto amaño del Racing de Santander con el Hercules, no puso todo un informe completo, se lo dije a buenas y me soltó que era un plasta.
Pobre Rompe. Solo aquí te comprendemos...
¡Te queremos, Rompedor! Eres nuestro plasta favorito.
-
Carta abierta a ROMP:
ROMPEDOR TE QUEREMOS
-
Necesitamos un emoticono para ROMPEDOR, de este rollo:
-
-
Por otra parte comentar que quien redacta el articulo, es una persona que me bloqueó en Twitter porque cuando saltó lo del presunto amaño del Racing de Santander con el Hercules, no puso todo un informe completo, se lo dije a buenas y me soltó que era un plasta.
Pobre Rompe. Solo aquí te comprendemos...
¡Te queremos, Rompedor! Eres nuestro plasta favorito.
Pues aunque no lo creas no me puse pesado con ese tebasiano, muestra de su mala educación.
Necesitamos un emoticono para ROMPEDOR, de este rollo:
Y otro para ti, para Zapater, para …
-
Que pongan en el cartel…
"AL TEBASIANO...QUE LE DEN POR EL ANO"
-
-
-
Y otro para ti, para Zapater, para …
Para ZAP por supuesto, pero yo no merezco tanto
El emoji de Malc resultaría un poco obsceno…
-
-
Y hablando del hilo… Está archivao, o no está archivao? Que con tantas leches de emojis no me entero...
]({SMILIES_PATH}/eusa_wall.gif "Brick wall")
-
El juicio del Levante-Zaragoza será en septiembre de 2019
La Audiencia reabrió el caso tras ver indicios de que los azulgrana no usaron las tarjetas de crédito durante semanas
13.11.2018 | 00:36 | j. m. bort | valència | Levante UDEl juicio por el presunto amaño del partido Levante-Zaragoza disputado en 2011 ya tiene fecha. El Juzgado de lo Penal Nº 7 de València ha señalado el inicio del juicio oral el próximo 3 de septiembre de 2019, en sesiones que está previsto que finalicen el 30 de ese mes. La Audiencia Provincial reabrió el caso en febrero tras ver suficientes indicios, principalmente el referente a que los jugadores del Levante no utilizaron sus tarjetas de crédito en las semanas posteriores al partido y dispusieron de más dinero en efectivo de lo habitual. Así, 42 investigados, entre ellos 37 futbolistas, se sentarán en el banquillo.
El encuentro terminó con victoria del Zaragoza por 1-2. El conjunto maño necesitaba la victoria para seguir en Primera División, mientras que el Levante ya estaba salvado. La Fiscalía Anticorrupción abrió el caso y después se unieron como acusación La Liga y el Deportivo de la Coruña, equipo que terminó descendiendo aquella temporada. El Juzgado de Instrucción había archivado el caso en agosto pasado, después de perder el rastro de los más de 700.000 euros con los que, supuestamente, el Zaragoza pagó al Levante UD por dejarse perder.
-
Madre mía... ¿10 meses para empezar el juicio?
-
@Malcontent tendremos mucho tiempo para seguir hablando del tema, sin duda es mucho, y luego en un sentido o en otro podría recurrirse al Supremo o al Constitucional (esto ultimo es una suposición).
-
@ROMPEDOR no creo que hablemos mucho del tema en este tiempo, si no salen novedades.
-
@Malcontent efectivamente, es un tema que va y viene. Da tiempo creo que para sacar mas argumentos para la defensa. Comentar también que Lendoiro no acudía a las citas y eso ha dilatado el proceso. Una vez se empiece a celebrar, seguramente no tardará muchos meses hasta el fallo judicial. Mientras tanto, sacarán pecho los de Tebaslandia para hablar que erradican los amaños (aunque discuto la forma de cómo lo hacen).
-
@ROMPEDOR bueno, espero que en ese tiempo también se consigan más cosas en general, no solo por parte de la defensa. Yo personalmente sigo creyendo que algo raro hubo.
-
@Malcontent sea una parte o de otra, debe aclararse todo, incluso el hecho que presuntamente Tebas lo supiera desde el principio y no lo denunciase hasta pasados 2 años o el porqué la prensa solo trata como si el descenso dependiera del Depor y del Zaragoza cuando había mas equipos implicados.
El partido de entrada se sabía que se iba a perder pero la presunta lucha de los amaños no debería centrarse solo en este partido y si en otros que ha sido mas escandaloso.
Que pudo haber irregularidades no las descarto pero también las formas que enfocan desde el personaje, las considero también criticables.
-
@ROMPEDOR ya, si me sé de memoria tu postura... por eso digo que no creo que haya mucho más que discutir hasta el juicio, no vale la pena.
-
@Malcontent no hace falta que me digas tu postura
, de todas formas creo que no digo cosas que no merezcan una critica, tan mal está amañar un partido como también la utilización del mismo a saber qué motivos o ir de justiciero para unas cosas y en otras no.
