Raúl Fernández
-
@Fonseca 5:
@antonio 3056:
Si se va gratis me parece un grave error, espero que paguen algo de traspaso…
Espera sentado. Le abrimos la puerta y se va gratis total.
Cita que habia mas equipos de segunda queriendo a raul Fernández, grstis no creo que se haya ido por 1 millón o incluso medi9 puede ser.
Pero por 0 no creo.Tú sólo devaluas tu producto hasta el suelo cuando dices que sale sí o sí. La ley del mercado es implacable.
Cuando se hace bien, justo es reconocerlo. Si se hace mal, hay que decirlo sin tapujos.
-
Haber se a echo fatal, pero eso no quita que no se saque nada de dinero por el, el valor que realmente vale (IMPOSIBLE). Te doy la razón en que devaluamos solo a nuestro producto, pero tampoco creo que lo regalen a un equipo con el que en los últimos meses no nos hemos llevado muy bien y nos han llamado de todo menos bonitos.
-
Helguera sigue con buenos cintactos en Canarias.
-
Patetic que li regalem el porter a las palmas, per raul haverem pogut traure 2 millons per lo menos
-
Patetic que li regalem el porter a las palmas, per raul haverem pogut traure 2 millons per lo menos
Primera gran cagada de la ST.
No se puede fichar a un portero pagando traspaso y dejar libre a otro que es mejor.
La verdad es que Tito precisamente no se está distinguiendo por hacer buenas operaciones. -
Bueno ahora si se puede decir que es una cagada de Tito…
Se a ido rescindiendo el contrato...
A saber lo que le hemos pagado de este año que le quedaba para que saliera libre...
http://eldesmarque.com/valencia/levante ... ara-firmar -
Rescindiendo.
-
-
Me lo he perdido. Qué habías puesto?
-
Regalando patrimonio del club. Como el segundo año de Muñiz.
-
@rana baileys:
Me lo he perdido. Qué habías puesto?
prescindir o algo asi puse 
no me di cuenta hasta que lo dijeron -
Buena plantilla que está haciendo Las Palmas para segunda que se llevan gratis a Raúl por el ataque de cuernos de Tito, menudo chollo.
-
Espero que la pérdida económica generada de la operación portero se descuente del salario del soplagaitas que tenemos por director deportivo.
-
Sí, espera que voy.
-
Coincido con las afirmaciones de algunos que Raul por sus aportaciones deportivas y su papel en el ascenso, tenía sitio aquí pero lo cierto es que como sabemos su actitud posterior con su operación no era para tirar cohetes.
Ahora bien, suponiendo que el club hubiera hecho todo lo posible para resolver el asunto y hacer borrón y cuenta nueva ¿de verdad quería quedarse? otra pregunta ¿y como un jugador llega al extremo de hacer lo que hizo? seguramente esto no lo sabremos.
Sobre su sustituto, implica dos cosas:
- No se confía en Coque Vegas para ser suplente
- Se ha mencionado el hecho que Paco López lo tuvo en el Villarreal y se presume que ha sido petición suya, seguramente esto es un dato para quienes en el caso de que vengan malos tiempos, se lo tiren en cara a Paco
-
Coincido con las afirmaciones de algunos que Raul por sus aportaciones deportivas y su papel en el ascenso, tenía sitio aquí pero lo cierto es que como sabemos su actitud posterior con su operación no era para tirar cohetes.
Ahora bien, suponiendo que el club hubiera hecho todo lo posible para resolver el asunto y hacer borrón y cuenta nueva ¿de verdad quería quedarse? otra pregunta ¿y como un jugador llega al extremo de hacer lo que hizo? seguramente esto no lo sabremos.
Sobre su sustituto, implica dos cosas:
- No se confía en Coque Vegas para ser suplente
- Se ha mencionado el hecho que Paco López lo tuvo en el Villarreal y se presume que ha sido petición suya, seguramente esto es un dato para quienes en el caso de que vengan malos tiempos, se lo tiren en cara a Paco
Es que Aitor no cuadra con el tipo de portero que le gusta a Tito, porteros altos. tanto Oier, junto a los ex porteros Raúl y Langerak son porteros altos. Sin duda ha sido una petición de Paco.
-
Coincido con las afirmaciones de algunos que Raul por sus aportaciones deportivas y su papel en el ascenso, tenía sitio aquí pero lo cierto es que como sabemos su actitud posterior con su operación no era para tirar cohetes.
Ahora bien, suponiendo que el club hubiera hecho todo lo posible para resolver el asunto y hacer borrón y cuenta nueva ¿de verdad quería quedarse? otra pregunta ¿y como un jugador llega al extremo de hacer lo que hizo? seguramente esto no lo sabremos.
Sobre su sustituto, implica dos cosas:
- No se confía en Coque Vegas para ser suplente
- Se ha mencionado el hecho que Paco López lo tuvo en el Villarreal y se presume que ha sido petición suya, seguramente esto es un dato para quienes en el caso de que vengan malos tiempos, se lo tiren en cara a Paco
Yo a pacolo no le voy a echar nada en cara aunque saliera mal, seguro le pedirían consejo y el diria en quien confia por que lo a tenido a sus ordenes y lo ve que podria dar un plus, en las decisiones de pacolo yo confío.
-
Coincido con las afirmaciones de algunos que Raul por sus aportaciones deportivas y su papel en el ascenso, tenía sitio aquí pero lo cierto es que como sabemos su actitud posterior con su operación no era para tirar cohetes.
Ahora bien, suponiendo que el club hubiera hecho todo lo posible para resolver el asunto y hacer borrón y cuenta nueva ¿de verdad quería quedarse? otra pregunta ¿y como un jugador llega al extremo de hacer lo que hizo? seguramente esto no lo sabremos.
Sobre su sustituto, implica dos cosas:
- No se confía en Coque Vegas para ser suplente
- Se ha mencionado el hecho que Paco López lo tuvo en el Villarreal y se presume que ha sido petición suya, seguramente esto es un dato para quienes en el caso de que vengan malos tiempos, se lo tiren en cara a Paco
@2hts0aqo:
Paralelamente, Raúl Fernández rescindió y firmó por tres campañas por Las Palmas. En su presentación, lanzó un dardo: «Mi representante me comunicó la decisión del Levante en junio. Me sentía valorado por la afición y por el grupo».
Con el dardo que ha lanzado Raúl en su presentación con Las Palmas… se descarta que haya sido él el que se quisiese marchar y sí en cambio que ha sido Tito (y a saber en qué medida quizás el presi) los que le han echado del Levante.
Ya puede Tito (por la cuenta que le va a traer) acertar esta temporada en los fichajes porque entre lo de Raúl y como la siga cagando, la afición no se lo va a perdonar, está dando motivos más que de sobra para que la afición termine por echarse encima suyo.
-
Con el dardo que ha lanzado Raúl en su presentación con Las Palmas… se descarta que haya sido él el que se quisiese marchar y sí en cambio que ha sido Tito (y a saber en qué medida quizás el presi) los que le han echado del Levante.
Es curioso que SIEMPRE creas a pies juntillas las versiones que dejan mal a Tito (y a saber en qué medida quizás al presi), jajajaja.
-
Raúl Fernández fue el portero del ascenso y de media temporada pero la lesión de cadera, que arrastraba seguramente la temporada anterior, lo llevó a la suplencia. Una vez en ella, fue egoísta y no pensó en el equipo porque se permitió la marcha de Langerak contando con él. Luego él se opera de la cadera y se acababa la temporada. La historia que sigue la conocemos todos. Se tuvo que recuperar a Koke Vegas del Alcoyano y se fichó a Ivan Villar del Celta. Se quedaba como portero veterano Oier y dos promesas de suplentes. Menos mal que la cosa salió bien y nos salvamos.
Como dice Rompedor, a lo mejor es él quien quiere irse y hace lo posible para salir del equipo sabiendo que no iba a ser el titular. Que le vaya bonito por las Islas Canarias.
SESTAN
