J. Campaña
-
@Clarin dijo en J. Campaña:
Habrá que pensar en vender a otros, y ya hicimos chanchullos el año pasado así que de no vender 16millones y no cumplir el fair play financiero podrían descenderemos de forma administrativa.
El asunto es muy serio, se arriesgaron una temporada más a cuadrar cuentas a final de temporada y puede acabar con el equipo en segunda aunque se salve en el campo.
Pues sí es un asunto muy serio y no sé de dónde vamos a conseguir vender por tanto dinero, salvo por ejemplo se salga De Frutos y lo repesque el Real Madrid, o por Malsa si sigue afianzándose, Morales si renueva o lo traspasamos ya a China o Emiratos Árabes, etc??
-
@Clarin dijo en J. Campaña:
Habrá que pensar en vender a otros, y ya hicimos chanchullos el año pasado así que de no vender 16millones y no cumplir el fair play financiero podrían descenderemos de forma administrativa.
El asunto es muy serio, se arriesgaron una temporada más a cuadrar cuentas a final de temporada y puede acabar con el equipo en segunda aunque se salve en el campo.
¿Nos puedes explicar eso de los chanchullos y los cuadres de cuentas?
-
@jjllevant dijo en J. Campaña:
@Clarin dijo en J. Campaña:
Habrá que pensar en vender a otros, y ya hicimos chanchullos el año pasado así que de no vender 16millones y no cumplir el fair play financiero podrían descenderemos de forma administrativa.
El asunto es muy serio, se arriesgaron una temporada más a cuadrar cuentas a final de temporada y puede acabar con el equipo en segunda aunque se salve en el campo.
¿Nos puedes explicar eso de los chanchullos y los cuadres de cuentas?
El Levante el año pasado debía vender por 17,5 millones pero no lo hizo, incumpliendo el fair play, de ahí que este año el límite salarial sea el tercero por la cola y teniendo que vender por 16 millones más.
Por reglamento de la UEFA, la organización de una liga tiene derecho a multar o incluso descender administrativamente a un equipo que durante dos años seguidos no cumple el fair play, puesto que se entiende que está haciendo trampas mientras otros sí cumplen con la norma.
-
@Clarin dijo en J. Campaña:
@jjllevant dijo en J. Campaña:
@Clarin dijo en J. Campaña:
Habrá que pensar en vender a otros, y ya hicimos chanchullos el año pasado así que de no vender 16millones y no cumplir el fair play financiero podrían descenderemos de forma administrativa.
El asunto es muy serio, se arriesgaron una temporada más a cuadrar cuentas a final de temporada y puede acabar con el equipo en segunda aunque se salve en el campo.
¿Nos puedes explicar eso de los chanchullos y los cuadres de cuentas?
El Levante el año pasado debía vender por 17,5 millones pero no lo hizo, incumpliendo el fair play, de ahí que este año el límite salarial sea el tercero por la cola y teniendo que vender por 16 millones más.
Por reglamento de la UEFA, la organización de una liga tiene derecho a multar o incluso descender administrativamente a un equipo que durante dos años seguidos no cumple el fair play, puesto que se entiende que está haciendo trampas mientras otros sí cumplen con la norma.
Pero esto es lo que trae el haber estado arrastrando durante varias temporadas el tener a tantos jugadores en nómina, jugadores muchos de ellos que terminaban siendo cedidos porque no tenían nivel para jugar en el Levante y que cobraban sueldos desorbitados, al final ello te está pasando mucha factura. No puede ser que un club como el Levante haya habido momentos que se ha estado con treinta y tantos jugadores en nómina y cabe recordar que incluso el club sufragaba la mayor parte de sus fichas aún estando cedidos en distintos clubes de segunda división. Entre fichajes fallidos algunos con sus respectivas amortizaciones, rescisiones de contratos, etc, ha terminado siendo una enorme bola de nieve que iba creciendo y creciendo.
Ello te genera un déficit enorme. Es una auténtica barbaridad el desfase que hay entre gastos e ingresos.
-
@Clarin dijo en J. Campaña:
@jjllevant dijo en J. Campaña:
@Clarin dijo en J. Campaña:
Habrá que pensar en vender a otros, y ya hicimos chanchullos el año pasado así que de no vender 16millones y no cumplir el fair play financiero podrían descenderemos de forma administrativa.
El asunto es muy serio, se arriesgaron una temporada más a cuadrar cuentas a final de temporada y puede acabar con el equipo en segunda aunque se salve en el campo.
¿Nos puedes explicar eso de los chanchullos y los cuadres de cuentas?
El Levante el año pasado debía vender por 17,5 millones pero no lo hizo, incumpliendo el fair play, de ahí que este año el límite salarial sea el tercero por la cola y teniendo que vender por 16 millones más.
Por reglamento de la UEFA, la organización de una liga tiene derecho a multar o incluso descender administrativamente a un equipo que durante dos años seguidos no cumple el fair play, puesto que se entiende que está haciendo trampas mientras otros sí cumplen con la norma.
O sea, que la cagada está en no haber vendido a Campaña el pasado verano por 20 millones (que es lo que parece ser que ofrecian) y empeñarse Quico en querer sacar 30. Ahora veremos lo que se puede sacar por él después de una temporada casi en blanco.
-
@Clarin dijo en J. Campaña:
@jjllevant dijo en J. Campaña:
@Clarin dijo en J. Campaña:
Habrá que pensar en vender a otros, y ya hicimos chanchullos el año pasado así que de no vender 16millones y no cumplir el fair play financiero podrían descenderemos de forma administrativa.
El asunto es muy serio, se arriesgaron una temporada más a cuadrar cuentas a final de temporada y puede acabar con el equipo en segunda aunque se salve en el campo.
¿Nos puedes explicar eso de los chanchullos y los cuadres de cuentas?
El Levante el año pasado debía vender por 17,5 millones pero no lo hizo, incumpliendo el fair play, de ahí que este año el límite salarial sea el tercero por la cola y teniendo que vender por 16 millones más.
Por reglamento de la UEFA, la organización de una liga tiene derecho a multar o incluso descender administrativamente a un equipo que durante dos años seguidos no cumple el fair play, puesto que se entiende que está haciendo trampas mientras otros sí cumplen con la norma.
No pasa nada, seguro que hay moratoria: al Barça se la dieron. Y en esta liga somos todos iguales, ¿verdad?
https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20200326/4896975895/fair-play-financiero.htmlPor otra parte, lo de la resolución del FPF no es complicado: empiezas a rescindir contratos hasta que cuadre. Eso sí, es una ruina deportiva y económica, porque te tienes que endeudar para desprenderte de activos, lo cual en cualquier empresa es un signo nefasto.
Bromas aparte, el COVID-19 ha trastocado todo. No seremos los únicos en esa situación, y salvo que Tebas quiera descender a la mitad de los de primera, sin contar los que haya en segunda, para que al final esto se convierta en una primera división de honrados y buenos gestores
buscarán algún plan para que se pueda rebajar el FPF poco a poco.
-
Pues nada, que Morales, Rochina y compañía sigan pidiendo más pasta.
-
Eixa és la conclusió que traus @joscbf del comentari de @gimnastico_1909 ?
No fotem, nano, que tractaria de ser optimista després dels comentaris de @Clarin que està molt "cenizo" últimament...
-
"El jugador José Campaña ha sido intervenido con éxito de su lesión muscular en los isquiotibiales del muslo derecho. La operación, que se ha llevado a cabo a primera hora de la mañana, ha sido efectuada por el Doctor Pedro Guillén en la Clínica CEMTRO.
Tras esta intervención quirúrgica, el tiempo estimado para que Campaña pueda volver a competir será de aproximadamente tres meses."
-
Home jo no soc cenizo pel que fa a un descens administratiu, que no el veig. Però sí em dona la sensació que haurem de malvendre jugadors importants per quadrar el fpf, i pot afeblir-se prou el planter. Si encerten amb fixatges low cost com enguany amb Malsa, De Frutos i Dani bé, si no patirem.
Que per cert, ací hem criticat molt sovint a Manolo Salvador però crec que des de que tornà ha fet molt bon treball.
-
Està clar @joscbf crec que a ningú ens ha agradat l'especulació que s'ha fet amb Campaña i la gestió del seu sou, ni contraccions unflades com la de León o renovacions exagerades com la de Coke, Toño...però tenint compte eixa crítica, tampoc és plan d'amargar-se i pensar que se'n anem al pou pel fpf.
-
No pasa nada, antes que bajarnos, Quico pone el cartel de rebajas y malvendemos a varios.
Algo parecido a lo que hizo el Valencia en verano.
Y además, pienso que con el covid serán varios los equipos jodidos.
-
Vamos a ver, alguna trampa se podrá hacer tipo el traspaso Cilessen/ Neto no o algo así, que presentaron 35 millones en venta cada club, si alguien sabe algo de fpf lo podra explicar?
-
@joscbf dijo en J. Campaña:
Home jo no soc cenizo pel que fa a un descens administratiu, que no el veig. Però sí em dona la sensació que haurem de malvendre jugadors importants per quadrar el fpf, i pot afeblir-se prou el planter. Si encerten amb fixatges low cost com enguany amb Malsa, De Frutos i Dani bé, si no patirem.
Que per cert, ací hem criticat molt sovint a Manolo Salvador però crec que des de que tornà ha fet molt bon treball.Yo creo que ha sido David Navarro quién conocía de sobra la segunda española al ser director deportivo del Alcorcón.
-
@pacollu dijo en J. Campaña:
Vamos a ver, alguna trampa se podrá hacer tipo el traspaso Cilessen/ Neto no o algo así, que presentaron 35 millones en venta cada club, si alguien sabe algo de fpf lo podra explicar?
Fácil, las compras se imputan durante los años del primer contrato. Es decir...35 millones entre 5 años ...7 millones al año.
Y de los ingresos se imputa el beneficio, me parece que en 2 años. O se imputa como ingresos la media de beneficios de los últimos 2 años.
Suponiendo que llega libre...35 millones entre 2...sumas ingresos por 17,5 millones.
-
@joscbf dijo en J. Campaña:
Home jo no soc cenizo pel que fa a un descens administratiu, que no el veig. Però sí em dona la sensació que haurem de malvendre jugadors importants per quadrar el fpf, i pot afeblir-se prou el planter. Si encerten amb fixatges low cost com enguany amb Malsa, De Frutos i Dani bé, si no patirem.
Que per cert, ací hem criticat molt sovint a Manolo Salvador però crec que des de que tornà ha fet molt bon treball.La DD ho ha fet be enguany, pero com diu Jose27levanteud, no sabem si ha sigut el mestre de Faura o David Navarro.
-
Pues ya ha empezado a correr, aunque aún le queda por delante, un poco más cerca de su recuperación.
https://www.superdeporte.es/levante/2021/02/21/campana-vuelve-noticia/489904.html
-
@zapater
me parece nuestro mejor jugador y un autentico crack.Igualmente digo que cuando la cosa estaba mal miraba a sus compañeros un poco mal, daba la sensacion de no estar de acuerdo con lo que tenia a su alrededor, que se le quedaba pequeño...
Y esos mismos compañeros estan en semifinales de copa y octavos en liga...
-
@kone dijo en J. Campaña:
@zapater
me parece nuestro mejor jugador y un autentico crack.Igualmente digo que cuando la cosa estaba mal miraba a sus compañeros un poco mal, daba la sensacion de no estar de acuerdo con lo que tenia a su alrededor, que se le quedaba pequeño...
Y esos mismos compañeros estan en semifinales de copa y octavos en liga...Ahí está el tema. Campaña ha demostrado durante varias temporadas ser el mejor del equipo, pero este año a causa de su lesión justamente el equipo está mejor que hace mucho. El mirar por encima del hombro nunca fue bueno para nadie y menos en fútbol. Ojalá regrese a tiempo de disfrutar del mejor Levante y los éxitos que todos esperamos y si a final de temporada decide irse a ver si podemos ingresar una buena cantidad por su traspaso, que en cualquier caso nunca llegará a los números de antes de la pandemia. Este Levante ha demostrado que hay vida después de Campaña, aunque me gustaría que siguiese con nosotros y me alegro mucho de su mejoría.
-
@toni-granota dijo en J. Campaña:
@kone dijo en J. Campaña:
@zapater
me parece nuestro mejor jugador y un autentico crack.Igualmente digo que cuando la cosa estaba mal miraba a sus compañeros un poco mal, daba la sensacion de no estar de acuerdo con lo que tenia a su alrededor, que se le quedaba pequeño...
Y esos mismos compañeros estan en semifinales de copa y octavos en liga...Ahí está el tema. Campaña ha demostrado durante varias temporadas ser el mejor del equipo, pero este año a causa de su lesión justamente el equipo está mejor que hace mucho. El mirar por encima del hombro nunca fue bueno para nadie y menos en fútbol. Ojalá regrese a tiempo de disfrutar del mejor Levante y los éxitos que todos esperamos y si a final de temporada decide irse a ver si podemos ingresar una buena cantidad por su traspaso, que en cualquier caso nunca llegará a los números de antes de la pandemia. Este Levante ha demostrado que hay vida después de Campaña, aunque me gustaría que siguiese con nosotros y me alegro mucho de su mejoría.
A mi nunca me ha dado la impresión de que mirara por encima del hombro a los compañeros. Eso lo sabrán los compañeros y dudo que alguien desde fuera lo afirme con plena convicción.
Para mi, Campaña es el mejor jugador de la plantilla. El que coincida que desde que no juega el equipo ha ido a más, es porque su lesión ha supuesto un cambio de sistema que le ha ido muy bien al equipo.
Con su vuelta al campo y sin volver al antiguo sistema, creo que puede ser un plus importante en el equipo. Y si al final hay que venderlo porque su ficha es inasumible y por la espada de Damocles del FPF, pues habrá que asumirlo, pero vuelvo a repetir, que es el jugador de más calidad del equipo.
-
Ser el jugador de mayor calidad de la plantilla no es lo mismo que ser el mejor jugador de la plantilla.
-
@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:
Ser el jugador de mayor calidad de la plantilla no es lo mismo que ser el mejor jugador de la plantilla.
Pues si un producto cualquiera es el de mayor calidad (precio aparte), sin duda es el mejor.
Trasladado al mundo del fútbol, si el jugador de mayor calidad no ofrece el rendimiento adecuado y mejor, es porque no se utiliza bien.
-
@jjllevant dijo en J. Campaña:
@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:
Ser el jugador de mayor calidad de la plantilla no es lo mismo que ser el mejor jugador de la plantilla.
Pues si un producto cualquiera es el de mayor calidad (precio aparte), sin duda es el mejor.
Trasladado al mundo del fútbol, si el jugador de mayor calidad no ofrece el rendimiento adecuado y mejor, es porque no se utiliza bien.Para empezar, jamás he considerado que una persona sea "un producto", y aunque se haya convertido en lenguaje común (gracias a la cultura mercantilista gringa), y se emplee sin ánimo ofensivo, yo seguiré sin tragarlo, y lo rechazaré. Igual que lo de "vender" o "comprar" jugadores, en vez de contratarlos, o como mucho comprar sus derechos federativos. Se compran o venden esclavos, a las personas se les da empleo.
Dicho esto, la calidad técnica de un jugador es sólo una parte de su desempeño profesional. Hay otros factores muy importantes: por ejemplo, su estado físico. Esto es un deporte, y estar fuerte y ser resistente es una parte importante. Por ejemplo, Espinosa tenía muchísima calidad y escaso fondo físico, y eso bajaba su rendimiento. Otros jugadores hay que, siendo técnicamente limitados, aportan mucho al juego (los famosos "pulmones" del equipo). Asimismo, la madurez mental de un jugador es importante: si tienes mucha calidad pero te expulsan todos los partidos por protestar, no sirve de nada tu calidad. Lo mismo cabe decir de la inteligencia: estar bien colocado, tener en la cabeza la posición de tus compañeros, saber cuando hay que perder tiempo, sacar rápido, hacer una falta táctica o protestar una decisión arbitral para parar el juego. O, dado que el futbol es un deporte de equipo, el compañerismo: no sólo sabiendo jugar para el equipo sobre el verde, sino también haciendo piña en el vestuario.
Todo eso son características de un buen jugador que no tienen que ver con su calidad en el manejo del balón. Y de esas el entrenador tiene una influencia limitada: puede mejorar algo o empeorar algo a un jugador, pero normalmente es el mismo futbolista el que progresa o no.Aparte están circunstancias puntuales, como que un jugador esté pasando por un mal momento personal, o esté contento y motivado. Si tiene la cabeza en otra parte, por el motivo que sea, toda su calidad no servirá al equipo.
-
@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:
@jjllevant dijo en J. Campaña:
@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:
Ser el jugador de mayor calidad de la plantilla no es lo mismo que ser el mejor jugador de la plantilla.
Pues si un producto cualquiera es el de mayor calidad (precio aparte), sin duda es el mejor.
Trasladado al mundo del fútbol, si el jugador de mayor calidad no ofrece el rendimiento adecuado y mejor, es porque no se utiliza bien.Para empezar, jamás he considerado que una persona sea "un producto", y aunque se haya convertido en lenguaje común (gracias a la cultura mercantilista gringa), y se emplee sin ánimo ofensivo, yo seguiré sin tragarlo, y lo rechazaré. Igual que lo de "vender" o "comprar" jugadores, en vez de contratarlos, o como mucho comprar sus derechos federativos. Se compran o venden esclavos, a las personas se les da empleo.
Dicho esto, la calidad técnica de un jugador es sólo una parte de su desempeño profesional. Hay otros factores muy importantes: por ejemplo, su estado físico. Esto es un deporte, y estar fuerte y ser resistente es una parte importante. Por ejemplo, Espinosa tenía muchísima calidad y escaso fondo físico, y eso bajaba su rendimiento. Otros jugadores hay que, siendo técnicamente limitados, aportan mucho al juego (los famosos "pulmones" del equipo). Asimismo, la madurez mental de un jugador es importante: si tienes mucha calidad pero te expulsan todos los partidos por protestar, no sirve de nada tu calidad. Lo mismo cabe decir de la inteligencia: estar bien colocado, tener en la cabeza la posición de tus compañeros, saber cuando hay que perder tiempo, sacar rápido, hacer una falta táctica o protestar una decisión arbitral para parar el juego. O, dado que el futbol es un deporte de equipo, el compañerismo: no sólo sabiendo jugar para el equipo sobre el verde, sino también haciendo piña en el vestuario.
Todo eso son características de un buen jugador que no tienen que ver con su calidad en el manejo del balón. Y de esas el entrenador tiene una influencia limitada: puede mejorar algo o empeorar algo a un jugador, pero normalmente es el mismo futbolista el que progresa o no.Aparte están circunstancias puntuales, como que un jugador esté pasando por un mal momento personal, o esté contento y motivado. Si tiene la cabeza en otra parte, por el motivo que sea, toda su calidad no servirá al equipo.
Bueno, aunque tú no lo compartas, los jugadores de fútbol son "productos" que se compran y se venden al mejor postor.
No queda bonito decirlo así, pero es la puta realidad.
Eso si, comparto contigo en que aparte de tener calidad un jugador, debe de tener otras cosas.
Pero centrandonos en Campaña (que es por lo que empieza este debate) dejando aparte esta lesión de duración que está teniendo, era un autentico "pulmón" para el equipo, ya que lo jugaba todo, corría haciendo kms. todos partidos y si a esto le unimos su calidad, creo que no tiene nada que ver con ese tipo de jugador con calidad y con otros defectos.
-
@jjllevant dijo en J. Campaña:
@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:
@jjllevant dijo en J. Campaña:
@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:
Ser el jugador de mayor calidad de la plantilla no es lo mismo que ser el mejor jugador de la plantilla.
Pues si un producto cualquiera es el de mayor calidad (precio aparte), sin duda es el mejor.
Trasladado al mundo del fútbol, si el jugador de mayor calidad no ofrece el rendimiento adecuado y mejor, es porque no se utiliza bien.Para empezar, jamás he considerado que una persona sea "un producto", y aunque se haya convertido en lenguaje común (gracias a la cultura mercantilista gringa), y se emplee sin ánimo ofensivo, yo seguiré sin tragarlo, y lo rechazaré. Igual que lo de "vender" o "comprar" jugadores, en vez de contratarlos, o como mucho comprar sus derechos federativos. Se compran o venden esclavos, a las personas se les da empleo.
Dicho esto, la calidad técnica de un jugador es sólo una parte de su desempeño profesional. Hay otros factores muy importantes: por ejemplo, su estado físico. Esto es un deporte, y estar fuerte y ser resistente es una parte importante. Por ejemplo, Espinosa tenía muchísima calidad y escaso fondo físico, y eso bajaba su rendimiento. Otros jugadores hay que, siendo técnicamente limitados, aportan mucho al juego (los famosos "pulmones" del equipo). Asimismo, la madurez mental de un jugador es importante: si tienes mucha calidad pero te expulsan todos los partidos por protestar, no sirve de nada tu calidad. Lo mismo cabe decir de la inteligencia: estar bien colocado, tener en la cabeza la posición de tus compañeros, saber cuando hay que perder tiempo, sacar rápido, hacer una falta táctica o protestar una decisión arbitral para parar el juego. O, dado que el futbol es un deporte de equipo, el compañerismo: no sólo sabiendo jugar para el equipo sobre el verde, sino también haciendo piña en el vestuario.
Todo eso son características de un buen jugador que no tienen que ver con su calidad en el manejo del balón. Y de esas el entrenador tiene una influencia limitada: puede mejorar algo o empeorar algo a un jugador, pero normalmente es el mismo futbolista el que progresa o no.Aparte están circunstancias puntuales, como que un jugador esté pasando por un mal momento personal, o esté contento y motivado. Si tiene la cabeza en otra parte, por el motivo que sea, toda su calidad no servirá al equipo.
Bueno, aunque tú no lo compartas, los jugadores de fútbol son "productos" que se compran y se venden al mejor postor.
No queda bonito decirlo así, pero es la puta realidad.
Eso si, comparto contigo en que aparte de tener calidad un jugador, debe de tener otras cosas.
Pero centrandonos en Campaña (que es por lo que empieza este debate) dejando aparte esta lesión de duración que está teniendo, era un autentico "pulmón" para el equipo, ya que lo jugaba todo, corría haciendo kms. todos partidos y si a esto le unimos su calidad, creo que no tiene nada que ver con ese tipo de jugador con calidad y con otros defectos.Coincido contigo en que, efectivamente, Campaña no era el problema, pese a las apariencias. Al menos no directamente, sí cuando PacoLo, me parece a mí, pretendía convertirlo en el centro de un sistema que giraba en torno a él, con graves defectos (a mi juicio).
Ya has comentado que entraría en el sistema actual perfectamente (quizá lo ralentizaría un poco, pero recuperaría balones y los distribuiría mucho mejor de los que hay ahora).En cuanto a los defectos de Campaña, creo que tiene un fondo físico aceptable, es muy inteligente, y bastante maduro. Lo de que hace equipo quizá no sea su fuerte, pero tampoco es un tío conflictivo en ese aspecto.
Donde tengo mis dudas es en si tenía en su cabeza el Levante o estaba pensando más en otras cosas.
-
Hoy ha vuelto a los entrenamientos junto al resto de la plantilla, que para este próximo partido no estará todavía, pero ya le queda menos para poder volver a una convocatoria.
-
Joder Campaña que temporadita lleva...ahora vuelve a recaer!
-
@pacollu dijo en J. Campaña:
Joder Campaña que temporadita lleva...ahora vuelve a recaer!
Ufff... pues vaya, a este paso no vuelve a jugar esta temporada, porque vamos...
Sufre una micorrotura y eso que ayer en prensa se decía que no querían dar pasos en falso para intentar que pudiese volver a romperse. Dan de plazo 1 semana para que se pudiese volver a unir a los entrenamientos, pero cuanto menos es ya para cogerlo con pinzas.
Increíble que una rotura fibrilar se haya terminado convirtiendo en un período de recuperación tan largo como si se hubiese tratado de una lesión de gravedad.
-
@zapater dijo en J. Campaña:
@pacollu dijo en J. Campaña:
Joder Campaña que temporadita lleva...ahora vuelve a recaer!
Ufff... pues vaya, a este paso no vuelve a jugar esta temporada, porque vamos...
Sufre una micorrotura y eso que ayer en prensa se decía que no querían dar pasos en falso para intentar que pudiese volver a romperse. Dan de plazo 1 semana para que se pudiese volver a unir a los entrenamientos, pero cuanto menos es ya para cogerlo con pinzas.
Increíble que una rotura fibrilar se haya terminado convirtiendo en un período de recuperación tan largo como si se hubiese tratado de una lesión de gravedad.
Lo de los servicios médicos de este club es sólo un poco menos increíble de la falta de interés de los medios por saber qué diablos pasa en esos servicios.
Vaya catástrofe de evolución de lesiones.
-
@gimnastico_1909 dijo en J. Campaña:
@zapater dijo en J. Campaña:
@pacollu dijo en J. Campaña:
Joder Campaña que temporadita lleva...ahora vuelve a recaer!
Ufff... pues vaya, a este paso no vuelve a jugar esta temporada, porque vamos...
Sufre una micorrotura y eso que ayer en prensa se decía que no querían dar pasos en falso para intentar que pudiese volver a romperse. Dan de plazo 1 semana para que se pudiese volver a unir a los entrenamientos, pero cuanto menos es ya para cogerlo con pinzas.
Increíble que una rotura fibrilar se haya terminado convirtiendo en un período de recuperación tan largo como si se hubiese tratado de una lesión de gravedad.
Lo de los servicios médicos de este club es sólo un poco menos increíble de la falta de interés de los medios por saber qué diablos pasa en esos servicios.
Vaya catástrofe de evolución de lesionesLo de los servicios médicos del Levante que los lleva la aseguradora ASISA es francamente decepcionante, por no decir otra palabra más dura.
Ya solamente con las evaluaciones de tiempo de recuperación de lesiones que siempre pone "según la evolución", es suficiente para demostrar la poca profesionalidad o el poco interés que existe.
Lo de recaer de las lesiones está siendo ya crónico esta temporada y en distintos jugadores. Y eso es muy fuerte.
Francamente no recomendaria a nadie que se apuntase a ASISA.
Y otro dia, hablaremos de la preparación física. que también tiene bastante que ver.
