Vukcevic lesionado

Zapater

Pues lo mejor seria que lo convoquen para el proximo partido y desde el banquillo que proteste alguna jugada y que fuerze la 5a amarilla y que cumpla la sancion estando convocado

Bien pensado, mejor momento que ahora para forzar una amarilla desde luego, aunque no sé si puede haber sanción si se busca de forma tan claramente intencionada una amarilla y más en un caso de un jugador que está lesionado para varias semanas.

Pero lo de este año con las lesiones es algo que desde el club han de solucionar, porque te penaliza muchísimo, nos ha costado la eliminación en una semifinal de copa y también el poder haber tenido opciones de pelear por algo más que la permanencia. Otros equipos no tienen la cantidad de bajas que tiene el Levante, que en toda la temporada no haya habido creo un instante en que no se haya podido tener la plantilla al completo, porque creo recordar que en los primeros partidos estuvo la baja de Róger y desde que se lesionó Campaña ya tampoco.

rubimor

@clarin dijo en Vukcevic lesionado:

Increíble lo de las lesiones, pues otro mesecito de baja.

Menuda ruina Vuckcevic.

A ver si nos lo quitamos de encima, es un jugador por el que se pagó demasiado, y encima se lesiona.

Y como MCD, pues Simao Mate hacia lo mismo

ROMPEDOR

@rubimor como hecho de menos a Simao. No es que Vukcevic no valga para esta plantilla pero económicamente es una ruina, pero claro Gestifrute si que tiene disfrute.

rana baileys

@rompedor dijo en Vukcevic lesionado:

@rubimor como hecho de menos a Simao. No es que Vukcevic no valga para esta plantilla pero económicamente es una ruina, pero claro Gestifrute si que tiene disfrute.

Pues yo no le echo de menos porque veo su cara diariamente en el foro

rubimor

@rana-baileys dijo en Vukcevic lesionado:

@rompedor dijo en Vukcevic lesionado:

@rubimor como hecho de menos a Simao. No es que Vukcevic no valga para esta plantilla pero económicamente es una ruina, pero claro Gestifrute si que tiene disfrute.

Pues yo no le echo de menos porque veo su cara diariamente en el foro

Jajajajaja

Nabil El Zhar

Per on para el nostre Simao?

rubimor

@nabil-el-zhar dijo en Vukcevic lesionado:

Per on para el nostre Simao?

No se, pero buscando he encontrado su Instagram. Curioso que lo abandonara con todo del Levante. Fue capitán y todo

https://instagram.com/simaomatejr?igshid=41ox7qi3bo36

JmGranota82

@zapater no quites el trabajo a ASISA sobre el tiempo especulado, por favor

Fonseca 5

Vuckcevic tb es de cristal como IvánLó??

A este paso vamos a dejar a Murano a la altura del reciclaje de botellines.

davorz

@nabil-el-zhar pues hace no mucho estaba mirando por curiosidad resultados de los playoff de la liga japonesa e iba mirando las plantillas en la misma app (me gusta mirar esas cosas en equipos raros para ver que extranjeros tienen). El caso es que en uno de esos equipos de Japón me salió el bueno de Simao. Así que salvo que haya cambiado de aires, por ahí sigue por la J-League.

Nabil El Zhar

@davorz collons que curiós i...jo també faig com tu

JmGranota82

@rubimor uninstagram cuya última foto es de 2016, parece que las redes sociales no es lo suyo o no quiere

Zapater

Quedándole un año de contrato, el que ha sido el fichaje más caro de la historia del Levante... ¿qué deberían de hacer con el jugador? Quizás como dice R. Marín más valdría perder que más perder.

https://www.superdeporte.es/rafa-marin/2021/03/28/empresarios-valencianos-ilusiones/493417.html

Para lo que estaba haciendo que se quede en su casa, radoja es mil veces más jugador aunque a mi vucke me gusta según que partidos pero yo lo vendía

ROMPEDOR

Me sorprende la reacción de mucha gente que por el hecho de estar lesionado salga esto de venderlo y no antes.

jjllevant

@rompedor dijo en Vukcevic lesionado:

Me sorprende la reacción de mucha gente que por el hecho de estar lesionado salga esto de venderlo y no antes.

Pues en cierta forma es lógica la reacción.
Estamos hablando del jugador más caro de la historia del Levante. Un jugador que nunca ha justificado ni en un porcentaje infimo, el motivo por el cual se pagó tal cantidad por él. Aunque esto no es culpa del jugador, sino de quien lo fichó (una de las grandes cagadas de Tito).
No es mal jugador, pero no responde a ese dispendio de su traspaso. Si a ello le unimos, las continuas lesiones que últimamente ha tenido, más el episodio de irse lesionado a su selección para volver con la lesión agravada.
Es lógica la reacción. Y tal como está el panorama va a ser imposible recuperar la inversión realizada, por lo que no descartaría una venta por alguna cantidad antes de que quedara libre. Más vale perder que más perder. Efectivamente.

gimnastico_1909

@jjllevant Lo lógico es ponerlo en el mercado este verano a ver si cae algo. Si no, una renovación pero a la baja, creo yo. Teniendo en cuenta su rendimiento general, y no el actual, es un jugador válido para primera.
Si no fuera por la losa de su precio, nadie diría que fue un mal fichaje. Pero es que lo pagamos como si estuviese destinado a ser el próximo beckenbauer, y jamás se ha ni acercado en precio de mercado a lo que se pagó por sus derechos.

rubimor

@gimnastico_1909 dijo en Vukcevic lesionado:

@jjllevant Lo lógico es ponerlo en el mercado este verano a ver si cae algo. Si no, una renovación pero a la baja, creo yo. Teniendo en cuenta su rendimiento general, y no el actual, es un jugador válido para primera.
Si no fuera por la losa de su precio, nadie diría que fue un mal fichaje. Pero es que lo pagamos como si estuviese destinado a ser el próximo beckenbauer, y jamás se ha ni acercado en precio de mercado a lo que se pagó por sus derechos.

La historia es, que pese a ser un jugador válido, que nadie discute eso....ese rol te lo puede hacer Pepelu o Malsa gratis.

Si se puede hay que vender para perder lo menos posible

Zapater

@gimnastico_1909 dijo en Vukcevic lesionado:

@jjllevant Lo lógico es ponerlo en el mercado este verano a ver si cae algo. Si no, una renovación pero a la baja, creo yo. Teniendo en cuenta su rendimiento general, y no el actual, es un jugador válido para primera.
Si no fuera por la losa de su precio, nadie diría que fue un mal fichaje. Pero es que lo pagamos como si estuviese destinado a ser el próximo beckenbauer, y jamás se ha ni acercado en precio de mercado a lo que se pagó por sus derechos.

Así es, dentro de la función del tipo de centrocampista que es es mal jugador no es, pero los 9 millones que le sacaron al Levante en cuanto al precio fue una estafa.

Fue un fichaje del que ya de primeras era muy complicado el haber podido obtener un beneficio económico, cosa que desde luego no sucederá.

9 millones por un centrocampista de corte defensivo cuyas características no son las de un Lerma, o de centrocampista tipo box to box, fueron demasiados.

gimnastico_1909

De todas formas, habiendo jugado 3 temporadas, hay una amortización deportiva que sí se ha dado.
Quiero decir, que si al final lo puedes traspasar por 3, pues no has perdido 6 sino menos, porque ha dado un rendimiento deportivo mientras tanto.