Actualidad política en España

[joscbf]

@alekgrana Claro que sí, al pijiprogre de izquierdas de colegio privado no lo enchufa papá, claro claro, porque eso sólo lo hacen los fascistas. Y tiene una visión del mundo su-per-sen-si-ble con las desigualdades, de hecho se pasa el día en twitter desde su iPhone 13 combatiéndolas.
Como la derecha riega de pasta a sus plataformas afines, que lo hagan los tuyos está bien. Claro que sí hombre, no voy a ser yo menos.

El problema medioambiental lo ven todos. Y lo vas a pagar TÚ. Estén unos u otros. Tú irás en patinete eléctrico y comerás harina de grillo por el bien del planeta, mientras otros siguen viajando y comiendo chuletones al punto imbatibles. Pero como serán los tuyos, masticarás tu hamburguesa de grillo con orgullo y diciendo que "ejjj que al menos no gobierna bocs".

Pongo un ejemplo y no sigo, porque entramos en bucle: Carmena puso lo del Madrid Central, restringiendo el tráfico y tal. La derecha puso el grito en el cielo, dijo que en cuanto gobernase lo quitaba, y tal y tal. Ahora gobiernan los fascistas en Madrid. ¿Qué han hecho con Madrid Central? AMPLIARLO.

Pero oh, sí, son superdiferentes.
Último ejemplo: la archiconocida batalla en mi barrio contra el PP por la prolongación de la avenida Blasco Ibáñez. ¿Alguien sabe cuál era la postura del PSOE al respecto cuando gobernaba? La única diferencia es quién llena el saco.

Y ya no sigo que tengo que seguir leyendo el Mein Kampf y se me fa de nit.

[joscbf]

@malcontent dijo en Actualidad política en España:

Y leyendo tu otro post me reafirmo en que aquí quien más lleva argumentos al absurdo radical eres tú.
¿De veras pretendes hacernos creer que todos o la mayoría de políticos de izquierda no saben nada de convivencia con gitanos o que pretenden hacerte sentir culpable por coger el coche para desplazarte desde un pueblo perdido donde no hay transporte público? Porque yo no veo eso, a mi lo que me dicen es que moverse por la ciudad a comprar el pan en coche es egoísta y estoy TOTALMENTE de acuerdo. Lo de 'fachista' lo añades tú en tu enésimo intento de caricaturizar a quien no piensa como tú.
Tampoco creo que las cosas sean tan blanco o negro como las pintas con el diesel vs eléctrico, o con eso de que solo hacen que regar de dinero público a sindicatos y medios para acallarlos. No pienso eso ni de la derecha. Es decir: claro que algo de esto hay en todos los gobiernos y claro que es una lacra, pero es el 'chocolate del loro' y pretender tirar a la basura toda la clase política así en bloque solo por eso me parece un disparate que no lleva a ningún punto útil.
Yo no te he llamado 'fachista' así que espero que no intentes usar ese argumento conmigo. Yo solo te he dicho que al final lo de no mover un dedo porque todos son la misma mierda y mejor quedarse así que yo estoy OK... beneficia a las políticas de derechas por las que cada uno se busca la vida como puede y se perpetúa la desigualdad, la contaminación o cualquier cosa que ya esté en marcha ahora mismo sin ser necesariamente lo mejor.

Yo no sé lo que saben la mayoría de políticos de izquierdas sobre convivencia con determinada fauna, pero me temo que poco ¿eh? Lo que sí sé es que, si después de pegarte una vida trabajando para pagar una mierda de zulo, resulta que tu barrio se degrada, te okupan el zulo de al lado, tienes que aguantar los trapicheos, el ir y venir de gentuza por la escalera, el flamenquito hasta las tantas, los empalmes a la luz de la comunidad, las amenazas físicas si les dices algo... y encima si te quejas eres... tachaaaaan, racista!! Pues acabas votando a Vox o a Jirler resucitado.
Y me podrás intentar convencer lo que quieras, pero no, estoy seguro que la mayoría de políticos no tienen esas experiencias. Ni siquiera los de izquierdas, fíjate.

[alekgrana]

@joscbf dijo en Actualidad política en España:

@alekgrana Claro que sí, al pijiprogre de izquierdas de colegio privado no lo enchufa papá, claro claro, porque eso sólo lo hacen los fascistas. Y tiene una visión del mundo su-per-sen-si-ble con las desigualdades, de hecho se pasa el día en twitter desde su iPhone 13 combatiéndolas.

Y cuando llega uno de ambientes no privilegiados enseguida se le pone a caer de un burro y se le persigue judicialmente
O quizá te mole mas que riegen con becas a familias que ganan 100 mil al año

Como la derecha riega de pasta a sus plataformas afines, que lo hagan los tuyos está bien. Claro que sí hombre, no voy a ser yo menos.

Hombre claro, no vamos a dejar que el estado inunde de pasta a unos y otros no.

El problema medioambiental lo ven todos. Y lo vas a pagar TÚ. Estén unos u otros. Tú irás en patinete eléctrico y comerás harina de grillo por el bien del planeta, mientras otros siguen viajando y comiendo chuletones al punto imbatibles.

Los de clases altas

Pero como serán los tuyos, masticarás tu hamburguesa de grillo con orgullo y diciendo que "ejjj que al menos no gobierna bocs".

Tranqui ya comemos gambas que son primas hermanas o caracoles que son un poquito arrastrados

Por cierto vox ya gobierna, se ve que en tu mundo paralelo donde las democracias no matan asesinos aún no ha llegao a gobernar

Pongo un ejemplo y no sigo, porque entramos en bucle: Carmena puso lo del Madrid Central, restringiendo el tráfico y tal. La derecha puso el grito en el cielo, dijo que en cuanto gobernase lo quitaba, y tal y tal. Ahora gobiernan los fascistas en Madrid. ¿Qué han hecho con Madrid Central? AMPLIARLO.

Tu mismo lo estas diciendo, vino Karmena ( con k queda mas rojo) teniendo una visión que ya se palpaba en otras grandes ciudades europeas y vino el zoquete de turno a decirnos que no y que el lo iba apañar ( momento cuñao de cara polla Almeida)

Pero oh, sí, son superdiferentes.

Gracias a unos podemos divorciarnos, los gays se pueden casar y de momento no esparraman ciudadanos en metros, colinas turcas o firman eugenesias masivas( de eso debe hablar el Mein kampf no?)

Último ejemplo: la archiconocida batalla en mi barrio contra el PP por la prolongación de la avenida Blasco Ibáñez. ¿Alguien sabe cuál era la postura del PSOE al respecto cuando gobernaba? La única diferencia es quién llena el saco.

No derribar todas y dejar algunas...PP arrasar con todo y hacer torres a lo Benidorm para hacer el negociete y financiarse la campaña del año tal

Y ya no sigo que tengo que seguir leyendo el Mein Kampf y se me fa de nit.

Mira haber si habla sobre eugenesias masivas en hospitales publicos, que no lo sé

[Fonseca 5]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@joscbf dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@joscbf dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 Si muchos militantes de la “izquierda caviar” se molestasen en leer lo que pensaban Castro, el Che o Stalin sobre la homosexualidad o el feminismo les daba un ictus y se afiliaban a Bocs

Es enternecedor ver chavales con la pulserita de la bandera arcoiris y la camiseta del Che. Y eso lo han visto mis hogos.

No es ningún secreto que la moral social en la URSS era básicamente conservadora.
La homosexualidad nunca estuvo bien vista al considerarla una práctica aberrante. El que fue durante muchos años ministro de Exteriores Chicherin, era homosexual y el mismo se avergonzada de ello, y aceptó someterse sin éxito a terapias de "curación".
El aborto también se tenía como un "mal social" que se debía combatir con educación. Cuando en 1922 se despenalizó fue con la previsión de que así se reduciría la práctica y las innumerables muertes que anteriormente se producían en la clandestinidad. Y aunque se redujo, poco después Stalin lo prohibió salvo en casos muy excepcionale
Al morir el georgiano se fue abriendo pero poquito.
Dentro de ese "conservadurismo", uno de los pilares fundamentales de la sociedad era la familia, por lo que ambas cuestiones iban en contra de esa célula básica.
Así que muchos principios de la aplicación histórica del marxismo entran en clara contradicción con la cosmovisión progre de hoy.
Ya creo haber dicho alguna vez (o más de una) que estoy en desacuerdo con diversas proposiciones de ese progresismo: el individualismo, las luchas sectoriales que disimulan o directamente impiden la lucha principal.
De alguna manera el progresismo viene a ser un buen sostén del capitalismo.

Y llegado a este punto, ya no me acuerdo a qué viene todo este rollo

Mis dieses

Si no recuerdo mal esto que dices en el último párrafo sobre el progresismo se lo escuché en una entrevista a Julio Anguita. Esta izquierda woke, progre o como se la quiera llamar es una caricatura ridícula, realmente inofensiva para el sistema, al contrario, sostén del mismo como tú dices. Pero ellos creen que están cambiando el mundo desde sus adosados en Campolivar.

Es que la palabra progresista viene de la década de 1820. Entonces, durante el trienio liberal, los partidarios de la constitución de Cádiz de 1812 se les llamaba doceañistas, o moderados. Los más radicales, que querían una nueva constitución más liberal, se les llamada veinteañistas o exaltados (más democratistas y republicanos), pero otro nombre que recibían era progresistas. Y desde entonces progresista ha sido el apelativo de la rama más radical del liberalismo.
Muy radicales, pero no son socialistas, siguen siendo liberales e individualistas.

Y desde luego ni eran pobres ni vivían en chozas. Siempre han sido clase media y pequeña burguesía.

Definición decimonónica del progresismo.
Igual que el antiabortismo y la visión de familia tradicional.
Pero vamos, que por mucho que se empeñe la ICSA ni vamos a volver a quemar en la hoguera a las feministas por brujas, ni la ICSA va a definir las leyes que nis rigen como si estuviésemos en Afganistán, Irán, Turquía o Polonia.

[Malcontent]

@joscbf yo no he dicho que la mayoría sepan mucho de convivencia con determinada fauna, pero eres tú quien generaliza asumiendo que nada sabe nadie.
Lo que yo sé es que el hecho de que tu barrio se degrade no se soluciona tan fácilmente como tirando sin más o así a las bravas a los que lo degradan. Por otra parte no he visto a NADIE en el gobierno municipal de izquierdas decir que alguien es racista o 'fachista' por quejarse de actitudes incívicas, me parece la enésima muestra por tu parte de victimismo exagerado y de ponerse la venda antes de la herida supuestamente provocada por ese ejército de pijoprogres que se quieren comer tu libertad. Sí que he visto a gente que vive en el Cabanyal con esta gente y que no necesariamente comparte tu postura o que saben que no es tan fácil como querer echar a la chusma.
Y no te intento convencer de nada, te digo que los políticos no son un ente aparte y que son PERSONAS a veces como tú o como yo: algunos han vivido en barrios con gitanos y otros no. De izquierdas y de derechas, fíjate.

[Fonseca 5]

@malcontent dijo en Actualidad política en España:

@joscbf yo no he dicho que la mayoría sepan mucho de convivencia con determinada fauna, pero eres tú quien generaliza asumiendo que nada sabe nadie.
Lo que yo sé es que el hecho de que tu barrio se degrade no se soluciona tan fácilmente como tirando sin más o así a las bravas a los que lo degradan. Por otra parte no he visto a NADIE en el gobierno municipal de izquierdas decir que alguien es racista o 'fachista' por quejarse de actitudes incívicas, me parece la enésima muestra por tu parte de victimismo exagerado y de ponerse la venda antes de la herida supuestamente provocada por ese ejército de pijoprogres que se quieren comer tu libertad. Sí que he visto a gente que vive en el Cabanyal con esta gente y que no necesariamente comparte tu postura o que saben que no es tan fácil como querer echar a la chusma.
Y no te intento convencer de nada, te digo que los políticos no son un ente aparte y que son PERSONAS a veces como tú o como yo: algunos han vivido en barrios con gitanos y otros no. De izquierdas y de derechas, fíjate.

Sandra Gómez vive en el Cabanyal.

[Malcontent]

@fonseca-5 Ya, pero como no sé donde exactamente no lo quiero mencionar, no sea que me salga con que ella vive en zona noble sin gitanos como una pijoprogre cualquiera.

[joscbf]

@malcontent Amancio Ortega y Juan Roig tampoco son un ente, también son personas como tú y como yo. Pero te aseguro que sus problemas y sus preocupaciones no tienen nada que ver con los nuestros.

[joscbf]

@fonseca-5 Como tampoco lo sé exactamente no lo quiero mencionar, pero creo que vive en el Canyamelar. Sí que sé que estudió, si no me equivoco, en La Pureza, que está en el Canyamelar.
Y sí Malcon, no es lo mismo la zona cero del Cabanyal que la calle de la Reina en su tramo del Canyamelar. Sé que no te lo vas a creer, pero la diferencia es muy grande.

[gimnastico_1909]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

@joscbf dijo en Actualidad política en España:

@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:

@joscbf dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 Si muchos militantes de la “izquierda caviar” se molestasen en leer lo que pensaban Castro, el Che o Stalin sobre la homosexualidad o el feminismo les daba un ictus y se afiliaban a Bocs

Es enternecedor ver chavales con la pulserita de la bandera arcoiris y la camiseta del Che. Y eso lo han visto mis hogos.

No es ningún secreto que la moral social en la URSS era básicamente conservadora.
La homosexualidad nunca estuvo bien vista al considerarla una práctica aberrante. El que fue durante muchos años ministro de Exteriores Chicherin, era homosexual y el mismo se avergonzada de ello, y aceptó someterse sin éxito a terapias de "curación".
El aborto también se tenía como un "mal social" que se debía combatir con educación. Cuando en 1922 se despenalizó fue con la previsión de que así se reduciría la práctica y las innumerables muertes que anteriormente se producían en la clandestinidad. Y aunque se redujo, poco después Stalin lo prohibió salvo en casos muy excepcionale
Al morir el georgiano se fue abriendo pero poquito.
Dentro de ese "conservadurismo", uno de los pilares fundamentales de la sociedad era la familia, por lo que ambas cuestiones iban en contra de esa célula básica.
Así que muchos principios de la aplicación histórica del marxismo entran en clara contradicción con la cosmovisión progre de hoy.
Ya creo haber dicho alguna vez (o más de una) que estoy en desacuerdo con diversas proposiciones de ese progresismo: el individualismo, las luchas sectoriales que disimulan o directamente impiden la lucha principal.
De alguna manera el progresismo viene a ser un buen sostén del capitalismo.

Y llegado a este punto, ya no me acuerdo a qué viene todo este rollo

Mis dieses

Si no recuerdo mal esto que dices en el último párrafo sobre el progresismo se lo escuché en una entrevista a Julio Anguita. Esta izquierda woke, progre o como se la quiera llamar es una caricatura ridícula, realmente inofensiva para el sistema, al contrario, sostén del mismo como tú dices. Pero ellos creen que están cambiando el mundo desde sus adosados en Campolivar.

Es que la palabra progresista viene de la década de 1820. Entonces, durante el trienio liberal, los partidarios de la constitución de Cádiz de 1812 se les llamaba doceañistas, o moderados. Los más radicales, que querían una nueva constitución más liberal, se les llamada veinteañistas o exaltados (más democratistas y republicanos), pero otro nombre que recibían era progresistas. Y desde entonces progresista ha sido el apelativo de la rama más radical del liberalismo.
Muy radicales, pero no son socialistas, siguen siendo liberales e individualistas.

Y desde luego ni eran pobres ni vivían en chozas. Siempre han sido clase media y pequeña burguesía.

Definición decimonónica del progresismo.
Igual que el antiabortismo y la visión de familia tradicional.
Pero vamos, que por mucho que se empeñe la ICSA ni vamos a volver a quemar en la hoguera a las feministas por brujas, ni la ICSA va a definir las leyes que nis rigen como si estuviésemos en Afganistán, Irán, Turquía o Polonia.

Bien pensado, los primeros liberales exaltados o progresistas fueron los del Terror de 1793. Asesinaron a 40000 personas sin juicio o con parodia de juicio en 11 meses.
Diez veces más que la Inquisición española en cinco siglos.

Tus amigos los milicianos republicanos, que hicieron lo mismo en el 36 (casualmente tanto en 1836 como en 1936) admiraban abiertamente a Robespierre.

O sea que bien pensado, es perfectamente coherente que para ser un orgulloso progresista haya que combatir con ahínco por poder asesinar a los propios hijos no nacidos. Hay toda una tradición de matar inocentes detrás.

[Malcontent]

@joscbf dijo en Actualidad política en España:

Y sí Malcon, no es lo mismo la zona cero del Cabanyal que la calle de la Reina en su tramo del Canyamelar. Sé que no te lo vas a creer, pero la diferencia es muy grande.

¿Por qué no me lo voy a creer si soy el primero que he dicho que no lo he mencionado por eso? Me conozco todo el distrito marítimo desde Grao a Cap de França bastante bien.

[Malcontent]

@joscbf dijo en Actualidad política en España:

@malcontent Amancio Ortega y Juan Roig tampoco son un ente, también son personas como tú y como yo. Pero te aseguro que sus problemas y sus preocupaciones no tienen nada que ver con los nuestros.

No sé muy bien qué tiene que ver eso con lo hablado: yo no he venido aquí a decir que esas dos personas no sepan hacer nada bien o que todo lo hagan por joder a la gente. Tú si piensas algo así de los políticos en bloque.

[joscbf]

@malcontent dijo en Actualidad política en España:

@joscbf dijo en Actualidad política en España:

@malcontent Amancio Ortega y Juan Roig tampoco son un ente, también son personas como tú y como yo. Pero te aseguro que sus problemas y sus preocupaciones no tienen nada que ver con los nuestros.

No sé muy bien qué tiene que ver eso con lo hablado: yo no he venido aquí a decir que esas dos personas no sepan hacer nada bien o que todo lo hagan por joder a la gente. Tú si piensas algo así de los políticos en bloque.

Pues tiene que ver la desconexión con la realidad de la clase baja que tienen unos y otros.

[Fonseca 5]

@joscbf dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 Como tampoco lo sé exactamente no lo quiero mencionar, pero creo que vive en el Canyamelar. Sí que sé que estudió, si no me equivoco, en La Pureza, que está en el Canyamelar.
Y sí Malcon, no es lo mismo la zona cero del Cabanyal que la calle de la Reina en su tramo del Canyamelar. Sé que no te lo vas a creer, pero la diferencia es muy grande.

Yo vivía en el canyamelar muy cerca de la pureza.
Y Sandra Gómez debe vivir cerca de La Aldeana, en la calle Espadán o Escalante, Jose Benlliure o así.
Se pasa la vida en la bodega.

En todo caso, debe estar muy puesta en el asunto de los proyectos megalómanos de Rita Barberá y sus secuaces.

[joscbf]

@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:

@joscbf dijo en Actualidad política en España:

@fonseca-5 Como tampoco lo sé exactamente no lo quiero mencionar, pero creo que vive en el Canyamelar. Sí que sé que estudió, si no me equivoco, en La Pureza, que está en el Canyamelar.
Y sí Malcon, no es lo mismo la zona cero del Cabanyal que la calle de la Reina en su tramo del Canyamelar. Sé que no te lo vas a creer, pero la diferencia es muy grande.

Yo vivía en el canyamelar muy cerca de la pureza.
Y Sandra Gómez debe vivir cerca de La Aldeana, en la calle Espadán o Escalante, Jose Benlliure o así.
Se pasa la vida en la bodega.

Coño pues hemos sido vecinos, muy cerca de la pureza siguen viviendo aún mis padres.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Asesinaron a 40000 personas sin juicio o con parodia de juicio en 11 meses.
Diez veces más que la Inquisición española en cinco siglos.

Pero en la Cruzada Albigense la iglesia y el Rey superaron esa cifra

[gimnastico_1909]

@alekgrana dijo en Actualidad política en España:

@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:

Asesinaron a 40000 personas sin juicio o con parodia de juicio en 11 meses.
Diez veces más que la Inquisición española en cinco siglos.

Pero en la Cruzada Albigense la iglesia y el Rey superaron esa cifra

En la cruzada albigense no hubo ningún rey, salvo Pedro II de Aragón, que la combatió.
El cabecilla fue Simon de Monfort, y no, no mataron a 40.000 inocentes. Mucho menos en once meses.

[alekgrana]

@gimnastico_1909 Los cruzados eran súbditos del rey de Francia, Felipe Augusto, luego su hijo Luis VIII que murió en el asedio a Aviñon continuo la faena, hasta su muerte

Vamos los Capetos fueron activos en la cruzada, el papa intento que el rey liderara la cruzada pero el rey no queria pues para el era algo secundario ( tenia problemas con Inglaterra), mando a sus nobles

Solo en la ciudad de Beziers se calcula que pasaron a cuchillo a gran parte de la población...era una ciudad de 10 mil habitantes... «matadlos a todos: Dios reconocerá a los suyos»

Ahora me he dado cuenta de la chapa que acabo de echar donde igual no tocaba... perdón

[Fonseca 5]

@alekgrana dijo en [Actualidad política ]

Ahora me he dado cuenta de la chapa que acabo de echar donde igual no tocaba... perdón

Las resñas históricas siempre son de agradecer.

[Toni Granota]

Yo hoy quiero tratar de un tema que me parece desagradable y repugnante. Está claro que todos tenemos nuestras ideas políticas, pero me parece denigrante usar el homenaje al pobre de Miguel Ángel Blanco como herramienta política. No estáis cansados ya de meter siempre al terrorismo en estos términos. El daño que produjo ETA nunca se podrá olvidar, pero para pasar página y superar el duelo hay que dejar de usarlo como arma arrojadiza. Yo me considero de izquierdas pero lloré como millones de españoles la muerte de Miguel Ángel. Por eso no veo bien que el PP utilice la escusa de los pactos puntuales con EH Bildu para cargar contra el Gobierno, por mucho hijoputa, amigo o encubridor que pueda quedar en ese partido abertzale, con el que le recuerdo al PP que también voto conjuntamente algunas medidas en el País Vasco, porque para eso está la política para pactar, aunque haya aspectos de tu adversario que hasta odies. Hay que mirar por el interés general, que siempre está por encima del partidista y eso la mayor parte de la derecha aún no lo entiende y es una pena porque tiene buenos políticos que podrían ayudar al país.

Disculpad por la extensión. Un saludo