Granotas
    • Categorías
    • Recientes
    • Popular
    • Usuarios
    • Grupos
    • Conectarse

    #TebasVeteYA (para futbol en general)

    Programado Fijo Cerrado Movido Fútbol en general
    757 Mensajes 17 Posters 36.7k Visitas 2 Watching
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • rana baileysR Desconectado
      rana baileys @ROMPEDOR
      Última edición por

      Los dos personajes siguen a la greña

      https://mobile.twitter.com/rfef/status/1625606941543112715

      Refets de l'enclusa del advers
      de la ma d'un somni que torna
      units per l'amor a uns colors
      tot cor des de 1909

      ROMPEDORR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • ROMPEDORR Desconectado
        ROMPEDOR @rana baileys
        Última edición por

        @rana-baileys Que se maten.

        Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • ROMPEDORR Desconectado
          ROMPEDOR
          Última edición por

          1246f041-a448-4596-a01f-e29760ac0f96-image.png

          Sin duda es unos de los mayores escándalos y mayores amaños de la competición.

          La LFP se gasta 700.000 € en un departamento "antiamaños", audita las cuentas de los clubes por el FPF y tiene un convenio con Transparencia Internacional. Resulta que estos pagos a un exvicepresidente del Comité de Árbitros entre 2016 y 2018 no lo ha detectado esta mierda de institución que preside Javier Tebas Medrano.

          Luego debemos cumplir el FPF mientras otros si amañan la competición.

          Espero que el próximo domicilio que tenga el personaje sea una con una vista entre barrotes, no cabe duda que como tenga documentación para que se proceda a ello lo haré sin contemplaciones.

          Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

          rana baileysR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 1
          • rana baileysR Desconectado
            rana baileys @ROMPEDOR
            Última edición por

            @rompedor empiezo a pensar que Tebas no te cae especialmente bien 🤔

            Refets de l'enclusa del advers
            de la ma d'un somni que torna
            units per l'amor a uns colors
            tot cor des de 1909

            ROMPEDORR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 2
            • ROMPEDORR Desconectado
              ROMPEDOR @rana baileys
              Última edición por

              @rana-baileys Imagina la escena que entra en prisión y le hago una visita donde estamos esperados en un cristal ..... undefined undefined

              Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • ROMPEDORR Desconectado
                ROMPEDOR
                Última edición por

                Tebas ha aparecido en los medios afirmando que no le puede hacer nada al FCB porque está prescrito por ser hechos ocurridos hace 5 años y no 3.. El que tanto presumía de la "buena" gestión financiera de los clubes a base de auditar las cuentas y gastarse 700.000 euros en un departamentos antiamaños, se acoge a ello cuando esto la ha destapado la Agencia Tributaria que no soporta. Durante casi 10 años se ha ido aumentado el sueldo para no servir para nada.

                ¿Qué le tengo manía? a los hechos me remito, será que no es para desearlo verlo en prisión.

                Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • Nabil El ZharN Desconectado
                  Nabil El Zhar Moderador
                  Última edición por

                  f7468560-7ea6-4e3a-b313-ca44e737c908-image.png

                  Un ochi râde, altul plânge
                  Σιγά σιγά

                  ROMPEDORR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • ROMPEDORR Desconectado
                    ROMPEDOR @Nabil El Zhar
                    Última edición por

                    @nabil-el-zhar dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                    f7468560-7ea6-4e3a-b313-ca44e737c908-image.png

                    https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2023/02/16/63ee8303fc6c8344278b4597.html

                    Negreira amenazó por burofax al Barcelona: "Si no hay acuerdo, saldrán todas las irregularidades"
                    EL MUNDO desvela en exclusiva el burofax que envió el número dos de los árbitros a Bartomeu tras abortar sus pagos millonarios, donde le amenaza con destapar un gran «escándalo» al contar «sin miramientos las irregularidades del club que había conocido y vivido de primera mano»

                    copio y pego porque en las imagenes no se ve bien y la noticia solo está para suscriptores.

                    Siguiendo el hilo ¿las auditorias que practican la LFP para cumplir el FPF no lo detectaron? ¿La LFP cuenta con su departamento de integridad que se supone que procura para que no haya amaños no lo detectó tampoco?

                    Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • ROMPEDORR Desconectado
                      ROMPEDOR
                      Última edición por

                      La FIFA ha abierto expediente disciplinario al FCB por el caso Negreira pudiendo incluso bajar a segunda al FCB (por mi undefined undefined undefined undefined ) pero Tebitas dijo que no podían hacer nada porque estaba prescrito.

                      Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                      MalcontentM 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • MalcontentM Desconectado
                        Malcontent Moderador @ROMPEDOR
                        Última edición por

                        En este asunto me antimadridismo me puede un poco. No es por defender al Barça porque yo feliz si bajan también... siempre que el Madrid no pueda sacar 'tajada' de ello.

                        I'll See What I Can Do

                        ROMPEDORR Toni GranotaT Nabil El ZharN 3 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                        • ROMPEDORR Desconectado
                          ROMPEDOR @Malcontent
                          Última edición por

                          @malcontent Para mi me dan asco los dos, por mi que bajen también el RM.

                          PD: Sería leche que hubiera un doble descenso culemadridista, los xotos bajando a segunda en el campo y nosotros subir.

                          Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • Toni GranotaT Desconectado
                            Toni Granota @Malcontent
                            Última edición por

                            @malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                            En este asunto me antimadridismo me puede un poco. No es por defender al Barça porque yo feliz si bajan también... siempre que el Madrid no pueda sacar 'tajada' de ello.

                            No te extrañe que Florentino haya metido mano en todo este merder. Si en Italia cayeron los gordos por corrupción aquí no debería ser menos, pero aquí no tienen huevos, empezando por el chaquetero de Tebas. Si no castiga UEFA o FIFA se saldrán de rositas

                            LEVANTE CAMPEÓN DE COPA EN 1937 (OFICIAL EN 2023)

                            gimnastico_1909G 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • Nabil El ZharN Desconectado
                              Nabil El Zhar Moderador @Malcontent
                              Última edición por

                              @malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                              En este asunto me antimadridismo me puede un poco. No es por defender al Barça porque yo feliz si bajan también... siempre que el Madrid no pueda sacar 'tajada' de ello.

                              Per desgràcia tal i com està montat el xiringuito (drets televisius, etc) ens perjudica a tots els clubs (Madrid inclòs) que baixaren les dos bessones.
                              No obstant, ojalà baixara el Barça els del Madrid es rigueren i d'ací no molt eixiren també els seus draps bruts i baixaren ells també.

                              Un ochi râde, altul plânge
                              Σιγά σιγά

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 1
                              • Nabil El ZharN Desconectado
                                Nabil El Zhar Moderador
                                Última edición por

                                https://www.sevillafc.es/actualidad/noticias/comunicado-oficial-20-febrero-2023

                                El Sevilla FC mostrant un mínim de dignitat. Vorem si li segueix algú més.

                                Un ochi râde, altul plânge
                                Σιγά σιγά

                                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • gimnastico_1909G Desconectado
                                  gimnastico_1909 @Toni Granota
                                  Última edición por

                                  @toni-granota dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                                  @malcontent dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                                  En este asunto me antimadridismo me puede un poco. No es por defender al Barça porque yo feliz si bajan también... siempre que el Madrid no pueda sacar 'tajada' de ello.

                                  Si no castiga UEFA o FIFA se saldrán de rositas

                                  Ni lo dudes. Esto es una mafia, y de las más gordas del país.

                                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • ROMPEDORR Desconectado
                                    ROMPEDOR
                                    Última edición por

                                    https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2023_011/NOTA INFORMATIVA Nº 11-2023.pdf

                                    NOTA INFORMATIVA Nº 11/2023
                                    EL PLENO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DESESTIMA LA CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR EL TRIBUNAL SUPREMO CONTRA LA LEY GENERAL DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL EN LO RELATIVO A LOS DERECHOS DE RADIODIFUSIÓN DE LOS PARTIDOS DE FÚTBOL

                                    El Pleno del Tribunal Constitucional ha desestimado por mayoría la cuestión de inconstitucionalidad núm. 2859-2018, promovida por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, en relación con el art. 19.4 de la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de Comunicación Audiovisual (LGCA), en la redacción dada por el Real Decreto-ley 15/2012 de 20 de abril. El precepto en cuestión establecía que los prestadores de servicios de comunicación audiovisual radiofónica dispondrían de libre acceso a los estadios y recintos para retransmitir en directo los acontecimientos deportivos que tuvieran lugar en los mismos, a cambio de una compensación económica equivalente a los costes generados por el ejercicio de tal derecho y que debería fijarse mediante acuerdo de las partes.

                                    El Tribunal Supremo plantea dudas acerca de la posible contradicción de este artículo con el derecho de propiedad (art. 33 CE) y con la libertad de empresa (art. 38 CE).
                                    La sentencia, de la que ha sido ponente la magistrada María Luisa Balaguer Callejón, considera que, si bien el libre acceso de las empresas radiofónicas a los estadios puede afectar al derecho a la propiedad de quienes proveen el espectáculo deportivo, en forma de afectación a los
                                    derechos de explotación de la radiodifusión, la finalidad perseguida por la norma cuestionada justifica esa afectación, porque se dirige a garantizar el derecho a informar y a recibir información, al amparo del art. 20.1 d) CE, cumple una finalidad legítima, sin afectar al contenido esencial de los derechos de explotación de los organizadores de los espectáculos deportivos, y resulta adecuada para obtener dicha finalidad.
                                    También descarta la sentencia la vulneración del derecho a la libertad de empresa (art. 38 CE), en su vertiente de la libertad de contratación, porque la medida perseguida por el legislador responde a una finalidad constitucionalmente legítima, y resulta adecuada para conseguir ese objetivo, al permitir el libre acceso a los recintos de los operadores de servicios radiofónicos con objeto de poder dar satisfacción al derecho de informar y recibir información sobre todos los hechos noticiables que se produzcan en torno al espectáculo deportivo en el recinto.

                                    Han anunciado voto particular las magistradas Concepción Espejel Jorquera y Laura Díez Bueso.
                                    Madrid, 21 de febrero de 2023

                                    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

                                    A tomar por culo NO-DO Tebasiano.

                                    Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                                    jjllevantJ 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • jjllevantJ Desconectado
                                      jjllevant Cafeteros @ROMPEDOR
                                      Última edición por

                                      @rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                                      https://www.tribunalconstitucional.es/NotasDePrensaDocumentos/NP_2023_011/NOTA INFORMATIVA Nº 11-2023.pdf

                                      NOTA INFORMATIVA Nº 11/2023
                                      EL PLENO DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DESESTIMA LA CUESTIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR EL TRIBUNAL SUPREMO CONTRA LA LEY GENERAL DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL EN LO RELATIVO A LOS DERECHOS DE RADIODIFUSIÓN DE LOS PARTIDOS DE FÚTBOL

                                      El Pleno del Tribunal Constitucional ha desestimado por mayoría la cuestión de inconstitucionalidad núm. 2859-2018, promovida por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, en relación con el art. 19.4 de la Ley 7/2010, de 31 de marzo, General de Comunicación Audiovisual (LGCA), en la redacción dada por el Real Decreto-ley 15/2012 de 20 de abril. El precepto en cuestión establecía que los prestadores de servicios de comunicación audiovisual radiofónica dispondrían de libre acceso a los estadios y recintos para retransmitir en directo los acontecimientos deportivos que tuvieran lugar en los mismos, a cambio de una compensación económica equivalente a los costes generados por el ejercicio de tal derecho y que debería fijarse mediante acuerdo de las partes.

                                      El Tribunal Supremo plantea dudas acerca de la posible contradicción de este artículo con el derecho de propiedad (art. 33 CE) y con la libertad de empresa (art. 38 CE).
                                      La sentencia, de la que ha sido ponente la magistrada María Luisa Balaguer Callejón, considera que, si bien el libre acceso de las empresas radiofónicas a los estadios puede afectar al derecho a la propiedad de quienes proveen el espectáculo deportivo, en forma de afectación a los
                                      derechos de explotación de la radiodifusión, la finalidad perseguida por la norma cuestionada justifica esa afectación, porque se dirige a garantizar el derecho a informar y a recibir información, al amparo del art. 20.1 d) CE, cumple una finalidad legítima, sin afectar al contenido esencial de los derechos de explotación de los organizadores de los espectáculos deportivos, y resulta adecuada para obtener dicha finalidad.
                                      También descarta la sentencia la vulneración del derecho a la libertad de empresa (art. 38 CE), en su vertiente de la libertad de contratación, porque la medida perseguida por el legislador responde a una finalidad constitucionalmente legítima, y resulta adecuada para conseguir ese objetivo, al permitir el libre acceso a los recintos de los operadores de servicios radiofónicos con objeto de poder dar satisfacción al derecho de informar y recibir información sobre todos los hechos noticiables que se produzcan en torno al espectáculo deportivo en el recinto.

                                      Han anunciado voto particular las magistradas Concepción Espejel Jorquera y Laura Díez Bueso.
                                      Madrid, 21 de febrero de 2023

                                      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

                                      A tomar por culo NO-DO Tebasiano.

                                      Ya sé que contigo es misión imposible, pero te lo pido de nuevo por si acaso ¿no podrías resumir o extractar las noticias que pones y además decirnos a que se refiere? Te lo agradecería.
                                      Porque con lo de a tomar por culo NO-DO tebasiano me quedo igual.

                                      ROMPEDORR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • ROMPEDORR Desconectado
                                        ROMPEDOR @jjllevant
                                        Última edición por ROMPEDOR

                                        @jjllevant pues que finalmente las radios tendrán mas fácil informar sobre los partidos, cosa que desde la llegada de Fuher se ponían mas trabas. Es un dictamen del Constitucional que desestiman una cuestión de inconsticionalidad sobre la Ley de Comunicación audiovisual, pensaba que se podría entender sin ser entendido en derecho.

                                        Puedes seguirme en Twitter en @RompedorLUD

                                        gimnastico_1909G jjllevantJ 2 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                                        • gimnastico_1909G Desconectado
                                          gimnastico_1909 @ROMPEDOR
                                          Última edición por

                                          @rompedor lo del Barça y los árbitros es un escandalazo mundial, y aquí los medios de comunicación apenas hablan de ello.

                                          El corralito de Tebas y los dos grandes es asqueroso y maloliente. Menudos mafiosos.

                                          ROMPEDORR MalcontentM jjllevantJ 3 Respuestas Última respuesta Responder Citar 0
                                          • jjllevantJ Desconectado
                                            jjllevant Cafeteros @ROMPEDOR
                                            Última edición por

                                            @rompedor dijo en #TebasVeteYA (para futbol en general):

                                            @jjllevant pues que finalmente las radios tendrán mas fácil informar sobre los partidos, cosa que desde la llegada de Fuher se ponían mas trabas. Es un dictamen del Constitucional que desestiman una cuestión de inconsticionalidad sobre la Ley de Comunicación audiovisual, pensaba que se podría entender sin ser entendido en derecho.

                                            No sabia que fueras un entendido en Derecho, pero si es así, eso no tiene nada que ver con que la información que das que es tan escueta y sesgada que al final uno tiene que irse a San Google para saber de que va el tema.
                                            Y el tema es que no se puede cobrar a las radios por informar o retransmitir los partidos de fútbol, cosa que pretendia hacer tu amigo Tebas, tal y como hace con las televisiones.
                                            Continuo sin ver lo del NO-DO tebasiano, ya que el NO-DO era audio-visual y aquí solamente trata de audio.

                                            ROMPEDORR 1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                            • First post
                                              Last post