El que costa el règim del 78
-
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@rubimor dijo en El que costa el règim del 78:
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@gimnastico_1909 El lastre del PSOE son Susana Díaz, Lambán, García Page , Fdez Vara, Ximo Puig, y los incombustibles Felipe González, Barrionuevo, etc. La única opción del PSOE es regenerarse, y con sus carencias, PS es la opción más viable.
Falconeti? Pues no se...
Si el PSOE quiere volver a tener cierta representatividad, debe alejarse de Felipe González, de sus aprendices (Susana Díaz) y de sus secuaces. En las primarias los afiliados ya lo dijeron bien claro. Y en las urnas de Andalucía, los votantes tb se lo han dejado nítido.
La verdad es que no sé a quién cito porque esto es un lío.
Los viejos elefantes..y los menos viejos.
Estoy oyendo a Page que hay que ilegalizar a ERC entre otros y estoy que no me lo creo.
Menudo gilipollas.
1Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
2 Respuestas
-
@rana-baileys García-Page es un tonto a las 3. No me explico como ese mentecato ha llegado a la presidencia de una comunidad autónoma.
Como mucho podría aspirar a regentar un kiosko.
-
@rana-baileys Qui és el tal Page?
-
@blaugranota dijo en El que costa el règim del 78:
@rana-baileys Qui és el tal Page?
El president de Castilla La Mancha.
-
1Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
En mi isleña opinión hay que reconstruir, o refundar el espacio político que Pablo Iglesias ha dejado, y está dejando como unos zorros aparrotados.
-
@rana-baileys dijo en El que costa el règim del 78:
Aunque no todo es
en el Congreso.
Raro sí.Un olé muy grande por Alberto Rodríguez. Por el acento parece canario. Un diez.
A las rastas les ponemos un 5 raspón
A ver si los medios publicitan más la caballerosidad y el respeto, en vez de las broncas. Debe ser que esto último vende más. Y este hecho no sé si habla peor de los medios de comunicación o de los que los consumimos.
-
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@gimnastico_1909 El lastre del PSOE son Susana Díaz, Lambán, García Page , Fdez Vara, Ximo Puig, y los incombustibles Felipe González, Barrionuevo, etc. La única opción del PSOE es regenerarse, y con sus carencias, PS es la opción más viable.
Bueno, pues no hace falta conjeturar mucho, lo vamos a ver en mayo: autonómicas, municipales, europeas... tal vez generales. El superdomingo, oiga.
Como decían antes los locutores relamidos: "España hablará este domingo".
PD: Pedro ha sacado el látigo contra los independentistas esta semana en el parlamento, por hacer lo que llevan haciendo los independentistas desde hace 5 años. Yo que soy muy malpensado, muy malpensado, digo que en las ejecutivas de los partidos ya tienen encima de la mesa encuestas fresquitas sobre intención de voto y las razones por las que los votantes deciden el sentido de su voto.
-
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
Liberales en lo económico, progres en lo social... no es mala combinación.
Es la cuadratura del círculo. De hecho es una combinación materialmente imposible de consumar. = Populismo de manual.
¿Por qué va a ser imposible? El partido demócrata yanqui lleva décadas vendiendo este producto, y ha gobernado varias legislaturas en el país más poderoso del mundo...
-
@rubimor Lo ha puesto por las risas. El montaje de Photoshop es tan cutre que ha despertado más cachondeo que indignación en las redes.
Con lo que hay que analizar y criticar a Vox simplemente leyendo su programa, es patético que la gente se dedique a estas ximpleríes.
-
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@rubimor dijo en El que costa el règim del 78:
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@gimnastico_1909 El lastre del PSOE son Susana Díaz, Lambán, García Page , Fdez Vara, Ximo Puig, y los incombustibles Felipe González, Barrionuevo, etc. La única opción del PSOE es regenerarse, y con sus carencias, PS es la opción más viable.
Falconeti? Pues no se...
Si el PSOE quiere volver a tener cierta representatividad, debe alejarse de Felipe González, de sus aprendices (Susana Díaz) y de sus secuaces. En las primarias los afiliados ya lo dijeron bien claro. Y en las urnas de Andalucía, los votantes tb se lo han dejado nítido.
Ya se está notando: el CIS de noviembre ya le da al PSOE una subida en la intención de voto. Del 22,7% (85 diputados) de las últimas elecciones generales, pasa a un 31,2% (calculo una horquilla entre 120-130 diputados).
Unidos Podemos baja del 21 al 18%, pero entre ambos tendrían casi el 50% de los votos y con seguridad mayoría absoluta.De Vox no habría que preocuparse mucho: obtiene el 2,5% de los votos, y dificilmente conseguiría representación, o muy escasa.
-
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
Liberales en lo económico, progres en lo social... no es mala combinación.
Es la cuadratura del círculo. De hecho es una combinación materialmente imposible de consumar. = Populismo de manual.
¿Por qué va a ser imposible? El partido demócrata yanqui lleva décadas vendiendo este producto, y ha gobernado varias legislaturas en el país más poderoso del mundo...
Pero de qué "producto" hablas?
Para ser "progresista" en lo social hacen falta fondos. Y para obtener esos fondos no se puede ser "liberal" en lo económico. Es absurdo. Esa fórmula es una frase hecha sin ninguna lógica que la sustente.
Para ser progresista en lo social, vas en contra de los intereses de las empresas privadas que prestan dichos servicios y contra los principios del liberalismo.El Obamacare va en contra de la política liberal de dejar solo en manos privadas la sanidad...y eso es solo un ejemplo.
-
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@rubimor dijo en El que costa el règim del 78:
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@gimnastico_1909 El lastre del PSOE son Susana Díaz, Lambán, García Page , Fdez Vara, Ximo Puig, y los incombustibles Felipe González, Barrionuevo, etc. La única opción del PSOE es regenerarse, y con sus carencias, PS es la opción más viable.
Falconeti? Pues no se...
Si el PSOE quiere volver a tener cierta representatividad, debe alejarse de Felipe González, de sus aprendices (Susana Díaz) y de sus secuaces. En las primarias los afiliados ya lo dijeron bien claro. Y en las urnas de Andalucía, los votantes tb se lo han dejado nítido.
Ya se está notando: el CIS de noviembre ya le da al PSOE una subida en la intención de voto. Del 22,7% (85 diputados) de las últimas elecciones generales, pasa a un 31,2% (calculo una horquilla entre 120-130 diputados).
Unidos Podemos baja del 21 al 18%, pero entre ambos tendrían casi el 50% de los votos y con seguridad mayoría absoluta.De Vox no habría que preocuparse mucho: obtiene el 2,5% de los votos, y dificilmente conseguiría representación, o muy escasa.
Yo no tenía buena opinión de JL Ábalos, hasta que sucedió lo del "golpe de estado socialista" en la ejecutiva federal. Ábalos surgió como un político prudente, poco dado a desenvainar el cuchillo.
Calmó las protestas contra Ximo Puig, al mismo tiempo que le preparó el camino a PS para ganar las primarias.
Personalmente creo que aunque sea de un talante prudente, no obviará que tienen a los enemigos dentro de casa y que tarde o temprano tendrá que hacer las purgas necesarias.
A Susana Díaz ya le ha llegado el turno. A ver si para las próximas andaluzas vuelve a ser la candidata.
Al resto de traidores les llegará su turno y probablemente a Ximo Puig en pocos meses, si finalmente se consolida el ascenso de Compromís.
-
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
Liberales en lo económico, progres en lo social... no es mala combinación.
Es la cuadratura del círculo. De hecho es una combinación materialmente imposible de consumar. = Populismo de manual.
¿Por qué va a ser imposible? El partido demócrata yanqui lleva décadas vendiendo este producto, y ha gobernado varias legislaturas en el país más poderoso del mundo...
Pero de qué "producto" hablas?
Para ser "progresista" en lo social hacen falta fondos. Y para obtener esos fondos no se puede ser "liberal" en lo económico. Es absurdo. Esa fórmula es una frase hecha sin ninguna lógica que la sustente.
Para ser progresista en lo social, vas en contra de los intereses de las empresas privadas que prestan dichos servicios y contra los principios del liberalismo.El Obamacare va en contra de la política liberal de dejar solo en manos privadas la sanidad...y eso es solo un ejemplo.
Hombre, no te enfades porque use el término "producto". Los partidos políticos hace tiempo que propugnan sus promesas electorales, sobre todo en campaña, como las empresas venden productos. Otra cosa es cuántas y cuáles y en qué grado cumplen luego esas promesas si alcanzan el poder.
Para no confundir términos, te diré que cuando me refiero a progresista, o liberal progresista para ser exactos, me refiero a quienes hacen su bandera de la defensa de los derechos (a veces supuestos derechos) de las minorías, o lo que son tenidos por tales: mujeres, LGBT, inmigrantes, etnias desfavorecidas, etc, etc. Así como la defensa de las libertades +- políticamente correctas, sobre todo la de prensa y expresión.
Ese tipo de política, en realidad, no es muy cara. Con todo respeto para el que la profese, es básicamente legislación y postureo. Algunos le llaman la Gauche divine.
El clan Clinton (incluyendo a Obama) es el estandarte dentro del partido demócrata de esa filosofía, y son los preponderantes.A lo que tu te refieres, la garantía de unos servicios públicos de calidad (principalmente pensiones, sanidad y educación), yo lo ubicaría más propiamente dentro de la socialdemocracia. Y efectivamente, esas políticas cuestan muy caras al erario público.
En el PD yanqui lo representaría, aproximadamente, Saunders. Que no es el cabecilla del partido, claro. De ahí mi (lo reconozco) simplificación sobre el partido demócrata.De todas formas, hay una diferencia entre el liberalismo continental (hijo de la revolución francesa atea, social e igualitaria) y el anglosajón (hijo del calvinismo, el individualismo y la feroz defensa del mercado y la propiedad privada). El Obamacare, al lado de nuestro sistema sanitario público, es de una pobreza tremenda. Por poco que me gusten, no veo a Ciudadanos pidiendo la misma sanidad que en EEUU. En su programa, desde luego, son más templados, de largo, que los republicanos de EEUU.
-
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
Personalmente creo que aunque sea de un talante prudente, no obviará que tienen a los enemigos dentro de casa y que tarde o temprano tendrá que hacer las purgas necesarias.
Al resto de traidores les llegará su turno y probablemente a Ximo Puig en pocos meses, si finalmente se consolida el ascenso de Compromís.Pues sí, es el momento de purgar traidores dentro del PS. ¡Prepárate, Vellido Dolfos (*)!
(*) hijo de Dolfos Vellido
-
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
Personalmente creo que aunque sea de un talante prudente, no obviará que tienen a los enemigos dentro de casa y que tarde o temprano tendrá que hacer las purgas necesarias.
Al resto de traidores les llegará su turno y probablemente a Ximo Puig en pocos meses, si finalmente se consolida el ascenso de Compromís.Pues sí, es el momento de purgar traidores dentro del PS. ¡Prepárate, Vellido Dolfos (*)!
(*) hijo de Dolfos Vellido
7 veces fue templado
Y otras tantas afilado
En la boca de un Dragón (1)(1) Granota, el Dragón.
-
@Robinson-Crusoe dijo en El que costa el règim del 78:
7 veces fue templado
Y otras tantas afilado
En la boca de un DragónNo me resisto a ponerlo entero, que bien lo vale
"Helo, helo por do viene el infante vengador,
caballero a la jineta en un caballo corredor,
su manto revuelto al brazo, demudada la color,
y en la su mano derecha un venablo cortador;
con la punta del venablo sacarían un arador,
siete veces fue templado en la sangre de un dragón
y otras tantas afilado porque cortase mejor,
el hierro fue hecho en Francia, y el asta en Aragón.
Perfilándoselo iba en las alas de su halcón.
Iba buscar a don Cuadros, a don Quadros, el traidor.
Allá le fuera a hallar junto al emperador,
la vara tiene en la mano, que era justicia mayor.
Siete veces lo pensaba si lo tiraría o no
y al cabo de las ocho el venablo le arrojó;
por dar al dicho don Cuadros, dado ha al emperador,
pasado le ha manto y sayo, que era de un tornasol,
por el suelo ladrillado más de un palmo lo metió.
Allí le habló el rey, bien oiréis lo que habló:
—¿Por qué me tiraste, infante? ¿Por qué me tiras, traidor?
—Perdóneme tu alteza, que no tiraba a ti, no,
tiraba al traidor de Cuadros, ese falso engañador,
que siete hermanos tenía no ha dejado si a mí, no.
Por eso delante de ti, buen rey, lo desafío yo.
Todos fían a don Cuadros y al infante no fían, no,
sino fuera una doncella, hija es del emperador,
que los tomó por la mano y en el campo los metió.
A los primeros encuentros Cuadros en tierra cayó.
Apeárase el infante, la cabeza le cortó
y tomárala en su lanza y al buen rey la presentó.
De que aquesto vido el rey con su hija le casó".
-
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
@Robinson-Crusoe dijo en El que costa el règim del 78:
7 veces fue templado
Y otras tantas afilado
En la boca de un DragónNo me resisto a ponerlo entero, que bien lo vale
"Helo, helo por do viene el infante vengador,
caballero a la jineta en un caballo corredor,
su manto revuelto al brazo, demudada la color,
y en la su mano derecha un venablo cortador;
con la punta del venablo sacarían un arador,
siete veces fue templado en la sangre de un dragón
y otras tantas afilado porque cortase mejor,
el hierro fue hecho en Francia, y el asta en Aragón.
Perfilándoselo iba en las alas de su halcón.
Iba buscar a don Cuadros, a don Quadros, el traidor.
Allá le fuera a hallar junto al emperador,
la vara tiene en la mano, que era justicia mayor.
Siete veces lo pensaba si lo tiraría o no
y al cabo de las ocho el venablo le arrojó;
por dar al dicho don Cuadros, dado ha al emperador,
pasado le ha manto y sayo, que era de un tornasol,
por el suelo ladrillado más de un palmo lo metió.
Allí le habló el rey, bien oiréis lo que habló:
—¿Por qué me tiraste, infante? ¿Por qué me tiras, traidor?
—Perdóneme tu alteza, que no tiraba a ti, no,
tiraba al traidor de Cuadros, ese falso engañador,
que siete hermanos tenía no ha dejado si a mí, no.
Por eso delante de ti, buen rey, lo desafío yo.
Todos fían a don Cuadros y al infante no fían, no,
sino fuera una doncella, hija es del emperador,
que los tomó por la mano y en el campo los metió.
A los primeros encuentros Cuadros en tierra cayó.
Apeárase el infante, la cabeza le cortó
y tomárala en su lanza y al buen rey la presentó.
De que aquesto vido el rey con su hija le casó".Gràcies.
-
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
Liberales en lo económico, progres en lo social... no es mala combinación.
Es la cuadratura del círculo. De hecho es una combinación materialmente imposible de consumar. = Populismo de manual.
¿Por qué va a ser imposible? El partido demócrata yanqui lleva décadas vendiendo este producto, y ha gobernado varias legislaturas en el país más poderoso del mundo...
Pero de qué "producto" hablas?
Para ser "progresista" en lo social hacen falta fondos. Y para obtener esos fondos no se puede ser "liberal" en lo económico. Es absurdo. Esa fórmula es una frase hecha sin ninguna lógica que la sustente.
Para ser progresista en lo social, vas en contra de los intereses de las empresas privadas que prestan dichos servicios y contra los principios del liberalismo.El Obamacare va en contra de la política liberal de dejar solo en manos privadas la sanidad...y eso es solo un ejemplo.
Hombre, no te enfades porque use el término "producto". Los partidos políticos hace tiempo que propugnan sus promesas electorales, sobre todo en campaña, como las empresas venden productos. Otra cosa es cuántas y cuáles y en qué grado cumplen luego esas promesas si alcanzan el poder.
Para no confundir términos, te diré que cuando me refiero a progresista, o liberal progresista para ser exactos, me refiero a quienes hacen su bandera de la defensa de los derechos (a veces supuestos derechos) de las minorías, o lo que son tenidos por tales: mujeres, LGBT, inmigrantes, etnias desfavorecidas, etc, etc. Así como la defensa de las libertades +- políticamente correctas, sobre todo la de prensa y expresión.
Ese tipo de política, en realidad, no es muy cara. Con todo respeto para el que la profese, es básicamente legislación y postureo. Algunos le llaman la Gauche divine.
El clan Clinton (incluyendo a Obama) es el estandarte dentro del partido demócrata de esa filosofía, y son los preponderantes.A lo que tu te refieres, la garantía de unos servicios públicos de calidad (principalmente pensiones, sanidad y educación), yo lo ubicaría más propiamente dentro de la socialdemocracia. Y efectivamente, esas políticas cuestan muy caras al erario público.
En el PD yanqui lo representaría, aproximadamente, Saunders. Que no es el cabecilla del partido, claro. De ahí mi (lo reconozco) simplificación sobre el partido demócrata.De todas formas, hay una diferencia entre el liberalismo continental (hijo de la revolución francesa atea, social e igualitaria) y el anglosajón (hijo del calvinismo, el individualismo y la feroz defensa del mercado y la propiedad privada). El Obamacare, al lado de nuestro sistema sanitario público, es de una pobreza tremenda. Por poco que me gusten, no veo a Ciudadanos pidiendo la misma sanidad que en EEUU. En su programa, desde luego, son más templados, de largo, que los republicanos de EEUU.
Cuando un político español dice que es progresista en lo social y liberal en lo económico significa que es neoliberal en lo económico y te está mintiendo en "lo social".
-
Roma no paga a traidores.
Es su costumbre.
Buena costumbre.
-
Resum de què és "el règim del 78":
-
I açò és el que (fent honor al seu nom) costa el règim del 78:
Corrupción: 90.000 mill.€/año
Evasión de impuestos: 80.000 mill.€/anuales
Saqueo hucha pensiones: 64.000 mill.€
Perdonado a las Eléctricas: 3.400 mill.€
Rescate bancario: 60.600 mill.€
Rescate autopistas:5.000 mill.€
Financiación Iglesia: 11.000 mill.€/año...entre moltes altres coses...
<<<continueu defenent l'indefendible>>>
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en El que costa el règim del 78:
Financiación Iglesia: 11.000 mill.€/año
¿Lo que libremente da un 30% de españoles a la Iglesia católica en su declaración de la renta de su dinero, ganado con SU esfuerzo y declarado legalmente le "cuesta" al régimen del 78?
Ya me gustaría a mí que partidos, sindicatos y asociaciones "culturales" pasaran por el control ciudadano antes de recibir sus pingües subvenciones del mismo modo...
-
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
@rana-baileys dijo en El que costa el règim del 78:
Financiación Iglesia: 11.000 mill.€/año
¿Lo que libremente da un 30% de españoles a la Iglesia católica en su declaración de la renta de su dinero, ganado con SU esfuerzo y declarado legalmente le "cuesta" al régimen del 78?
Ya me gustaría a mí que partidos, sindicatos y asociaciones "culturales" pasaran por el control ciudadano antes de recibir sus pingües subvenciones del mismo modo...La X del IRPF representa unos 256 millones para la iglesia católica.
Los sindicatos son financiados con 16 millones de euros anuales. No supone más del 10 % de su presupuesto.
-
@Fonseca-5 dijo en El que costa el règim del 78:
@gimnastico_1909 dijo en El que costa el règim del 78:
@rana-baileys dijo en El que costa el règim del 78:
Financiación Iglesia: 11.000 mill.€/año
¿Lo que libremente da un 30% de españoles a la Iglesia católica en su declaración de la renta de su dinero, ganado con SU esfuerzo y declarado legalmente le "cuesta" al régimen del 78?
Ya me gustaría a mí que partidos, sindicatos y asociaciones "culturales" pasaran por el control ciudadano antes de recibir sus pingües subvenciones del mismo modo...La X del IRPF representa unos 256 millones para la iglesia católica.
Los sindicatos son financiados con 16 millones de euros anuales. No supone más del 10 % de su presupuesto.
El canal de ultraderecha 13tv lo pagamos todos.
Una de las vergüenzas de esta "democracia".
-
Increíble la irresponsabilidad de algunos.
Casadito llama a Sánchez "traidor a España" y el líder de los peperos en Catalunya dice que Torra es un genocida en potencia.
Lenguaje prebélico en toda regla.A esta gentuza les preguntaría cómo hubieran llamado a Aznar cuando siendo presidente anunció solemnemente que su gobierno iba a comenzar un diálogo con el "movimiento vasco de liberación nacional" (ETA) y dejaba abierta la puerta a una interlocución directa con el líder de Euskal Herritarrok, Arnaldo Otegi.
Voy a ahorrarme más comentarios...
-
Como estamos en Navidad voy a meter (creo) el primer chiste del post.
Es muy bueno
https://m.eldiario.es/rastreador/PP-Ciudadanos-Andalucia-bisexuales-transgenico_6_850474946.html
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
-
Que no pare la fiesta navideña.
Otra de humor:https://www.eljueves.es/temazo/analizamos-programa-vox_2999/4
-
Cuando uno piensa que su capacidad de asombro estaba agotada, te das cuenta que en realidad, es justo lo contrario.
No paro de asombrarme cada día.
Lo digo por esto:España, que mal te veo !!!!
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
