Cambio de hora….si, no, quizá, depende?



  • Aunque de refilón he mencionado el tema en el hilo de Catalunya, creo que merece un post.

    Se plantea que los países de la UE puedan optar a hacer o no un cambio de hora con cada equinoccio.

    Mi opinión tajante es que España debería estar el huso horario GMT, no en el GMT+1 y mucho menos perpetuar el GMT+2 como algunos insensatos proponen.

    El horario de España (salvo Canarias) fue y debe ser el de Londres, no en el de Berlín, un capricho de Franco del 40 ó 41 con el único objetivo de contentar a Hitler.

    El huso horario GMT+1 va en contra de la geografía, la historia y el sentido común.

    También hay que decir los intereses encontrados de regiones como Galicia y Baleares,

    Como veis, el tema éste lo tengo muy claro.

    Espero vuestras opiniones,



  • Yo, en esto de la hora, soy como los vascos. Le pongo al reloj la hora que me dale de los d'allonses..


  • Moderador

    No lo tengo muy claro, pero creo que prefiero que no haya cambio de hora y que se vuelva a la que tienen Reino Unido y Portugal.



  • Ara que es toca eixe tema, molta gent ignora una altra herència del franquisme (com allò de doblar les pel·lícules al castellà i no subtitular-les i tantes i tantes altres…) relacionada amb el fus horari que tenim en l'actualitat i que no correspon al del meridià de Greenwich (que per cert, més a prop no pot passar en el cas valencià). És el que tenia voler tenir el mateix horari de amiguets nazis de Berlin i no el dels enemics aliats de Londres.



  • Yo tengo claro, de entrada eliminaría cuanto antes el doble cambio de horario anual y seguidamente aprovechando el posible cambio normativo europeo dejaría ya el uso horario que nos corresponde por geografía, esto es el GMT tal y como tienen Reino Unido y Portugal, con la diferenciación de Canarias que seguiría teniendo 1 hora menos que la península.



  • @Toni Granota:

    Yo tengo claro, de entrada eliminaría cuanto antes el doble cambio de horario anual y seguidamente aprovechando el posible cambio normativo europeo dejaría ya el uso horario que nos corresponde por geografía, esto es el GMT tal y como tienen Reino Unido y Portugal, con la diferenciación de Canarias que seguiría teniendo 1 hora menos que la península.

    Justamente acabo de ver que si se adopta el GMT sería para todo el país, Canarias incluídas.


  • Moderador

    ¿Quiere decir que Canarias se quedaría como está ahora? Mejor me lo pones.



  • @Malcontent:

    ¿Quiere decir que Canarias se quedaría como está ahora? Mejor me lo pones.

    Eso he entendido. Han hecho una encuesta allí y la gente estaba encantada.
    Gallegos y canarios anhelan el GMT, y por lo que se ve, aquí en el foro también.
    A ver si por una vez se toma una medida con sentido común en este puñetero país.


  • Moderador

    Pues entonces genial, 'todo' son ventajas por lo que parece.



  • @rana baileys:

    Eso he entendido. Han hecho una encuesta allí y la gente estaba encantada.
    Gallegos y canarios anhelan el GMT, y por lo que se ve, aquí en el foro también.
    A ver si por una vez se toma una medida con sentido común en este puñetero país.

    Dubte que els canaris anhelen el GMT perquè ELLS ja el tenen, com el Regne Unit, Portugal o el Marroc.


  • Cafeteros

    No todo: Cataluña o Baleares están al oriente de greenwich. La hora cronológica actual sí se ajusta a su horario solar.
    Irían retrasados con respecto a la hora que les corresponde.



  • Això no és cert, perquè el fus horari +0 es calcula sobre el meridià de Greenwich i per tant la franja que representa no va fins el meridià de Greenwich sinó que està situada a totes dues bandes del meridià, per tal que coincidisca el màxim amb l'horari solar.


  • Moderador

    Yo la verdad es que no tengo ni idea si es mejor o peor. Tendría que poner a pensarlo seriamente y leer como me beneficia o perjudica.

    Eso sí, lo de quitarlo únicamente por ser "herencia del franquismo" me parece una tontería.



  • @blaugranota:

    Això no és cert, perquè el fus horari +0 es calcula sobre el meridià de Greenwich i per tant la franja que representa no va fins el meridià de Greenwich sinó que està situada a totes dues bandes del meridià, per tal que coincidisca el màxim amb l'horari solar.

    Cierto



  • @blaugranota:

    @rana baileys:

    Eso he entendido. Han hecho una encuesta allí y la gente estaba encantada.
    Gallegos y canarios anhelan el GMT, y por lo que se ve, aquí en el foro también.
    A ver si por una vez se toma una medida con sentido común en este puñetero país.

    Dubte que els canaris anhelen el GMT perquè ELLS ja el tenen, com el Regne Unit, Portugal o el Marroc.

    No m'he expressat bé.
    El que volia dir és que estan encantats de tindre la mateixa hora que la resta d'Espanya.
    Anhelen el GMT per al país en el seu conjunt.



  • @rubimor:

    Yo la verdad es que no tengo ni idea si es mejor o peor. Tendría que poner a pensarlo seriamente y leer como me beneficia o perjudica.

    Eso sí, lo de quitarlo únicamente por ser "herencia del franquismo" me parece una tontería.

    Quién ha dicho eso?


  • Moderador

    @rana baileys:

    @rubimor:

    Yo la verdad es que no tengo ni idea si es mejor o peor. Tendría que poner a pensarlo seriamente y leer como me beneficia o perjudica.

    Eso sí, lo de quitarlo únicamente por ser "herencia del franquismo" me parece una tontería.

    Quién ha dicho eso?

    En este hilo ha salido, y lo he leído por Twitter también.



  • @rubimor:

    @rana baileys:

    @rubimor:

    Yo la verdad es que no tengo ni idea si es mejor o peor. Tendría que poner a pensarlo seriamente y leer como me beneficia o perjudica.

    Eso sí, lo de quitarlo únicamente por ser "herencia del franquismo" me parece una tontería.

    Quién ha dicho eso?

    En este hilo ha salido, y lo he leído por Twitter también.

    No querido. En este hilo Blau y servidor hemos dicho que en su día se adoptó la hora de Berlín para contentar a Hitler.
    Información. Historia. Impepinable.
    No que haya que cambiarla por ser "herencia del franquismo", sino porque es ajena a lo que geográficamente corresponde a España, ya fuera una medida del franquismo, de los reyes católicos o de Don Pelayo.

    Ya lo que hayas leído por Twitter es cosa tuya.


  • Cafeteros

    @rubimor:

    Yo la verdad es que no tengo ni idea si es mejor o peor. Tendría que poner a pensarlo seriamente y leer como me beneficia o perjudica.

    Eso sí, lo de quitarlo únicamente por ser "herencia del franquismo" me parece una tontería.

    Parece ser que en realidad no es herencia del franquismo.

    Durante la II República ya se implantó el actual uso horario durante un tiempo.

    Simplemente se trata de acercar la salida del sol a los hábitos de la mayoría de la población.

    En verano el sol sale a las 7 h (en realidad es a llas 6 y pico pero redondeemos) y se pone a las 22 h, aprox en el solsticio. Siendo la hora solar las 5h y las 20 h respectivamente. Si no tuviésemos ese uso horario, suponiendo una persona que se levante a las 7 h y se acueste a las 23 h como modelo estandar, nos levantaríamos 2 horas después de haber amanecido y nos acostaríamos 3 horas después de haber anochecido.

    Podríamos obtener el mismo resultado cambiando nuestras costumbres, pero es más complicado ya que habría que establecer horarios distintos en verano e invierno para escuelas, empresas, instalaciones públicas….etc.

    Creo que es más sencillo dejar las cosas como están.