Actualidad política en España
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Para entender algunos de esos estamentos no habría más que mirar el abanico de fuerzas políticas que poblaban la Segunda República. Casi todos estaban retratados.
No sé dónde lo dije, pero en un sistema liberal los partidos son representación de clase. Sólo en una hipotética sociedad sin clases tendría razón de ser la no existencia de partidos (ninguno, tampoco el comunista).Olvidé comentar este punto: los partidos liberales pretenden representar diversas escuelas dentro del liberalismo filosófico. Son los socialistas/comunistas quienes inventaron los partidos de clase. Luego el nacionalismo-socialismo inventó el partido que pretendía representar una unión de todas las clases de una nación.
De hecho, incluso los partidos liberales nacionalistas anteponen esa unión de partidos de todas las tendencias ante el "enemigo exterior", véase ese contubernio en Cataluña entre PdCat con la CUP, con los que están en las antípodas ideológicas, a la hora de "construir país".Igual que tu dices que tildar a "todos los políticos de iguales" revela un interlocutor de "derechas", yo afirmo que decir que "todos los partidos son de clase" revela a un interlocutor comunista.
- También el fascio italiano y el falangismo español.
- Cierto. Y lo admito con orgullo.
Fascismo o falangismo son nombres particulares de un fenómeno: la fusión del socialismo con el nacionalismo. De hecho, el nombre del partido nazi es más descriptivo que el de fascismo, aunque este útlimo hiciese fortuna, porque el fundador fue Mussolini.
Lo de los nombres es demasiado imagiantivo. En Rumanía los NS se llamaban "Guardia de Hierro" o "Legión de Miguel", en Grecia la "Tercera civilización", en Hungría "el partido de la Cruz Flechada"... en fin. Partido nacionalsocialista, o socialnacionalista es mucho más explícito.En eso los comunistas suelen ser menos imaginativos y más fáciles: partido comunista o de los trabajadores, como mucho.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Para entender algunos de esos estamentos no habría más que mirar el abanico de fuerzas políticas que poblaban la Segunda República. Casi todos estaban retratados.
No sé dónde lo dije, pero en un sistema liberal los partidos son representación de clase. Sólo en una hipotética sociedad sin clases tendría razón de ser la no existencia de partidos (ninguno, tampoco el comunista).Olvidé comentar este punto: los partidos liberales pretenden representar diversas escuelas dentro del liberalismo filosófico. Son los socialistas/comunistas quienes inventaron los partidos de clase. Luego el nacionalismo-socialismo inventó el partido que pretendía representar una unión de todas las clases de una nación.
De hecho, incluso los partidos liberales nacionalistas anteponen esa unión de partidos de todas las tendencias ante el "enemigo exterior", véase ese contubernio en Cataluña entre PdCat con la CUP, con los que están en las antípodas ideológicas, a la hora de "construir país".Igual que tu dices que tildar a "todos los políticos de iguales" revela un interlocutor de "derechas", yo afirmo que decir que "todos los partidos son de clase" revela a un interlocutor comunista.
- También el fascio italiano y el falangismo español.
- Cierto. Y lo admito con orgullo.
Fascismo o falangismo son nombres particulares de un fenómeno: la fusión del socialismo con el nacionalismo. De hecho, el nombre del partido nazi es más descriptivo que el de fascismo, aunque este útlimo hiciese fortuna, porque el fundador fue Mussolini.
Lo de los nombres es demasiado imagiantivo. En Rumanía los NS se llamaban "Guardia de Hierro" o "Legión de Miguel", en Grecia la "Tercera civilización", en Hungría "el partido de la Cruz Flechada"... en fin. Partido nacionalsocialista, o socialnacionalista es mucho más explícito.En eso los comunistas suelen ser menos imaginativos y más fáciles: partido comunista o de los trabajadores, como mucho.
En este punto planteo una cuestión.
Por qué el término" comunista" no se ve por ningún lado en las denominaciones de régimen?UR Socialistas S
Socialismo real
República socialista
Etc.Bueno, no es que yo lo desconozca. Es por ver si se conoce esto o no.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Para entender algunos de esos estamentos no habría más que mirar el abanico de fuerzas políticas que poblaban la Segunda República. Casi todos estaban retratados.
No sé dónde lo dije, pero en un sistema liberal los partidos son representación de clase. Sólo en una hipotética sociedad sin clases tendría razón de ser la no existencia de partidos (ninguno, tampoco el comunista).Olvidé comentar este punto: los partidos liberales pretenden representar diversas escuelas dentro del liberalismo filosófico. Son los socialistas/comunistas quienes inventaron los partidos de clase. Luego el nacionalismo-socialismo inventó el partido que pretendía representar una unión de todas las clases de una nación.
De hecho, incluso los partidos liberales nacionalistas anteponen esa unión de partidos de todas las tendencias ante el "enemigo exterior", véase ese contubernio en Cataluña entre PdCat con la CUP, con los que están en las antípodas ideológicas, a la hora de "construir país".Igual que tu dices que tildar a "todos los políticos de iguales" revela un interlocutor de "derechas", yo afirmo que decir que "todos los partidos son de clase" revela a un interlocutor comunista.
- También el fascio italiano y el falangismo español.
- Cierto. Y lo admito con orgullo.
Fascismo o falangismo son nombres particulares de un fenómeno: la fusión del socialismo con el nacionalismo. De hecho, el nombre del partido nazi es más descriptivo que el de fascismo, aunque este útlimo hiciese fortuna, porque el fundador fue Mussolini.
Lo de los nombres es demasiado imagiantivo. En Rumanía los NS se llamaban "Guardia de Hierro" o "Legión de Miguel", en Grecia la "Tercera civilización", en Hungría "el partido de la Cruz Flechada"... en fin. Partido nacionalsocialista, o socialnacionalista es mucho más explícito.En eso los comunistas suelen ser menos imaginativos y más fáciles: partido comunista o de los trabajadores, como mucho.
En este punto planteo una cuestión.
Por qué el término" comunista" no se ve por ningún lado en las denominaciones de régimen?UR Socialistas S
Socialismo real
República socialista
Etc.Bueno, no es que yo lo desconozca. Es por ver si se conoce esto o no.
Aparte de que el partido comunista se consideraba únicamente un instrumento para lograr el estado socialista propugnado por Marx y Lenin, y que dar el nombre de socialista al estado real conseguido en cada lugar concreto a modo de plasmación real de una utopía, imagino que al llamarlo socialista pretendían animar a apoyarlo a socialistas de otras corrientes no comunistas.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
Para entender algunos de esos estamentos no habría más que mirar el abanico de fuerzas políticas que poblaban la Segunda República. Casi todos estaban retratados.
No sé dónde lo dije, pero en un sistema liberal los partidos son representación de clase. Sólo en una hipotética sociedad sin clases tendría razón de ser la no existencia de partidos (ninguno, tampoco el comunista).Olvidé comentar este punto: los partidos liberales pretenden representar diversas escuelas dentro del liberalismo filosófico. Son los socialistas/comunistas quienes inventaron los partidos de clase. Luego el nacionalismo-socialismo inventó el partido que pretendía representar una unión de todas las clases de una nación.
De hecho, incluso los partidos liberales nacionalistas anteponen esa unión de partidos de todas las tendencias ante el "enemigo exterior", véase ese contubernio en Cataluña entre PdCat con la CUP, con los que están en las antípodas ideológicas, a la hora de "construir país".Igual que tu dices que tildar a "todos los políticos de iguales" revela un interlocutor de "derechas", yo afirmo que decir que "todos los partidos son de clase" revela a un interlocutor comunista.
- También el fascio italiano y el falangismo español.
- Cierto. Y lo admito con orgullo.
Fascismo o falangismo son nombres particulares de un fenómeno: la fusión del socialismo con el nacionalismo. De hecho, el nombre del partido nazi es más descriptivo que el de fascismo, aunque este útlimo hiciese fortuna, porque el fundador fue Mussolini.
Lo de los nombres es demasiado imagiantivo. En Rumanía los NS se llamaban "Guardia de Hierro" o "Legión de Miguel", en Grecia la "Tercera civilización", en Hungría "el partido de la Cruz Flechada"... en fin. Partido nacionalsocialista, o socialnacionalista es mucho más explícito.En eso los comunistas suelen ser menos imaginativos y más fáciles: partido comunista o de los trabajadores, como mucho.
En este punto planteo una cuestión.
Por qué el término" comunista" no se ve por ningún lado en las denominaciones de régimen?UR Socialistas S
Socialismo real
República socialista
Etc.Bueno, no es que yo lo desconozca. Es por ver si se conoce esto o no.
Aparte de que el partido comunista se consideraba únicamente un instrumento para lograr el estado socialista propugnado por Marx y Lenin, y que dar el nombre de socialista al estado real conseguido en cada lugar concreto a modo de plasmación real de una utopía, imagino que al llamarlo socialista pretendían animar a apoyarlo a socialistas de otras corrientes no comunistas.
Bueno, tiene más que ver con los estadios sociales progresivos, pero vaya..
Aprobado raspado
-
DEP Julio Anguita
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
A falta de hacerse oficial, las elecciones en Euskadi y Galicia serán el 12 de julio.
Por su parte Torra ha dicho que hasta que no se supere la emergencia sanitaria no sería sensato convocar los comicios.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
A falta de hacerse oficial, las elecciones en Euskadi y Galicia serán el 12 de julio.
Por su parte Torra ha dicho que hasta que no se supere la emergencia sanitaria no sería sensato convocar los comicios.Y Torra cuándo pretende abandonar el cuerpo de Ayuso?
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
A falta de hacerse oficial, las elecciones en Euskadi y Galicia serán el 12 de julio.
Por su parte Torra ha dicho que hasta que no se supere la emergencia sanitaria no sería sensato convocar los comicios.Yo soy muy malpensado, y me temo que la decisión de Torra sobre el momento de convocar elecciones tiene poco que ver con la pandemia, y sí mucho con lo que dicen las encuestas internas.
-
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
¿Qué opinarás cuando los Borjamaris denuncien torturas policiales del ejército de ocupación?
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
¿Qué opinarás cuando los Borjamaris denuncien torturas policiales del ejército de ocupación?
Cuando eso ocurra te diré
-
A los Pocholos se les dispersa con uno solo de estos elementos:
1- Un carnet de inspector de hacienda.
2- Un ventilador potente que los despeine.
-
Carl Schmitt: "la esencia de la política es la generación de un antagonismo"
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Carl Schmitt: "la esencia de la política es la generación de un antagonismo"
Palabra de nazi
-
@Fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
A los Pocholos se les dispersa con uno solo de estos elementos:
1- Un carnet de inspector de hacienda.
2- Un ventilador potente que los despeine.A los podemitas se les dispersa con:
- Haciendo un llamamiento para que trabajen y agachen el lomo. (Suele ser común en todos estos que incendian las calles que entre todos no suma un año de cotización a la SS)
- Un champú
-
"Aconseja al ignorante, te tomará por su enemigo"
Proverbio árabe
-
@rubimor ¿Crees que todos la militancia de PODEMOS carece de higiene y de ganas de trabajar? Habrá de todo y también gente que quiera vivir de la política pero en VOX hay unos cuantos que van diciendo que con quitar las autonomías se puede jubilar con la pensión máxima toda España.
-
@ROMPEDOR dijo en Actualidad política en España:
@rubimor ¿Crees que todos la militancia de PODEMOS carece de higiene y de ganas de trabajar? Habrá de todo y también gente que quiera vivir de la política pero en VOX hay unos cuantos que van diciendo que con quitar las autonomías se puede jubilar con la pensión máxima toda España.
Has visto el mensaje de Fonseca?
Mi mensaje obviamente no iba en serio rompe
-
-
Esto me recuerda, a una cita celebre: "Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político"
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Carl Schmitt: "la esencia de la política es la generación de un antagonismo"
Palabra de nazi
Efectivamente. Me alegro de que lo veas claro.
-
@rubimor se que es un poco de broma entre ambos pero aunque no sea yo de PODEMOS me parece muy despectivo lo que se dice por parte de la derecha.
-
PSOE, UP y Bildu pactan la derogación total de la reforma laboral del PP de 2012.
Seguimos avanzando
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
PSOE, UP y Bildu pactan la derogación total de la reforma laboral del PP de 2012.
Seguimos avanzando
Por qué es un avance?
No creo que haya dado malos resultados.
Tampoco sé cuál es la alternativa.
-
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
PSOE, UP y Bildu pactan la derogación total de la reforma laboral del PP de 2012.
Seguimos avanzando
Por qué es un avance?
No creo que haya dado malos resultados.
Tampoco sé cuál es la alternativa.
Ya te lo explicaré cuando tenga tiempo y ganas.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
@rubimor dijo en Actualidad política en España:
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
PSOE, UP y Bildu pactan la derogación total de la reforma laboral del PP de 2012.
Seguimos avanzando
Por qué es un avance?
No creo que haya dado malos resultados.
Tampoco sé cuál es la alternativa.
Ya te lo explicaré cuando tenga tiempo y ganas.
Vale, espero que así sea.
-
@rana-baileys dijo en Actualidad política en España:
PSOE, UP y Bildu pactan la derogación total de la reforma laboral del PP de 2012.
Seguimos avanzando
Pues al final no.
Cuanto vale la palabra de Sánchez? Vaya jefe
-
-